Myytti rumasta AT-miehestä.

Usein sanotaan, että AT-miehen pitäisi ottaa ruma, lihava nainen. Tässä on taustalla se oletus, että AT-mies olisi ruma. Näin ei kuitenkaan useinkaan ole. Itse olen ihan ok-näköinen. Käyn salilla tosi usein ja harrastan paljon liikuntaa. En todellakaan ole lihava vaan hoikka ja minulla on treenatut lihakset. Olen AT-mies, koska olen lyhyehkö enkä osaa puhua naisille ns. paskaa. Olen liian rehti ja suora. Baarissa minua yrittävät iskee läskit ja vanhemmat naiset. Haluan hoikan itseni ikäisen tai nuoremman naisen.

Miksi minun pitäisi ottaa joku läski? En itsekään ole läski. Haluan oman tasoiseni naisen. Vihaan läskiä ja löysyyttä. Onko se liikaa vaadittu?
21506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onko joku oikeasti yrittänyt pakottaa sinut parisuhteeseen lihavan naisen kanssa? Etkö sinä isona miehenä osaa ohittaa tilanteita, joissa epämieluisa ihminen yrittää väkisin sinua omakseen tai suvun tädit tyrkyttävät sinulle liian pulskaa naapurintyttöä?

Vai onko nyt sittenkin valituksen syvin syy siinä, että ne naiset, joista sinä olet kiinnostunut, eivät olekaan kiinnostuneita sinusta? Ja onko tämä taas niiden lihavien naisten tai niiden hoikkien naisten syy? Vai olisiko se syy sinussa itsessäsi?

Äänestä
  • Täällä AT-miehiä kritisoivien ykkösväite on, että AT-miehen pitäisi ottaa lihava nainen.

    Äänestä

Sama vastaus; sinun ei ole pakko ottaa ketään eikä sinulla myöskään ole oikeutta ottaa pakolla ketään.

Voit vielä kokeilla rukoilla vaikka Jumalalta itseäsi miellyttävää naista.

Kuitenkin reaalimaailmassa naisia ei voi nostaa jostain automaatista itselleen sopivaa tai 'lunastaa' omilla saavutuksillaan ja vartalollaan kuin kaupasta.

Esim.vanhempi nainen voisi kirjoittaa valituksen siitä miksi sinunkaltaiset nuoremmat miehet eivät kiinnostu vaikka hän on nuorekas, mukava ja urheilullinen. Sinä riistät noilta vanhemmilta naisilta ja lihavilta naisilta rakkauden, ATM-perslogiikalla jossa miehelle kuuluu oma naisvartalo siinä missä miehen omakin vartalo.

Äänestä
  • Mitä helvettiä? Olen Mies1985:n kanssa samaa mieltä?! Maailmanloppu tulee :D

    Äänestä

  • Oletko feministiksi alkanut?

    Äänestä

miksi itket poika? omasta halusta olet atm. Uskon että OIKEA syy on siinä että haluat jonkun alusvaate-malli tyyppisen naisen, on niitä ei niin hehkeitä naisia niissä normaali/hoikissakin.

Äänestä

Miksi pitää? Suomessa ei tietääkseni harrasteta järjestettyjä avioliittoja. Olet ihan vapaa "ottamaan" kenet haluat.

Äänestä

puhumaan naisille sellaista kieltä, että vaatteet tipahtaa, tai sitten tyydy siihen mitä saat.

Äänestä

kuinka monet miehet ovat kiinnostuneita vain ja ainoastaan naisen ulkonäöstä. Naista taas kiinnostaa enemmän miehen kokonaispersoona ja siinä kisassa sinä saatatkin paljastua varsin "rumaksi", vaikka kuinka olisit hikoillut salilla ja lenkkipolulla.

Äänestä
  • Naista kiinnostaa lähinnä miehen sosiaalinen asema, persoonalla ei ole väliä.

    Äänestä

lyhyt oot? Onko kuvia missään?

Ehkä susta salaa voikin olla joku nainen kiinnostunut mutta annat niin ynseän kuvan itsestäs ettei uskalla lähestyä.

Äänestä

se, mitä sä saat.

Äänestä
  • Näin kyllä, jos perus-jamppa iskee "meille vai teille" reploilla. Tosi asiassa miehen ulkonäkö on hyvin vähän negatiivisesti vaikuttava tekijä, kunhan taas kerran osaa iskemisen. Tämä taas vaatii taitoa ja hyvää henkistä kanttia. Varmaan saa olla ultra-hunks että pelkällä naamalla mies iskee naisen...?

    Adoniksen kroppa ei auta itseisarvona jos ei juttu luista. (tai auttaa alussa houkuttimena mutta sen vaikutus on hyvin pian nollattu jos muu supliikki on olematonta)

    En ymmärrä miksi lihavat naiset "hyväksyisivät" paremmin esim. tuppisuu miehen? (neg. ominaisuus jokin miehessä vrt. yleensä miehet)

    Äänestä

  • RP kirjoitti:

    Näin kyllä, jos perus-jamppa iskee "meille vai teille" reploilla. Tosi asiassa miehen ulkonäkö on hyvin vähän negatiivisesti vaikuttava tekijä, kunhan taas kerran osaa iskemisen. Tämä taas vaatii taitoa ja hyvää henkistä kanttia. Varmaan saa olla ultra-hunks että pelkällä naamalla mies iskee naisen...?

    Adoniksen kroppa ei auta itseisarvona jos ei juttu luista. (tai auttaa alussa houkuttimena mutta sen vaikutus on hyvin pian nollattu jos muu supliikki on olematonta)

    En ymmärrä miksi lihavat naiset "hyväksyisivät" paremmin esim. tuppisuu miehen? (neg. ominaisuus jokin miehessä vrt. yleensä miehet)

    ottaa sitä mitä saa!

    Äänestä

  • Lihava nainen kirjoitti:

    ottaa sitä mitä saa!

    ATM:n?

    Äänestä

  • RP kirjoitti:

    Näin kyllä, jos perus-jamppa iskee "meille vai teille" reploilla. Tosi asiassa miehen ulkonäkö on hyvin vähän negatiivisesti vaikuttava tekijä, kunhan taas kerran osaa iskemisen. Tämä taas vaatii taitoa ja hyvää henkistä kanttia. Varmaan saa olla ultra-hunks että pelkällä naamalla mies iskee naisen...?

    Adoniksen kroppa ei auta itseisarvona jos ei juttu luista. (tai auttaa alussa houkuttimena mutta sen vaikutus on hyvin pian nollattu jos muu supliikki on olematonta)

    En ymmärrä miksi lihavat naiset "hyväksyisivät" paremmin esim. tuppisuu miehen? (neg. ominaisuus jokin miehessä vrt. yleensä miehet)

    olen itsessäni huomannut että tavallisen oloisille naisille on helpompi puhua kuin kauniille ja seksikkäille. Kauniiden edessä olen aika hiljainen, tunnen itseni huonommaksi ja alempiarvoiseksi koska kaunis & seksikäs on varmasti tottunut ytm-pelimiesten kohteluun ja kun minä en sellaista osaa niin voi tulla ongelmia. Ongelmia on joskus tullutkin kun en ole ollut sellaisen naisen kanssa yhtään ns. samoilla taajuuksilla ja se on vielä entisestään vaikeuttanut sellaisia tilanteita. Nykyään jopa pyrin taktisesti välttämään sellaisia tilanteita joissa voisin joutua keskusteluun kauniin naisen kanssa esim. työpaikalla. Tavallaan vaikea tilanne kun työpaikalla pitäisi osata kohdella kaikkia tasa-arvoisesti mutta en vain ole onnistunut käyttäytymään yhtä luontevasti tällaisen "yliseksikkään" naisen kanssa kuin muiden.

    Tavallisemman oloisilla naisilla asenne tuntuu maanläheisemmältä ja kun heidän olemuksestaan puuttuu hehkeä seksiä tihkuva "hohto" niin jokin sellainen tekijä luultavasti helpottaa puhumista heille.

    En tiedä ymmärsikö kukaan mitä yritän sanoa mutta sehän ei ole mitään uutta ettei kukaan ymmärrä meikäläistä...

    Äänestä

Mitä tämä tarkoittaa:

"Olen AT-mies, koska olen lyhyehkö enkä osaa puhua naisille ns. paskaa. Olen liian rehti ja suora. "

Siis että mitä tarkoitat, kun sanot ettet osaa "puhua paskaa"? Kysymys lähinnä kai kuuluu, että osaatko puhua yhtään mitään vai oletko ns. tuppisuu? Osaatko puhua naisille lainkaan, vai jauhatko jostain matematiikasta ja yrität todistella älykkyyttäsi? Millä tavalla olet "rehellinen ja suora"? Kommentoit ilkeästi naisten ulkonäköä tai painoa?

Miehen ei tarvitse puhua "paskaa" ollakseen kiinnostava. Täytyy silti pystyä puhumaan naisille siinä missä muillekin, eikä möllöttää tuppisuuna tai töksäytellä kuin mikäkin sosiaalisesti vammainen.

Äänestä

Mä olen kai tyypillinen AT-mies. Ikinä en ole ollut naisten kanssa missään tekemisissä. Olen hirvittävän ujo, 0-itsetunnolla varustettu tietokoneen ääressä hyvin viihtyvä nörtti. Ehkä ihan kovimmista HC-nörteistä mut erottaa kuitenkin liikunta, auto- ja moottoripyöräharrastukseni. Lisäksi mulla on kohtuupalkkainen duuni (joka nämäkin harrastukset rahoittaa), muuta elämää mulla ei sitten olekkaan.

Ihan omana itsenäni musta tuskin kiinnostuisi juuri kukaan, mutta saan kyllä katseita hyvännäköisiltäkin naisilta, niin halutessani. Varsinkin kesällä kun voi pukeutua kevyemmin ja tulee ne hyvät puolet paremmin esille, eli pituus ja ok-kunnossa oleva kroppa. Naamasta en mikään erikoisen komea ole, vikojakin löytyy kuten silmälasit ja etenevä hiusraja, mutta nehän voi halutessaan peittää piilolinsseillä ja lakilla tai sitten ajelemalla klaniksi jolloin varmaan näytän "miehekkäältä" tai jotain... Jos vielä liikun moottoripyörällä tai kalliilla autolla, niin saan kyllä huomiota naisilta.
Toki tiedän, että näin ihmisten saama kuva musta on täysin väärä enkä siksikään ole halunnut ottaa kontaktia kehenkään. Tuskin uskaltaisinkaan, joten älkää olko huolissanne naiset.

Ja tiedän itseäni paljon paremman näköisiä AT-miehiä, joten uskaltaisin sanoa, että myytti AT-miehen rumuudesta on tosiaankin myytti. Vika naisen saamattomuuteen löytyy 99% tapauksista sieltä naaman takaa, päänupin sisältä!

Äänestä
  • Miehen täytyy olla silmiinpistävän ruma, lähes kehitysvammainen että naisen saamattomuus jäisi ulkonäöstä kiinni. Itse tunnen monia rumia/lihavia/lyhyitä miehiä, joilla on ok-näköiset jopa kauniit naiset. Kerran kuulin, erästä karun näköistä kaveriani naisen sanovan pantavan rumaksi.

    Äänestä

  • Naisasialuuseri kirjoitti:

    Miehen täytyy olla silmiinpistävän ruma, lähes kehitysvammainen että naisen saamattomuus jäisi ulkonäöstä kiinni. Itse tunnen monia rumia/lihavia/lyhyitä miehiä, joilla on ok-näköiset jopa kauniit naiset. Kerran kuulin, erästä karun näköistä kaveriani naisen sanovan pantavan rumaksi.

    Joko pitää olla joku käsipuoli jolta puuttuu puolipäätä, ettei saisi naista jos supliikki on hallussa.

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    Joko pitää olla joku käsipuoli jolta puuttuu puolipäätä, ettei saisi naista jos supliikki on hallussa.

    osaa puhua rennosti naisille, joten voi rauhassa unohtaa naisen saamisen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ATM vm. 1980 kirjoitti:

Usein sanotaan, että AT-miehen pitäisi ottaa ruma, lihava nainen. Tässä on taustalla se oletus, että AT-mies olisi ruma. Näin ei kuitenkaan useinkaan ole. Itse olen ihan ok-näköinen. Käyn salilla tosi usein ja harrastan paljon liikuntaa. En todellakaan ole lihava vaan hoikka ja minulla on treenatut lihakset. Olen AT-mies, koska olen lyhyehkö enkä osaa puhua naisille ns. paskaa. Olen liian rehti ja suora. Baarissa minua yrittävät iskee läskit ja vanhemmat naiset. Haluan hoikan itseni ikäisen tai nuoremman naisen.

Miksi minun pitäisi ottaa joku läski? En itsekään ole läski. Haluan oman tasoiseni naisen. Vihaan läskiä ja löysyyttä. Onko se liikaa vaadittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu