Huomiotani on kiinnittänyt miesten profiileissa se, että hyivn monet miehet asettavt ikähaarukan tyyliin " 10 VUOTTA MINUA NUOREMMAT - VUODEN MINUA VANHEMMAT NAISET".
Miksi? Miksi naisen pitäisi olla miestä nuorempi?
Se oli perusteltua 1800-luvulla säätyläisten kesken, koska siellä mies solmi avioliiton vasta saatuaan viran ja asunnon ja toimeentulon, eli noin 30-vuotiaana. Naisen ei tarvinnut tehdä työtä, riittii kun oli sievä ja söpö, joten mies otti 20-vuotiaan työtn vaimokseen. Työläiset ja maalla asuva köyhälistö olivat eri asiaa, siellä ikäerot puolisoiden välillä eivät olleet suuria.
Miksi nyky-yhteiskunnassa, jossa naiset elättävät itse itsensä ja jossa deittaavat naiset eivät etsi itelleen elättääjää vaan sydänystävä - miksi naisen pitäisi olla miestään huomavasti nuorempi?
Miksi 30-vuotias nainen tahtoisi 45-vuotiaan ukon????
Miehet valittavat sitten, että naiset ovat ronkeleita eivätkä vastaa heidän viesteihinsä. Että nettideittailussa on naisen markkinat. Onko nelikymppinen nainen sillä perusteella ronkeli ettei tahdo kuusikymppistä ukkoa? Miksi naisen pitäisi huolia itseään 20 vuotta vanhemp mies, jos mies pitää itseään liian hyvänä ikäiselleen naiselle?.
Ehkä juttu onkin niin päin että miehet itse ovat ronkeleita ja vaativat naiselta sellaista mitä eivät vaadi itseltään - siis nuoruutta!
Miksi? Miksi naisen pitäisi olla miestä nuorempi?
Se oli perusteltua 1800-luvulla säätyläisten kesken, koska siellä mies solmi avioliiton vasta saatuaan viran ja asunnon ja toimeentulon, eli noin 30-vuotiaana. Naisen ei tarvinnut tehdä työtä, riittii kun oli sievä ja söpö, joten mies otti 20-vuotiaan työtn vaimokseen. Työläiset ja maalla asuva köyhälistö olivat eri asiaa, siellä ikäerot puolisoiden välillä eivät olleet suuria.
Miksi nyky-yhteiskunnassa, jossa naiset elättävät itse itsensä ja jossa deittaavat naiset eivät etsi itelleen elättääjää vaan sydänystävä - miksi naisen pitäisi olla miestään huomavasti nuorempi?
Miksi 30-vuotias nainen tahtoisi 45-vuotiaan ukon????
Miehet valittavat sitten, että naiset ovat ronkeleita eivätkä vastaa heidän viesteihinsä. Että nettideittailussa on naisen markkinat. Onko nelikymppinen nainen sillä perusteella ronkeli ettei tahdo kuusikymppistä ukkoa? Miksi naisen pitäisi huolia itseään 20 vuotta vanhemp mies, jos mies pitää itseään liian hyvänä ikäiselleen naiselle?.
Ehkä juttu onkin niin päin että miehet itse ovat ronkeleita ja vaativat naiselta sellaista mitä eivät vaadi itseltään - siis nuoruutta!
Vastaukset 62
Vanhimmat
Minä en ainakaan vastaa miehille, jotka eivät vaivaidu lukemaan profiilistani, minkä ikäistä ja kokoista kumppania etsin. Jos ikähaarukka on 45-52 ja pituus minimissään 175, ruumiinrakenne normaali, niin miksi 65-vuotiaat pienet 165 äijänpullerot kirjoittavat...Minä olen tässä se hakija, joka voin blokkailla..
Nimimerkkisi on perseestä.
Tyttölapset kehittyvät nopeammin kuin poikalapset. Tytöillä alkaa murrosikä aiemmin, kuin pojilla. Tytöt kasvavat naiseksi aiemmin kuin pojat miehiksi. Naiset kasvavat henkisesti aikuiseksi aiemmin kuin miehet. Aikuisella miehellä ja aikuisella naisella henkinen kypsyys on samaa tasoa, jos mies on hieman vanhempi. 25- 30 vuotias mies on usein täysin kakara vielä mieleltään, kun taas saman ikäinen nainen on huomattavasti kypsyneempi ihmisenä. Siitä syystä.
Ja tämän kommentin muuten kirjoitti aikuinen mies, joka itse tunnustaa noudattaneensa tuota kehityskaavaa. Katsokaa peiliin ja miettikää oletteko aikuisia, ennen kuin ryhdytte kirjoittamaan solvausviestejä tähän vastaukseksi.
Tämä nyt oli täyttä paskaa.
Ei aikuisena ole väliä, että mihinkä aikaan alkaa murrosikä jos ollaan ikäluokassa 30, sillä ei ole mitään merkitystä asiaan.
Minä katsoin juuri äsken peiliin ja viereeni tuli samanikäinen mies.... kyllä se vaan on niin, että hän on paljon vanhemman näköinen mitä minä. Ulkönäkö riippuu niin monesta tekijästä ja aikuiseksi kasvulla siinä ei ole mitään tekemistä, naiset näyttävät huomattavasti nuoremmilta mitä samanikäiset miehet ja sen vuoksi myös tänä päivänä naiset valitsevatkin nuoremman miehen kumppanikseen.
Jotkut miehet eivät tätä tahdo sisäistää ja haikailevatkin nuorempien perään, mitä sitten eivät saa. Poikkeuksia on toki ja nämä ovatkin sitten niitä tätimäisiä sekä näyttävät huomattavasti vanhemmilta ikäisekseen.
Minulla on aina ollut väh. 5v. nuorempi mies ja tällä jatkan, miehet vanhenevat paljon aikaisemmin mitä naiset, naiset pitävät myös kunnostaan sekä ulkonäöstään parempaa huolta mitä miehet.
No niin oli.....enemmänkin kuin täyttä skeidaa. Ei sitä noin voi määritellä, moni nainen on tyytyväisempi nuoremman miehen kanssa.
Allekirjoitan tuon myös että ei se ole iästä kiinni jos ulkoinen olemus tai jokin muu tekijä tekee sut houkuttelevaksi ikäistäsi nuorempien joukossa. Realiteettia vaan siihen mitä haluaa ja mitä voi saada.
Itse olen kohta nelikymppinen poju ja naisia(livestä) on ollut tässä parin vuoden sisällä 22-48 ikähaitarista. Monet luulee mua ulkoisesti vielä kolmekymppiseksi ja mä myös luulin kanssa noita vanhempia tapaamiani naisia itseäni nuoremmiksi mutta "ihmeen kypsiksi", joten tapailtua tuli. Mulla ei ole ollut tarkoitus nimenomaan hakea mitään tiettyä ikää, mutta olen huomannut että omassa ikäryhmässä monet lapsettomat vapaat naiset ovat vielä jumittuneet lähelle teini-ikää henkisesti, koulutustasosta riippumatta ja näiden kanssa se tulevaisuus on ..no joo.
Sitten kun tässä tahtoisi vielä ehkä perheen perustaa, niin hankalassa välikädessä tässä kyllä on. Nuoremmista(-10v) löytyy joitakin lapsettomia kypsän tuntuisia naisia, oman ikäisistä lapsettomista(mielellään) ei juurikaan ja sitten vanhemmilla taas on aika ajanut jo ohi, vaikka muuten ihania ja sopivia naisia ovatkin.
Eli jos lapsia vielä haluaa ja oman ikäiset lapsettomat tuntuu olevan kakaroita, niin se on vaan etsittävä sieltä hieman nuorempien joukosta niitä sopivia.
"..Nuoremmista(-10v) löytyy joitakin lapsettomia kypsän tuntuisia naisia..."
Toi näyttää kyllä aika hurjalta vaikka en ihan sitä tarkottanutkaan. :P
No niin, ensimmäinen mies jolla oli ihan järkevä syy siihen että haluaa itseään nuoremman naisen: hän haaveilee perheen perustemisesta, ja hänen ikäisensä yleensä joko eivät ole enää kovin hedelmällisessä iässä tai ovat ne lapsensa jo tehneet, tai ovat lapsettomuden tietoisesti valinneita naisia, tai ikuisia teinityttöjä joista ei pidä äitejä tehdäkään. Asia selvä.
Sen sijaan minua ärsyttää lukea muista viesteistä miten samanikäinen nainen on muka jo niin rupsahtanut että miehen on pakko etsiä nuorempaa. Miehet itsekö eivät ollenkaan ole vanhentuneet? Ja sitten itketään kun nämä nuoremmat eivät innostu miesten kaljavatsoista, eivät jaksa kuunnella kärisevää ukkomaista puheääntä, eivät halua katsella leukaperiin valunutta naamaa, viinanjuonnin punaamaa ihoa yms.
Olen itse jo 52v, enkä ole vielä tavannut ikäistäni miestä joka ei näyttäisi minua vanhemmalta. Minulla ei ole ryppyjä, painan saman kuin 30-vuotiaana (enkä ole koskaan ollu tlihava), olen suoraryhtinen, ikäisekseni notkea (kuinka monella menee polvet suorana kämmenet lattiaan?), ääneni ei ole kaakattava akanääni tai möreä kaljabasso. Exäni on minua 7 vuotta nuorempi, ja meitä luultiin samanikäisiksi. Nykyään, 12 vuotta eron jälkeen, häntä luullaan minua vanhemmaksi.
Kyllä minulle silti oman ikäiset kelpaavat, en ajattele kuten nämä kusipäiset miehet, että koska itse olen näin hyvin säilynyt niin haluan kymmenen vuotta nuoremman miehen.
Sen sijaan en näe mitään syytä ottaa eläkeläisukkoa - mehän olisimme aivan epäsuhtainen pari! Nolottaisi kulkea vanhan höppänän seurassa. Miksi rupeasiin jonkun ikälopun omaishoitajaksi? Etsi siinä sitten Viagra-Väinön kadonnutta pipoa, katsele kaljua päätä ja vetistäviä silmiä ja kuivettunutta naamaa ja kuuntele samat höpöhöpöjutut kymmenenen kertaan päivässä. Ajatuskin inhottaa.
Mä en tuosta tekstistä juuri mitään kuivaan viittaavaa löytänyt, enkä myöskään katkeruutta joita tämänkin ketjun viesteissä puolin ja toisin on muuten viljelty.
Tottakai se ottaa jokaisella koville jos huomaa ettei vienti ole enää sitä mitä aiemmin ja joillakin sitä vielä on ja toisilla ei. Ei mullakaan kovaa vientiä ollut kun elopaino nousi 20kg ja kaljamaha kukoisti mutta kun se taas normalisoitu niin homma toimi taas. Tulihan siinä tietysti noi ihmisten pinnallisuudet ajoittain mieleen, mutta kun itsekin siihen syyllistyn niin sen hyväksyin. Tosin me kaikki voidaan kokea ajoittain jotain sellaista jossa satunnaisesti se ulkoinen olemus muuttuu(mulla ne oli työkiireet) oleellisesti, eikä se meitä kuitenkaan sen huonommaksi ihmisenä tee.
Olisi kiva tietää, miten tämä naisten henkinen kypsyys ilmenee ? Taitaa kyse olla pikemminkin urbaanilegendasta. Siitä samasta, kuin että naisen euro on 80 senttiä. Kun nyt katselee naisten kumppaninhakukriteereitä, jo sen puolesta moni nainen pysyy kakarana vielä kolmekymppisenäkin. Osa ei tunnu aikuistuvan koskaan.
ja ikuisina teininä moni mies tuntuu henkiseltä tasoltaan pysyvän - kunnes kuolla kupsahtaa noin 7 vuotta aikaisemmin kuin naispuolinen ikätoverinsa
Kun olin päälle parikymppinen, sellaiset 50 - 60-vuotiaat möhömajaäijät olivat jatkuvasti kimpussa. Yksi melkein raiskasi kun olin yksinäni uimareissulla. Sitten myöhemmin tämä toivotteli hyvää joulua kaupassa 40 km päässä, eli missään ei saanut olla siltä vainolta rauhassa. Parin vuoden jälkeen samalle alueelle muutti joku kusipää joka alkoi juosta ovellani sössöttämässä kaikenlaista vaikka hänellä oli vaimo. Tämä taata jossain määrin pilasi silloisen parisuhteenikin jatkuvalla stalkeroinnillaan.
En ymmärrä mikä tuon ikäisiä miehiä vaivaa että voidaan tulla vapaasti lääppimään ja ehdottelemaan itseä yli puolta nuoremmalle naiselle. Näiden ikävien ja ahdistavien kokemusten vuoksi ovat tuon ikäiset leimautuneet silmissäni niin totaalisen paskoiksi kusipäiksi että kun itse tulen 50, 60 v ikään, olen varmaan ennemmin vaikka täysin yksin ja ilman kuin ääliön kaverina.
Toisaalta jos kyseessä on jonkinlainen sukupolvijuttu, niin tokihan oma vuosikertani lienee siinä iässä huomattavasti fiksumpaa porukkaa kuin nämä nykyiset tolvanat. Tai ainakin toivoa sopii. Kyllä minä voin ihan ikäiseni tosiaan ottaa jos tarpeeksi fiksu löytyy. Jos ei niin sitten tekee nuorempaa mieli. Näin on näreet.
koska sitten kun mies on kypsä isäksi pitää naisen olla vielä lisääntymiskykyinen.
Eivät kaikki halua lapsia! Monet miehet, joilla on jo lapsia ja jotka kirjoittavat profiiliinsa että eivät halua enempää lapsia, etsivät silti itseään nuorempaa naista.
Mitäs sanotte 64-vuotiaasta miehestä, joka etsii naista ikähaarukalla 45-55 v. ja perustelee sen sillä että ei tahdo "nutturapäistä lihavaa mummoa"? Minä sanoisin, että omapa asiansa mutta että hänen ei pidä valittaa sitä ettei löydä netistä ketään "kun nämä ovat naisten markkinat ja naiset ovat ronkeleita, etsivät jotain satuprinssiä eikä tavallinen kunnon mies kelpaa". Kyllä se on niin päin, että monelle miehelle ei tavallinen kunnon nainen kelpaa, vaan pitää olla parikymppinen prinsessa....
Pointtini on:
jospa syynä siihen etteivät miehet löydä naista netistä on se, että he haluavat naisen olevan itseään nuorempi?
Heh.. kuka tahtoisi tänä päivänä vanhan papan miehekseen, isäkseen lapsilleen ja sitäpaitsi nuoremmat miehet ovat paljon hedelmällisempiä mitä vanhat miehet, kyllä kannattaa panostaa nuorempaan mieheen jos tahtoo lapsia.
Heh hee...mutta kuka tahtoisi vanhan tädin äidikseen lapsilleen, niin, jos vaikka tahtoisi se ei ole mahdollista. Hedelmöityshoidoissakin luovuttajien ikä on naisella 10 v. nuorempi.
Itsellä ei ole ollut teini isää, ja näin vanhempana on mukava kun isäni voi lahjoittaa vuosien varrella kertynyttä omaisuuttaan ajoissa lasten käyttöön, mikä avaa ovia moniin mahdollisuuksiin. Jokaisella on kuitenkin raskas taakka hankkia 200 000 - 300 000 euroa omaan asuntoon, jos haluaa edes jonkinlaista elintasoa ja tulevaisuutta itselleen.
49 vuotiaana pientenlasten isänä minulla on henkisestikin paljon enemmän annettavaa lapsille, kuin olisi ollut 20 -30 vuotiaana, sen lisäksi että pystyn tasoittamaan aikanaan heidän tiensä elämässään taloudellisesti. He eivät tule joutumaan niukkuuteen opiskeluaikana, eivätkä myöhemminkään asuntolainahelvettiin, tai vuokraslummiin.
Moni vanhenee yksilöllisesti, sekin on ratkaisevaa, itsellä ei ole ryppyjä naamalla, eikä pömppämahaa ja tilanteet ovat muutenkin yksilöllisiä, mutta oman ikäinen vaimo olisi käytännön mahdottomuus.
Niinpä niin.. heh.. ja jokaisella on nykypäivänä valinnan oikeus, sitä vaan nämä ikäpapat eivät tahdo ymmärtää. Minä en kuuna päivänä huolisi itseäni vanhempaa miestä, ja miksi huolisin kun vaihtoehtona on saada nuorempaa miestä rinnalleni ;)
Minä ennemmin valitse nuoremman kuin vanhemman, saavat meidänkin lapset sitten nauttia molemmista vanhemmista mahdollisesti kauemmin, ennen kuin toinen vanhuuttaan haudataan lapsen ollessa vielä nuori. Perinnöistä viis, en ole materialisti, minulle merkitsee se että kumppani ei ole mikään vanhus.
olet kasikymppisenä yhtä mummu kun kaikki muutkin kasikymppiset mummut.
Et välttämättä kelpaisi kaikille itseäsi vanhemmille miehille, ei nuorempi ikä tee kaikista naisista haluttavia ja siitäkään ei ole takeita kuka täältä lähtee ja missäkin järjestyksessä.
paljon parempi, kun miehiltäkin se lapsentekomahdollisuus menisi umpeen samalla lailla ja samassa iässä kuin naisilla.
Olen itse 28-vuotias sinkkunainen. Isäni oli 46-vuotias minun syntyessä.
"Itsellä ei ole ollut teini isää, ja näin vanhempana on mukava kun isäni voi lahjoittaa vuosien varrella kertynyttä omaisuuttaan ajoissa lasten käyttöön, mikä avaa ovia moniin mahdollisuuksiin"
Tietysti, jos kokee, että ensisijaisesti raha avaa erinäisiä mahdollisuuksia elämässä, niin tuo on sitten ihan fine. Mutta esimerkiksi minua on harmittanut se, etten ole juurikaan tuntenut isovanhempiani. Isän puolen mummu kuoli ollessani 4-vuotias ja vaaria en nähnytkään. Ainakin vanhemmilla sisaruksillani on hyviä muistoja isovanhemmistaan, joita taas minulla ei luonnellisestikaan ole. Eihän tällaiset asiat koko elämää kaada, mutta "mahdollisuuksien avautumiseksikaan" en tätä kutsuisi.
Toisekseen se, että on lapsia ei suinkaan tarkoita, että kaikki antaisivat omaisuuttaan jälkikasvulleen. Ehkä sitten, kun isäni potkaisee tyhjää, saan mukavan perinnön, mutta meidän perheessä vanhempien rahat on kyllä vanhempien rahoja, eikä siitä lapsille pystytä mitään kämppiä ostamaan (eikä mun mielestä tarvitsekaan). Se miten paljon vanhemmat lahjoittavat lapsilleen rahaa ei ole pelkästään ikäsidonnainen asia vaan siihen liittyy luonnollisestikin vanhempien tulotaso ja persoonakohtaiset asiat.
"Jokaisella on kuitenkin raskas taakka hankkia 200 000 - 300 000 euroa omaan asuntoon, jos haluaa edes jonkinlaista elintasoa ja tulevaisuutta itselleen"
Kuten edellä mainitsin, riippuu siitä mitä kukin hyvällä elintasolla käsittää. Ei raha ja omaisuus ole kaikki kaikessa. Enemmän omaan onnellisuuteeni vaikuttaa mm. niinkin pinnallinen asia kuin ihan kiva/ok-ulkonäkö kuin se, millaisessa asunnossa asun. Tai jos mulla olisi hirmuinen hinku hankkia lapsia, niin kyllä priorisoisin nuorta ikäistäni isää kuin vanhempaa ehkä varakkaampaa herraa.
En haluaisi, että minun lapseni on se, jota tulee tarhasta vaari hakemaan. Toisekseen väitän, että suurempi osa SUHT nuorista isistä on parempia isiä kuin nämä nelivitoset elämän rajallisuuteen vastikään heränneet miehet.
"pystyn tasoittamaan aikanaan heidän tiensä elämässään taloudellisesti. He eivät tule joutumaan niukkuuteen opiskeluaikana, eivätkä myöhemminkään asuntolainahelvettiin, tai vuokraslummiin"
Jälleen kerran, vain jos raha ratkaisee. Kulttuurimme arvot ovat sellaiset, että nuorille (tai no kaikille työikäisille) kasautuu aikamoiset paineet omien persoonallisten ominaisuuksien osalta. Mielestäni paras asia, minkä lapselleen voi antaa ja johon kuitenkin vanhemmat voivat vaikuttaa, on hyvä ja vahva itsetunto (tietysti sisältäen toisten kunnioittamisen). Valtaosa saa kuitenkin parhaimmat kiksit siitä, että itse ansaitsee ja pärjää, ei porukoiden lahjoittamasta omaisuudesta. Ja ne joilla on hyvä itsetunto pärjäävät paremmin tai ainakin nuorempina (kun voihan sitä itsetuntoaankin onneksi kehittää).
Vanhemmat eivät koskaan voi tasoittaa lastensa tietä loppuun asti, elämässä tulee aina yllätyksiä. Jotenkin sellainen rento ja luottavainen elämänasenne olisikin aivan loistava juttu. Paljon huonommalta kuulostaa "mun tilillä täytyy olla niin ja niin paljon rahaa täytyy olla omistusasunto, jotta pärjäisin"-asenne.
Minun ihannekumppanini olisi suunnilleen ikäiseni tai hiukan vanhempi, mutta ehkei yli kymmentä vuotta vanhempi. Jotenkin se sopii parhaiten minulle. Haluan tuntea itseni nuoreksi ja ihailluksi. Miksi joku pojankloppi ihailisi kypsää kauneuttani? Miksi tuoda tämä sama asia esille yhä uudestaan ja uudestaan, ikään kuin riitaa haastaen? Se nyt vaan on niin, että moni mies ja nainen kannattaa tuota asetelmaa. Ne, joilla on erilaiset mieltymykset, hakekoot he omanlaisiaan. Minä olen laittanut asetukset niin, että vain miehet, jotka ovat haluamani ikäisiä, voivat minulle viestittää.
Jaa...en tiedä mutta ainakin nuoret naiset (tuonne 30 vuotiaiksi) etsivät 10 VUOTTA MINUA VANHEMMAT - VUODEN MINUA NUOREMMAT MIEHET.
Joillakin naisilla on jopa niin että miehen tulee olla 2-5 vuotta vanhempi.
Mikään "henkinen kehitys" ei sitä selitä.
Tämä kommentti oli tarkoitettu vain tuomaan esille se tosiasia että sukupuolten mieltymykset vaikuttavat toisiinsa peilin tavoin.
Mies etsii nuorempaa ja nainen etsii vanhempaa. Kumpi on "oikeassa" tai kumpi johtuu toisesta?
Ei osaa sanoa.
"Ehkä juttu onkin niin päin että miehet itse ovat ronkeleita ja vaativat naiselta sellaista mitä eivät vaadi itseltään - siis nuoruutta!"
Nuoret naiset puolestaan vaativat mieheltä jonkin verran ikää sekä kokemusta.
Joten eikös ole luonnollista että mies vaatii sitten naiselta päinvastaista. ;)
Silloin kakskymppisenä ihmettelin että miksei mulle meinaa riittää sopivaa naista, omanikäisillä naisilla kun tuntui olevan niin saatanasti vientiä. Etenkin kun itseä pari tai muutaman vuoden vanhemmat miehet veivät naiset nenän edestä itsevarmuudellaan ja kokemuksellaan.
Nyt maksetaan potut pottuina. En jumalauta ota omani ikäistä, kun mulla on mahdollisuudet 3-10v nuorempaan.
Junamiehelle:
Sittenhän asiasi ovat hyvin: et kuuluu niihin miehiin jotka täällä sankoin joukoin käyvät vinkumassa miten nettideittailussa on naisen markkinat eikä kunnon mies saa hyvää naista. Sinä siis kyllä saat niin monta naista kuin tahdot ja minkä ikäisiä vain tahdot.
Enpä siis puhukaan sinusta. Puhun nistä miehistä jota vinkuvat ja valittavat että netistä ei löydy heillenaista. Näiden kitisijöiden joukossa saattaa olla aika monta joiden ongelmana on nimenomaan pakkomielle löytää itseään huomattavasti nuorempi nainen.
Ihmettelen kyllä sitä SYYTÄ miksi haluat nuoremman naisen: kostaaksesi sen ettet kaksikymppisenä kelvannut itsesi ikäisille! Kenelle kostat, kuka joutuu kärsimään?
Jo miehet hankkii uusioperheen ja pieniä lapsia vielä viiskymppisinä, niin se on todella surkuhupaisaa - normaalisti siinä iässä saadaan lapsenlapsia. Ei ole kivaa jollekin kaksikymppiselle, että oma isä on seitsemänkymppinen vanhus!!
"hmettelen kyllä sitä SYYTÄ miksi haluat nuoremman naisen:"
No tietenkin siksi että nuorempi on kauniimpi. Kyllä minä huomasin että ex-avokki muuttui ikävälillä 20-26, eikä kyllä ainakaan parempaan suuntaan.
"kostaaksesi sen ettet kaksikymppisenä kelvannut itsesi ikäisille! Kenelle kostat, kuka joutuu kärsimään?"
no eihän kyse ole varsinaisesti kostosta, minusta vain on huvittavaa ajatella noin nyt kun osat ovat vaihtuneet.
Täytyy olla melkoinen vajakki ja aisan kannattaja, että ryhtyy uusioperheeseen. Kyllä se on niin, että jokainen saa hoitaa ja kasvattaa omat lapsensa, eikä sysää vastuuta muille.
Olen nelikymppinen nainen, ja olen jo pitkään huomannut, kuinka oman isäni ikäiset, n. 60-70-vuotiaat ukot osoittavat kiinnostustaan, jopa aivan härskisti. Tuntuu, että arvostelukyky on kadonnut tyystin tuon ikäisiltä ukonrahjuksilta! Saman ovat todenneet kaikki nelikymppiset naisystäväni.
Olen aina viihtynyt vahän itseäni vanhempien miesten kanssa, enkä koskaan etsi itseäni nuorempaa miestä, koska minusta vähän vanhemmilla miehillä on henkisesti enemmän annettavaa. Mutta puhun siis 50-vuotiaista miehistä, en 70-vuotiaista papparoista!
Yksikin tällainen ukko ahdisteli minua varmaan puoli vuotta eri tavoin; lähetti treffikutsuja s-postitse ym. eikä vain tajunnut, että kun kieltäydyin kohteliaasti, niin se todellakin tarkoitti, että EIIIII! Tämä mies sattui iästään huolimatta olemaan vielä työelämässä ja työkuvioissa hän minut bongasikin - oli vielä kaiken lisäksi ukkomies - tottakai!
Olen viiskymppinen nainen ja ikinä en ottaisi 60-70 vuotiasta pullero eläkeläisukkoa! Tähänkin asti seuraa ja oikein kunnon liittoa varten on löytynyt 10-15 vuotta nuorempien kanssa. Tällläkin hetkellä 45-vuotias deittikaveri!! Silti tuollaiset pullerot koko ajan ovat tyrkyttämässä seuraansa..yksikin 65 -vuotias väitti vastaavansa viisikymppistä - kuvaa ei kuitenkaan tullut. Todennäköisesti puoltoistametrinen ukkokotipullero..
Täytyy kysyä sale niinistöltä hän tietää kun itsellään on n.30v nuorempi vaimo.
Useimmat naiset haluavat itseään vanhemman miehen. Niin on aina ollut ja niin on oleva aina.
Terv. Mies 52v. nainen 39v.
selvä trolli tuo al.
Naiset tahtovat rupsahtaa vanhetessaan, joten seksikkäimmillään he ovat alle 30 vuotiaina. Tämän jälkeen jäljelle jää vain valitusta. Miehet sen sijaan säilyttävät, vähänkin itsestään huoltapitämällä, vetovoimansa paljon vanhemmiksi ja voivat lisäksi vielä käyttää vuosikymmenien varrella opittua kikkavarastoa aina uusiin ja hyvä uskoisiin naisiin. :)
Näin se homma etenee.
Miksi mies ei voisi asettaa haulleen ikähaarukkaa ? Se on sentään pieni juttu sen rinnalla, kun vertaa naisten ilmoituksia, joissa iän lisäksi on lukuisia muita kriteereitä. Osa vaatimuksista on jopa sellaisia, että ne koskevat vain toista osapuolta eli miestä.
Nainen saa vaatia vaikka kuuta taivaalta, vaikka ei itse kykenisi vastaamaan huutoon millään tavalla. Vaikka Suomessa on yksipuolinen tasa-arvo, joka koskee vain naista, siitä huolimatta miehelläkin on mahdollisuus päättää, millaisen naisen kanssa laittaa hynttyynsä yhteen. Mitään valintapakkoa ei ole...
Niin, tyhmä ei ole se joka "vaatii" tiettyä ikäskaalaa vaan se joka tähän menee, vasten omaa tahtoaan.
Aina voi vaatia vaikka mitä, mutta on täysin eri homma että saako juuri sitä. Minullakin oli nuorempana miesten ikätoiveena -2/ 7, nykyään se menee -5/max 2.
Kiinnostaisi tietää mikä sulla on tuon muutoksen ikätoiveessa tehnyt?
Jotenkin tuntuu siltä että jos esim. 30v naisella ikätoiveena on tuo -5v tai enemmän, niin tämä ei ehkä tule toimeen oman ikäisten kanssa henkisesti, koska toiveena ainakin on paljon nuorempaa. Olen ehkä väärässä mutta omat kokemukset keskusteluista näiden kanssa olivat tuon suuntaisia.
En tosin nettideittaile enää, eli sen niin väliä mutta kiinnostaa yleensä vaan.
No siitä syystä että nuoremmat ovat vain paremmassa kondiksessa mitä vanhemmat. Minä olen 35 ja jos pitäisi "huolita" vielä tuo 7v vanhempi niin sen ikäiset miehet eivät ole enää hyvässä kunnossa ja vanhentuneet ulkoisesti todella paljon. En kuitenkaan tahtoisi olla papan kanssa...
Viimeksi minulla oli 7v nuorempi ja tämä kyllä oli ikäistään kypsempi mutta niiiiiiiin hyvässä kunnossa kropaltaan. Ite kun pidän huolta ulkoisesta olemuksestani, niin toivon sitä myös mieheltä ja minuun ei vaan napsahda mies joka uskottelee olevansa niin nuorekas mutta oikeasti on todella vanhan näköinen ja tämä näkee vaan itsensä "jotenkin nuorempana".
Tulen kyllä ikäisteni kanssa hyvinkin toimeen, mutta tahdon nuoremman tai mahdollisesti samanikäisen miehen rinnalleni, minuun ei vaan uppoa nuo vanhemmat miehet..
Eli syynä toiveeseen nuoremmasta kumppanista molemmilla osapuolilla on pääasiassa se ulkoinen olemus.
Ilmeisesti kuitenkin tarkoitat nettimaailmaa jos sanot ettei 42v mies voi olla hyvässä kunnossa. Mä ainakin tunnen monta -/ 40v miestä jotka ovat todella urheilullisia ja hyvässä kunnossa ja tapailevat hyväkuntoisia naisia niin nuoremmista kuin vähän vanhemmistakin, tosin oikean elämän puolella. Se on totta ettei nämä tietenkään mitään poikamaisia enää ole, mutta harva mies sitä haluaakaan.
Itse olen sinua muutaman vuoden vanhempi, hyväkuntoinen urheilullinen mies ja kun jonkin aika sitten tuolla netin syövereissä yritin sopivaa naista katsella, niin oikein päättelin ettei kannattanut naisia lähestyä jotka hakevat reilusti itseä nuorempaa. Sitä kilpailua kun ei voinut voittaa ...netissä.
Sanotaan että samasta syystä naiset nykyään tahtoo nuoremman miehen kumppanikseen kuin miehetkin nuoremman naisen, suurin syy on ulkoinen olemus ja se ei silloin sitä muuta vaikka toinen kuinka inttäisi netin kautta että on "hyvässä kunnossa oleva", jos pitää nuoremmista niin silloin pitää eikä sitä voi muuttaa sillä että toinen vaikkapa alkaisi kuntoilemaan ym.
Nuorempi on aina nuorempi ja hyvin hyvin hyvin harva mies on todellakin nuorekas ikäiksekseen kun he ylittävät 35v, poikkeuksia tiedän pari mutta harvassa oikeasti ovat. Minä suhtaudun aika kriittisesti sellaisiin "väitteisiin" että joku vanhempi olisi hyvässä kunnossa, vaikka oikeasti olisikin, koska minulle on niin paljon valehdeltu juuri tästä asiasta että sen vuoksi tulee heivattua vanhempi miesehdokas helpostikin...
Ja yksi syy tähän omaan haluuni nuorempia miehiä kohtaan on se, että heillä ei ole lapsia niin usein kuin esim. 7v vanhemmalla ja se on suuri kriteeri tässä miesvalinnassa.
Ymmärrän kyllä tuon sun lapsettomuuden toiveen puolison valinnassa, se kun on itsellänikin vaikka se ei ehdoton olekaan. Enkä ota kantaa tuohon netissä oman olemuksen inttämiseen, kun se aika turhaa on.
Mutta tuo että toinen pitää nuoremmista ihan vain sen vuoksi että passissa on tietty syntymävuosi vaikka muutoin samanlaisen olemuksen omaisikin, niin sitä en kyllä näissä nettihommissa ymmärtänyt, mutta varmaan puolin ja toisin hyväksyttävä. Se olemus kun riippuu sitä enempi geeneistä ja elämäntavoista kuin itse iästä mitä enempi sitä ikää on. Tiedän monta noin nelikymppistä miestä(itsekin) jotka varmaan mahtuisi pienellä viilauksella johonkin hunksi-porukkaan, mikäli semmoiseen olisi haluja. Väittäisinkin että jos ei pahemmin rupsahda tuossa 35v lähettyvillä, niin ei sitä niin kiihtyvällä tahdilla sen jälkeenkään rupsahda.
Tuo 35v ylitys on sullakin justiinsa menossa ja se sama raja pätee myös naisiin ja näilläkin mun mielestä positiivisessa muodossa.
No mutta hyvä, nyt tiedetään mitä kukakin hakee ja millä perusteilla.
Varmaan tiedät nyt jälkeenpäin minkä takia tämä nuorempi tuntui kypsältä. Oli se minullakin nuorempana suhde 8v vanhemman, mutta nuorekkaan naisen kanssa, mutta en alku innostuksen jälkeen enää ajatellut että se pidempään kestää, tuskin tämä nainenkaan. Aluksi hiukan puhuttiin tulevasta mutta se jäi nopeasti vaikka suhde jatkuikin.
on kaikkia paras tilastojen mukaan, eli tuolla ikäerolla liitto pysyy kaikkein parhaiten kasassa kun muut tekijät on vakioitu.
Linkkejä tuohon "tilastotietoon" kiitos!!
Minulla juuri tuo 5v vanhempi mies -suhteet ovat menneet metikköön ja nyt on 4v nuorempi ollut vuosia, paremmin ei voisi mennä!!! Tuo sinun "nainen 5v. nuorempi" teoriasi on puppua ja vanhanaikainen ajatustapa.
muutama viikko sitten..siinä oli suunnilleen näin: naisen tulee olla 5 vuotta nuorempi ja älykkäämpi kuin mies. Mutta nämä nyt on näitä iltalehden juttuja joita minäkin voiisn faktoina työkseni vedellä ;) Iltalehtien horoskooppien lisäksi :)
Faktaa on väestöliiton mukaan että n.80% pareista on ikähaitarilla +/-5 vuotta, tämä on siis keskiarvo. Eli sinä ja partnerisi ette ole mitenkään poikkeuksellisia vaan juuri tässä haitarissa. Harvinainen ikäero alkaa olla jos jompikumpi on 10 vuotta vanhempi.
Tässä linkki siihen iltalehden juttuun:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009102610492074_lz.shtml
"Linkkejä tuohon "tilastotietoon" kiitos!! "
lue lehtiä.
"Minulla juuri tuo 5v vanhempi mies -suhteet ovat menneet metikköön ja nyt on 4v nuorempi ollut vuosia, paremmin ei voisi mennä!!! Tuo sinun "nainen 5v. nuorempi" teoriasi on puppua ja vanhanaikainen ajatustapa."
tajuatko yhtään mitään tilastojen päälle? et vissiinkään?
ainakin yksi syy minkä olen itse huomannu,että naisilta loppuu 30v,jälkeen kiinnostus seksiin,niin kävi ekalle vaimolleni,ja nykyiselle avokkeelle.olen ite 46v,vieläkö pitää vaihtaa -alle 30v,et saa seksiä?
meikää alkoi seksi kiinnostaa vasta kolmekymppisenä, nelikymppisenä senkuin parani ja nyt viisikymppisenä sama meno jatkuu ;)
Todennäköisesti pitää taas vaihtaa tai sitten ottaa semmonen kiukkunen neljänkympin korvilla lempattu puumanainen, joka nyt viiskymppisenä vaihdevuosilääkityksen ansiosta katselee taas "poikia" sillä silmällä.
Itse olen juurikin nelikymppinen, mutta vaikka olenkin ikäni perusteella mukamas vanha luuska ja haaska, en mahda sille mitään että itseäni ovat aina kiinnostaneet itseäni NUOREMMAT miehet. Mies voi olla mitä mielenkiintoisin ja mukava ja vaikka mitä, mutta jos ikää alkaa olla roimasti eli sanotaan nyt vaikka yli 2 v enemmän kuin itselläni, niin ei kiinnosta. Yksi syy moiseen voinee olla se että vanhemmat miehet kuvittelevat ottavansa itseään nuoremmilta naisilta luulot pois. Moinen ei todellakaan kiinnosta.
En mitään kehtoa ole ryöstämässä, eli olen yrittänyt laittaa itselleni alarajaksi sellaiset 30 v, käytännössä tuskin kehtaan edes niinkään nuorta haeskella. Olen kyllä ikäistäni nuorekkaampi ja kuulema täten hyvän näköinen (ainakin kropaltani), mutta ei kai sille oikein mitään mahda että jotkut ikiaikaiset apinan aivot vaikuttavat vieläkin miehissä ja haetaan nimenomaan hedelmällisiä naisia. En minäkään ole vielä menopaussiin asti pätkähtänyt, mutta olen kiinnittänyt huomiota siihen että ikäistäni vanhemmat, viittäkymppiäkin jopa lähestyvät!!! miehet laittavat ilmoituksiinsa että haluavat lapsia tai saattaisivat haluta. Ei jumalauta. Haluaako joku ukko tosiaan että hänen lapsensa ehtivät elää hänen kanssaan ehkä joku 20 - 30 v ja se on siinä? Kyllä ihmisellä pitäisi olla vähän vanhemmaksi oikeus nauttia omista vanhemmistaan.
Itse vaadin mieheltä hoikkuutta ja sitä ettei haise pahalle, ja sekin tuntuu olevan jotenkin suuren suuri vaatimus. Useimmat savustavat itseään tupakalla ja jos eivät polta, niin sitten on sitä tyrävyötä tullut kehiteltyä pötsin ympäri ainakin. Sitten ollaan mukamas "nallekarhuja" ja mitä lie kivaa. En yhtään ihmettelisi jos vielä saan kuulla joku päivä kunniani joltakulta mieheltä että mikä on saatana kun ei kunnon mies kelpaa.
"Sun venees vuotaa"...
Kukin taaplaa tavallaan ja höhlä olet jos kuvittelet että kaikkien pitää olla juurikin tuollaisella ikäerolla tyytyväinen... Nääs!
Sinänsä jännä että itseäsi kyllä kiinnostaa reilusti nuoremmat miehet, mutta samalla toteat vastaavat miehet sitten apinan aivoisiksi ajatusmalliltaan.
Kyllä se minun mielestä vaan on outoa jos aikuinen nainen hakee tai toivoo reilusti itseään nuorempaa miestä. No sikäli tietysti hassua että itse tapailen jonkin verran itseäni vanhempaa naista luokassa -40v, mutta tässä tapauksessa minä olin se aloitteellinen osapuoli. Yksi syy kiinnostukseeni oli juuri se että tämä nainen haluaa itsensä ikäistä tai vähän vanhempaa miestä, eikä edes katso oman ikäluokkansa ulkopuolelle. Aikuinen nainen minun mielestäni siis ja siksi kiinnostava kun molemmat katsotaan maailman menoa samaan suuntaan ja en usko että tätä tapahtuisi ikäiseni naisen kanssa joka haluaa reilusti nuorempaa miestä.
Tämä vain oma mielipiteeni tähän vääntöön, mutta kukin tavallaan.
Niin, tuolla toisaallahan taisin paljastaa että päälle parikymppisenä tulin melkein raiskatuksi sellaisen 50-60-vuotiaan miehen taholta. Ja muutenkin juuri sen ikäisiä oli jatkuvasti kimpussani.
Ne ajat olivat kai sitten niin ahdistavia että minulle jäi ikuinen inho itseäni vanhempia miehiä kohtaan. Lisäksi isäni oli äitiäni 10 v vanhempi ja heidän liittonsa oli yhtä jäätävää helvettiä koko sen ajan kun kotona pyörin.
Nuorempien miesten kanssa on helpompi olla koska he vaikuttavat fiksummilta, eivät ole marinoineet aivojaan vielä niin montaa vuotta viinalla kuin nuo vanhat äijät jotka kimpussani olivat silloin aikoinaan.
Mutta voihan se olla ettei näin 40 risaisena ole enää mitään asiaa itseään nuorempia hakemaan. Enkä jaksa enää tyrkyttää itseäni, jos ei mies lähesty minua niin taidanpa jättää kenen hyvänsä miehen rauhaan, en ala kellekään tyrkyksi. Säästyypähän monelta murheelta.
"Nuorempien miesten kanssa on HELPOMPI olla koska he vaikuttavat fiksummilta, eivät ole marinoineet aivojaan vielä niin montaa vuotta viinalla kuin nuo vanhat äijät jotka kimpussani olivat silloin aikoinaan."
Vaikken mikään lanttumaakari ole niin jotenkin tuntuu selityksesi perusteella että se suurin syy inhoon itseäsi vanhempia kohtaan löytyy sieltä peilistä. Samoja miehiä ne on joka ikäluokassa, tekemisten ja ajatusten painopisteet ovat vaan vähän eri vaiheessa. Toki ääritapauksia myös on, joiden kanssa olet sitten aikoinaan ilmeisesti ollut tekemisissä ja sen vuoksi leimaat hiukan itseäsi vanhemmat miehet liiankin herkästi. Ehkä et vain osaa olla ja elää normaaleiden oman ikäistesi miesten kanssa.
Jotkut naiset täällä mainitsivat sen ulkoisenkin olemuksen syyksi, mutta sitäkään en oikein usko koska niin paljon oikeasti nuorekkaita 35v-50v on liikkeellä.
Hyvin sanottu! Naisella on vähintäänkin kulman takaa haetut syyt olla noin kapeakatseinen.
Jaaha, varmaan täällä nyt sitten luullaan että olen jatkuvasti deittaillut vähintään jotain 10 v itseäni nuorempien kanssa. Surku tuottaa pettymys mutta viimeisinkin tyyppi oli vain 2 v minua nuorempi. Joten tulikohan tässä nyt kumminkin tehtyä kärpäsestä härkänen.
Meinaan kuitenkin että minulle kyllä _kelpaisi_ vaikka juurikin 10 v nuorempi, mutta tiedän kyllä etten itse välttämättä kelpaa sinne, vaikka olisin kuinka nuorekas.
Jos tämä tilanne olisi toisinpäin eli mies puhelisi että haluaa nuorempia niin kukaan ei pahemmin korvaansa lotkauttaisi. SE on niin normaalia että. Jos mies sanoisi että haluaa itseään vanhemman, sitä varmaan siunailtaisiin.
Täytykö tosiaan olla jotenkin omituinen ihminen jos tykkää itseään nuoremmista? Kaippa ja sitten se koskee kyllä myös miehiä!
Tuolla aiemmin kirjoitit että sinua on AINA kiinnostanut itseäsi nuoremmat miehet ja samalla leimaat ei kiinnostavaksi itseäsi vanhemmat miehet joiden ainoa leimaamisen syy on ikä, niin ei vain voi olla ajattelematta jonkinlaista ikärasismia ja henkistä kypsymättömyyttä tuossa logiikassa, jos kerran omasta iästäsi riippumatta ajatusmallisi on aina sama. Sitä kun ei enää selitä ulkoinen olemus tai toisten maailman katsomus, vaan se oma sellainen jos näin kerran olet AINA ajatellut.
Ja ei minun tarkoitus ole nyt leimata tai kritisoida millään lailla vaan oppia ymmärtämään. Tosin olen yhteen johtopäätökseen reilusti nuorempaa miestä hakevista naisista jo aiemmin tullut ja nämä keskustelut ovat sitä vain vahvistaneet.
Ihan samat sanat kuin viestin aloittajalla: en voi käsittää miesten ikätoivetta, joka menee juuri näin. Aloitetaan reilusti nuoremmasta ja päätetään max. omaan ikään. SItten kuitenkin ihan pokkana ihmetellään, mikseivät nuoremmat naiset vastaile näille vanhemmille!!!!
Miksei naisetkin saisi toivoa omaikäistä seuraa????? Tasa-arvoa kiitos.
eikös nettideittailun koko idea ole, että jokainen saa toivoa juuri sen ikäistä, kokoista ja näköistä seuraa kuin itse haluaa. Kunhan pysyy lain sallimissa rajoissa.