Oli jollakin kaunis aloitus, mutta taas niin naisen tekemää tekstiä.
Kysellään, että miksi enää miehellä pitäisi olla nuorempi. Että aiemmin oli ok kun elettiin niin ja näin.
Ei ne geenit ja primääritarpeet mihinkään muutu! Koittakaa naiset nyt jo ymmärtää nämä asiat pikku hiljaa. Ainainen ruikutus jatkuu, että miksi naisen tulisi miehen silmissä olla sitä ja tätä. Että eletään kaksituhatlukua ja ei kivikautta jne.
Kyllä miestä kiihottaa edelleen nuori energinen synnytyskykyinen kimmoisa nainen joka on vielä nuorempikin.
Mitä paskanjauhamista tästä riittää vuodesta vuoteen. Menkää kaikki kemiantutkijoiksi ja yrittäkää luoda kemikaali jolla meistä saa androgyynejä ja pilluntarvelakkaa jolloin olette ongelmanne ratkaisseet!!
Kysellään, että miksi enää miehellä pitäisi olla nuorempi. Että aiemmin oli ok kun elettiin niin ja näin.
Ei ne geenit ja primääritarpeet mihinkään muutu! Koittakaa naiset nyt jo ymmärtää nämä asiat pikku hiljaa. Ainainen ruikutus jatkuu, että miksi naisen tulisi miehen silmissä olla sitä ja tätä. Että eletään kaksituhatlukua ja ei kivikautta jne.
Kyllä miestä kiihottaa edelleen nuori energinen synnytyskykyinen kimmoisa nainen joka on vielä nuorempikin.
Mitä paskanjauhamista tästä riittää vuodesta vuoteen. Menkää kaikki kemiantutkijoiksi ja yrittäkää luoda kemikaali jolla meistä saa androgyynejä ja pilluntarvelakkaa jolloin olette ongelmanne ratkaisseet!!
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Kysellään, että miksi enää miehellä pitäisi olla nuorempi. Että aiemmin oli ok kun elettiin niin ja näin.
Ei ne geenit ja primääritarpeet mihinkään muutu! Koittakaa naiset nyt jo ymmärtää nämä asiat pikku hiljaa. Ainainen ruikutus jatkuu, että miksi naisen tulisi miehen silmissä olla sitä ja tätä. Että eletään kaksituhatlukua ja ei kivikautta jne."
Huvittavintahan tässä jutussa että naisellakaan nuo suuntimat miesten suhteen (etsitään kivikautista alfaurosta jolla vielä on kiva puku päällä kertoen menestyksestä) eivät muutu mutta miehen tulisi vain mennä uusimman trendin mukana jotta kaikki naiset kelpaisi.
Eihän se ole omituista jos nainen on rupsahtanut iän myötä ettei enää ole vientiä kuten ennen. Onhan se selvää että sitten iskee katkeruus kun kaikki ei ole kuten ennen ja sai valita itse.
Toki toki, nuori nainen on kimmoisampi ja kiihottavampi kuin viisikymppinen. Faktaa mikä faktaa.
Kuten sekin on faktaa, että nuori mies on viriilimpi ja kauniimpi katsellakin kuin vanha ukko. Faktaa on sekin, että miehellä erektio iän myötä heikkenee, eikä vanhasta miehestä oikein ole sängyssä mihinkään, mistä syystä keski-ikäiset naiset saattavat katsella nuorempia. Naisella seksuaalinen kyky ei iän myötä heikkene ollenkaan, miehellä se heikkenee huomattavasti,.
Kukin katselee ketä haluaa.
Mutta katselu ei ole ehkä molemminpuolista. Samoin kuin viriili 25-vuotias mies kiinnostuu itsensä ikäisestä eikä vanhasta naisesta, samaten 25-vuotias nainenkin kiinnostuu ikätoveristaan eikä vanhasta miehestä.
Ei kukaan ole kiistänyt sitä etteikö nuori tyttö ole nätimpi kuin vanha nainen. Sen tajua jokainen. Mutta eivätkö nämä teinityttöjen perään kuolaavat ukkelit tajua, etteivät nämä kiihottavat kimmoisat tyttöset pidä vanhoja miehiä kovin kimmoisina ja kiihottavina, ja etteivät teinitytöt välttämättä kiinnostu käppyräisistä ryppyisistä höppänöistä, joilla seisookin vain viagran voimalla?
Todellakin, jokainen saa katsella ketä haluaa. Mutta sekä miesten että naisten kannattaa katsella ikäisiään, elleivät halua jäädä VAIN katselijoiksi. Nuoremmat ovat kauniita katsella, ja jos katseleminen riittää niin kaikki ok. Mutta jos haluaa parisuhteen, kannattaa olla realistinen. Itseä nuoremmat ovat kauniita katsella mutta kun ne eivät ole saatavilla.
Voin omasta kokemuksesta sanoa että olin 20-30 vuotiaana seksuaalisesti aika nolo enkä mitenkään viriili,mutta nyt kun ikää on kohta 50 niin meno on aivan toista luokkaa,voi rakastella yö ja päiväkausia ilman mitään viagroja..Jossain oli joskus joku tutkimus jossa näitä mömmö aineita käytti eniten sen ikäiset joilla ei luulisi olevan niille mitään tarvetta.
Selvä, uskotaan. Voi olla niinkin että ikäisesi mies on parempi rakastaja kuin nuori mies, koska ikäisesi ei ole liian malttamaton ja päällekäypä vaan malttaa odottaa ja kypsytellä hitaammin lämpenevää naista. Saattaa olla totta.
Mutta miten saat nuoret naiset uskoaman tuon? Kun kuitenkin sinusta näkyy ettet ole nuori. Ja vaikka he uskoisivatkin että olet upea rakastaja jolla ei ole potenssi- tms. -ongelmia, olet kuitenkin heidän silmissään vanhan näköinen - etkä siis hyvännäköinen. Ikäisesi nainen sen sijaan saattaa pitää sinua aivan vastustamattomana.
Eräs vanha ukko selitti ettei hänellä ole potenssiin kanssa ongelmia, seisoo yhtä hyvin kuin nuorena ja hän on erittäin taitava ja hellä ja hyvä rakastaja, kukaan ei ole valittanut. Jassoo, ajattelin, voi olla tottakin, mutta olet silti VANHA ja VANHAN NÄKÖINEN. En mene ryppyiSen ukon kanssa sänkyyn vaikka tällä olisi millainen potenssi ja millaiset taidot. Ei riitä että mies osaa ja on hyvä, hänen pitää myös olla puoleensavetävä. Vanha mies ei ole nuoren naisne silmissä puoleensavetävä.
suoleensavetävä
Just joo ja lehmät lentää... ;D
"samaten 25-vuotias nainenkin kiinnostuu ikätoveristaan eikä vanhasta miehestä. "
Jos ikätoveriksi lasketaan myös 5-10v vanhemmat miehet, niin pitää kyllä paikkansa.
ku lumiukko.
HAH HAH!
Niinpä niin...ja sitten täällä katkerat miehet vikisevät ja kitisevät päivästä toiseen, kun netistä ei irtoa "kimmoisia, synnytyskelpoisia" nuorempia naisia... tai "IIIK nämä naiset eivät edes vastaa ne ovat pahoja ihmisiä kun kohtelevat meitä vanhoja ukonkäppyröitä näin huonosti. Katsovat varmasti vaan ulkonäköä ja ovat pinnallisia kun vanhempi syvällinen ja urheilullinen ruma ukko ei kelpaa..." Kyllä naiset ovat kamalia.
Eli kitiseville katkerille ukoille, HALOO, olkaa ilman naista kokonaan, kimmoisat ja synnytyskelpoiset katselevat ihan muualle.
Että naiset on kamalia mutta hemmetin tyhmiä ne on.
Ehkä kysymys on ennemmin siitä, että miksi ihmeessä nuori nainen haluaisi itseään paljon vanhemman miehen nykypäivänä. Ennen mies on toiminut elättäjänä ja näin ollen vanhempi mies on ollut parempi saalis, koska on sitä omaisuutta kerennyt kerätä itselleen. Nykyisin taas naiset elättävät itse itsensä ja pakkoavioliittojakaan ei enää ole, joten haluavat ihan vain itsensä ikäisiään nuoria miehiä. Ei ole enää mitään syytä/pakkoa tyytyä vanhempaan mieheen.
Voihan se nuori nainen edelleen kiihottaa vanhaa miestä vaan aika harvoin päinvastoin. :)
Juuri näin, kyllä ne oman ikäiset ja jopa nuoremmat miehet saa tällaisen kimmoisan nuoren naisen hameen pyörimää. :) Ei ole mitään syytä tyytä ukkeliin. Nuoret uroot on hotteja!
Niinpä niin - kysymys todellakin kuuluu: Koska ikäloput ukot tajuavat, että heidän haarovälinsä nahkapussit eivät ole kovin ylentävä näky, ja minä ainakin olen mieluummin kokonaan ilman, kun tällaista kokeilen!
Naisilla on se etu miehiin verrattuna, kun kun miehet eivät eläkepäivinäänkään juuri keksi muuta tekemistä, kuin nuorista naisista kiihottuminen rasvaisten fantasioidensa avulla, niin naiset puolestaan porhaltavat maailmalla kulttuuririennoista toiseen, elämästä nauttien - joko nuoremman miehen seurassa tai ilman. Nainen ei koskaan, vanhoilla päivillään varsinkaan, ole miehestä samalla tavalla riippuvainen, kuin mies naisesta...
Kun oli 20-25 vuotias opiskelija, niin usein niillä kaikkein kauneimmilla naisilla oli 25-30 vuotias työssä käyvä mies puolisonaan. Ja nyt kun itse olen 26 vuotta täyttänyt ja työelämään siirtynyt, niin totta kai minäkin yritän saada itselleni sitä n. 20 vuotiasta kaunista naista.
Itseasiassa aloitin salilla käymisenkin tässä vuosi sitten juuri sen takia että saisin tuollaisen 20 vuotiaan kaunottaren itselleni, jos nyt en loppuelämäkseni, niin ainakin vähäksi aikaa.
Mitä vikaa ikäisissäsi on? Väitätkö että 26-vuotias nainen on jo vanha ja ruma ja parhaat päivänsä nähnyt? ja miksi sitten olet nettideitissä, jos flaksi käy muuallakin?
Koska ne 26-vuotiaat ovat jo nuorena 20-vuotiaina nussineet 26-vuotiaita niin miksi miehen 26-vuotiaana pitäisi yrittää sitten saman ikäisiä? :D
"ja miksi sitten olet nettideitissä, jos flaksi käy muuallakin? "
Flaksin määrällä ei ole maksimiarvoa. Nettihän on oiva alusta tutustua LISÄÄ nuoriin naisiin, ei se sulje muita tapoja pois.
Naiset vain valitsevat niitä vanhempia miehinä nuorempina ja sitten alkaa ihmettely kun saman ikäiset miehet vanhempana haluavatkin vain nuorempia naisia.
Missä logiikka naiset?
Ei kannata sekoittaa nettipersoonaa oikeaan persoonaan. ;)
Karkeita yleistyksiä.
Kun 25-30 vuotias mies haluaa itselleen 20 vuotiaan naisen niin aika usein syynä se ettei mies halua asettua vielä ja perustaa perhettä vaan haluaa tosiaan vain "vähäksi aikaa" seurustelukumppanin. Oman ikäisillä naisilla kun alkaa olla haluja vakavampaan seurusteluun ja vaativat parisuhteelta enemmän, eivätkä siedä mieheltä huonoa käytöstä yhtä herkästi kuin nuoremmat naiset, joilla ei vielä kokemus ole opettanut.
Sitten 40-vuotiaina aletaan haluta sitä perhettä itselleen ja yritetään saada niitä 25-30-vuotiaita naisia vaan nämäpä eivät enää kiinnostukkaan vanhemmista miehistä. Nuorilla naisilla miehen ikäraja on n. 30-vuotta. Eli kannattaa miettiä mitä haluaa siltä elämältä.
ei siinä sheriffinoikeuksia kyllä tarvita (eikä niitä olekaan), kun älyvapaa kirjoitustyylisi on aivan liian helppo tunnistaa ihan muutenkin.
kolmen viestin perusteella päättelit että mihin olen ehkä aiemmin kirjoittanut.
Oletkohan nyt kuitenkaan aivan varma.
Toisaalta onhan se mahdollista että täällä on joku trollaava perskärpänen roikkumassa ja runkkailemassa.
Osa kuten minä vetää täällä tiettyä roolia, kuten sinäkin.
olen varma! ja itsekin taisit tunnustaa, kun sheriffinoikeuksista syyttelit. mikä järki sellaisessa roolissa on, että toisaalla väittää toista ja toisaalla sitten ihan päinvastaista. haluatko kentien vaan huomiota tai provosoida? juuri olet sanonut, ettei flaksia ollut baarissa ja vielä vähemmän netissä (siis miehillä varsinkaan, etenkään sinulla, kun naisissa on aina vikaa. ja nettideittailukin on ihan turhaa). sitten tulet tänne ylistämään flaksiasi.
hei eikö olisi kiva, että ihmiset juttelisivat ihan oikeista kokemuksistaan täällä? eikä aina vaihtaisi mielipidettä ja suoltaisi ihan mitä bullshittiä vaan, ketjusta riippuen. juuri sinunlaistesi takia ketjujen infoarvo on nolla. onko sinun nettiroolisi vaan puhua paskaa joka ketjussa? mitä iloa siitä saat?
"Mitä vikaa ikäisissäsi on? Väitätkö että 26-vuotias nainen on jo vanha ja ruma ja parhaat päivänsä nähnyt?"
Kyllä 26-vuotiaalla on jo ero 20-vuotiaaseen.
Kyllä se on niin naiset, että me miehet otetaan niin nuori ja kaunis nainen kuin vain saadaan. Turhaa te siitä itkette kun olette siinä 20-25-ikävuoden välillä päässeet nauttimaan sekä omanikäisten, että 5-10v vanhempien miesten suosiosta. Kyllä minä muistan että "parhaimmilla naisilla" oli tosiaan itseään vanhemmat työssäkäyvät puolisot. Ja monesti ne vanhemmat miehet vei nenän edestä naisen, koska nuorempana pojankloppina ei ollut homman vaatimaa itsevarmuutta ja taitoa.
Nyt kolmikymppisenä osat ovat jo selvästi vaihtuneet ja nelikymppisillä se näkyy vieläkin selvemmin.
Ps parempi puoliskoni on 8v nuorempi
"olen varma! ja itsekin taisit tunnustaa, kun sheriffinoikeuksista syyttelit. "
Ehkä taisit sen päätellä lähinnä samantapaisesta nimimerkistä.
". mikä järki sellaisessa roolissa on, että toisaalla väittää toista ja toisaalla sitten ihan päinvastaista. "
Olen väittänyt mitä?
"haluatko kentien vaan huomiota tai provosoida? j"
Nettipersoonani tuo esille asioita joita normaali persoonani ei tekisi. Minulle ei ole tarvetta tällä palstalla käsitellä koko omaa elämääni, onko sinulla?
"juuri olet sanonut, ettei flaksia ollut baarissa ja vielä vähemmän netissä (siis miehillä varsinkaan, etenkään sinulla, kun naisissa on aina vikaa. ja nettideittailukin on ihan turhaa). sitten tulet tänne ylistämään flaksiasi."
Eräässä keskustelussa viittasin ettei flaksia ollut.
Tässä keskustelussa sanoin:
"Flaksin määrällä ei ole maksimiarvoa. Nettihän on oiva alusta tutustua LISÄÄ nuoriin naisiin, ei se sulje muita tapoja pois."
Missä tuossa asiassa mainitsen että minulla on nimenomaan flaksia? puhuin yleisellä tasolla että netti lisää flaksin määrää ja niin onkin. Joku mies saa seuraa sekä baarissa ja netissä.
"hei eikö olisi kiva, että ihmiset juttelisivat ihan oikeista kokemuksistaan täällä? "
Mitä vittua se sulle kuuluu?
"eikä aina vaihtaisi mielipidettä ja suoltaisi ihan mitä bullshittiä vaan, ketjusta riippuen. juuri sinunlaistesi takia ketjujen infoarvo on nolla. onko sinun nettiroolisi vaan puhua paskaa joka ketjussa? mitä iloa siitä saat?"
Anteeksi otan tästä lähin oppia sinun tästä "rakentavasta keskustelustasi":
"Mikäs flaxi se sulle nyt kävi, kun tuolla toisessa (ja kaikissa muissa) ketjuissa valitat, ettet niin missään saa naista, kaikkein viimeiseksi netissä? Ja nyt on sitten superflaksi. Taidat vaan tykkää kitistä katkerasti joka ketjuun."
En kyllä erota missään että sinulla olisi ollut mitään järkevää sanottavaa. Kunhan yrität säälittävästi provosoida ja trollata.
Mitä iloa sinä saat siitä?
heh heh sama inttämistekniikka ainakin pitää.... aika nolo olet!
Joo, toi tyyppi on aika duupa. tylyttää toisia ja heittää yhden rivin heittoja väliin yrittäen nolata toisen. Onkohan sillä omaa elämää tai ajatuksia ollenkaan?
Siis mikä teitä vanhempia miehiä oikeen vaivaa... Ei ole teiltä pois jos naiset ottavat nuoremman miehen, siitä on tullut kauhea ongelma joillekin. Minulla nyt on iästä 30 ollut aina nuorempi mies, vanhempaa en huoli koska ikäiseni sekä vanhemmat ovat yksinkertaisesti jo niin pappoja ettei toista ole..
Ei täällä ruikuta yksikään nainen, että "miksi nuoremmat miehet EIVÄT huoli vanhempaa naista" vaan vanhemmat miehet ruikuttavat naisista kun eivät enää huoli vanhempaa miestä. Sorry vaan, mutta naiset ovat paljon tyytyväisempiä nuorempien kanssa kuin vanhempien. Minulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia saada nuorempaa seurustelukumppania, ja vanhempaa miestä en tule huolimaankaan koskaan.
Ja sen mitä viittasit, että eletään 2000-lukua, aivan, eletää tosiaan tässä nyky-yhteiskunnassa jossa miehet eivät enään elätä perhettä vaan molemmat tuovat perheelle elannon ja naisen täten ei tarvitse huolita ns. isähahmoa itselleen joka pitäisi huolta hänestä, nykyään ollaan tasavertoiset kumppanit.
Eläkää ja antakaa toisekin elää ;)
JOS vanha mies saa nuoremman naisen niin vanhenee se nuorikin nainen kokoajan, tekeekö mies sitten "Sieviset" aina kun eukko käy liian vanhaksi?
Ja miksi vanhan ukon pitäisi tehdä lapsia vaikka viiskymppisenä, lapsenlapsia senikäisillä jo on!
On teillä papat luulot! :=D
Tehdäänpä asia nyt mahdollisimman yksinkertaiseksi. Käsi ylös kaikilta joilla on 10 vuotta nuorempi nainen kainalossaan ja sitten käsi ylös niiltä, jotka profiilissaan hakevat 10 vuotta nuorempaa ja joiden viesteihin nämä nuoret neidot eivät vastaa. Tämän jälkeen voi hetken aikaa miettiä.