Ylitorniolle

valituksi tullut kunnanjohtaja Karjalainen. Mitäs tykkäätte?
26900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Emme tykkää!

Äänestä
  • ehdottomasti väärä ,hänhän on ikuinen kiertolainen

    Äänestä

  • mitä teitte? kirjoitti:

    ehdottomasti väärä ,hänhän on ikuinen kiertolainen

    valittiin samanlainen ei muualta paikkaa saanut viakka kuinka etsinyt, hakivat tänne, pääsivät, tänne se oli suositus kun ei muualle kelvannut, kohta taas laajennetaan varmaan vanhustentaloa.

    Äänestä

  • Et sinä ymmärrä ollenkaan ettei pelkkä nuoruus tee kenestäkään hyvää kunnanjohtajaa.

    Äänestä

Oikea mies valittiin kunnanjohtajaksi .Enerkinen ja aikaansaava mies.Teretuloa Ylitorniolle Tuomo.

Äänestä
  • voi herranen aika. vaatiikhaan se nyt virka auton ja diisseli kortin sehän yritti sitä ko oli täälä edellis kerrala.osti jaukkurin tulva pensikot kunnale kauhealla hintaa ja jokhaan tullee se lentokenttä. saapiikhaan siittä valtiolta pönkköä ko tuon työllistää

    Äänestä

  • vaatii vain lyhyet yö unet, jää työlle aikaa, tosin vain jo kuuskymppisen energialla, mutta saahan hän taluttajittajilta voimaa ja tukea, olishan se hänelle ollut häpeä jos ei edes tänne olis päässyt, pääsihän tänne tämä hallintomieskin, kustannamme täällä näitä jäsenkirjoja puolueille, eli annamme sellaista piilo puoluetukea.

    Äänestä

  • tuonikäinen kirjoitti:

    vaatii vain lyhyet yö unet, jää työlle aikaa, tosin vain jo kuuskymppisen energialla, mutta saahan hän taluttajittajilta voimaa ja tukea, olishan se hänelle ollut häpeä jos ei edes tänne olis päässyt, pääsihän tänne tämä hallintomieskin, kustannamme täällä näitä jäsenkirjoja puolueille, eli annamme sellaista piilo puoluetukea.

    vastaehdokaskaan kovin kasonen virkaan ois ollu, kaikki parhaat jäi lopullisen valinnannan ulkopuolelle niinkuin kähmijät halusivatkin, sillä nythän nämä valinnan tehneet odottavat itselleen kaiketi jotain kähmintä hyvitystä.

    Äänestä

Siis Oikeasti, Haloo !! Eikö ennää Vanhempaa ja "kokehneempaa" löytyny ? On tämä kans Kunta... Sitte vielä puhuthan että pitäs saaha "Uusia tuulia" tänne... Huh Huh... :-))

Äänestä
  • muutamanvuoden kuluttua valita taas uusi kun tämä jää eläkkeele. valinta kyllä ihmetyttää mutta oli sielä toinenkin juttu kun kunta osti itseltään kerrostalon, saatiin näin ne perintörahat kunnan vapaaseen käyttöön. Eikö ole nerokasta.

    Äänestä

  • äänestäjä kirjoitti:

    muutamanvuoden kuluttua valita taas uusi kun tämä jää eläkkeele. valinta kyllä ihmetyttää mutta oli sielä toinenkin juttu kun kunta osti itseltään kerrostalon, saatiin näin ne perintörahat kunnan vapaaseen käyttöön. Eikö ole nerokasta.

    Täysin käsittämätön valinta...suurimmalla osalla valtuutetuista ei näytä olevan harmainta aavistusta
    kuntalaisten mielenpiteistä, tai niistä ei välitetä. Olkaapa valtuutetut nyt rehellisiä ja ilmoitelkaa ketä
    kunnanjohtajan äänestyksessä äänestitte...jos rohkeutta riittää.

    Äänestä

  • toinen äänestäjä kirjoitti:

    Täysin käsittämätön valinta...suurimmalla osalla valtuutetuista ei näytä olevan harmainta aavistusta
    kuntalaisten mielenpiteistä, tai niistä ei välitetä. Olkaapa valtuutetut nyt rehellisiä ja ilmoitelkaa ketä
    kunnanjohtajan äänestyksessä äänestitte...jos rohkeutta riittää.

    Eikö lainmukainen suljettu lippuäänestys tarkoita sitä, ettei kukaan muu voi painostaa valtuutettua tekemään muuta, kuin omantunnon mukaisen valintapäätöksen? Ja taitaapa niitä kuntalaisten elikä äänestäjien mielipiteen ilmaisuja riittää jokaiselle hakijalle, joten kun vain yhtä voi äänestää, niin ei voi jokaisen mielipiteen mukaan valtuutetut päätöstään tehdä. Sitä paitsi ei ole olemassa edes suuntaa-antavaa gallupia tehty siitä, mitä mieltä me äänestäjät olisimme olleet. Minäkin kuntalaisena voin todeta, että kaikki kolme eniten ääniä saanutta olisi voitu valita kunnanjohtajaksi, mutta hyväksyn tehdyn ratkaisun, vaikka olenkin toiseksi tulleen kannattaja enkä kunnanvaltuutettu.

    Äänestä

Hyvä itsenäinen päättäjä.Ei oo kenenkään hyppykeppi.

Äänestä
  • Jotenki vain tuntuu, että nuin ei ajattele muut ko ne jokka äänesti puolesta.... Päästään Kimppakyytilä eläkheele, ensten vain pittää petata Hyvät oltavat koko sakile... ;)) Anna mun Kaikki Kestää...

    Äänestä

Helpotus!Ei tarvi vähään aikaan pelätä sitä Pelloon liittämistä!

Äänestä
  • Todella heikko esitys päättäjiltä. Valittiin todellinen kiertolainen, joka ei ole missään saanut mitään aikaan. Eikä ole viime vuosina tullut mihinkään valituksi...vakinaiseksi.....Kuitenkin valinta on demokraattisesti suoritettu.....iloitkaamme siitä.....ja muistakaamme seuraavissa vaaleissa

    Äänestä

aivan sama kuka siellä istuu kaikki on muutenki kunnassa niin köppäniä, paskan tärkeitä

Äänestä
  • EIPÄ OLLUT SITTE PÄÄTTÄJILLÄ ROHKEUTTA VALITA PARASTA EHDOKASTA KUNNAN JOHTOON!!!!
    PARAS VAIHTOEHTO HÄVISI ÄÄNESTYKSESSÄ, KOSKA MEÄN OMAT VALTUUTETUT EI USKALTAHNEET VALITA SITÄ AINOAA OIKEAA -- MIKSI EI USKALLETTU ????

    NUINKO LYHYT ON MUISTI PÄÄTTÄJILLÄ..... VAI ONKO TUO HUONOMUISTISUUS JOKU UUSI TARTTUVA KULKUTAUTI, KO TUNTUU OLEVAN LIIKHEELÄ NYKYHÄÄN TUOTA MUISTAMATTOMUUTTA MUUALAKI....

    MUTTA MEILÄ ÄÄNESTÄJILLÄ ON VARMASTI PAREMPI MUISTI.. JA SITTEKO TULEVA NE SEURAAVAT VAALIT, VOIPII TULLA EHOKHAILA MIEHLEEN TÄMÄKI VALINTA, SILLOIN SAATTAA JÄÄHÄ NE OMAT ÄÄNET SAAMATTA.

    Äänestä

  • ..ROHKEUS PETTI kirjoitti:

    EIPÄ OLLUT SITTE PÄÄTTÄJILLÄ ROHKEUTTA VALITA PARASTA EHDOKASTA KUNNAN JOHTOON!!!!
    PARAS VAIHTOEHTO HÄVISI ÄÄNESTYKSESSÄ, KOSKA MEÄN OMAT VALTUUTETUT EI USKALTAHNEET VALITA SITÄ AINOAA OIKEAA -- MIKSI EI USKALLETTU ????

    NUINKO LYHYT ON MUISTI PÄÄTTÄJILLÄ..... VAI ONKO TUO HUONOMUISTISUUS JOKU UUSI TARTTUVA KULKUTAUTI, KO TUNTUU OLEVAN LIIKHEELÄ NYKYHÄÄN TUOTA MUISTAMATTOMUUTTA MUUALAKI....

    MUTTA MEILÄ ÄÄNESTÄJILLÄ ON VARMASTI PAREMPI MUISTI.. JA SITTEKO TULEVA NE SEURAAVAT VAALIT, VOIPII TULLA EHOKHAILA MIEHLEEN TÄMÄKI VALINTA, SILLOIN SAATTAA JÄÄHÄ NE OMAT ÄÄNET SAAMATTA.

    On hyvä ettei se saanut sitä virkaa. . .
    Hänellä olis ollut aiemmin johtajan virka keski pohjanmaalla muttei lähtenyt . . .

    Äänestä

  • Lestijärvi kirjoitti:

    On hyvä ettei se saanut sitä virkaa. . .
    Hänellä olis ollut aiemmin johtajan virka keski pohjanmaalla muttei lähtenyt . . .

    aivan oikea valinta kunnanjohtajaksi,demokratia toimi,
    täälä ei pohojanmaaaaaaaaaaaaaaalaiset juhli! perkele

    Äänestä

  • oikeuden voitto kirjoitti:

    aivan oikea valinta kunnanjohtajaksi,demokratia toimi,
    täälä ei pohojanmaaaaaaaaaaaaaaalaiset juhli! perkele

    mitä hyvää Karjalainen sai aikaan 89-91 välisenä aikana toimiessaan kuntamme johtajana?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    mitä hyvää Karjalainen sai aikaan 89-91 välisenä aikana toimiessaan kuntamme johtajana?

    Mitäs hyvää odotit tältä pienimäeltä? Parempaa työpaikkaa hänen rouvalleenko?

    Äänestä

  • vaan sitte kirjoitti:

    Mitäs hyvää odotit tältä pienimäeltä? Parempaa työpaikkaa hänen rouvalleenko?

    Karjalaiselle 60v päivä lahja kunnalta. Älkää nyt hätäilkö ei tiä kuin kovat pippalot pitää, kun saapuu.

    Äänestä

  • ..ROHKEUS PETTI kirjoitti:

    EIPÄ OLLUT SITTE PÄÄTTÄJILLÄ ROHKEUTTA VALITA PARASTA EHDOKASTA KUNNAN JOHTOON!!!!
    PARAS VAIHTOEHTO HÄVISI ÄÄNESTYKSESSÄ, KOSKA MEÄN OMAT VALTUUTETUT EI USKALTAHNEET VALITA SITÄ AINOAA OIKEAA -- MIKSI EI USKALLETTU ????

    NUINKO LYHYT ON MUISTI PÄÄTTÄJILLÄ..... VAI ONKO TUO HUONOMUISTISUUS JOKU UUSI TARTTUVA KULKUTAUTI, KO TUNTUU OLEVAN LIIKHEELÄ NYKYHÄÄN TUOTA MUISTAMATTOMUUTTA MUUALAKI....

    MUTTA MEILÄ ÄÄNESTÄJILLÄ ON VARMASTI PAREMPI MUISTI.. JA SITTEKO TULEVA NE SEURAAVAT VAALIT, VOIPII TULLA EHOKHAILA MIEHLEEN TÄMÄKI VALINTA, SILLOIN SAATTAA JÄÄHÄ NE OMAT ÄÄNET SAAMATTA.

    Onkohan yheläkhään valtuutetulla kanttia kertoa kuntalaisille kumman ehokhaan on valinnu, ja vois kyllä yrittää perustella valintaa - jos siinä vaikka löytys jotaki perustelemista.
    Kyllä meilä äänestäjillä on oikeus tietää meän edustajien kanta. Silloin met tiämä jatkossa ainakin valita paremmin!!!!
    Tämä nyt tehty valinta oli kyllä pohjanoteeraus valtuustolta.

    Kannattaaki varmaan jatkossa ilmoittaa aina avoimet työpaikat vain eläkeläisten lehdissä.
    Nyt varmaan kaikki eläkeikkää lähestyvät saavat lisävirtaa ja hamuavat lissää lissää , ettei vain nuoremmat ja koulutetut pääse näyttämään osaamistaan - milhään alalla.

    Äänestä

  • .näinkö lyhyt muisti kirjoitti:

    Onkohan yheläkhään valtuutetulla kanttia kertoa kuntalaisille kumman ehokhaan on valinnu, ja vois kyllä yrittää perustella valintaa - jos siinä vaikka löytys jotaki perustelemista.
    Kyllä meilä äänestäjillä on oikeus tietää meän edustajien kanta. Silloin met tiämä jatkossa ainakin valita paremmin!!!!
    Tämä nyt tehty valinta oli kyllä pohjanoteeraus valtuustolta.

    Kannattaaki varmaan jatkossa ilmoittaa aina avoimet työpaikat vain eläkeläisten lehdissä.
    Nyt varmaan kaikki eläkeikkää lähestyvät saavat lisävirtaa ja hamuavat lissää lissää , ettei vain nuoremmat ja koulutetut pääse näyttämään osaamistaan - milhään alalla.

    Kerrohan "näinkö lyhyt muisti" nimimerkki, että ketä sinä kunnallisvaaleissa äänestit, jotta tiedämme kenelle pitää vastata ja mistä! Minä valtuutettuna en ole kaikkien äänestäjien valtuutettu, vain köyhien ja muidenkin vähäosaisten valtuutettu. Siis kerro ketä henkilöä äänestit viimeksi kunnallisvaaleissa!!!

    Äänestä

Kaikista parhain valinta todella.
Pienimäen hurjaa leikkauskulttuuria ja koulupolitiikkaa ajatellen niin ei todellakaan hän ois ollu hyvää ainesta kunnanjohtajaksi, enemmänkin robotiksi.
Jotensakin kivikasvoinen ja epäinhimillinen mies, parempi tämä Karjalainen on horoskoopissakin on Oinas ja ne ne vasta hyviä johtajia ovatkin ja idearikkaita ja kovia tekeen työtä.
Ehdottomasti paras.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaahah kirjoitti:

valituksi tullut kunnanjohtaja Karjalainen. Mitäs tykkäätte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu