asiallista johtamista?

Onko mielestänne asiallista johtamista, jos pomolle annetaan ehdotus ja pomo heittääkin "pallon" takaisin sen suuremmin sitä pyörittelemättä? Jos joku ei ymmärtänyt pointtiani niin selitän sen tässä käytännön esimerkkinä.

Asiantuntija-Matti huomaa, että projektin etenemistä hidastaa yhteistyökumppani, joka ei tahdo saada mitään aikaiseksi. Matti raportoi asiasta esimiehelleen ja ehdottaa, että tämä ottaisi asian puheeksi johtoportaan kanssa ja keskustelisivat yhteistyökumppanin kanssa, että miten projektissa edetään. Yllättäen Matti saakin itse selvittää ongelman syyn. Matti on hieman äimänä tapahtuneesta, mutta ryhtyy silti selvittämään tilannetta. Asia ei etene Matin tiedusteluista huolimatta, sillä asialla ei ole yhtä suurta painoarvoa kuin että tiedustelu olisi tapahtunut johtoportaan puolelta. Olisiko esimiehen pitänyt ottaa asia vakavasti?
2414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olisi pitänyt ottaa, ja nyt sitten on kai jo pakkokin.

Äänestä

Meillä on käynyt noin monta kertaa. Viimeksi tänään tuli taas niin lunta tupaan yhteistyökumppanilta että huh, huh. Eivät tee mitään eivätkä edes aio tehdä mitään, koska eihän asiantuntijaa tarvitse totella. Mehän ollaan pelkkiä Matteja vaan, eikä sillä ole väliä mitä me kehitysyksikön tohtorit yritetään selittää - pääasia että auktoriteettia ei ole ilman kunnon titteliä. En silti ole varma, aiheuttiko vieläkään mitään toimenpiteitä meidän johtoportaassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin meillä kirjoitti:

Onko mielestänne asiallista johtamista, jos pomolle annetaan ehdotus ja pomo heittääkin "pallon" takaisin sen suuremmin sitä pyörittelemättä? Jos joku ei ymmärtänyt pointtiani niin selitän sen tässä käytännön esimerkkinä.

Asiantuntija-Matti huomaa, että projektin etenemistä hidastaa yhteistyökumppani, joka ei tahdo saada mitään aikaiseksi. Matti raportoi asiasta esimiehelleen ja ehdottaa, että tämä ottaisi asian puheeksi johtoportaan kanssa ja keskustelisivat yhteistyökumppanin kanssa, että miten projektissa edetään. Yllättäen Matti saakin itse selvittää ongelman syyn. Matti on hieman äimänä tapahtuneesta, mutta ryhtyy silti selvittämään tilannetta. Asia ei etene Matin tiedusteluista huolimatta, sillä asialla ei ole yhtä suurta painoarvoa kuin että tiedustelu olisi tapahtunut johtoportaan puolelta. Olisiko esimiehen pitänyt ottaa asia vakavasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu