Olen pistänyt merkille jo vuosien ajalta monia naisia, myös omia kavereitani, jotka ns. tyrkyttävät itseään nimenomaan varatuille miehille. Ihmetellyt olen, että mikä vittu siinä on, että varattuja miehiä pitää iskeä, eihän siinä ole mitään järkeä.
Nyt kun sellasten haahkojen touhuja oon tarkemmin ajatellut, niin olen tullut siihen tulokseen, että he iskevät varattuja, koska kokevat näin itsensä paremmiksi, kuin miesten omat puolisot. Tyyliin " oon varmasti paremman näkönen kun sun muijas", he kokevat ylemmyyden tunnetta, kun saavat "vietyä jotakin toisen omaa", itsetunto kohoaa, pissi nousee päähän- ja sitte voi kavereille leveillä, kuinka taas joku varattu mies haksahti häneen "minkä mä sille voin että oon niin kaunis".
Pitääkö paikkansa? Vai voiko joku näistä tyhmistä naisista jotka kyseistä varattuhin kajoamista harrastaa, väittää jotakin muuta?
Tietysti sillehän ei mahda mitään, jos ei tiedä miehen olevan varattu, mutta kuten ex-miehenikin sanoi, että vientiä oli paljon enemmän sen jälkeen, kun kihlasormus oli sormessa...
miehet varmaan tekee samaa, don't know, mutta nyt on kyse NAISISTA.
Nyt kun sellasten haahkojen touhuja oon tarkemmin ajatellut, niin olen tullut siihen tulokseen, että he iskevät varattuja, koska kokevat näin itsensä paremmiksi, kuin miesten omat puolisot. Tyyliin " oon varmasti paremman näkönen kun sun muijas", he kokevat ylemmyyden tunnetta, kun saavat "vietyä jotakin toisen omaa", itsetunto kohoaa, pissi nousee päähän- ja sitte voi kavereille leveillä, kuinka taas joku varattu mies haksahti häneen "minkä mä sille voin että oon niin kaunis".
Pitääkö paikkansa? Vai voiko joku näistä tyhmistä naisista jotka kyseistä varattuhin kajoamista harrastaa, väittää jotakin muuta?
Tietysti sillehän ei mahda mitään, jos ei tiedä miehen olevan varattu, mutta kuten ex-miehenikin sanoi, että vientiä oli paljon enemmän sen jälkeen, kun kihlasormus oli sormessa...
miehet varmaan tekee samaa, don't know, mutta nyt on kyse NAISISTA.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ai juu, ja ei tarvitse sitte väittää, että syy olisi oikeammin se, että varattujen kanssa on helpompi harrastaa yhden illan juttuja, jos se on sitä mitä haluaa- koska heistä ei lähes varmasti sen jälkeen enää kuulu ja näin ollen pääsee helposti eroon. Tuon selityksen olen myös kuullut, mutta ei tunnu uskottavalta.
Koska pääsehän sitä tavallisestakin miehestä eroon, ihan vaikka vaan suoraan kertomalla että ei kiinnosta.
Olen kuullut tuon saman selityksen ja uskon kyllä, että jotkut ovat sitä mieltä. Asiassa on kyllä variaatiota.
Sinkkumiehestä ei tosiaankaan pääse eroon kertomalla, ettei kiinnosta. Minun kokemuksieni mukaan joidenkin on täysin mahdoton ymmärtää, että "ei" tarkoittaa "ei". Jos yrittää sanoa asian nätisti, tulee hirveä mouruaminen ja iso riita, ja jos sitten sanoo tylysti, että tämä loppuu tähän, saa nähdäkseen raivarin tai itkua. Siis ihan oikeaa itkua. Pahimmassa tapauksessa joutuu seurailun ja kyttäämisen kohteeksi ja jopa omituisia huhuja. Ja kaikki siis sen takia, että mies ei hyväksy sitä, että nainen lopettaa suhteen. On kyllä myönnettävä, että nuo kokemukset ovat suurimmaksi osaksi opiskeluajoilta, ja kaikki osapuolet olivat aika nuoria vielä.
Ukkomiehestä päässee yleensä eroon, mutta ei kaikista. Minä olen ollut lähemmässä suhteessa kahden ukkomiehen kanssa (kumpikin osasi näytellä sinkkua todella pitkään), ja kun panin suhteen poikki, ei tullut mitään riitoja tai pahaa verta. Ukkomiehillä on kyllä (sanon muiden tuntemieni naisten kokemusten perusteella) taipumusta sitten soitella perään ja rimputella ovikelloa, kun yhtäkkiä alkaa tehdä syrjähyppyä mieli. Jollei ole valmis sanomaan rumasti, että jollei rimputus lopu, rimputetaan seuraavaksi vaimon ovikelloa, ei viesti mene perille.
Mutta mä ajattelisin, että on hyväkin, että on tuollaisia naisia, koska hehän tavallaan tekevät palveluksen muille naisille. Näkee nimittäin heti, että onko oma mies pettäväistä sorttia.
Mutta täytyy sanoa, että jos mun moraalini ei vastustaisi varattuihin koskemista, niin mulle varattu mies olisi kyllä tavallaan ihannetilanne. Saisi seksiä, vielä kiellytyn hedelmän tunnulla varustettuna, mutta ei tarvitsisi kuunnella kitinää naapurin pensasaidasta tai sitä loputtoman tylsää urheilu"keskustelua", ei tarvitsisi sietää miehen röhnötystä sohvalla likaisissa kalsareissa eikä pieruhuumoria. Seksielämä olisi mukava olla olemassa, mutta ei kuitenkaan miehen kokopäiväisen sietämisen arvoista.
"Mutta mä ajattelisin, että on hyväkin, että on tuollaisia naisia, koska hehän tavallaan tekevät palveluksen muille naisille. Näkee nimittäin heti, että onko oma mies pettäväistä sorttia."
Ei ole olemassakaan miestä, joka ei lähtisi tarpeeksi kauniin ja seksikkään mimmin mukaan tilanteen tullessa. Ja tämä muuten on tosi, miehet ovat niin helposti vietävissä, että ennemmin pidän silmällä miestäni kuin laitan hänelle "syötin" johon lankeaa kuitenkin.
Hei, mutta löytyy tohon muutenkin miehiä, ei niitten kanssa ole pakko mennä naimisiin. Mä olen sun kanssa samoilla linjoilla. Miehet pistää parastaan seurustelun alkuaikoina, mutta sitten lössähtää, jos muutetaan yhteen. paras siis pysytellä vaan siinä seurusteluvaiheessa :D jos ei kelpaa, niin uutta putkeen. Siinä mielessä on helppo olla vanhempikin akka, kun saa nuoria miehiä :D
Jos lähtee, niin sitten on oikeus itselläkin lähteä.
edes sitä seurusteluaikaa, mä olen kai jokseenkin miehinen tässä asiassa, että kuten miehet naisilta, minäkään en kaipaa mieheltä muuta kuin yhtä asiaa. Jos mies on vapaa, niin sitten ei oikein voi sanoa, että häivy nyt siitä jaarittelemasta, että saan nukkua. Tai voi, mutta ei saa sitten sitä seksiäkään.
Sylettää kun varatut äijät tulevat iskemään, ehkä ne luulee että kaikki sinkkunaiset ovat tyrkyllä, jos ovat vahingossa ystävällisiä.
Baarissa saman pöydän ääres kokemuksena voin sanoa miehen esitelleen itsensä eräälle seurueeseen
kuuluvalle naistuttavallemme Ihan muina miehinä ja esittelee itseään
kertoo perheestään ja lapsistaan sekä ehdottaa illalle jatkoa ilman mitään syyllisyyttä
sormus oli näyttävästi esillä.
Nainen sanoi et oot varattu ja haluun vapaan miehen niin mies vain kuiskasi naisen korvaan
mitä silmä ei nää sitä ei sydän murehdi .Nainen jätti miehen istumaan pöytään ja kun
näki tuttavamme poistuvan baarista erään komeen miehen kans niin samas rytäkäs mies suuttu ja
huuteli perään saatanan huoraa .Hänellä oli etukäteen sovitut treffit miehen kanssa.
Loppuillast mies olikin tehny näitä ehdotuksia yhelle sun toiselle naiselle ja sormus oli pois sormest ja
oli niin vapaata miestä kuulemma .Näky vain taxin takavalot kun tää äijä meni nainen kainalos
jatkoille niin tietämättömänä perheestään.
Sitä tosiaan saa mitä tilaa naurettiin akkaporukassa .
Yksi meistä vapaista naisista ihmettelikin et miks vitussa noi äijät tulee tänne syömään vapaiden jätkien kuormasta .Varatut äijät on vienny monelta vapaalta jätkältä naisen .Loisia ,tulevat baariin kytikselle
josko nappais ja joku sinisilmä jäis heidän virittämään seksiloukkuun sitähän nämä loisivat baaris,
pysyisivät kotinurkilla
Ei millään pahalla varatut naiset mut, tää on totta.
En tunne ketään, joka olisi erikoistunut iskemään varattuja, mutta tiedän joitakin rasittavia ämmiä, jotka flirttaavat jokaiselle miehelle, äijälle ja pojalle varsin näyttävästi. Jokainen näistä eukoista on itse varattu. Koko teatteri johtuu näiden naisten uskomattoman huonosta itsetunnosta, joka puskee esiin kaikissa muissakin käänteissä.
Heikkoa itsetuntoa potee jokainen aika ajoin .Mikä sinun mielestäsi on hyvän itsetunnon merkki
sekö kun on uskollinen ? . Juuri näitä kilttejä uskollisia naiseja on huonon omanrvontunnon ja
itseluottamuksen tähden hakemassa apua psygolokeilta .
En edes usko et on pelkästään
hyvää itsetuntoa tai heikkoa itsensä tuntemusta omaavaa ihmistä edes selkeästi olema
Itsensä tuntemus kasvaa kokemusten ja iän myötä samoin itseluottamuskin.
Vedät tästä näin suppean johtopäätöksen heikkoine itseluottamuksineen.
Oisko esimerkiksi alkoholilla suurempi vaikutus varsinkin ujoihin ihmisiin vaikutusta ja sitä
kautta miehet kuin naisetkin rohkaistuvat flittailemaan.
Olen usein ihmetellyt miksi baareissa ja yöelämässä liikkuu niin hemmetin paljon
yksinäisi varattuja ihmisiä jotka vielä kokevat siellä olonsa tukalaksi kun on näitä päällekäyviä naisia tyrkyllä.
Mikseivät he ole kotona perheensä parissa ?
Ap:lle Voi kuule poloinen miehet nyt väittävät yhtä ja toista näistä baareissa olevista sinkkunaisista
jotteivat itse tule leimatuiksi itse teosta .
Ja jos miestä ei jollain tavoin viehätä flirttaileva nainen niin pelkäänpä hänen suuntaavan
katseensa omaan sukupuolensa edustajaa kohti .
Itse en enää seurustele, ja vaikka tälläsen keskustelun alotinkin, niin ei se tarkota sitä, että olisin miehestäni eronnut toisen naisen takia. Enivei, silloin seurusteluaikoina, sekä minä, että mieheni olemme molemmat olleet kaupungilla yksinään, tai omissa porukoissa, ja toinen on ollut kotona tai missä lie. Mielestäni se on ihan tervettä, että ei jatkuvasti kökötetä kahdestaan kotona tai että aina oltaisiin yhdessä minne ikinä mennäänkin. Jokainen ku tarvii aikaa myös omien kavereiden kanssa ja hauskanpitoa heidän kanssaan, ilman sitä puolisoa. Ja mun mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Ja luehan teksti uudestaan, en väittänytkään, että heillä olisi HUONO itsetunto, voihan hyvääkin itsetuntoa kohottaa entisestään.
ja miettikäähän omalle kohdallenne, jos olette huomanneet olevanne jossakin asiassa muita parempi, niin eikö siitä tulekin hyvä fiilis? Tai jos olis mies, josta sä ite ja joku muu olis kiinnostunu samaa aikaa ja kävis niin, että sä onnistut saamaan miehen itselles, niin etkö kokis olevas jollakin tapaa parempi kun se toinen jonka mies "hylkäsi" sun takias? Noi ihan vertailun vuoks...periaate on mielestäni sama.
"Voi kuule poloinen miehet nyt väittävät yhtä ja toista näistä baareissa olevista sinkkunaisista
jotteivat itse tule leimatuiksi itse teosta ."
totta. mutta toi mun tekstini liittyy ihan siihen mitä olen itse nähnyt ja millaisia naisia itse tunnen, ei siihen mitä miehet heistä puhuvat. Ja olen myöskin kuullut tuttavanaiseni päivittelyjä siitä, kuinka hänen "hoitonsa" kihlattu on varmasti täysi kusipää ja lihava ja kuinka hän on itse niin paljon hoikempikin, ihmetteli suuresti sitä, kuinka mies katselee sellasta "pullukkaa" kun voisi saada hänetkin.
Ja ei se ole palvelus muille naisille, ainakaan sen varatun miehen naiselle, jos mies käy nussimassa muita, koska eihän sellaiset ihmiset, jotka varatun iskee mene ikinä kertomaan sen miehen puolisolle asiasta, samoin kun ei sitä mies itsekään kertoisi. Ja surullista kyllä, eipä monesti kyllä kerro muutkaan, ainoastaan ne todelliset ystävät...
Miten niin ei ole palvelus? Jääpähän ne vapaat miehet iskemään niitä muita naisia, varattuja tai vapaita, ihan sama. Mitä se kellekään ulkopuoliselle kuuluu, onko kuka uskollinen puolisolleen vai ei. Miksi pitäisi mennä kertomaan petetylle?
En itse pidä mitenkään pahana, jos varatun miehen kanssa joskus sänkyyn eksyy. Siinähän on kyse pelkästään seksistä. Ja useinkin paremmasta, mitä keltään vapaalta mieheltä saa.
varattuja tarvitse iskeä, kyllä ne sen tekee ihan oma-aloitteisesti.
Jos siellä baari ja yöelämässä ei liiukkuisi niin paljon varattuja miehiä niin ei itseään tyrkyttäviä
naisiakaan ap. mukaan .Itseään tyrkyttävät naiset ja miehet viestivät seksualisuuttaan
melko avoimesta ja jos siitä tulee ongelma niin ilmoittaa vain porstarille ja hän sitten katsoo
onko aihetta siveettömyyteen.
No joka tapauksessa baarit ja ravintolat ovat myös iskupaikkoja
Jos vaikka järjestettäisiin erillinen baaritila jossa ihan selvästi lukee vain sinkulle niin
mitä luulet montako varattua miestä ja naista menee sisään ja kertoo portsarille kysyttöessä
varattu vai vapaa - vapaa tietenki.
Yksinkertaisesti sanottun se mikä on kiellettyä houkuttaa enemmän ja varsinkin
miehiä seksikkäästi puketunut nainen yöelämässä.
Ja kun mies pääsee sitten vaikka ukkoporukan seurassa muijastaan eroon niin
luuletko et ukkoporukassa katellaan pelkkään oluttuoppiin ei niin, siellä testataan
aika usein mieskuntoa kanssa.
Ukkomiehet livahtaa kun muija on poissa melko varmasti katteleen maisemia baariin
jos sitä sorttia satut saamaan .
Mies on mies käytökseltään ,jos ei ole homouteen suuntautuva ja aina kun
silmä näkee kauniin misun niin alkaa panettaa tavalla taikka toisella .
Mistä helevetin syystä niitten ukkomiesten pitää tunkea yölläkin sinne baariin
Eikö nyt luulisi et ukkomies tyytyisi vähempäänkin juoksemiseen kun on jo varattu .
Jos miehes menee noihin iskupaikkoihin voi olla että tulee joku kerta melko varmasti
isketyksikin naisen taholta ja houkutus kasvaa miehelläkkin kun näkee hyvänäköisiä
naisia yöelämässä.
Niin ei noita varattuja miehiäkään prtsarit voi vahtia ja taluttaa kotiin jos näkevätkin
lähtevän jonkun kainalossa jatkoille .
Jos haluat pitää miehes pois houkutuksilta varmin tapa on mennä yhessäkin yöelämää.
Ja aika usein ne ukkomiehet kun ei ole tuttuja näkösällä yllättys ,yllätys ovatkin
ne pahimmat vonkaajat !
Eikä noi vapaat naisetkaa noita ukkomiehiä edes ole sinne yöelämään pyytäneet kyllä
ne tulee ihan omin voimin , vaikkei niitä sinne haluttaisikaan.
Mutta Kun kyse oli NAISISTA! Ei miehistä, kyllä mä nyt helvetti tiedän että miehetkin osaa olla kusipäitä, niin vapaat kun varatut. mutta kun MINÄ tunnen NAISIA, jotka nimenomaan tyrkyttävät itseään miehille, ja sitä enemmän jos tietävät miehen olevan varattu.
Nainenkin osaa tyrkyttää, vaikka mies ei alotetta tekisikään, eikä flirttaisi tai lähtisi juttuun mukaan. Olen nähnyt, kuinka baarissa nainen(miehen ex) änkeää varatun miehen syliin istumaan (miehen puoliso paikalla myös) ja yrittää persettään siinä hinkata, kunnes mies työntää tämän akan pois. Näinkin voi siis tapahtua, ilman että miehellä olisi osaa tai arpaa.
Miks tää homma käänty nyt niin, että miehet onkin kaiken pahan alku ja juuri, naisissa ei siis vikaa olekaan. vaikka kysymyshän oli naisista, ei miehistä.
Kysymys oli siis yksinkertanen, miten joku on saanut tästä sellasen käsityksen, että olisin kieltämässä varatuilta miehiltä baarireissut tai jotain? I
onko mahdollista, että kukaan muu ei tunne tälläisiä ihmisiä? hoh hoh.
"En itse pidä mitenkään pahana, jos varatun miehen kanssa joskus sänkyyn eksyy. Siinähän on kyse pelkästään seksistä. Ja useinkin paremmasta, mitä keltään vapaalta mieheltä saa. "
Kaiken voi myös ajatella omalle kohdalleen, jos sinä olisit sen miehen nainen, niin miltä se sitte tuntuis? Pettämisessähän on usein kyse seksistä, vaikka se pelkkää seksiä olisikin. loukkaa se silti ihan varmasti. Ja jos sun miehes pettäis, niin aivan varmasti haluaisit siitä tietää, ennen kaikkia muita, tosin niinpäinhän se menee että naapurin mummotkin kuulee ennen ku kukaan sulle kertois. se nöyryyttää ihan vitusti.
Ilmeisesti et ole itse koskaan vakavasti seurustellut, jos olet sitä mieltä, että pettäminen ei kuulu kenellekään, eikä siitö pidä mennä kertomaan.
Jos jotku naiset tyrkyttävät itseään, entä sitten ? -Pääasia on ettet itse ole tyrkky jos et tällaista
käytöstä hyväksy .Jos ja kun sinulla on hyvä suhde tyydy siihen ja jätä nämä tyrkyllä olevat
naiset omaan arvoonsa .
Kuule ne tyrkyttävät itseään ihan siitä syystä kun ovat nähneet joittenkin miesten pitävän siitä.
Jos myt sinun miehesi tai kaikki miehet siitä välitä, entä sitten ?
Siis mikä oli se ongelma tässä jutussa ?
Neuvoisin myös sinua kulkemaan mahdollisimman paljon yhdessä yöelämässä ollessanne
jos niin peloittaa tyrkyllä olevat naiset -
Miksi vielä pitää edes käydä yöelämässä yksin kun on jo vakiintunut, muuten kuin yhdessä ?
Sääntö kuuluu näin kun yhdessä mennään niin yhdessä tullaan poiskin.
Naiset ovat tyrkyllä ihan samasta syystä kuin miehetkin ,etsivät seuraa !
Ja taasen jos sinun ystäväpiiriisi kuuluu naisia jotka tyrkyttävät itseään miehellesi
niin tee heti selväksi ettet pidä siitä ja jos hän ei usko pyytäkää poistumaan kodistanne
tai sanokaa portsarille yhdessä naisen häiriökäytöksestä jota ette suvaitse niin hän
puuttuu yöelämässä asiaan jos katsoo siihen olevan aihetta.
No jotenkin minusta tunutuu ,et kannat turhaa murhetta toisten ihmisten käyttäytymisestä
kuten huomasit he osasivat itse ratkaista heille epämiellytävän tilanteen .
No jos tilanne ei heille ollut sen kamalampi niin miksi sitten sinulle ?
On sitä nähty miestenkin änkeävän naisen rinnoille ja tarraavan peppuun takaapäin kun
on ollut kyse varatusta naisesta .
Sellaistakin yöelämässä esiintyy ja ihan melko varmasti joka ilta .
Sinä tunnut ajattelevan että jos varattu mies pettää eukkoaan, on syy siinä toisessa naisessa. Millainen mies oikein lähtee tyrkyttävän akan mukaan jos kotona on oma kulta?
Jotkut ihmiset kompensoivat heikkoa itsetuntoaan käyttäytymällä, kuten hyvän itsetunnon omaavien arvellaan tekevän. Nämä kompensoijat ovat ylisosiaalisia höpöttäjiä, äänekkäitä jyrääjiä tyyliin hyökkäys on paras puolustus. Jos vastaantulija on vastakkaista sukupuolta, heitetään flirttiä ja tungetaan vaikka syliin, niin jopa alkaa ihailua ja hyväksyntää tippua.
kyllä, että tälläisia ihmisiä on. Oon huomannut saman ja ihmetellyt sitä. En itse viitsisi olla niin kusipää, että menisin itse sinkkuna iskeen tiedossani olevia varattuja. Oon kyllä joutunut todistamaan, että mun silmieni edessä eräs muija tuttavapiirissä ihan avoimesti flirttaili poikaystävälleni. Tämä flirtti oli mm. lähentelyä eli pientä koskettamista, kohteliaisuuksien osoittamista, tissien vilauttamista ja toisen naisen kanssa suutelemista/pusutteleua/kielareita. Kaikkein pahinta oli kun poikaystävä lähti ensimmäisillä kerroilla flirttiin mukaan. Se tuntu pahalta musta ja siitä tuli tosi paha riita. Joo, tiedän, että moni voi pitää naurettavana, kun loukkaannun tollasesta. Mut oon aikasemmassa suhteessa kokenut pettämistä ja oon vähän rikki sen asian suhteen. Mulle ei vaan mee tajuntaan ylipäänsä tollaset ihmiset. Eli miksi ne haluu rikkoo kaunista asiaa kahden ihmisen välillä? Mua on satutettu mutta en siltikään oo katkeroitunut ja alkanut sinkkuna ollessani iskeen varattuja. Joo, tiedän että flirttailu on luonnollista ja pidän siitä itsekin mutta pyrin kunnioittamaan vain joitakin asioita elämässä tosi paljon kuten kahden ihmisen välistä suhdetta. En kuitenkaan nyt väitä että nämä naiset olisivat katkeria ämmiä kun en tiedä miksi he tekevät niin kuin tekevät.
Mäkään en ole lakanut rajoittaa mun poikaystävän menemisiä tän flirttikohtauksen jälkeen. Koska mä tykkään myös olla vapaasti mun kavereiden kanssa ja kulkea baarissa ilman poikaystävääni.
monta tapausta. Aika kana-aivoja täytyy olla mutta saakoon he kaikki kukot, jotka tuntee myös ylemmyyden tunnetta "valloitetuaan" mahdollisimman monta naarasta.
En usko, että nämä haahkat kokevat olevansa parempia kuin vaimo, itse asiassa luulen, että asia on juuri toisin päin. Itsekin tunnen näitä tyrkkyjä, jotka mm.. pukeutuvat hyvin minimaalisesti kun mieheni kanssa käymme kylässä. Ehkä heillä on kova tarve saada jotenkin huomiota ja vaimon kasvoilta pois se elämään tyytyväinen ilme. Itselläni on hyvä ja terve itsetunto, enkä moisesta ole moksiskaan, lähinnä se ärsyttää, että nämä naiset pitävät miehiä tyhminä (joskin oikeat miehet pitävät myös näitä naisia tyhminä) ja todellakin kuvittelevat flirtinssä olevan jotakin tavoiteltavaa, jopa imartelevaa. Lähinnähän se on vaivaantunutta seurustelua ja ainakin oma mieheni jättää jo väliin tällaiset vierailut eikä halua joutua näihin tympeisiin tilanteisiin. Johtuisiko siitä, että mieheni rakastaa ja kunnioittaa minua.
Nämä naiset eivät juuri koskaan saa mitään kenenkään omaa, ja se ehkä onkin suurin motiivi tälle käyttäytymiselle.
Neuvo sinulle !Sopiika miehenne kanssa yhdessä jos teitä haittaa ystäväpiirissä olevien naisten pukeutuminen kyläillessänne jonkun luona lopettamaan nämä kyläreissut puolin ja toisin
ja koittakaa löytää samankaltaista ja arvomaailmaltaan samoin ajattelevia ihmisiä.
Jokaisella on oikeus pukeutua omassa kodissaa katsomallaan tavalla oli sitten teidän mielestänne
tämä tarkoituksellista tai ei ?
Helpot konstit vain käyttöön ja välttäkää paikkoja missä naiset ovat tyrkyllä tai sitten ilmaiskaa
selkeästi ettette kaipaa heidän seuraa tai sitten viimeinen konsti onkin portsari tai siveyspoliisi =)
Minä taasen olen huomoioinut et nämä rauhallisemmat pariskunnat jotka eivät ole
kiinostuneet baari eikä yöelämästä ovat melko tyytyväisiä elämäänsä eivätkä he valita
näistä mies-tai naistyrkyistä, kun eivät käy niissä paikoissa.
Mitä jos vaihtaisitte elämäntapaa tähän suuntaan !
joskaan ehkä eivät ole niin ajankohtaisia. Kuten totesin, ei se haittaa miten joku kotonaan pukeutuu, oikeudesta puhumattakaan. Tilanteet ovat joskus vain niin noloja ja ilmapiiri vaivaitunut kun se flirtti ei iskekään ja lähinnä kai se on koomista kun vierailun tarkoitus onkin ensisijaisesti jokin peli, johon osallistuu emäntä itse eivätkä vieraat..
Toki osaamme valita seuramme ja niin teemmekin, ei tämä nyt niin iso asia ole. Mutta osallistuin keskusteluun omalla näkökulmallani, niin kuin palstan tarkoitus on.
Niin onko kyse paremminkin siitä että tämä emäntä ei huomioi teitä.
Tarkoitat sitten luonteen ominaisuutta jota et voi toisesta poistaa ,pukeutumisella
ja minihameilla ei ole mitään tekemistä silloin asian kanssa.
Jos emäntä tai isäntä korostaa vain itseään ja jättää vieraat taka-alalle niin hän
pitää näytillä olemisesta .Eräs näyttelijäpersoona esiintyi enemmän kutsuilla
kuin olisi ollut tarpeenkaan .Tällaiset ihmiset ehkä ovat alastomia ilman näyttömöä.
Itselläni oli tällainen flirtti ja itseään esiin tuova ystävätär hän keimaili estoitta
ja minusta se oli hyvin noloa kun opin tuntemaan
hänet kunnolla paljastuikin sieltä lämmin ja myös toisia huomioiva persoona.
Mutta hänellä oli tarve pukeutua minihameeseen ja hän pukeutui hyvin seksualaalisesti
ja valoitti singnaaleja olemassaolostaan miehille hyvin amoimesti ja rohkeasti.
Tanssibaarissa hän keimaili ja flirttaili sinne sun tänne ja hymyllään hän vei miehiltä jalat alta.
Nainen oli avioliitossa ja mies ei ollut moksiskaan asiasta ,välillä vähän mustasukkainen mutta
hän kertoi suunnattomasti rakastavansa naista kun kävimme syöpäosastolla saattohoidossa.
Teatterissa ollessamme hän pukeutui minihameeseen ja kun hän noukki lattialle pudonneen
lipun niin voit vain arvata niiden miesten katseita joita hän sai osaakseen
Hän osaisi elää mutta samalla antoi muidenkin elää omalla tavallaan.
Hän kuoli syöpääm ja menetin hänessä verrattoman ja hauskan ystätvättären.
nimimekkille cloette.
Tilanteet ovat joskus vain niin noloja ja ilmapiiri vaivaitunut kun se flirtti ei iskekään ja lähinnä kai se on koomista kun vierailun tarkoitus onkin ensisijaisesti jokin peli, johon osallistuu emäntä itse eivätkä vieraat..
välistä voi siis päätellä, että sinulta vei joku toinen nainen puolison. Iski varatun. Siksikö olet niin katkera? Kyllä on harvassa ne naiset, jotka varattuja iskee. Eikähän niitä tarvitse vaivautua iskemään, kyllä ne ihan itse itseään tyrkyttää. Ja sen taidat tietääkin. Syytät vain oman liittosi rikkoutumisesta väkisin viejää, viekasta toista naista.
Ei sitä aina jaksa esim. baarissa käydä tenttaamaan, oletko varattu vai vapaa, jos ei miehellä sormusta ole.
Mitä sanotte tällaisesta tosielämässä tapahtuvasta naisen käytöksestä.
Nuori pikät vaaleat hiukset omaava suomineito vapaana ollessaan seurusteli tietoisesti
ukkomiehen kanssa .Seksi oli hänen mielestään tosi antoisaa ja hurjaa tämän varatun
ukkomiehen kanssa.Nainen on hyvin kaunis .
Ukkomies iski naisen oitis baarissa ja esitti aluksi itsensä vapaaksi selitti
hän etsi itselleen myös luotettavaa ja vapaata naisseuraa kun ei halua itselleen pettävää
naista kun on itsekkin uskollinen.Mies asui eri paikkakunnalla ja tapaamiset jatkuivat.
Mies kuitenkin tunnusti aolevansa perheellinen ja nainen jatkoi tästä huolimatta tapaamista.
Meni aikaa ja nainen kohtasi elämäsä miehen joka oli eronnut aiemmasta liitostaan
ja suhde ukkomieheen loppui.
Naisen atusta oli moitteeton ja koko suku pitivät tätä nuorta naista uskollisuuteen taipuvaisena
ja hyvänä aviovaimona jota hän kyllä osoitti olevan ja nyt hän itse on näiden ukkomiehiään pettävien
sinkkunaisten vihollinen ja osoittaa suoraan nimityksin halpa nainen ja muuta mukavaa näistä
itseään tyrkyttävistä naisista .
Naiset kertokaapa millä ihmeen logiikalla nainen oikein toimii ?
Pysyykö tällainen nainen uskollisena miehelleen kun on kerran pettänyt niin pettää aina logiikalla.
Avoissa jo 20 vuotta !
Jos hänelle tulee ero tai sinkkunaiseus niin muuttuuko hän kameleointiksi jälleen ja vaihtaa
mielipiteitä ja iskee ukkomiehiä häpeämättä.
Nainen on täysin fiksu ja hyveellisen oloinen ei edes tätä tyrkkynais-tyyppiä !
Sitte on vielä nämä piilotyrkky -naisryhmät.
Eräs tapaus.
Sinkkunainen 40 v tapaa eronneen miehen joka pitää yhteyttä ex-perheeseen .
Mies rakastaa vielä ex-vaimoa ja sinkkunaisen ja miehen tapaamiset alkavat rakoilla
mutta sinkkunainen tapaa edelleen miestä joka on sängyssä molempien kanssa.
Tulee vuoden välirikko ja sinkkunainen joka on syvästi rakastunut tapaan uuden miesehdokkaa
ystävyyden ja seksin merkeissä.Ex-miehen ja ex-vaimon välit rikkoutuvat ja sinkkunainen ja ex-
mies tapailevat jälleen seksinkin merkeissä mutta kuvioissa on nyt mukana tämä sinkkunaisen uusi
tuttavuus he tapaavat edelleen seksinkin merkeissä.
Sinkkunainen salaa tapaamiset uuden miehen kanssa ja salaa myös uudelta mieheltä
taapaavansa tätä ex-miestä .Ex-miehen ja ex-naisen tapaamiset jatkuvat perheen merkeissä
samoin ex-mies tapaa sinkkunaista ja taasen sinkkunainen tapaa uutta miestuttavuuttaan.
Nainen on päällepäin vaatimaton uskovainen ihminen ja eräässä naisporukan tapaamisessa
hän kertoi halventavaan sävyyn samassa taloyhtiössa asuvasta naisesta joka kuulemma raahaa
miehiä kotiin ?
Nainen on varsin mukava ihmisenä ja ihan moitteettomasta ja sievästi pukeutuva ja kuitenkin
eli piilo-elämää .
Tapaus päättyi ex-vaimon ja ex-miehen auto-onnettomuuteen.
Nyt sinkkunainen tapaa tätä uutta miesytäväänsä .
Mitä olette mieltä onko tämä piilossa pysytellyt nainen yhtään sen hyveellisempi
tai paheellisempi mitä sinkkunaiset jotka kertovat tapaavansa ukkomiestä ?
Mikä asia tekee hänestä hyveellisemmän ja mitä nämä "jonkun mainitsevat haaskat" .
Monikaan naisen tuttavista ei voi kerraassaan aavistaa naisen salaisuutta ja kuinka kävisi naiselle
jos hän kertoisi avoimesti elämästään ,joutuisiko kivitettäväksi ?
Entä ex-mies ?
Entä ex-vaimo joa oli tyrkyllä vaikka tiesi ex-miehen tavanneen uuden naisen, juuri tämän sinkkunaisen:
"koko suku pitivät tätä nuorta naista uskollisuuteen taipuvaisena
ja hyvänä aviovaimona jota hän kyllä osoitti olevan ja nyt hän itse on näiden ukkomiehiään pettävien
sinkkunaisten vihollinen ja osoittaa suoraan nimityksin halpa nainen ja muuta mukavaa näistä
itseään tyrkyttävistä naisista .
Naiset kertokaapa millä ihmeen logiikalla nainen oikein toimii ? "
No naisilla nyt on tapana toimia tavalla joka antaa heille parhaan sosiaalisen aseman ja hubaa.
Se pettävähän siinä on varsinainen väärintekijä, eivät sinkkunaiset. Ei ole kyllä mikään yllätys, että monet miehet menevät kauniin naisen perään, miehet ovat vähän sillä lailla one-track-minded.
"miehet varmaan tekee samaa, don't know, mutta nyt on kyse NAISISTA."
Ei tee. Jotkut harvat kyllä, mutta ei suurin osa. Ei miehet ole niin narsistisia ku naiset.
niin , että kaikki ihmiset selittävät omat asenteensa ja tekonsa itseään puolustellen ja hakien hyvät syyt vaikka millaiselle käytökselle.Sitä sanotaan itsepuolustukseksi. Ja mieli muuttuu elämän varrella vaikka kuinka ja miten päin tarvittaessa, mustakin valkeaksi.