Yhtä asiaa en miehissä ymmärrä. Miksi ihmeessä miehet harrastavat seksiä ja deittailevat sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole oikeasti kiinnostuneita? Naiset ovat mieluummin ilman kuin epätyydyttävän miehen kanssa. Miehet taas tuntuvat ajattelevan: "Pakko nyt ottaa toi rumilus, kun en muutakaan saa."
Ensimmäisen kerran törmäsin tähän ilmiöön suomi24-palstalla. Keskustelussa nainen mainitsi, että häntä yritetään iskeä usein baarissa. Miehet vastasivat tähän, että nainen ei luultavasti ole kovinkaan viehättävä, jos häntä isketään paljon. Miehet vain pitävät häntä helppona.
Hiljattain myös YTM-kaverini selitti käsittämättömiä asioita. Kännispäissään hän alkoi avautua, kuinka hän on rakastunut niin palavasti erääseen tyttöön ja kuinka ihana ja täydellinen jumalatar hän on. Ihmettelin, miksi hän sitten seurustelee toisen tytön kanssa. Kaverini vastasi, että hän lähestyy ainoastaan naisia, joilta hän ei mitenkään voi saada pakkeja ja tämä hänen ihastuksensa kohde on niin viehättävä, että hän voisi ehkä antaa pakit. Kaverini tyttöystävä ei ainakaan minun mielestäni ole kovin viehtättävä tyttö, enkä tiedä, onko kaverini ikinä ollut täysin tyytyväinen häneen.
Eli miksi miehet tyytyvät naisiin, joista eivät niin välitä? Ymmärrättekö, kuinka loukkaavaa se on naista kohtaan? Nainen olettaa olevansa mieluisa, kun hänet valitaan.
Ensimmäisen kerran törmäsin tähän ilmiöön suomi24-palstalla. Keskustelussa nainen mainitsi, että häntä yritetään iskeä usein baarissa. Miehet vastasivat tähän, että nainen ei luultavasti ole kovinkaan viehättävä, jos häntä isketään paljon. Miehet vain pitävät häntä helppona.
Hiljattain myös YTM-kaverini selitti käsittämättömiä asioita. Kännispäissään hän alkoi avautua, kuinka hän on rakastunut niin palavasti erääseen tyttöön ja kuinka ihana ja täydellinen jumalatar hän on. Ihmettelin, miksi hän sitten seurustelee toisen tytön kanssa. Kaverini vastasi, että hän lähestyy ainoastaan naisia, joilta hän ei mitenkään voi saada pakkeja ja tämä hänen ihastuksensa kohde on niin viehättävä, että hän voisi ehkä antaa pakit. Kaverini tyttöystävä ei ainakaan minun mielestäni ole kovin viehtättävä tyttö, enkä tiedä, onko kaverini ikinä ollut täysin tyytyväinen häneen.
Eli miksi miehet tyytyvät naisiin, joista eivät niin välitä? Ymmärrättekö, kuinka loukkaavaa se on naista kohtaan? Nainen olettaa olevansa mieluisa, kun hänet valitaan.
Vastaukset 47
Vanhimmat
En tiedä, en ole koskaan seurustellut epäkiinnostavan naisen kanssa.
Mutta luulisi tuon "rumien naisten iskemisen" johtuvan siitä että mies haluaa saada seksiä, eikä hän sitä jostain syystä johtuen kykene saamaan sitä ns. normaali näköisiltä naisilta, tämän takia mies laskee rimaa ja ottaa sen minkä saa.
Naisilla tämä riman laskeminen ei toimi ihan samalla tavalla, sillä aina löytyy miehiä jotka ovat naisesta kiinnostuneita, jos nyt ei parisuhteen merkeissä, niin ainakin irtoseksin. Tästä johtuen olipa nainen sitten kuinka ruma tahansa, hänelle riittää aina kysyntää. Naisen tarvitsee vain valita hänelle tyydyttävin vaihtoehto kaikista halukkaista.
rumilta naisilta saa helpommin eikä panosuhde esim. vanhan naisen tai yh:n kanssa tunnu yhtään moraalittomalta eli pois muilta miehiltä, koska eihän kukaan mies semmoista halua.
Kuultu on miten "komeista" miehistä ei pidetä koska kuulemma ovat kaikki mätiä luonteeltaan ja saavat liian helposti uuden naisen. Halutaan joku helposti pyöritettävä mies joka pyörittää suhdetta naisen puolesta jne.
Että voisitteko te ämmät vihdoin tajuta ettei ne YTM:t pidä teitä kauniina tai seksikkäinä tai kivoina, ne vaan panevat paremman puutteessa. Voisitteko ämmät vähitellen käsittää? Alkaa pahasti kyllästyttään, kun näkee kolmevitosia ämmiä, jotka eivät vielä sen ikäisenäkään ole käsittäneet tätä.
tuollaista pitäisi käsittää? Mikä sitten on vaihtoehto, tyytyä atm:n? Kuka sellaista haluaa?! Parempi sitten vaikka pelimieskin kuin joutua makaamaan atm:n kanssa! Se on muuten täysin päinvastoin, te atm:t näette naisen pelkkänä pilluna, siksi te atm:iä olettekin
Ei YTM:n ja ATM:n naiskuva poikkea millään tavalla. Molemmat suhtautuvat naisiin aivan samalla tavalla. YTM on YTM, koska vetoaa naisiin, ja ATM on ATM, koska ei vetoa naisiin.
atm on atm ruman luonteensa takia. Tietenkään ruma luonne ei vetoa naisiin.
on YTM kauniin luonteensa takia. Totta kai pettävän kusipään luonna vetoaa naisiin.
En näe naista pelkkänä pilluna. Ne kerrat, mitä olen ollut suhteissa tai suhteiden aluissa, olen ollut naiselle erittäin hellä ja huomioiva, enkä ollenkaan nähnyt naista pelkkänä pilluna.
YTM:t sen sijaan näkevät erityisesti vähemmän viehättävät naiset pelkkinä pilluina.
Mitenkäs se nyt olikaan, se naisen näkeminen pelkkänä pilluna?
Sinun mukaasi se on kamalaa ja ajaa naiset pois.
Minun silmieni mukaan sen sijaan "naisen näkeminen pelkkänä pilluna" on olennainen osa YT-miesten toimintaa.
Kumpi on oikeassa, sinun stereotypiasi vai minun silmäni?
tajua, miten vastenmielisiä te atm:t olette atm:n mielipiteinenne. Tajutkaa nyt, että ennemmin vaikka pettävä ytm kuin naisia vihaava luuseri atm. Mikään ei ole pahempaa kuin atm:n ruma luonne!
on oikeassa, sinun sekopäiset atm-mielikuvitustarinasi vai todellinen maailma? Lue nyt tätäkin palstaa, se antaa realistisen kuvan siitä millainen on atm! Nainen on pelkkä pillu, rumalla naisella ei tee mitään, blaa blaa blaa.
En ole ikinä kirjoittanut mitään "rumalla naisella ei tee mitään". Olen itse asiassa ollut vuoden kestäneessä kaukosuhteessakin sellaisen naisen kanssa, jota ei parhaalla tahdollakaan voi yleisten normien mukaan kutsua muuta kuin rumaksi. Nainen oli kuitenkin luonteeltaan kiva, ja ymmärsimme toisiamme, oli kemiaa.
Olisin halunnut muuttaa yhteen tuon naisen kanssa. Suhde päättyi pian sen jälkeen. Ikinä en saanut tietää syytä.
Kai sekin nainen lähti etsimään omaa YTM:äänsä. Ei tule onnistumaan, enkä sano tätä mitenkään vanhingoniloisesti, vaan oikeastaan hiukan surullisena hänen puolestaan.
Mietipä sitä.
Pettävän ja narsistisen kusipään luonne on vaan niin ihastuttava, että suomalainen hutsu ei voi sellaista vastustaa.
sellaisia te atm:t olette ja siksi ette kenellekään kelpaa.
pitänyt olla jotenkin kiitollinen, että kelpasi sinun spermantyhjennysastiaksesi, kun et saanut kaunista naista? Jeesus teitä atm:iä...
nyt YTM:n ja ATM:n.
Yritätkö jotain rimanalituksen palstaennätystä?
No anyway, kummallisen tyytyväisiä kaikki naiset ovat ainakin YTM:ien spermantyhjennysastioina olemiseen... Itse en toivo, että kanssani oleva nainen itseään sellaiseksi kokisi.
vaan sinä sekoitat. Lue nyt tätäkin palstaa, vaivautuisiko ytm kirjoittamaan tuolla tavalla kuin te kirjoitatte naisista? Ei todellakaan!
toivo, kun siinähän lähtisi sinulta astia. Ei ytm:t ole tuollaisia, siksi he ytm:iä ovatkin.
ATM pettää, kun ei saa naista ensinkään?
Olen siinä mielessä epätyypillinen ATM, että en ole mikään nörtti. Olen vuosien varrella tuntenut paljon erilaisia ihmisiä, juhlinut monissa erilaisissa juhlissa ja ravintoloissa, opiskellut ja tehnyt töitä erilaisissa ympäristöissä, asunut monessa paikassa Suomessa ja vähän ulkomaillakin. Voit uskoa kun sanon, että tiedän paremmin kuin sinä, millaisia YTM:t ovat.
atm ei saa naista, koska on vastenmielinen kusipää.
sentään tiedä sen ihan hiukan paremmin kuin joku säälittävä atm!
YTM saa naisia, koska on vastenmielinen kusipää.
katso nyt tätäkin palstaa. Mikä edes voisi olla vastenmielisempää kuin atm?
Olet nainen. Et tiedä miten miehet käyttäytyvät ja mitä sanovat ollessaan rehellisimmillään, eli toisin sanoen ollessaan miesporukassa. Älä unohda että olet nainen.
Sitäkö yrität sanoa?
että on paljon! pahempia luonnevikoja kuin pettäminen! Paljon mieluummin minä siedän vaikka pettämistäkin kuin naisvihaa, naisen pitämistä esineenä, pinnallisuutta, harhaista itserakkautta ja pinnallisuutta, mitkä ovat atm:n tunnusmerkit! Sitä yritän sanoa!
käyttäytyivät ytm:t sitten ihan miten tahansa, niin eivät he ainakaan ole pahempia kuin atm:t, jotka ei ole edes ihmisiä.
koska ei saa naista. Nuo ominaisuudet voivat aivan yhtä hyvin kuulua YTM:llä, joka saa naista niistä huolimatta.
atm on atm, koska ei saa naista. MUTTA: atm ei saa naista, koska on sisäisesti ruma. Te vain kuvittelette että ytm:ätkin on tuollaisia, jotta pääsisitte haukkumaan naisia mutta eivät he ole. Ne miehet joita te pidätte ytm:inä ehkä ovatkin, mutta eivät ne miehet, joita naiset pitää ytm:inä.
naiset siis jakele kusipäille?
välitä loukkaako joku heidän tekonsa naista, mies ei koskaan ajattele kuin itseään! Miehen maailma pyörii miehen navan ympärillä, nainen on vain väline saada seksiä. Ja jos ei ole varaa luksusvälineeseen, niin on tyydyttävä halpismalliin.
Tuo sinun kaverisi ei muuten rakasta ketään muuta kuin itseään, rakastamaan kykenevä ihmisolento ei tekisi tyttöystävälleen niin kuin kaverisi tekee.
kauniit naiset ovat liian vaativaisia. Niiden eteen pitäisi tehdä kaikki ja vielä enemmän, eikä sekään riittäisi. Koskaan mikään ei olisi hyvin. Elämä olisi yhtä helvettiä.
Järkevä mies ei tee elämästään helvettiä, vaan ottaa omaa tasoaan hieman alemman naisen, joka jaksaa kuuliaisesti hoitaa kotityöt, pitää miehensä tyytyväisenä makuukammarissa ja muutenkin, eikä vaadi liikoja, koska pohjimmiltaan pelkää jatkuvasti oman YTM:nsä menettämistä. Alempitasoinen nainen pysyy nöyränä miehelleen ja nöyrä nainen on miehen onnellisuuden tae. Näin se vain menee.
Mä kyllä varmaan olen atn, mutta nöyrää tai kuuliaista musta ei saa tekemälläkään. Se on kyllä minä, joka tässä huushollissa määrää kaapin paikan!
Ylempitasoinen määrää aina kaapin paikan, koska alempitasoinen joutuu jatkuvasti tekemään myönnytyksiä, jotta saisi pidettyä omaa tasoaan paremmin kumppanin itsellään. Jos siis olet ATN, pystyt määräilemään korkeintaan jotain luuseri-AT-miestä.
mahdotonta, niin kuitenkin olen ollut parisuhteessa ytm:ään jo vuosikymmenen ja se olen ollut minä joka olen suuret päätökset tehnyt. Toisaalta en ole koskaan erityisesti pelännyt hänen menettämistään, minkä minä sille voin, jos hän haluaa lähteä. Kyllä niitä muita kaloja sitä paitsi riittää.
sen jos miehet piirittävät heitä todistavan siitä että he ovat tosihaluttuja kaunottaria.
No naiset nyt todellakin ovat niin tyhmiä näissä asioissa että eivät he mitään huomaa. Se on ilmanmuuta niin, että rumaa naista on niin paljon helpompi miehen lähestyä kuin jotain sellaista naista johon oikeasti ihastunut on. Eihän se mitään isommin päähän ota vaikka joku ruma nainen torjuisikin, mutta jos tulee torjutuksi sellaisen naisen taholta johon ihastunut on ottaa se ihaan toisella lailla päähän.
"No naiset nyt todellakin ovat niin tyhmiä näissä asioissa että eivät he mitään huomaa. Se on ilmanmuuta niin, että rumaa naista on niin paljon helpompi miehen lähestyä kuin jotain sellaista naista johon oikeasti ihastunut on. Eihän se mitään isommin päähän ota vaikka joku ruma nainen torjuisikin, mutta jos tulee torjutuksi sellaisen naisen taholta johon ihastunut on ottaa se ihaan toisella lailla päähän."
No, jos kerran YTM:t ja ATM:t ja kaikki muutkin mahdolliset miehet yrittävät pokata naisia, täysin välittämättä siitä, että miltä se nainen näyttää, että onko ruma vai kaunis tai mitä tahansa. Niin sitten olisikin kiinnostava tietää, että mistäs nainen sitten tietää oikeasti olevansa sellainen ylimmän tason kaunotar.
Pitääkö vain pihdata seksiä seuraavat pari vuotta, ja jos mies on vielä paikalla sen jälkeen, niin voi uskoa olevansa kaikkein halutuimpia naisia ?
vituttaa nämä naisten markkinat ja luulevat, että naiset uskovat tuollaiset lapselliset väitteet. Tietysti se menee niin, että mitä kauniimpi nainen, sitä enemmän kiinnostusta. Atm:n on pakko panna sitä mitä saa, kun ei kukaan järjissään oleva atm:ää huoli.
Ei se aina taida mennä ihan noin, todella kauniita naisia on ilmeisesti "pelottavampaa" lähestyä kuin vähemmän nättiä. Tästä ihan omakohtaisia kokemuksia, ystävättäreni on todella kaunis, tumma ja tulinen ja barbien mitoilla varustettu, oikein seksikäs ja naisellinen paketti. Itse olen hyvin tavanomaisen näköinen, nätit piirteet ja hoikka, mutta ystäväni rinnalla varsinainen harmaavarpunen. Siitä huolimatta ulos mennessämme minua lähestytään usein, ystävääni yllättävän harvoin. Ehkä vähemmän hyvännäköiseltä tosiaan oletetaan lohkeavan helposti, itse kyllä 2v avoliitossa joten en innostu iskuyrityksistä. Ystävättäreni monesti tuskailee, mikseivät miehet uskalla lähestyä häntä - ja jos hän itse tekee aloitteen, miehet menevät aika hämilleen.
Ketjun vastaukset vahvistivat sitä, mitä olinkin ajatellut. Koska monet miehet näkevät naisen pelkkänä pilluna, ovat he valmiita iskemään vähemmänkin viehättäviä naisia, kunhan vain saavat seksiä. Onneksi kaikki miehet eivät sentään ajattele naista pelkkänä pilluna eivätkä ajattele rakkauselämää joinakin markkinoina, jotka toimivat kaupallisella logiikalla. Ihmiset näkevät, mitä tahtovat nähdä, ihmisen psyyke on erittäin valikoiva. Ne, jotka näkevät rakkauden kauppatavarana, luultavasti näkevät vain näkemystä tukevia asioita ympärillään.
Ketjun lukeminen oli hyvin valaisevaa, nyt ymmärrän joitakin miehiä paremmin. Minä itse en pysty näkemään ihmistä pelkkinä sukupuolieliminään, koska onhan ihmisellä myös pää, joka on aina esillä, toisin kuin sukuelimet. En myöskään ole ikinä uskonut mihinkään kikkailuun ja iskemiseen parisuhdemarkkinoilla. Mielestäni kyse on sielujen sympatiasta, todellisen rakkauden löytämisestä. Tämän vuoksi en ole ikinä lähtenyt mukaan pelaamaan ihmissuhdepelejä, vaikka miehet ovat niitä yrittäneet aloitella.
yksinkertaista: minä ainakin jonkinasteisena ytm:nä koen erittäin helpoksi jutella ja iskeä naisen, joka ei viehätä minua suuresti tai juurikaan. Ainoastaan täysin kyltymätön libidoni ajaa eteenpäin näissä asioissa. Sitten, yhtäkkiä sitä huomaa ajautuneensa suhteeseen tällaisen naisen kanssa. Sen sijaan erittäin viehättävät naiset vetävät itseni lukkoon, jolloin minusta tulee yhtäkkiä mitä ala-arvoisin atm sisäisen komeuteni suhteen, joka sen sijaan kukoistaa sellaisen naisen seurassa, joka ei naisena viehätä.
niinku tossa jo moni sanonut niin kyse on siitä että
moni funtsaa että parempi olla edes jonkunlainen nainen
kuin olla kokonaan ilman. vähän sama kuin duunin tai asunnon kanssa.
tämä asia menee miehillä ja naisilla aivan toisinpäin. Ei ehkä yllättäen :)
Miehet voivat nussia vaikka kuinka rumaa naista kerran, mutta ihastuvat vain kauniiseen naiseen.
Naiset taas käyttävät kertanussintaan mahdollisimman korkeatasoista miestä, mutta hyväksyvät luotettavan alemman tason miehenkin suhteeseen.
Tämä siksi, koska miehet haluavat levittää spermaansa mahdollisimman laajalle, mutta ymmärtävät että kasvatuspanos kannattaa suunnata vain laadukkaimpiiin jälkeläisiin. Kun taas naiset haluavat mahdollisimman laadukasta spermaa, mutta sitäkin tärkeämpää on että mies tuo saaliin/rahat hänen ja lapsensa käyttöön.
vielä itselleni vastaen, että monia miehiä on alkanut huolestuttamaan kun naiset siementävät itsensä ylemmän tason miehillä ja jäävät sitten yksinhuoltajiksi maksattaen työmuurahaismaisella kuhnuri-ATM:llä elämisen.
En vain itse ymmärrä mikseivät naiset hankkiudu sitten raskaaksi A-luokan spermasta eli kauniista ja komeista miehistä vaan mitä olen nähnyt niin nämä yh:n siementäjätkin ovat korkeintaan taviksen näköisiä.
Mahtaiskohan johtua siitä, että ne miehet, jotka hakevat vain yhden yön seuraa, yrittävät sitä kyllä myös niiltä kauneimmilta, mutta heidän oma viehättävyytensä ei riitä näille?