97 ydinvoiman vastustajaa.
Tällä painosuhteella ei Suomeen pitäisi rakentaa ainuttakaan ydinvoimalaa, vaan purkaa entisetkin helvettiin.
Tällä painosuhteella ei Suomeen pitäisi rakentaa ainuttakaan ydinvoimalaa, vaan purkaa entisetkin helvettiin.
3 ydinvoiman kannattajaa palstalla,
nn
34149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
No minä olen kyllä ydinvoiman kannattaja, mutta en oikein ole varma lisärakentamisen tarpeesta.
Eli 4.
sillä otin yhden kaupan päälle kahden varman kannattajan lisäksi.
Ydinvoiman vastustajat kun ovat yleensä niitä korkeammin koulutettuja ;)
Mutta itse asiaan sanoisin, että koskas sitä on kansalta mitään kysytty. Ja ehkä parempi niin. Pakko kyllä sanoa, että olen erittäin pettynyt hallitukseen. Mikä ei siis ole mikään yllätys.
No kaiken maailman luomu apinatkin on keskimäärin paremmin koulutettuja, mutta silti tarpeeksi tyhmiä toivoakseen koko maailman kaiken viljelyn muuttuvan luomuksi.
mutta kyllä se niin on, että jokainen, joka tietää yhtään mitään ydinvoimasta, sen rakentamisesta ja ydinjätteestä, ei sitä voi kannattaa. Kansantaloudellisesti ja energiataloudellisesti todella typerä päätös rakentaa lisää, mutta ei auta itku markkinoilla. Onneksi edes myynnin osalta saa itse valita mitä sähköä käyttää.
Eduskunta lienee täynnä amiksia ja vihreitä?
Niin sen täytyy olla. ;-)
ydinvoimaloita vastaan. Hänet on jo erotettu valtuustoryhmästään.
tämä ydinvoimatieto sitten lymyää?
Jos ituhipit saisi päättää, niin me palattaisiin kivikaudelle. Ydinfissio on vaarallista, hiili saastuttaa, kaasu saastuttaa, turve se vasta saatuttaakin, metsää ei saa hakata, jokia ei saa padota, loppua öljyä ei saa polttaa. Mitähän Suomessa tehdään pilvisellä tyynellä talvisäällä? Mä tiedän. Palellaan pimeässä.
Toisinkuin ehkä luulet, energia-asioiden ymmärtämisessä kielen opinnot, vertailevan kirjallisuuden koulutus tai Islannin ryijyhistorian gradu ei kenestäkään asiantuntijaa tee. Naisethan ydinenergiaa enemmän vastustavat ja ovat myös useimmin humanisteja koulutukseltaan. Kaikki tietävät, että useimmille koulutetuillekin naisille jo mopon moottorin toiminta on täysin käsittämätön asia, joten kovin suuresti ei kannata ehkä uskoa koulutetun naisenemmistön ydinfysiikan osaamiseen ko. energiamuodon hyötyjen ja haittojen laskemisessa.
jo lukiosta että nämä hyvin koulutetut naiset viettivät aikaansa muualla kuin laajan oppimäärän fysiikan kursseilla.
Tuskinpa runoilija Sinnemäkikään niitä kursseja tuli valiineeksi.
keitä täällä on laskettu ydinvoiman kannattajiksi ja ketkä vastustajiksi. - Itse näen, että ydinvoiman lisärakentaminen on tärkeää, mutta on huomattava, että uusiutuvan energian käyttö vaikuttaa uuden ydinenergian tarpeeseen. Uusiutuvan energian käytössä on kyse koko maailman suuntauksesta, eikä vain suomalaisesta viherpiipertäjänäkökulmasta. - Siksi on tärkeää selvittää ensin kokonaisuus, ennen kuin tehdään päätökset uusien ydinvoimaloiden määrästä. - Siis 1 tai 2.
Kuka helvetti niitä voimaloita tarvitsee, sähköähän saa pistorasiasta töpselillä.
nähnyt ihan oikean toimivan kännykkälaturin, joka toimii vähän niin kuin kynäteroittimet ennen vanhaan sellaista pientä kampea pyörittämällä :) Ja kuntopyörätkin hyötykäyttöön kuten TV-mainoksessa !
Käytetyistä kissoistakin saisi mainion ekovoimalan. Otetaaan kaksi kappletta käytettyjä kissoja (ei liian käytettyjä, koska ne saattaa mätänemisestä johtuen haista). Avaa katit selkäpuolelta, noin 10cm matkalta. Työhön voit kierrättää vaikka vanhaa mattopuukon kertakäyttöterää, joita löytyy rakennustyömailta. Ulosta kissat leikkaamiesi aukkojen kautta nahoistaan.
Tädää!!! Nyt voit työntää jalkasi leikkaamistasi kissanulostusaukoista ja sulla on oikeat söpöt kissasandaalit. kuori noin kymmenen senttiä kahdesta puolentoista metrin johdonpätkästä em. rakennustyömaalta pöllimästäsi johdosta (ammattimiehet jättävät niitä työmaille merkiksi ammattitaidostaan). Kierrä kuorimasi johdonpäät kissavainaiden häntiin ja kytke toiset päät kännykän laturiin. Tädää!!!! Nyt sulla on söpöt kissasandaalilaturit ja voitkin laskea asuntosi lämpöä 15 asteesta 5 asteeseen. Maailma pelastuu.
turkki muuten on sit kaikista sähköisin, sanoi mummo, joka aina makasi kissannahan päällä talvisin.
Kaczyński-asennetta.
ROSVOSAKKI!
suurteollisuuden ehdoilla.
Joka energiantuotannosta mitään ymmärtää, ei missään nimessä kannata ydinvoimaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1104616
En silti tarkoita, että kaikki ydinvoiman vastustajat ymmärtäisivät energiantuotannosta mitään. Lisäydinvoiman kannattajat ovat vain niin kuin Pavlovin koirat.
mielenkiintoinen tieto, että ydinvoimapakettiin liitetty nk. risupaketti tarkoittaa 300 000 000 €/vuosi tukia uusiutuviin luonnonvaroihin. Pekkarinen hehkutteli, että se synnyttää 20 000 uutta työpaikkaa. Lyhyellä matikalla se tarkoittanee, että ne suojetyöpaikat maksanevat veronmaksajille 15 000€/työpaikka/vuosi. Mun mielestä tyyristä tukityöllistämistä.
mutta siitä 300:sta miljoonasta menee leijonanosa ulkomaille ja jo olemassaoleviin työpaikkoihin. Ehkä jos jotenkin seurannaisvaikutuksia lasketaan, niin saattaa synnyttää tuon verran työpaikkoja.
Kuitenkin, ne mahdolliset syntyvät työpaikat ovat vain yksi osa kokonaisuutta. Ei mikään yksittäinen asia minkä vuoksi bioenergiaan paasataan 300 miljoonaa. Eli, risuistakin saadaan kuitenkin energiaakin.
Pekkarinen vain puhuu työpaikoista, koska ydinvoimalijatkin puhuvat aina työpaikoista ja kotimaisuudesta. Siihen on niinku totuttu, vaikka kovin harva oikiasti tietää mitä se tarkoittaa.
>Perusteena on muun muassa se, että TVO ja Fennovoima tuottaisivat sähköä omakustannushintaan teollisuudelle
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1105351
Oike Jippii! Mun sähkölasku ehkä nousee tuosta hyvästä.
sen olen tiennyt, että teollisuus ei maksa tänä päivänäkään "markkinahintaa" sähköstänsä. Mä nimittäin työni puolesta tiedän mitä meidän lafka sähköstään maksaa ja se on jotakin muuta, kuin ne sähkölaskut, joita mä itse oman kodin sähköstä joudun pulittamaan.
Totuuden nimissä on sanottava, että nykyään mä en ole enää ihan yhtä 100%:sti ydinvoimamies, kuin vaikka vielä vuosi sitten, en vaan ole vielä nähnyt parempaakaan vaihtoehtoa. Lisäksi nyt käynnissä oleva AREVA-pelleily soittelee jotakin hälyytyskelloja korvieni välissä.
Ja on niitä parempia vaihtoehtoja vaikka kuinka paljon. Nyt vaan ei enää olis pitäny lähtetä rakentamaa ydinvoimaa. Niiden laitosten toteutumiseen menee vuosia ja energiayhtiöiden kaikki rahat, ennenkuin tuottavat wattiakaan energiaa.
Pieniä laitoksia sinne tänne Suomenniemeä, niin silloin se tuottaiskin jotain.
Kysymyshän ei ole siitä, että eivätkö kaikki siitä eroon haluaisi.
Vaan siitä että millä ajattelit sen korvata, piuhat kiinni perunaan?
joku, mitä ei ole vielä olemassakaan?
hankkia ruokaa, kun nälkä tulee vasta huomenna?
miksi hankkisit ruokaa mätänemään jääkaappiisi. Jonkin sortin tyhmyyttä ja suuruudenhulluutta.
Jos se onnettomuus tulee, niin Suomessa se viimeiseksi tapahtuu.
niin kuollaan pois kaikki.
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/
Tuosta näkyy että ne nykyisetkään ei riitä ilman että ostetaan ydinsähköä Venäjältä esim. Sosnovyi Borista.
Te 97 voitte sitten painua vittuun ja antaa meidän kolmen keskustella, joilla on jatkossakin sähköä.
Viihdettä ydinvoimasta, ai joo ja asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Usg7-xbQOcM
sun muut ulkomaalaiset sitä rakentamaan ku täällä on niin hyvä työllisyys jo nyt.