Uraanikaivokset

Porvoon kaupunki käyttää vettä 6,9 miljoonaa litraa päivässä. Yksi uraanikaivos käyttää vettä noin 16 MILJOONAA LITRAA päivässä.

1/2 kg uraania tuottaa noin 1000 kg radioaktiivista jätettä. Mihin se jäte sijoitetaan?
11180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) esitteli uuden kaivoslain valtioneuvoston istunnossa 22.12.2009.

"Periaatteessa tämä laki sallisi uraanikaivoksen perustamisen Suomeen. Niin kauan kuin Suomi aikoo käyttää ydinvoimaa, on moraalisesti ylivoimaisen vaikeaa kieltää uraanin kaivamista", Pekkarinen sanoo.

Äänestä

nikkeli, platina, etc. Ydinjätteen sijoittaminen on taasen aika pieru saharassa eli Suomen kallioperässä on radioaktiivista ainetta moninkertainen määrä. Suurempi ongelma helpossa energialähteessä on et se ei pakota tosissaan etsimään vaihtoehtoja - ihminen kun menee sieltä missä aita on matalin niin kauan kuin mahtuu. Helppo energia taasen ruokkii muuta kulutusta.

Ydinenergiaa pelotellaan siis liikaa radioaktiivisuuden avulla. Se argumentti on turhan helppo ampua alas.

Äänestä

olisi paketoida se kama pieniksi palasiksi ja ripotella ympäri maapalloa. Sinne se hukkuisi muun taustasäteilyn sekaan.

"Radioaktiivisuus on evoluution kaveri"

Äänestä

"Porvoon kaupunki käyttää vettä 6,9 miljoonaa litraa päivässä. Yksi uraanikaivos käyttää vettä noin 16 MILJOONAA LITRAA päivässä."

no tuskinpa uraanikaivos käyttää täysin juomakelpoista vettä.

aurajoen virtaama on luokkaa 7 000 l / sekunnissa (tulva-aikana 40 000 l / sekunnissa) eli kaivoksen päiväkulutus vastaa normijoen 20 sekunnin virtaamaa. Hui kauhetata, kyllä siinä varmasti läheiset joet kuivaa jos niistä otetaan 20 sekunnin verran vettä päivässä ;-)

Äänestä
  • Laskapa uudelleen.

    Äänestä

  • ei ole se kaivostoiminnan ongelma vaan se mitä sille vedelle tapahtuu. On siis eri asia virrata joen pohjaa kuin virrata kaivoksen kautta - vaikka siirtämiseen kulutettu työ jätetään huomioimatta.

    Äänestä

  • Oripäässä on useita lähteitä, jotka katsotaan Aurajoen alkulähteiksi.
    Sanoohan sen maalaisjärki, että korkein lähde on ensimmäinen ja se on Oripään vanhainkodin toisen kerroksen VESSANPYTTY.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    ei ole se kaivostoiminnan ongelma vaan se mitä sille vedelle tapahtuu. On siis eri asia virrata joen pohjaa kuin virrata kaivoksen kautta - vaikka siirtämiseen kulutettu työ jätetään huomioimatta.

    On se ongelma noissa ekologisissa jalanjäljissä, sillä tyypillisesti kaivostoiminnassa ne vedet kierrätetään selkeytysaltaan kautta. Ei ole mitään järkeä ottaa jatkuvasti uutta vettä, sillä mistä sitä riittää jonnekin kallion kupeeseen ja lisäksi siinä kaivoksesta poistuvassa vedessä on aina niitä kaivoksen mineraaleja mukana, eikä niitä kannata senkään takia päästää eteenpäin että ne ovat arvokkaita otattuna sieltä altaan pohjalta.

    Tietysti idioottikaivelijat saattavat tehdä liian vähän altaita ja niistä pääsee osa tavarasta ohi ja aiheuttaa alajuoksulla ongelmia, mutta se ei sinänsä ole kaivosongelma, vaan valvontaongelma.

    Äänestä

Jos juot vettä, niin ennemmin tai myöhemmin kuset, hikoilet tai hengität sen pihalle. Se putsataan ja se haihtuu, tai se haihtuu suoraan taivaalle ja sataa ennemmin tai myöhemmin takasin. Ei se mihinkään kulu.

Äänestä

Jalanjälki on typerä ja epätieteellinen määritysmenetelmä.

Äänestä

joidenkin tiedemiesten arvion mukaan merenpinta saattaa nousta jopa 7metriä, kun napajäätiköt sulavat ilmaston lämpenemisen vuoksi--mm. Tuvalun saarivaltio on jo uppoamassa yhden metrin merenpinnan noususta-----toisaalta olisi 7metrin noususta se hyöty, että Arkadianmäestä ja kehä3:sta tulisi uusi Atlantis ja Relaxin pohjanmaasta lentotukialusten ankkuripaikka--buddy-botti varmaan löytäisi fifi-neidille ja au-liskoille turvapaikan jostain Galapagoksen vuorilta ja risteytymällä voisi evoluutio muodostaisi pissis-vesiliskolajin.
Merenpinta nousee ilmaston lämpenemisen vuoksi O3 I.otsonin katoamisesta syystä, että Kallupin mökillä makkaragrilli savutta HO2 l.häkää ja luomulehmien ja palstan laktoosi-intoleranttien (=pierutauti) ämmien
suolikaasujen CH4 l. metaani hajottaa otsonia.
Teinkin jo konstruktiopiirrustuksen fuusiovoimalasta, joka toimii helium3:lla tai sen puutteessa raskasvedyllä l. tritiumilla ilman radioaktiivisia jätteitä.
Voimalan rakennusvalvojana voisi toimia buddy. Rahoituksen järjestän pöllimällä Sukarin säästöpossun ja
Suomen pankin kassaholvin avaimen Kataisen after-ski liivintaskusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


567 kirjoitti:

Porvoon kaupunki käyttää vettä 6,9 miljoonaa litraa päivässä. Yksi uraanikaivos käyttää vettä noin 16 MILJOONAA LITRAA päivässä.

1/2 kg uraania tuottaa noin 1000 kg radioaktiivista jätettä. Mihin se jäte sijoitetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu