"kannustinlisä"

En ymmärrä, miksei ihmisiä houkutella opiskelemaan jollain esim. kannustinrahalla. Nämä tuet voisi porrastaa jotenkin erillä tavoin ja yksilöllisemmin:sellainen, jolla on mahdollisuus opiskella(myös terveytensä tmv. puolesta), mutta taloudellisen tilanteen puolesta ei, voisi saada jotain "kannustinrahaa" opiskeluilleen. Ja tämä voisi olla kyseessä etenkin pitkäaikaistyöttömien tapauksissa. Yleensäkin opintotuet on niin mitättömän pieniä, että ketä työtöntä, joka saa makaamallla "tienattua" paremmin, kuin opinahjossa, kiinnostaa lähtä yleensäkään opiskelemaan yhtään mitään???

En ymmärrä miksei esim. aikuisopiskeluissa tarjota opintotukimahdollisuutta, koska minuakin on moni linja kiinnostanut, vaan tyssännyt siihen, kun ilmoituksessa onkin ollut, että ei kelan tarjoamaan opintotukimahdollisuutta. Mistäs se työtön rahat kalliiseen opiskeluun kaivaa??No, voihan sitä opintolainaakin ottaa, mutta lainahan on aina maksettava takaisin.

Tästä kaikesta voisi tehdä johtopäätöksen, että opiskelun sijasta työttömyys kannattaa!!!Ja nyt puhunkin TALOUDELLISESSA mielessä!!
3338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

joo rikkaat opiskelee lääketiede juristix
yms ja sit he rikastuu lisää.
köyhat opiskelee amix taso korkeitaa
jos työ loppuu
ja työllisyys kurssit korkeintaan.
ja lääketiede yms tyypit pääse mihi kuntaa
vaa töihi ku valittee.amix tyypit nöyränä
ettii töitä menee mihi pääsee

Äänestä

Opiskelijoilla on muita etuja, joita työttömillä ei ole. Halpa asuminen ja lähes ilmainen ruoka ovat loistavia esimerkkejä niistä.

Kun nyt on jo todistettu, että työttömän "tulot" riittävät juuri ja juuri ruokaan, ei työttömyyskorvauksella kukaan vapaaehtoisesti "makoile".


Mistäs sinä muuten opintolainaa saat, jos et ole oikeutettu opintotukeenkaan?

Taisi olla tavallista "älykköömpää" provoilua.

Äänestä
  • halpa asuminen opiskelijoilla??
    Kuka aikuisopiskelija haluaa tunkea itsensä johonkin teinien täyteen ahdettuun opiskelija-asuntolaan?En minä ainakaan!! Suurissa kaupungissa kaksioiden ja kolmioiden vuokrat ovat aika huimia, pääkaupunkiseudusta puhumattakaan. Eikä asumiskustannuksia hirveästi kateta opiskelijan saamilla tuilla! No,ilmainen ruoka on hyvä juttu, mutta onhan työttömillekin joku ilmainen ruokala olemassa, tai jokin vastaava juttu.

    Kyllä tiedän monienkin mieluummin nauttivan ansiosidonnaisesta kotona "makoillen", kuin mieluummin lähtisi opiskelijana kituuttamaan, kun tulot laskisivat heti huomattavasti. Sama homma, jos töitä olisi tarjolla samalla "palkalla", mitä saa kotona päivärahalla oleskelemalla. Olisihan sinut pitänyt tämä "älykkönä" tietää.

    Et ilmeisesti ymmärtänyt jutun pointtia, vaan tartuit pikkuseikkoihin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työnhakija kirjoitti:

En ymmärrä, miksei ihmisiä houkutella opiskelemaan jollain esim. kannustinrahalla. Nämä tuet voisi porrastaa jotenkin erillä tavoin ja yksilöllisemmin:sellainen, jolla on mahdollisuus opiskella(myös terveytensä tmv. puolesta), mutta taloudellisen tilanteen puolesta ei, voisi saada jotain "kannustinrahaa" opiskeluilleen. Ja tämä voisi olla kyseessä etenkin pitkäaikaistyöttömien tapauksissa. Yleensäkin opintotuet on niin mitättömän pieniä, että ketä työtöntä, joka saa makaamallla "tienattua" paremmin, kuin opinahjossa, kiinnostaa lähtä yleensäkään opiskelemaan yhtään mitään???

En ymmärrä miksei esim. aikuisopiskeluissa tarjota opintotukimahdollisuutta, koska minuakin on moni linja kiinnostanut, vaan tyssännyt siihen, kun ilmoituksessa onkin ollut, että ei kelan tarjoamaan opintotukimahdollisuutta. Mistäs se työtön rahat kalliiseen opiskeluun kaivaa??No, voihan sitä opintolainaakin ottaa, mutta lainahan on aina maksettava takaisin.

Tästä kaikesta voisi tehdä johtopäätöksen, että opiskelun sijasta työttömyys kannattaa!!!Ja nyt puhunkin TALOUDELLISESSA mielessä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu