Sain tietää, että puolisoni on valehdellut minulle. Perusteluna sanoi sen, että hän ei halunnut menettää minua (päätän ottaa eron) jonkin hänelle vähäpäiseltä tuntuvan asian takia. Niin, valehdella saa jos se on edun mukaista. Näinkö parisuhde pelaa, teilläkinkö?
Valhe - kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu
Herne nenässä
3235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On lyhyt ja ytimekäs, mutta hieman jää kokonaiskuva auki.
Puoliso on valehdellut sinulle, mutta mistä siis - uskottomuudestako?
Ei kai uskottomuus kovin vähäpätöinen asia ole eli oliko jostain muusta valehdellut...
Ja sinä siis päätät nyt ottaa tuon valehtelun takia eron?
Koet siis miehesi valehdelleen oman etunsa nimissä.
Niin, ei kai ainakaan kokonaisedun nimissä, koska olet nyt eroamassa.
Valehtelu - mistä vaan - on aina osoitus moraalin rappiosta. Pieni valkoinen valhe saattaa joskus olla
perusteltua, muttei liikaa niitäkään...
Joka kerran valehtelee, valehtelee aina - ilman että pian itsekään sitä huomaakaan - pitää sitä
jo normaalina kommunikointina.
Valehtelun kierre johtaa aina umpikujaan. Juuri kuten velan hoito velalla.
Valehtelija on lyhytjänteinen ihminen, joka pyrkii eroon tukalista tilanteista valehtelemalla -- ja taas --- ja taas.....
Apuahan aina tarjotaan, valehteluunkin.
Erotako siis vai jatkaako --- jospa siinä pohdinnassa ei enää valehdella.
No kyllähän tuo nyt riippuu täysin siitä mistä hän on oikein valehdellut.
Oman avomieheni valehteli minulle melkein 10 vuoden ajan (ihan seurustelun alkuvaiheesta saakka) siitä että oli allerginen koirille ja kissoille, vaikka oikeasti ei vain halunnut niitä lähelleen ja samaan asuntoon kuin hän. Kun asia sitten vuosien jälkeen paljastui, niin oli toki vihainen, sillä nuorempana olisin varmasti hankkinut koiran ellei mies olisi omaan allergiaansa vedoten sitä kieltänyt. Ja nyt kun meillä on jo pieniä lapsia, niin koiraa ei oikein enää tällä hetkellä voi hankkia, mutta kyllä minä sen sitten otan kun lapset ovat vähän vanhempia, sanoipa mies sitten mitä tahansa.
En minä miestäni tuon valheen takia jättänyt, mutta kyllä se sai minut suuttumaan ja tunsin itseni loukatuksi, mutta koska asia oli kuitenkin melko olematon suhteemme kannalta, niin eipä tuosta mitään vahinkoa pitkälle suhteellemme koitunut. Toki se sai miettimään että miestä muusta pienestä asiasta mies onkaan minulle valehdellut, onkohan vasen isovarpaani sittenkin liian suuri kuten epäilen tai entäpä se selässäni oleva inhottava luomi, joista kummastakin mieheni on sanonut etteivät ne häntä haittaa.
"nuorempana olisin varmasti hankkinut koiran ellei mies olisi omaan allergiaansa vedoten sitä kieltänyt. "
"En minä miestäni tuon valheen takia jättänyt, mutta kyllä se sai minut suuttumaan ja tunsin itseni loukatuksi"
Sanoppa minulle, OLIKO MIEHELLÄ MUITA MAHDOLLISUUKSIA KUIN VALEHDELLA???
Ilmeisesti tunsi sinut sen verran hyvin, että kieltäminenkään ei onnistu.
eli miehesi toimi ihan fiksusti. koirien ja muiden lemmikkien ottamiseen tarvitaan ehdottomasti kummankin päätös.
"Toki se sai miettimään että miestä muusta pienestä asiasta mies onkaan minulle valehdellut, onkohan vasen isovarpaani sittenkin liian suuri kuten epäilen tai entäpä se selässäni oleva inhottava luomi, joista kummastakin mieheni on sanonut etteivät ne häntä haittaa."
sulle ei kannata selvästikään puhua totta. kyselet asioita ja haluat kuulla vain sen mikä on sinulle mieluista.