Suomeen uraanikaivoksia!

Areva aikoo avata Ylitornioon 13 000 hehtaarin uraanikaivosalueen. Ranskan uraanikaivokset alkavat olla loppuun kulutetut, joten pässi-Pekkarinen päätti lahjoittaa Ranskan valtiolle Suomen kauneimmat alueet.

Ranuallakin on uraanikaivokset jo koekaivettu eli se on tuhovuorossa seuraavana.
53197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

vaikka Suomen kauneimmat alueet tuhotaan.

Oletteko te hulluja kaikki? Vai ainoastaan alistuneita? Masentuneita?
Liikuttaako teitä mikään?

Äänestä
  • itse olet tehnyt asioiden eteen? Mä myönnän rehellisesti, että en yhtään mitään.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    itse olet tehnyt asioiden eteen? Mä myönnän rehellisesti, että en yhtään mitään.

    Tiesitkö itse, että Ylitornion uraanikaivoshankkeen vuoksi Simo/pyhäjoki ydinvoimala sai rakennusluvan!?

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    Tiesitkö itse, että Ylitornion uraanikaivoshankkeen vuoksi Simo/pyhäjoki ydinvoimala sai rakennusluvan!?

    mutta mistä sinä sen olet tietoosi onkinut? Ja vielä se, että et vastannut kysymykseeni.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    mutta mistä sinä sen olet tietoosi onkinut? Ja vielä se, että et vastannut kysymykseeni.

    että omat kalavetesi eivät ole vaarassa.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    että omat kalavetesi eivät ole vaarassa.

    vastannut kysymykseeni, joten panoksesi luonnonsuojelun saralla eivät ilmeisesti poikkea omistani. Emmekö olekkin aika saamattomia?

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    vastannut kysymykseeni, joten panoksesi luonnonsuojelun saralla eivät ilmeisesti poikkea omistani. Emmekö olekkin aika saamattomia?

    minähän en ole uraanikaivos enkä näin ollen keskustelun kohde.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi kirjoitti:

    minähän en ole uraanikaivos enkä näin ollen keskustelun kohde.

    ole.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    ole.

    en ole sinun tekemistesi perään kysellytkään. Minä jaan tietoa ja sinä imet sitä. Se ero meillä on, jos nyt on noin kiinnostava tietää.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi kirjoitti:

    en ole sinun tekemistesi perään kysellytkään. Minä jaan tietoa ja sinä imet sitä. Se ero meillä on, jos nyt on noin kiinnostava tietää.

    omaksumista haluan mielelläni kuulla väittämän perustana olevat faktat. Ihminen on liian hyväuskoinen, jos ottaa jokaisen netissä nimettömänä kirjoittavan tekstit faktoina ilman väittämien perusteina olevia todisteita.

    "Jengi nukkuu, vaikka Suomen kauneimmat alueet tuhotaan.
    Oletteko te hulluja kaikki? Vai ainoastaan alistuneita? Masentuneita?
    Liikuttaako teitä mikään?"

    Mun mielestä sä tässä kyselit muiden tekemisiä, ikäänkuin itse olisit tehnyt jotain asioiden eteen. Netissä nimetömänä kirjoittelu ei mun mielestä ole järin aktiivista kansalaistoimintaa, vaan pikemminkin hyödytön huuto bittiavaruuteen "TEHKÄÄ NYT SAATANA JOKU JOTAIN!".

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    omaksumista haluan mielelläni kuulla väittämän perustana olevat faktat. Ihminen on liian hyväuskoinen, jos ottaa jokaisen netissä nimettömänä kirjoittavan tekstit faktoina ilman väittämien perusteina olevia todisteita.

    "Jengi nukkuu, vaikka Suomen kauneimmat alueet tuhotaan.
    Oletteko te hulluja kaikki? Vai ainoastaan alistuneita? Masentuneita?
    Liikuttaako teitä mikään?"

    Mun mielestä sä tässä kyselit muiden tekemisiä, ikäänkuin itse olisit tehnyt jotain asioiden eteen. Netissä nimetömänä kirjoittelu ei mun mielestä ole järin aktiivista kansalaistoimintaa, vaan pikemminkin hyödytön huuto bittiavaruuteen "TEHKÄÄ NYT SAATANA JOKU JOTAIN!".

    persoonaani kohtaan. Hivenen ylimitoitettua, mutta...

    Toisia kiinnostaa puhtaan luonnon säilyttäminen jälkipolville, toisia ei.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    persoonaani kohtaan. Hivenen ylimitoitettua, mutta...

    Toisia kiinnostaa puhtaan luonnon säilyttäminen jälkipolville, toisia ei.

    säilyttää luonto jälkipolville. Noinko ilmoittamalla olen minäkin nyt kantanut korteni kekoon?

    Suoraan sanottuna en usko, että me näin toimimalla olemme saaneet paljonkaan aikaan. Meidän erona on vaan se, että mä en jeesustele ja syyllistä kanssaihmisiäni passiivisuudesta, kun en itsekkään ole sen parempi.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    säilyttää luonto jälkipolville. Noinko ilmoittamalla olen minäkin nyt kantanut korteni kekoon?

    Suoraan sanottuna en usko, että me näin toimimalla olemme saaneet paljonkaan aikaan. Meidän erona on vaan se, että mä en jeesustele ja syyllistä kanssaihmisiäni passiivisuudesta, kun en itsekkään ole sen parempi.

    ei edesauta luonnon säilymistä. Ei myöskään ydinvoimarakentaminen, joten puheesi ovat ristiriidassa keskenään.

    Parempi se on kuolla kunniakkaasti, kuin vätystellen.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi kirjoitti:

    minähän en ole uraanikaivos enkä näin ollen keskustelun kohde.

    aktivistipiipertäjäporukasta sinä omit koko maan nikillä _hyvä Suomi_??
    Suomen energiankulutuksesta ja samalla saastepäästöistä on 1/3 eli noin 30% menee asuntojen lämmittämiseen-- jos pudotat kämppäsi lämpötilan tavaomaisesta 22C asteesta 18C asteeseen, joka on sopiva useimmissa TYÖPAIKOISSA niin energiaa säästyisi jo 30%.
    Jos koko "hyvä" Suomi mukautuisi siihen, putoaisi jo 10% Suomen energiantarpeesta ....
    Vesi ja tuulivoimalat eivät periaatteessa saastuta yhtään, mutta tuulipuistotkin vaikuttavat luontoon pilaamalla kalojen kutuhommelit--loppuu terveellinen kalaruoka.
    Puun, hiilen, öljyn + kaiken muun --roskienkin polttaminen pilaa ilmakehän ja on vapauttanut radioaktiivisia aineita ilmaan joo niinpaljon, että radioaktiivisuuden aiheuttamat syöpäsairauksist on niistä aiheutunut niin paljon, että Tsernobylit on vainn jäävuoren huippu.

    Radioaktiivisuus EI OLE ihmisten tekemää, vaan sitä on maapallolla ollut alusta alkaen noin 4miljardia vuotta
    ja kretonisteilla 4 tuhatta vuotta.---perisyntien takia varmaankin ja jumalien harmiksi se vaikuttaa myös evoluutioon.
    Energiantarve lisääntyy koko ajan ja hukkaenergia on jo liikalämpönä riesaksi.
    Ydinvoimaloista on opittu jo sadassa vuodessa niin paljon, että saastuttamattomia fuusiovoimaloita on jo kehitelty ja ehkäpä tulvaisuudessa saadaan energiaa sitenkuin sitä on auringostakin tänne tullut.
    ---helium3 fuusioitumisesta vedyksi........................................

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    ei edesauta luonnon säilymistä. Ei myöskään ydinvoimarakentaminen, joten puheesi ovat ristiriidassa keskenään.

    Parempi se on kuolla kunniakkaasti, kuin vätystellen.

    vaikutat maisemaan -infrstruktuuriin. Nyt tuotat vain paskanjauhanta ja se ei kelpaa lannoitteeksi edes kessuviljelimille----tupakkahyödykkeen viljelemiseen kaytetään uraanipitoista lannotetta, joka aiheuttaa
    tupakansavussa heikkoa alfa-säteilyä........niin heikkoa, ettei se paperia läpäise, mutta keuhkojen limakalvolla sen verran, että tupakka on alkoholin lisäksi työikäisten tehokkain tappaja.......voimalaakin tehokkaampi. Eläkeläisetkin kuolevat nopeammin pois rasittamasta säästämiään eläkekassoja.

    Konjakkilasi ja sikari kuuluvat ehdottomasti päätäjien kokouksiin, joihin Aerobussien kanssa lennellään

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    ei edesauta luonnon säilymistä. Ei myöskään ydinvoimarakentaminen, joten puheesi ovat ristiriidassa keskenään.

    Parempi se on kuolla kunniakkaasti, kuin vätystellen.

    lisäämässä puita takkahuoneen pesään, asun energiapihissä talossa, jossa otetaan hukkalämpö tehokkasti talteen, mikä on oma panoksesi tämän poloisen pallon pelastamiseksi?

    Äänestä

Eihän se ole kuin 10x13 kilometrin pläntti. Kyllä minusta koko Lappi voitaisiin luovuttaa Venäläisille uraanikaivokseksi.

Äänestä
  • Mikähän merkitys sillä sitten on, mikä sinun mielestäsi on pieni! Suuri osa helsinkiläisistä ei omista yhtä neliömetriäkään maata ja itkisi luultavasti onnesta, jos omistaisi.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    Mikähän merkitys sillä sitten on, mikä sinun mielestäsi on pieni! Suuri osa helsinkiläisistä ei omista yhtä neliömetriäkään maata ja itkisi luultavasti onnesta, jos omistaisi.

    Ei minua maanomistaminen ainakaan yhtään itketä. Päinvastoin. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ei minua maanomistaminen ainakaan yhtään itketä. Päinvastoin. ;-)

    maan perinnöksi ja olemme seuraavaksi lahjoittamassa omille lapsillemme säteilytettyä paskaa.
    Onko tuo syy siihen, että hallituksessa istuu onnellinen mies?

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    Mikähän merkitys sillä sitten on, mikä sinun mielestäsi on pieni! Suuri osa helsinkiläisistä ei omista yhtä neliömetriäkään maata ja itkisi luultavasti onnesta, jos omistaisi.

    kehäIII rupusakki-----jos on niin köyhä, ettei omista asuntoa Helsingin keskutassa, ei aina omista maatakaan

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    maan perinnöksi ja olemme seuraavaksi lahjoittamassa omille lapsillemme säteilytettyä paskaa.
    Onko tuo syy siihen, että hallituksessa istuu onnellinen mies?

    En minä ole koskaan saanut mitään perinnöksi

    Äänestä

Voi helkkari miten tyhmiä päättäjät on.

Noh.. tässä konkretisoituu täysin se mitä aina sanonkin.. ahne on tyhmä. Voi helvetti, kuinka käsittämättömän tyhmiä ne osaakaan olla.. harmi kun ne ahneimmat on aina jotain psykopaatteja jotka vielä pääsee paikoille joissa pystyy tuhoamaan paljon ja äkkiä.

Kun ne nyt joskus tajuaisi että kun kaikki tuhotaan ja muutetaan rahaksi/kullaksi niin kohta ei ole muuta kuin rahaa/kultaa. Sitä ei voi syödä eikä sillä tee enää mitään siinä vaiheessa kun mitään muuta ei enää ole. Sitten on myöskin aivan liian myöhäistä perua asiaa.

Noh, väliä.. ihminen onkin niin sairaan typerä laji, että tulee kohtalonsa ja kovan loppunsa ansaitseen ihan täydellisesti. Niin ja tulee sen vielä kohtaamaankin vaikka typeriimät ei sitäkään tajua. Rajat on olemassa ja ne tulee vastaan.. sulki silmänsä tai ei.

Äänestä
  • Eikös sitten ole vain hyvä, että ihmiskunta vähän nopeammin tuhoaa elinolonsa ja itsensä? Eihän maapallon ekosysteemi sitä ennen ala eheytymään.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Eikös sitten ole vain hyvä, että ihmiskunta vähän nopeammin tuhoaa elinolonsa ja itsensä? Eihän maapallon ekosysteemi sitä ennen ala eheytymään.

    Silläpä mä en mitään isompia aiheesta revikkään, eikä oikeasti enää pystytä kelkkaa kääntään. Se vaatisi kaikki heti mukaan, ja se on täysin mahdotonta joten..

    Äänestä

Katainen näytti aivan siltä kuin se olis just ottanu Pekkariselta suihin. Ja nielly kaiken. Ja kurlaten.

Jyrki poika....

Äänestä
  • että Ruotsi ei reagoi mitenkään siihen, että sen rajalle tuodaan ykskaks ydinvoimala ja uraanikaivos...

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    että Ruotsi ei reagoi mitenkään siihen, että sen rajalle tuodaan ykskaks ydinvoimala ja uraanikaivos...

    svenskar undrar förmodligen.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    että Ruotsi ei reagoi mitenkään siihen, että sen rajalle tuodaan ykskaks ydinvoimala ja uraanikaivos...

    Naapuritontin omistajalta on kuitenkin kysyttävä lupa kaikelle rajarakentamiselle, mssä ei mitään myrkyttymisriskejä ole olemassakaan. Nurinkurista.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    että Ruotsi ei reagoi mitenkään siihen, että sen rajalle tuodaan ykskaks ydinvoimala ja uraanikaivos...

    ...pari keskiaukeaman juttua Aftonbladettiin tai ainakin yhden.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    että Ruotsi ei reagoi mitenkään siihen, että sen rajalle tuodaan ykskaks ydinvoimala ja uraanikaivos...

    .

    Äänestä

...tekemistä järjestävät noille pohjoisen ihmisillekin, ettei tyystin autioidu. Nuot kaivokset työllistää ihan kivasti porukkaa.

Kyllä Suomessa vielä tuonkin jälkeen kauniita alueita löytyy. Sun kannattais joskus käydä tuolla pohjoisessa vähän katselemassa. Se niinku pierusaharassa tuollanen alue 13000 hehtaarin alue tuolla pohjoisessa, vaikka kehä 3:n sisältä ei tuon kokoista asuttamatonta länttiä löytyiskään.

Äänestä
  • uraanikaivoksen näyttävän, kun se on imetty kuiviin? Voi olla hyvinkin autiota ja rumaa sen jälkeen. Ei ainakaan matkailijoita kiinnosta saastunut maaperä.

    Ymmärrätkö, että Ranskassa on jo pumpattu kaivokset tyhjiin ja jätetty saasteet levälleen.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    uraanikaivoksen näyttävän, kun se on imetty kuiviin? Voi olla hyvinkin autiota ja rumaa sen jälkeen. Ei ainakaan matkailijoita kiinnosta saastunut maaperä.

    Ymmärrätkö, että Ranskassa on jo pumpattu kaivokset tyhjiin ja jätetty saasteet levälleen.

    ...miltä kaivosalueet näyttävät tästä ei oo kovinkaan pitkä matka lähimmällä kaivosalueelle. On tuolla tullut käytyä usemmankin kerran. Jo se näky ei miellytä niin kannattaa valita jokin toinen matkailukohde. Eipä tuolla pohjoisen erämailla mikään tungos ollut, kun viimeksi kävin jotta matkailijat sopivat sinne hyvin vielä tuosta kaivoksesta huolimatta.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...miltä kaivosalueet näyttävät tästä ei oo kovinkaan pitkä matka lähimmällä kaivosalueelle. On tuolla tullut käytyä usemmankin kerran. Jo se näky ei miellytä niin kannattaa valita jokin toinen matkailukohde. Eipä tuolla pohjoisen erämailla mikään tungos ollut, kun viimeksi kävin jotta matkailijat sopivat sinne hyvin vielä tuosta kaivoksesta huolimatta.

    elävältä kuolleelta.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    elävältä kuolleelta.

    kuulostat elävältä arkki-idiootilta.

    "Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten"

    Äänestä

  • Oletko ihan urpo?

    Turistien lompakoista ne rahat pohjolaan tulee. Lomilla knn kehäkolmosen leikkikehä alkaa ahdistaa, niin olemma valmiit täällä ottamaan liiat rahat pois. Teille on varattu huonoimmat kalapaikat ja värkätty kumpareita laskea alas ja esittelemään uusia tekstiilejänne ennen, kuin vetäsette lärvit tuplahinnoin ravintolassa, joka on tehty vain turisteja varten. Somaa, jos joku saakelin ydinvoimala kohoaa parhaille rahanpyydystysmestoille!

    Kun sunkin juttuja lukee, ne tuplahinnat kyllä ymmärtää...

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    uraanikaivoksen näyttävän, kun se on imetty kuiviin? Voi olla hyvinkin autiota ja rumaa sen jälkeen. Ei ainakaan matkailijoita kiinnosta saastunut maaperä.

    Ymmärrätkö, että Ranskassa on jo pumpattu kaivokset tyhjiin ja jätetty saasteet levälleen.

    .

    Äänestä

  • sunjuputti kirjoitti:

    Oletko ihan urpo?

    Turistien lompakoista ne rahat pohjolaan tulee. Lomilla knn kehäkolmosen leikkikehä alkaa ahdistaa, niin olemma valmiit täällä ottamaan liiat rahat pois. Teille on varattu huonoimmat kalapaikat ja värkätty kumpareita laskea alas ja esittelemään uusia tekstiilejänne ennen, kuin vetäsette lärvit tuplahinnoin ravintolassa, joka on tehty vain turisteja varten. Somaa, jos joku saakelin ydinvoimala kohoaa parhaille rahanpyydystysmestoille!

    Kun sunkin juttuja lukee, ne tuplahinnat kyllä ymmärtää...

    ....kuule netin syövereistä tilasto joka kertoo vaikka Ylitorniolaisten keskivuosiansion, ei paljon naamaa naurattais. Olikohan tuolla pohjoisessa olleet keskivuosiansiot luokkaa 15000€. Täällä pohjamaalla ne oli 18000€ ja sitä rataa etelää kohti. Eihän se riitä mihinkään vaikka niillä olisikin tuplahinnat, kun asiakkaita ei ole kuin 3 kuukautta vuodessa. Baareissa oli mun mielestä ihan normihinnat. Kannattais sunkin joskus käydä katsomassa. Murtsikka ei maksa mitään, ihan vaan vinkkinä jos raha meinaa olla tiukassa. Mikäli tykkää maisemista niin suosittelen Pallaksen aluetta, tosin maastot voi olla vähän turhan vaativat noin niinku kaupunkilaiselle joka ei oo suksia nähnytkään.

    Äänestä

Joo tää kuuluu mun mielestä suoraan sanoen vastuulliseen ydinvoimaan. Olisi se väärin käydä vaan louhimassa jonkun bushmannin takapihaa sähköään varten.

Äänestä
  • käyneeni. Koetko itse syyllistyneesi tuohon ja sitä hyvittääksesi haluat suomalaistenkin kärsivän?

    Ydinvoima ei kuulu Suomeen, se on vanhanaikaista.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    käyneeni. Koetko itse syyllistyneesi tuohon ja sitä hyvittääksesi haluat suomalaistenkin kärsivän?

    Ydinvoima ei kuulu Suomeen, se on vanhanaikaista.

    Millä olet onnistunut korvaamaan kaiken ydinsähkösi? Paskaa puhut :]

    Äänestä

  • Crocuta kirjoitti:

    Millä olet onnistunut korvaamaan kaiken ydinsähkösi? Paskaa puhut :]

    on tuotettu bushmannin takapihakaivauksilla? Mistä tiedät?

    Metsä on erityisalaani ja puulämmitys kuuluu Suomen luontoon.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    on tuotettu bushmannin takapihakaivauksilla? Mistä tiedät?

    Metsä on erityisalaani ja puulämmitys kuuluu Suomen luontoon.

    hyvä tuoksu savusaunaankin.

    Äänestä

Sitten vain rikastamo pystyyn. Työpaikkoja, siskot ja veljet, työpaikkoja.

Äänestä

tai oikeastaan ihan sama mulle. Oliks ne tosiaan Suomen kauneimmat alueet sulle jo ennen kaivaushakemuksia, vai alkoiko ne vaan yhtäkkiä näyttää kauniilta? Oletko käynyt ko. alueella paljonkin samoilemassa ja retkeilemässä, vai kuulitko vain joltain, että se on Suomen kaunein paikka?

Äänestä
  • ja enemmänkin kuin käynyt tuolla alueella.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    ja enemmänkin kuin käynyt tuolla alueella.

    Et edes osaa tarkaan osoittaa kartalta niitä paikkoja saati sitten kertoa jotain kyseisen alueen erityispiirteistä (turha alkaa kiivaasti googlettamaan).
    Kaltaisiasi pääkaupunkiseudun juntteja ilmaantuu koohottamaan kuin sieniä satella, jos joku yrittää jossakin päin Suomea rakentaa jotakin. Teille riittää kun vaan mäkkäristä saa kasvispurilaisia ja alkosta vinkkua ja sidukkaa.
    Hesasta on niin ihana suojella kaikkia vesakkoja.

    Äänestä

  • Hyvä Suomi! kirjoitti:

    ja enemmänkin kuin käynyt tuolla alueella.

    orvan paskasta? Tietäisin mistä löytyy----kysyntä määrää kyllä hinnan korkeaksi...pakko tehdä jotain bisnestä
    ennen. kun pääsen töihin uraanikaivkselle.

    Äänestä

että Helsinki ei ole kaikki kaikessa. Se ei ole autuaaksi tekevä paikka. Se ei ole maanpäällinen paratiisi. Se on kusetettujen puoliurbaanien kuluttajien ulkoilutusalue. Se ei ole Suomen ainoa kaupunki, ei ensimmäinen kaupunki eikä se oikeastaan edusta niinkään kaupunkikulttuuria kuin käsiin levinnyttä lähiöläiskulttuuria, jonka itsetuntoa on pumpattu City-lehden ja HS:n propagandalla.

Äänestä

Se on 0,4% maapallon massasta----isompi kasa, kuin koko _hyvä Suomi_
Maapallon kaikki ihmiset mahtuisisvat seisoskelemaan Inarinjärven jäälle......

Oliskos ap:lla ajatusta miten se porukka jemmaisi tuon uraaniläjän ja mihin;)??
Kuuhun rahtaamiseen ei olisi varaa ja Kuu-ukko tuskinpa on kiinnostunut ostamaankaan sitä

Helsingin hankkima "vara-työvoima" 44400 mamua ulkomailta + Nurmijärveltä -sielläkin ainoa mamu on suomalainen pitkä mies ja Kuopiosta piällysmieheksi...............muistaakseni ministereitä:D)

Ei se porukka riittäisi alkuunkaan, Hyvä jos Ranuan tyhjentäisi uraanista ja jemmaisi vaikka stadin metrotunneliin. Valioneuvoston muutkin laskelmat budjetit sun muut on onnistuttu jo suunnittelemaan--
Järkevää toteuttamista vain vailla. On ollut kiireitä ja isyyslomia

Äänestä

Annetaan lahjaksi.

Ranskahan on maailmanjohtavin Ydinase valtio. Se Suuri ja mahtava EU-vostoliitto.

Hieno kuula että maamme kelpaa ranskiksille. Se voisi ihan yhtähyvin kelvata lapsenlapsillemmekin mutta annetaan ydinsaasteet ja säteilyä. Kyllä ne siitä sitten muistaapi hyvällä meitä kun se aika koittaa. Mut hheh, mehän ollaan kuoltu syöpään aikoja sitten joten ei koskekaa enää meitä. Hurraa. x)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä Suomi! kirjoitti:

Areva aikoo avata Ylitornioon 13 000 hehtaarin uraanikaivosalueen. Ranskan uraanikaivokset alkavat olla loppuun kulutetut, joten pässi-Pekkarinen päätti lahjoittaa Ranskan valtiolle Suomen kauneimmat alueet.

Ranuallakin on uraanikaivokset jo koekaivettu eli se on tuhovuorossa seuraavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu