Pohjanoteeraukset ja yh:t
Ikää 25 . Käyttäytyy kuin kakara. Joka toinen mies on hyvän näköinen, ”rakastuu” joka viikonloppu. Pitää itseään tosi tavoiteltuna, kun miehiä pyörii ympärillä liiaksi asti. Jakaa puhelinnumeroaan (ja persettä) aika helposti. Kaveripiiri on laaja ja ydinpiiriin kuuluu samanlaisia sinkkuämmiä, jotka vetävät röökiä putkeen, dokaavat joka viikonloppu ja joukossa on yleensä joku 33 iki-teini, joka edelleen käyttäytyy kuin penska. Mukana todennäköisesti myös yksinhuoltajia, joiden lehtolapset ovat saaneet alkunsa low-life siittiöistä ja paskoista äidingeeneistä jo kymmenen vuotta sitten. Tilaa 7-päivä lehteä. Miehessä ei ole mitään muuta tärkeää kuin ulkonäkö. Kannattaa kiertää kaukaa. Yh:t etsivät elättäjää itselleen ja aviottomalle lapselleen. Ei kitosh.
”Mä oon maailman ihanin nainen”
Nainen, jolle ei kukaan kelpaa. Odottelee sitä prinssi oikeaa, jota ei oikeasti ole olemassakaan. Pitää itseään todellakin tavoittelemisen arvoisena ja on olevinaan ”jotain erityistä”. Oikeasti tämä naistyyppi on vastenmielinen, koska vain vaatimattomuus kaunistaa. Miehen pitää olla täydellinen ja näyttelyesine, joita voi esitellä kavereille. Harrastuksiin kuuluu yleensä spinning, kuntoilu ja kaikenlainen ”trendikäs”. Katsoo yleensä TV:sta ns. reality-paskaa ja elää pilvilinnoissa. Pääkaupunkiseudulla varsin yleinen, koska tyypillisin sinkkuryhmä on pääkaupunkiseudulla elävä uraa tekevä, pitkä ja ”haasteellinen nainen”. Etsii sulhaskandidaatteja mm. kavereiden häistä. Ei ymmärrä ettei oikeasti ole mitään muuta kuin tavallinen ihminen kuten muutkin.
”En mä oikein tiiä”
Vaikea nainen on ikisinkku, joka ei itsekään tiedä mitä haluaa. Tutustuu miehiin, mutta suhde kariutuu aina siihen, että nainen on etäinen eikä tiedä mitä haluaa. ”Etsin naiseuttani” tai ”sussa ei oo mitään vikaa, mut” on tuttuja fraaseja. Kavereille kerrotaan että siinä ei ollu ”sitä jotain”. Mitä vittua? Mikä on ”se jotain”????
Hyväksikäyttäjä/bilehile
Näitä on yleensä ns. baari-bimbot, jotka kuvittelevat, että mies arvostaa pakkeloitua pintaa niin paljon, että on valmis maksamaan kaikki naiset kulut. vastapalveluna nainen antaa ”laadukasta seuraa” tai ehkä jopa pillua jos todella hyvä sägä käy. Tämä siis on maksullista, koska mitään ei heru ellet panosta naiseen. Naiseen saa upotettua älyttömiä summia rahaa mikäli tällainen saa koukkuunsa. Todella pinnallinen (lue:trendikäs) yksilö ja häipyy heti ”kun on tylsää”. Tykkää bilettää, meikkaa paljon ja kuluttaa omat ja muiden rahat ”shoppailuun” ja kaikkeen turhamaiseen. Karttaa tilannetta, missä joutuu olemaan ilman meikkiä. Baari illan jälkeen aamulla kankkusessa himassa valuneissa meikeissä krapulapaskalla näyttää kuvottavalta ja lähinnä säälittävältä.
Ikää 25 . Käyttäytyy kuin kakara. Joka toinen mies on hyvän näköinen, ”rakastuu” joka viikonloppu. Pitää itseään tosi tavoiteltuna, kun miehiä pyörii ympärillä liiaksi asti. Jakaa puhelinnumeroaan (ja persettä) aika helposti. Kaveripiiri on laaja ja ydinpiiriin kuuluu samanlaisia sinkkuämmiä, jotka vetävät röökiä putkeen, dokaavat joka viikonloppu ja joukossa on yleensä joku 33 iki-teini, joka edelleen käyttäytyy kuin penska. Mukana todennäköisesti myös yksinhuoltajia, joiden lehtolapset ovat saaneet alkunsa low-life siittiöistä ja paskoista äidingeeneistä jo kymmenen vuotta sitten. Tilaa 7-päivä lehteä. Miehessä ei ole mitään muuta tärkeää kuin ulkonäkö. Kannattaa kiertää kaukaa. Yh:t etsivät elättäjää itselleen ja aviottomalle lapselleen. Ei kitosh.
”Mä oon maailman ihanin nainen”
Nainen, jolle ei kukaan kelpaa. Odottelee sitä prinssi oikeaa, jota ei oikeasti ole olemassakaan. Pitää itseään todellakin tavoittelemisen arvoisena ja on olevinaan ”jotain erityistä”. Oikeasti tämä naistyyppi on vastenmielinen, koska vain vaatimattomuus kaunistaa. Miehen pitää olla täydellinen ja näyttelyesine, joita voi esitellä kavereille. Harrastuksiin kuuluu yleensä spinning, kuntoilu ja kaikenlainen ”trendikäs”. Katsoo yleensä TV:sta ns. reality-paskaa ja elää pilvilinnoissa. Pääkaupunkiseudulla varsin yleinen, koska tyypillisin sinkkuryhmä on pääkaupunkiseudulla elävä uraa tekevä, pitkä ja ”haasteellinen nainen”. Etsii sulhaskandidaatteja mm. kavereiden häistä. Ei ymmärrä ettei oikeasti ole mitään muuta kuin tavallinen ihminen kuten muutkin.
”En mä oikein tiiä”
Vaikea nainen on ikisinkku, joka ei itsekään tiedä mitä haluaa. Tutustuu miehiin, mutta suhde kariutuu aina siihen, että nainen on etäinen eikä tiedä mitä haluaa. ”Etsin naiseuttani” tai ”sussa ei oo mitään vikaa, mut” on tuttuja fraaseja. Kavereille kerrotaan että siinä ei ollu ”sitä jotain”. Mitä vittua? Mikä on ”se jotain”????
Hyväksikäyttäjä/bilehile
Näitä on yleensä ns. baari-bimbot, jotka kuvittelevat, että mies arvostaa pakkeloitua pintaa niin paljon, että on valmis maksamaan kaikki naiset kulut. vastapalveluna nainen antaa ”laadukasta seuraa” tai ehkä jopa pillua jos todella hyvä sägä käy. Tämä siis on maksullista, koska mitään ei heru ellet panosta naiseen. Naiseen saa upotettua älyttömiä summia rahaa mikäli tällainen saa koukkuunsa. Todella pinnallinen (lue:trendikäs) yksilö ja häipyy heti ”kun on tylsää”. Tykkää bilettää, meikkaa paljon ja kuluttaa omat ja muiden rahat ”shoppailuun” ja kaikkeen turhamaiseen. Karttaa tilannetta, missä joutuu olemaan ilman meikkiä. Baari illan jälkeen aamulla kankkusessa himassa valuneissa meikeissä krapulapaskalla näyttää kuvottavalta ja lähinnä säälittävältä.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Nauroin ihan simona...hyvä Reiska! Olet tutkija-ainesta...
Itse luokittelisin itseni näihin entiedämitähaluan/ mulle ei kelpaa mikään- tyyppeihin.
Ja itseasiassa olen aivan vallantyytyväinen tähän olotilaani. Eikä edes kolahtanut missään, koska olen itse niin tietoisesti päättänyt, että persettä en ala jakamaan ja kenellekään en helpoksi nakiksi suostu. Keskustella voin miehen kanssa aivan mainiosti, mutta kun mies ei tee aloitetta jatkosta, niin asia jää siihen. Ja jos ei suostu siihen että mies tarjoaa drinkin niin se tulkitaan suoraksi torjunnaksi...
Ainoa vaan ongelma todellisen unelma kumppanin löytämiseen on se, että minua ei kukaan lähesty, muutakuin pelimiehet. Enkä itse lähde ketään iskemään, juuri siitä syystä, että en halua leimautua tähän perseenjako/bimbokastiin.
Mikäli mieleisesi miehet eivät piiritä sinua niin tyylisi on väärä, muuta pukeutumista ja kasvo-hiuslookia niin jo löytyy oikea, ei luulis olevan vaikeeta!
Olipa ihanaa lukea tuo ja huomata ettei kaikille kelpaa ensimmäinen mies mikä vastaan tulee. ;) Luulin jo, että mussa on jotain vikaa. Minä en todellakaan rupea persettäni jakelemaan yhden illan takia vaikka ottajia olisi ollutkin. Mä olen selvästi sitä enmätiiä tyyppiä ja etsin miestä missä on "sitä jotain". Ja en suoraan sanottuna tiedä, mitä siinä sitten pitäisi olla, mutta jotain sellaista mikä pistää minuun hieman eloa. Jotkut kutsuvat sitä kai rakkaudeksi, mutta minä olen jo tainnut niistä pilvilinnoista pudota jo ajat sitten.
Analyysi oli oikein hauska ja nauroin aika makeasti. Kyllä tuommoisia tapauksia on nähty paljonkin. :)
Ensin ajattelin jotta onpa kovaa tekstiä joku heittänyt, mutta huomasin toisen kerran luettuani, että jee, noissa mittapuissa mulla ei ole mitään hätää. Kuulun kait johonkin poikkeustapausjoukkoon, tai sitten näitä on todella harvassa, mutta en tosiaankaan tunnistanut itseäni noista noteerauksista.
En jaa itseäni sen paremmin kuin puhelinnumeroani, lapseni eivät ole aviottomia, vaikka eronnut olenkin. Kotiini ei tule seiskaa eikä naistenlehtiä, akuankka ja puuhapete ja prinsessalehti lapsille. Itselleni riittää kirjastosta saatavat luettavat ja ilmaisjakelut. Poltan kyllä, mutta en dokaa edes joka kuukausi, tänä vuonna en ole ottanut yhtään.
Ystäväpiirini on pieni,suurempia naisjoukkoja kammoan. En tykkää istua kapakoissa, mutta valitettavasti ne on lähes ainoita paikkoja viikonloppuisin missä yleensäkään on ihmisiä. Pystyn olemaan kapakoista pois, missään paikallisissa en käy, enkä sen paremmin lihatiskeihin luokiteltavissa paikoissa. Kantapaikassani soi hyvin usein elävä rock'n roll, ja siksi siellä kestänkin olla.
Rehellisyydennimissä sanottava, etten kestä katsella kännikkäitä, vaan muutaman tunnin touhua seurattuani, tai livekeikan seurattuani hipsin kotiini.
En osaa missään olla "houkutteleva ja viekoitteleva", en ole kuin avoin tarjous kaikille halukkaille. Olen kait hankala nainen, kun en anna pariutumishalukkuudesta kovinkaan graaveja signaaleja, vaikka miesseura kelpaisikin.
Koska en tykkää meikata, enkä näe sitä tarpeelliseksi (ei sillä että olisin maailman ihanin ja kaunein, tavoitelluin nainen, vaan koska en vaan ole oppinut, ei voi meikit valua pitkin naamaa, riittää kun yöllä käy suihkussa, ettei haise omaan nenään likaiselta.
Mä myöskin tiedän mitä haluan, ja vielä paremmin sen mitä en halua. En rakentele, enkä elä pilvilinnoissa, enkä anna toistenkaan katteetta minua omiinsa liittää. Sanon mielummin rehellisesti jos seura ei kiinnosta, kuin lähtisin kiertelemään ja selittämään jotain repivistä entisistä suhteista, joitten jäljiltä olen aivan rikkki. Ei pidä paikkaansakaan, olen eroni selvittänyt, enkä raahaa luurankoja mukanani.
Tottahan miehessä on tärkeää ulkonäkö,mutta mielummin karheahko jämy, kuin joku kiiltokuvazippendale-poju, ja tottavieköön muitakin ominaisuuksia on löydyttävä. Mikään hoitoa vailla oleva renttu ei kolahda millään tavalla. Alkoholiongelmaiset, olkoon minkänäköisiä tahansa ei saa sijaan mielessäni..
En etsi elättäjää itselleni enkä lapsilleni, vaikka tiukkaa taloudellisesti tekeekin. Enemmän arvostan miestä, joka on kätevä käsistään, terve, reipas, selkärankainen, joka voi ja haluaa auttaa rempallaan olevissa "miestentöissä", mutta mikään vaatimus eikä edellytys se ei ole. Tosin, en minä enää mitään selkärangatonta sohvalla makaavaa parkaakaan halua,hoitamisentarpeen olen tyydyttänyt jo.
avauksessa oli muutamia naistyyppejä kieli poskessa kuvattuna, eli ideana onkin se, että tiedostat ettet itse kuulu ko. genreihin ;)
AI JAA !!! Katos kun mä en itse blondiuttani sitä tajunnut, kiitos kun kerroit. Mitähän mä mahdoinkaan kirjoittaa ? .. omasta mielestäni tajusin sen jo toisella lukemalla, mutta kiitos nyt kuitenkin kieliposkella.
Loistavaa tekstiä! Ehkä "hieman" kärjistettyä, mutta kyllä monen naisen noista tunnisti. Ensimmäiset kolme tyyppiä ovat hyvinkin tuttuja, neljännän tyyppisiä olen sentään tajunnut välttää. Älkääkä nyt naiset suuttuko. Yhtä onnettomia tapauksia löytyy myös sinkkumiehistä (ja paljon). Jos taas tunnistitte itsenne, löysitte ehkä myös syyn sinkkuuteenne.
on tainnut tulla takkiin jo useamman kerran...pysähtyikö homma ulkonäkökysymykseen?
No, olen opiskeleva, nätiksi haukuttu seurallinen tyttö. kyllä vedän röökiä ja biletän joskus, kyllä yhden illan juttujakin on ollut, kyllä meikkaan se on kivaa ja kuuluu naiseuteen(jos itse tykkää), kyllä olen joskus vastaanottanut paukun kun on tarjottu, kyllä näen miehissä myös jotakin kivannäköistä,en ole yh...
no vaikkapa minulla on paljon mainitsemiasi huonoja piirteitä niin en kyllä sinkku ole, en ole ollut puoleen vuoteen. Poikaystävänä on aivan tavallinen mies, supisuomalainen nallekarhu, mukava ja kiltti kuin mikä, juuri sellainen joka osaa rakastaa ainakin minua oikein=)
Niin että ei kai sitten kaikki niin yököttäviä olla...
ps. unohdit muuten listasta naiset, jotka luulevat olevansa maailman haluttavimpia ja ovatkin todellisuudessa säälittävän tarrautuvia ja yksinäisiä...yleensä takertuvat varattuihin miehiin ja tekevät kaikkensa saadakseen nämä miehet.
Katselin tuossa viikonloppuna vastaavanlaisen session ja kylläpä naurattaa sekä minua, että poikaystävää oikein todenteolla.=)
No Onneksi Olkoon. Et kuulunut yhteenkään Reiskan heittämistä sinkkunaistyypeistä. Toisaalta et olekaan sinkku. Mikä siis oli postauksesi pointti?
Sekö, että Reiskan täytyy olla susiruma? Tai se, että sinulla on tapana (poikaystäväsi kanssa) naureskella toisten, etenkin yksinäisten ja onnettomien, todennäköisesti humalaiselle surkeudelle? (Onneksi olkoon, olette ihania ihmisiä, kiva että löysitte toisenne ;)
Kuuluu kategoriaan "TÄYDELLISIÄ naisia"
En minä vaan ne muut ;)
Toi oli muuten hyvä pointti sulta et, jos mies erehtyy arvostelee naisia sen on AIVAN pakko olla sikaruma :)
Miksi yleensä ARVOSTELLA/LUOKITTAA, eikö käypää elämänkumppania löydy vähemmällä valkkaamisella.
Kummassakin sukupuolella löytyy varmasti omat "SULKKUNSA JA MULKKUNSA", mutta tämä luokittaminen oudoksuttaa, ihmisiähän me ollaan, eikä mitään näyttelyesineitä.
Taitaa vain olla pojat niin, että teillä itsellänne on todella kovat luulot itsestänne ja rima tosi korkealla. Helpommalla pääsee yli, kun ei heti mestaruutta tavoittele
"Miksi yleensä ARVOSTELLA/LUOKITTAA, eikö käypää elämänkumppania löydy vähemmällä valkkaamisella?"
No toihan on nimenomaan naisten ongelma, selvittäkää se ensin itsellenne.
Naisena olen tullut huomaamaan, että miehet ovat juuri niitä, jotka deittailee useamman kanssa yhtaikaa ja harrastavat ns. "vakipanoja", mutta eivät ole valmiita pitempi aikaiseen suhteeseen. MIKSI??
.. miksi se ns. "vakipano"-systeemi kuuluisi vaan miehille? Vai olenko sitten jotain omaa kategoriaani sinkkuaikoinani ollut..? Pitkän ja raastavan suhteen jälkeen ns. seksisuhde on mielestäni ok. Ainakin itseäni se auttoi. Ei tarvinnut baarissa takertua kehenkään eikä yrittää varattuja miehiä tai itkeä meikit poskilla kun kukaan ei huoli/ miehet on sikoja/ jne.. Puoli vuotta sitä kesti, kunnes itse lopetin suhteen löytäessäni nykyisen mieheni.
Ai kamala, taidan sittenkin olla niitä jotka jakaa persettä ja nauttii seksistä =)
En tunnistanut itseäni mistään. :) Nythän iskee identiteettikriisi..
Kohta joku kuitenkin keksii lisää luokituksia. Eiköhän sinne tule ainakin tiukkapipoiset yli neljäkymppiset 25 vuotta naimissaolleet, iänkaiken puutteessa eläneet, jotka selvinpäin kieltävät muiltakin seksin ja kaikki ajateltavissaolevat ilot.
Kapakassa ne laittavat sormukset käsveskan vetoketjulliseen taskuun ja koittavat iskeä kaikkea mikä vaan on yli 160senttiä ja liikkuu. Kotona jatkavat räkyttämistään kun mies ei ole vienyt roskista eikä tiskannut.Eivät tosin ole sinkkuja, mutta käyttäytyvät humalassa kuin olisivat.
En muutes sovi siihenkään luokkaan, ei ole käsveskaa.
sitä mieltä,että jokainen elää niinkun huvittaa ja hyvältä tuntuu.Samoja piirteitä löytyy miehissäkin oikeita opportunisteja eikä tiedetä mitä elämältään haluaa..Olen sinkku nainen ja tiedän mitä elämältä haluan mutta en vielä vakiintua keheenkään.
Prkl reiska sanasi tulivat kuin suustani!
Sit vielä nämä ikiteini sinkkuladyt ihmettelevät 40-50:senä, kun ei sitä "turvallista" olkapäätä ole missään ja elämä on jo "mennyttä".
Surullista,
mutta sen voin sanua miehenä ,
että noita huonoja juuri tuollaisia
on niin paljon,
että ne normaalit ei enään
erotu joukosta.
Sen lisäksi toi on totta,
että joka toinen kuvittelee
olevansa jumalanlahja joille
jokainen mies on varma nakki =)
eli bilehileitä, ainakin sille tuo minusta vaikuttaa - kiinnostuksen kohde on raha ja jollei sitten miehellä sitä ole niin hemmetisti jotta kiinnostaa ihan pelkkä se raha, pitää miehen saadakseen tarjota kaikki. jokainen exä on ollut juuri tuota tyyppiä.
Laensallimma "maksullinennainen" se vaimokin on, mies ylläpitää perheen synnyttäjää ja kotijoukkojen huoltajaa ruokapalkalla.
"Lapsenpitokin" on perheessä maksullista, koska niilläkin on maksulliset tarpeet. Mietippä,
mitä saat miehenä nykypäivänä Ilmaiseksi??
En tällä nyt mitenkään puolustele sitä, että miesten pitäisi baareissa "bimbojen" drinkit maksaa, mutta tulipa vain mieleeni tämä juttu, kun tuota sinun viittaustasi luin, miehen kovasta kohtalosta "naismarkkinoilla".
Kyllä se muuten on hassua... Ai mikä? No se että jos naisia sanoo "maksullisiksi", niin sitten siitä suututaan ja otetaan aivan käsittämätön melonin kokoinen herne nenään. Mutta sitten joku nainen rinnastaa vaimot "maksullisiksi naisiksi". Samoiten kuin lapsetkin "maksullisiksi". Ja tämä on sitten OK? No tiedämpähän sitten odottaa vaimolta samoja toimia kuin "maksullisilta naisilta"...
No mutta, "toimethan" ovatkin ihan samat, mutta palvelu vain sinulle!
No huonostipa olet valinnut,mikset katsonut siihen viereen,jossa ehkä just olisi saattanut olla vaikka minä! Jota toisten pennoset ei tosiaan liikuta,on lapsia ja ne olen ja aina tulen hoitamaan omasta kukkarosta maksaen,ellei uusi kumppani erityisesti tahdo toisenlaista järjestelyä. Kuppiloissa en juokse kun ei kiinnosta ja kuten monet ovat jo aijemmin kirjoittaneet..etsin tasavertaista kumppania,joka tahtoo olla minulle oikea MIES,ystävä,uskottuni,luotettuni ja toivottavasti suuri rakkaus.Mies jolla vasara pysyy hanskassa,seksi maistuu,yhteinen aika on toivottua ja ehkä olla lapsilleni hyvä malli kunnon miehestä..REILU,REHELLINEN,LÄMMIN IHMINEN ja HELLÄ. Oliko TAAS LIIKAA VAADITTU;KUN NYKYAJAN MIEHET NE TAHTOO VAAN RAKOA KUIN RAKOA;ELÄÄ AINA ILMAN VASTUUTA;EI NE HALUA SUHDETTA ILMAN EIKÄ LAPSILLA;VAAN HILEBILEITÄ ne on ite vailla ilman mitään loppua.Ei voi kuin ihmetellä,onko tää elämä vaan ton arvoista?? Itse en vaihtaisi elämää takaisin lapsettomaan aikaan mistään hinnasta,tää on niin täyttä elämää 110% joka päivä,sekä miehen kanssa kuin ilmankin,kun ei tässä olla heihin takerruttu vaan pysytään elämässä kiinni,kun heille uskollinen,rakastava ja ihan ok nainen on näköjään liian iso pala??että tuleepa tässä elämä ainakin täysillä elettyä!! Kyllä miehen tarpeeseen sitten löytää kun tarve on! :)
hih, kikatin vedet silmillä. Tunnistin itseäni, ystäviäin ja tuttuja .
Päivän, ehkä koko viikon paras juttu!
tänx.
Mä oon muuten maailman ihanin nainen joka ei muuten oikein tiiä!
ja muuten iloinen sanoessani sen!
katkeran äijän tilitystä, joka on saanut pakit useampaan otteeseen kauniilta ja itseään arvostavilta naisilta! (itsestään kunnioittavat naiset ei ole yhtä kuin ylimieliset) "Vaatimattomat" naiset eivät usein arvosta itseään tarpeeksi ja jäävät haukkuvan miehen varjoon tossavaisiksi, kuten sinun....
No eipä tarvi kuule olla mikään katkeroitunut paska tehdäkseen nämä havainnot. Riittää kun pitää silmänsä auki. Varmasti valtaosa miehistä tunnistaa nämä tyypit ilman, että tarvii olla luuseri, ruma tai muuten vajavainen. Tarjoilit juuri tyypillisen "itseään arvostavan" naisnäkökulman, eli keskustelun aloittajan on pakko olla vastenmielinen kun tällälailla haukkuu ja lokeroi. Hoho!!!
Paskan marja suurin osa suomalaisista naisista on helvetin rumia, kuvitelee että ovat muka kauniita. Ulkomailla on tullut sen verran kierettyä, että sieltä löytyy hyvin käyttäytyviä ja kauniita naisia, eikä mitään seluliitti perseitä mitä suurin osa Suomalaisia ämmiä on. Kaveri osui helvetin hyvin oikeaan, saman havainnon olen myös itse tehnyt.
ja täss yksi syy lisää, on kaveri sanonut hyvin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000430&posting=22000000003034503
Joten sulla ei ole kunnon miesten kanssa mitään mahkuja, Luuseri
Tuossa sulle mies
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000002974439
..ja vielä kerran autsh. Tunnistin suurimman osan kuvauksestasi itsestäni. Enpä enää ihmettele miksi olen vanhapiika. Kiitos kun valotit, yritän parantaa tapani..
Mielestäni lukeudun aika hyvin "maailman ihanin nainen" -kategoriaan, sillä asun pääkaupunkiseudulla, elän pilvilinnoissa, katselen innokkaasti reality-sarjoja ja harrastan joogaa.
Tottakai haluan poikaystäväni olevan täydellinen, niinkuin tämän viestin kirjoittajallekaan ei kelpaa mikään yllä mainituista ryhmittelyistä, ja sellaisen olenkin löytänyt. Jo kohta vuoden päivät olen saanut seurustella unelmieni prinssin kanssa ja koskaan en ole ollut onnellisempi tai rakastuneempi.
Ei ole mitään pahaa siinä, että elää pilvilinnoissa, jos on valmis tekemään unelmistaan totta.
Et ole sinkku, joten sinua ei tässä olekkaan luokiteltu...
Olin sinkku vuosi sitten ja olin silti sama ihminen.
että mitä se sun mies teki kun sai "maailman täydellisimmän naisen" pokattua? Ihan vaan kiinnostais tietää, koska yleensä "te" (anteeksi yleistys) ootte todella vaikeita tapauksia...
Jalat lähti lopulta alta, kun mies valitsi romanttisen paikan minne hän vei katsomaan auringonlaskua kuumana kesäpäivänä.
Hellät kosketukset, hiusten ja selän silittelyä. Oli vain niin hyvä olla toisen lähellä ja tuntui vielä paremmalta huomata, että niin oli toisellakin.
Oikeastaan se oli siis kiinni aika pienestä asiasta.
Aika hyvin olet oikeaan osunut, nämä pitää niin hemmetin hyvin paikkansa, etten itsekään osaisi paremmin sanoa.
Toi oli kyl nii saatanan hyvä ja kaikki jotka on erimieltä tost tyhjentäväst jutust on feministipaskaa jakavii horoi
OLEN ERI MIELTÄ, tämä koskee myös naimisissa olevia naisia, ei pelkästään sinkuja, ne jatkaa sitä helvetin valittamista naimisissakin olessaan joten ei kanata Suomalaista ämmää ottaa.
Täällä on hyviä esimerkkejä ja viitauksia muihinkin sivuihin jos jaksaa katsoa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000430&posting=22000000003034503
Niin säästyy monelta murheelta
Bilehile
ne on vissiin aika kieroja tuli vain mieleen jos 4 henkeä menee 5 kilometriä taksilla niin senhän pitäisi olla suht edullista ....se maksaa olisko demarin vikaa oon 23 wee poikamies eikä bensa ole tähän mennessä ole ikinä ollut ilmaista vai onko se niin kauheaa jos kävelee 5 kilometriä ennen vanhaan sitä pisteltiin tansseihin 20-30 kilometriä sivu.......................
Sinä "23-vee" et tiedä "ennen vanhasta" mitään.
on se perkeleen jämerää touhua jos niitä pitää ruveta naimaan litran ja kahden muovipusseilla
Keskustelusta päätellen kolahti kovasti naisten itsetunnolle. Yksi jos toinenkin puolustelemassa itseään paremmaksi - kuin jollain deitti ilmoituksella. Itse lisäisin luetteloon Sorsat! Ne ovat näitä pirun tyylikkäitä ja trendikkäitä naisia jotka ovat löytäneet Stockan (citymarketin) kenkäosastolta korkokengät. Vaaputaan kuin sorsan polvet koukussa, perse maata viistäen, näyttäen saakelin trend(typerältä)ikkäältä. Ja tietysti selkä notkolla jotta lattaperseisyys korostuu. Löytyy luettelemistasi kategorioista lähestulkoon kaikista.
Nyt voivat neidit ja rouvat arvostella kirjoitusvirheitä ja puolustella itseään (turhaa koska kukapa teidät täällä tuntee!!!)
Ehkä nämä naiset ovat huomanneet millä tavoin miehiä saa. Itse hiljaisena jään vaille miesten huomiota. Tosin harvoin baarissa käynkin, koska vain liian kännissä olevat miehet tulevat minulle juttelemaan tai siis lähinnä sönkkäämään jotain (kohteliaisuuksia?), minkä lie toivossa... :(
kun nyt sitten olet vetänyt näin loistavan analyysin ihannenaisistasi, niin kerroppa sama näistä saatanan saamattomista kyrpäeskoista. Ilmankos mulle ei kelpaa mikään. En silti elä pilvilinnoissa. Jos nainen on susta just noin vastenmielinen, kuin annoit tekstissäsi ymmärtää, niin mitäs jos heittäisit ittes jojoon. Ei tarvis enää täällä kiroilla ja haistatella.
miehet viel haukkua naisia femakoiks. Mitähän nää säälittävät miehet ovat. Voi nati nati. Miten olis äitin keittämä kesäkeitto.
Olet tainnut saada tosiaan enemmän kuin yhdet pakit naisilta koska noin katkerana tilität tuntojasi. On tainneet ne paremman näköiset miehet viedä naiset nenäsi edestä...
Taidat olla sellainen peräkamarin poika jonka äiti on pilalle passannut.
Toi on niin totta. Vituttaa kaikki tollaset helvetin idiootit.
Valitettavasti samanlaisia tyyppejä löytyy myös miesten keskuudesta.
Miehille suosittelen sinnikkyyttä, ja sitä ei pelkästään alkavan suhteen ekalle metrille.
Ihmettelen kaikkia näitä "idiootti"-, "vituttaa"- ja muita vastaavia sanoja... kun ei natsaa, niin heti "idiootti"???
Sivistystä ajatusmaailmaan, sitä minunlainen sinkku kaipaa. Ei bileitä, ei miesten armeijaa ympärilleni, ei kevyitä ehdotuksia.
Ilmeisesti kuitenkin Reiska haluaisit juuri sellaisen naisen itsellesi, joka sopii noihin mainitsemiisi kategorioihin... Muuten huomaisit baareissa myös ne erilaiset naiset, jotka eivät ole isojen laumojen huomion keskipisteenä!
Itse aikoinani baareissa pyöriessäni olin siellä tasan yhden (parhaan) kaverin kanssa, eikä voi kyllä sanoa, että viuhka olisi miesten suhteen käynyt... Hyvin saimme rauhassa istuskella kaksin. Ulkoisissa olemuksissamme ei kyllä ollut vikaa, mutta kun emme kuuluneet noihin mainitsemiisi kategorioihin, ei meitä kukaan edes huomannut. No, joskus sentään joku haki hitaita tanssahtelemaan, mutta hyvin hiljaista tanssia se oli, ei siinä juuri sanoja vaihdettu.
No, nuo nyt ovat menneitä aikoja, molemmat meistä ei-bilehileistä on vakiintuneet tahollaan, mutta kummankaan kumppani ei löytynyt noista trendibaareista =)
Eli jutun juuri oli, että mene Reiska itseesi ja seuraavan kerran baarissa ollessasi, kiinnitä huomiosi myös niihin "seinäruusuihin", eivät meinaan ainakaan ole niitä tyrkkyjä.
Tai yritä hankkia tyttöystävä jostain muualta kuin baarista, sekin on ihan mahdollista...
Muutamia miessinkkutyyppejä:
1. Bodatut itseään täynnä olevat tyhjäpäät
2. "Uraatekevät" korkeasti koulutetut itseään
täynnä olevat (mukamas rahakkaat) miehet
3. Kukkakepit, ei minkään näköisiä, mutta ihan mukavia, ei kuitenkaan supliikilla pärjää
4. Ns. supliikkikiehet (minkänäköisiä tahansa, luulevat naisten uskovan joka sanan)
5. Tosi hyvännäköiset, jotka tietävät myös sen, eli yäk!
6. Parhaat eli hyvä itsetuntoiset ja kivannäköiset ja vielä fiksut (HARVASSA!!)
niihin epätoivoisiin vanhoihinpiikoihin, jotka eivät koskaa löydä miestä sen vuoksi että ovat luonnevikaisia ;)
Aika hyvin kuvasit, löysin tuolta jopa itseni, olen "en mä tiedä" lokerossa. Mun mielestä hyvännäköisiä miehiä on kyllä todella harvassa ja en ihastu joka viikonloppu. Ihastun todella harvoin ja miehessä tarviikin silloin olla "sitä jotain" en todellakaan voisi ihastua jokaiseen kakslahkeiseen mitä vastaan tulee.
Ystäväpiiriini kuuluu kyllä vain perheellisiä, ainoa sinkku koko porukasta enkä kulje baarissa joka viikonloppu-ehkä kerran kahdessa kuukaudessa. Miestä ei baarista löydä, enkä mitään baarimakkaraa huolisikaan.
Niin ja "se jokin" liittyy ihan kahden ihmisen keskinäiseen kemiaan. :o)
Juuri tuollaiset mikki-hiiret karsii lapsi....! Ehkä pitäisi ottaa sun juttus ihan huumorilla! Sai kuitenkin hyvät naurut mikki-hiiren kirjoituksesta...
Just tollasen takia olen yh ja ylpeä siitä!
KATKERUUTTASI HUUTELET SIELLÄ =)
Puhutaanko tääl prinsessalehdest?? tarvin prinsessalehden osoitteen!!!!
onko joku jo lähettäny mulle viestin?? siis vastauksen
Olen henk.koht. törmännyt jokaisen kategorian edustajaan ja ne pitää täysin paikkansa!!
Mainiota, Reiska.
Tuli mieleen parin vuoden takaisen sänkykumppanin kaveripiiri, jossa oli täsmälleen ja ainoastaan yksi kustakin mainitsemastasi tyypistä. Surullista, mutta niin totta.
Vieläkin hykerryttää.
Nyt tuli totuuksia koko rahan edestä! Tiedän tai tunnen jokaiseen mainitsemaasi tyyppiin kuuluvia naisia! Analyysisi pitää täydellisesti paikkansa!
musta tuntuu, että noita ämmiä on enimmäkseen vain suurissa kaupungeissa..vaikka olenkin pikku kaupungin friidu, niin kyllä tuontapaisia ämmiä täälläkin pyörii.
Tuota tuli vain yksi naistyyppi mieleen. Kerennyt kypsään noin 35v ikään, eli siis suht nuori yhä. Pukeutuu räikeän värisiin afrikkalais liinoihin. Ei ikinä tee valmista ruokaa vaan kokkaa "etnisiä ruokia". Lapsia yksi. Hankittu joskus kuustoista vee umpihhumalassa isän henkilöllisyys ei tule mieleen edes flash backeissä. Lukee kirjoja kivillä parantamisesta, yhteydestä luontoon jne. On kyseistä paskaa myyvien kauppojen tukipilari. Suomalainen mies ei kelpaa. Se yksi lapsikin voi vaihtoehtoisesti hankittu etelän lomalla yhtäaikaa tippurin kanssa.
Ei koskaan tule löytämään parisuhdetta paitsi ehkä lyhyen suhteen jonkun pigmentti häiriöisen huonosti (tai ei ollenkaan) suomea puhuvan miehen kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000003063576
kylläpä alko naurattaan :)
Heh..hyvä Reiska, sä olet osunut napakymppiin! Mutta pikkasen kävi pelottamaan ku löysin itsestäni pari saman tapaista piirrettä..täytyy vissiin ruveta hitusen skarppaamaan!
Kun tässä on nyt meitä naisia haukuttu ihan useammankin miehen voimin, niin luettelempa vastapainoksi muutamia sinkkumiestyyppejä, joita olen havainnut:
1. Helvetin hyvännäköiset miehet, jotka myös tietävät sen (ja näyttävät melko selvästi). Aivan turha koettaa ottaa edes katsekontaktia, ja mikäli erehtyy tekemään sen, tuntee olevansa "ei mitään".
2. Superujot miehet (lienee suurin ryhmä), jotka esim. baarissa tuijottavat haavi auki aivan kuin eivät ennen olisi naista nähneet, mutteivat koskaan kuitenkaan tule juttelemaan. Samaan ryhmään voidaan lukea miehet, jotka koettavat harrastaa jotain ihme silmäpeliä, jota suurin osa naisista ei edes huomaa.
3. Yltiöpäisessä kännissä sopertavat säälittävät tapaukset, tapaa useimmiten baarissa.
4. Miehet, jotka tulevat heittämään "ei niin kohteliaita" kommetteja, usein kännipäissään. Esimerkkinä "sulla on hyvä perse", ja mikäli kommenttia tehostetaan vielä puristamalla perseestä, niin pakoreaktio naisen puolelta on aika välitön.
5. Poissaolevat tai muuten "kylmänoloiset ja pelottavantuntuiset" miehet, jotka usein ovat pohjimmiltaan vain ujoja. Ei uskalla mennä viittä metriä lähemmäs eikä varsinkaan tekemään lähempää tuttavuutta.
6. Varatut miehet, jotka eivät tajua mitä parisuhde merkitsee, vaan ovat jatkuvasti hyppäämässä vieraaseen sänkyyn. Säälittäviä tapauksia, joissa ei ole miestä sen vertaa että pistää edellinen suhde poikki, jos oman naisen seura ei riitä. Luulevat ilmeisesti, että eläminen parisuhteessa ja sinkkuelämä ovat rinnastettavissa toisiinsa.
7. 25 miehet, jotka todellakin käyttäytyvät kuin kakarat. Viikonlopun viettoon kuuluu vähintään korillinen kaljaa, eikä bilettämään lähtöä voi kuvitellakkaan ilman viinaa. Kavereiden kanssa heiluminen muistuttaa lähinnä yläasteikäisten toilailuja. (Pelkkä ajatuskin kyseisen ryhmän edustajista puistattaa)
8. Miehet, jotka ovat uusineet vaatekaapin sisältönsä viimeksi vuosikymmen sitten. Tummanvihreät urheilusukat yhdistettynä liian lyhyisiin housuihin ja toppahansikkaisiin eivät välttämättä ole paras yhdistelmä, varsinkaan ekoilla treffeillä.
Sitten vielä - ettei nyt ihan haukkumiseksi mene -on se paras ryhmä eli ystävälliset, mukavat, avoimet ja sosiaaliset miehet, jotka pelkällä olemuksellaan houkuttelevat tutustumaan. Osaavat käyttäytyä ja tietävät, miten erilaisiin tilanteisiin kannattaa pukeutua. Jääkaapista löytyy muutakin kuin valo, eikä nälän tullen tarvitse ensimmäiseksi turvautua paikallisen pikaruokaravintolan antimiin (tai äidin ruokakaapille). Ovat heittäneet turhan ujouden nurkkaan - siitä ei ole mitään hyötyä, sillä naisetkin ovat samalla tavoin ujoja - ja ovat vain omia rentoja itsejään ilman että tarvii päteä millään tavoin. Vaikka tämän ryhmän edustajat ovatkin ihan liian harvassa, niin kyllä niitäkin kokemukseni perusteella löytyy =) Niin että haleja vaan teille, kiva että teidänlaisiakin miehiä on olemassa :-)
Upea typologia; tosin näitä on vielä jotain muitakin tyyppejä. Mutta nää on niitä, jotka eivät tuosta kuvauksestakaan tunnita itseään ja valittelevat silti, mikä mättää, kun ei kunnon seura kelpaa kunnon miähelle...;-.)
-Pena
Koko luokittelu on täyttä asiaa, kiitos Reiskalle!! Lisäisin omasta puolestani vielä sen ryhmä sinkkunaisia, joka koostuu Reiskan luokittelemien tyyppien ns. sekoituksista. Tämän ryhmän tytöt ne vasta säälittäviä tapauksia ovatkin =)
Onpas jännä huomata, että kun Reiska kirjoitti oman näkemyksensä muutamista sinkkunaistyypeistä niin jopas alkoi härdelli. Nainen toisensa perään tekee itsestään naurunalaisen puolustelemalla naisia ja naisen ajatusmaailmaa ja haukkumalla reiskan listausta. Vanha sanontahan menee, että se koira älähtää jne....naiset, naiset nyt menetitte otteene tähän keskusteluun ja todistitte olevanne juuri tuohon listan luokitteluun sopivia !!! Tästä syystä ei esim. yritysmaailmassa ole juurikaan naisjohtajia, koska naisen luonne on katkera eikä naiset kykene muuhun kuin haukkumaan muita.....
Pitääkö täällä kaikki ottaa niin pirun vakavasti ja vielä itteensäkin ? Sukupuolesta huolimatta ?
...että suomalaisista miehistä oikeesti löytyy niitä, joilla on niin huono itsetunto että pitää paremman tekemisen puutteessa haukkua vastakkainen sukupuoli pystyyn jossain netin keskustelupalstalla. Vaikka ymmärrän, että kategoria oli varmaan osin pilke silmäkulmassa kirjoitettu, mutta keskustelun joukosta löytyy myös kommentteja, jotka eivät ole kyllä kovin kiltisti meistä naisista sanottu... Niin että mitäköhän nää herrat itte luulevat olevansa..? Ja sitten ihmetellään, kun ei löydy naista. Mistäköhän se mahtaisi johtua?