Kuvaile millainen on sun...?

Voidaan ajatella että ideaalisesti ihminen on elävä sielu, se kokonaisuus missä on yhdessä kehollinen ulottuvuus, psyykkinen ulottuvuus ja hengellinen ulottuvuus. Näin sielunkumppani olisi se ihminen, joka olisi sinulle kaikki, siis olisi kaikki se mitä toivot - tai oikeastaan tarvitset - kumppaniltasi.

Serpico kirjoitti:

Voidaan ajatella että ideaalisesti ihminen on elävä sielu, se kokonaisuus missä on yhdessä kehollinen ulottuvuus, psyykkinen ulottuvuus ja hengellinen ulottuvuus. Näin sielunkumppani olisi se ihminen, joka olisi sinulle kaikki, siis olisi kaikki se mitä toivot - tai oikeastaan tarvitset - kumppaniltasi.

Aa... Mun ihmiset on fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia. Olen kyllä kuullut sanaa hengellinen viemässä psyykkisen ja sosiaalisen alle tulevia asioita omiin nimiinsä.

Nyt kun minua on koulutettu sieluista...

Se on yksi kuudennen luokan opettaja. Josta en oikeastaan mitään tiedä, edes nimeä. Ja kaiken mitä en tiedä, täytän omilla ihanteillani. Tai no tänään tuo on jostain syystä pyörinyt päässäni.

Way out of my league.

Crocuta kirjoitti:

Aa... Mun ihmiset on fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia. Olen kyllä kuullut sanaa hengellinen viemässä psyykkisen ja sosiaalisen alle tulevia asioita omiin nimiinsä.

Pohjoiseurooppalaisessa kulttuurissa se ulottuvuus on muutaman sadan vuoden ajan tahdottu leikata pois ihmisyydestä. Sitten ollaan kusessa kun se kohdataan ihmisessä eikä tiedetä miten päin ollaan.

Mutta ei tässä olla nyt siitä jauhamassa.

Crocuta kirjoitti:

Nyt kun minua on koulutettu sieluista...

Se on yksi kuudennen luokan opettaja. Josta en oikeastaan mitään tiedä, edes nimeä. Ja kaiken mitä en tiedä, täytän omilla ihanteillani. Tai no tänään tuo on jostain syystä pyörinyt päässäni.

Way out of my league.

Kyllä välillä niin mies että oksat pois :)

old_profile_53222 kirjoitti:

Kyllä välillä niin mies että oksat pois :)

Miten mä en nyt jostain syystä, vaikka yleensä sua tulkita osaan, ole varma oliko tuo sarkasmia.

Serpico kirjoitti:

Pohjoiseurooppalaisessa kulttuurissa se ulottuvuus on muutaman sadan vuoden ajan tahdottu leikata pois ihmisyydestä. Sitten ollaan kusessa kun se kohdataan ihmisessä eikä tiedetä miten päin ollaan.

Mutta ei tässä olla nyt siitä jauhamassa.

mielestäsi "sielu" on ruumiillisuus, psyykkisyys ja henkisyys?

wtf sanoisi ulkkis. sen ruumiin tajuan (vaikka puhut kehollisuudesta, tarkoittanet ruumista) mutta mitä se kaikki muu on?
onko mitään muuta kuin ruumis?

...sikäli kuin olet pohdiskelevalla päällä, S.

Crocuta kirjoitti:

Miten mä en nyt jostain syystä, vaikka yleensä sua tulkita osaan, ole varma oliko tuo sarkasmia.

Ei ollut sarkasmia. Mä ihan oikeasti vaan olin huvittuneen ihaileva tms. Se tuli vaan jotenkin niin ihanan söpösti sieltä. Nauran mä aina Scalellekkin kun se saa sen kunnon heteromies meiningin päälle, enkä siis mitenkään pahalla. Mä tykkään heteromiehistä ihan kympillä

old_profile_53222 kirjoitti:

Ei ollut sarkasmia. Mä ihan oikeasti vaan olin huvittuneen ihaileva tms. Se tuli vaan jotenkin niin ihanan söpösti sieltä. Nauran mä aina Scalellekkin kun se saa sen kunnon heteromies meiningin päälle, enkä siis mitenkään pahalla. Mä tykkään heteromiehistä ihan kympillä

Söpösti... Siis en mä nyt haaveile mun kuudennen luokan opettajasta tai mitään :D Siis jos sä sen niin käsitit. Tuolla yhessä koulussa vaan jossa kävin tunnin pitämässä työssäoppijaksolla...

Crocuta kirjoitti:

Söpösti... Siis en mä nyt haaveile mun kuudennen luokan opettajasta tai mitään :D Siis jos sä sen niin käsitit. Tuolla yhessä koulussa vaan jossa kävin tunnin pitämässä työssäoppijaksolla...

Äh, ei sitäkään vaan tota äskestä tyyliä yleisesti :)

ylläriNikki kirjoitti:

mielestäsi "sielu" on ruumiillisuus, psyykkisyys ja henkisyys?

wtf sanoisi ulkkis. sen ruumiin tajuan (vaikka puhut kehollisuudesta, tarkoittanet ruumista) mutta mitä se kaikki muu on?
onko mitään muuta kuin ruumis?

...sikäli kuin olet pohdiskelevalla päällä, S.

Ruumis tarkoittaa kuollutta kroppaa. Tämä koko aihe on vähän raskas. Kyseessä on maailmankuva, mulle hengellisyys on todellisuutta ja ihmisen kokonaisuus myös. Mä voisin jutella privana enemmän. Tämä keskustelupalsta jumii liikaa ja on muutenkin hankala tähän.

Serpico kirjoitti:

Ruumis tarkoittaa kuollutta kroppaa. Tämä koko aihe on vähän raskas. Kyseessä on maailmankuva, mulle hengellisyys on todellisuutta ja ihmisen kokonaisuus myös. Mä voisin jutella privana enemmän. Tämä keskustelupalsta jumii liikaa ja on muutenkin hankala tähän.

.

Serpico kirjoitti:

Ruumis tarkoittaa kuollutta kroppaa. Tämä koko aihe on vähän raskas. Kyseessä on maailmankuva, mulle hengellisyys on todellisuutta ja ihmisen kokonaisuus myös. Mä voisin jutella privana enemmän. Tämä keskustelupalsta jumii liikaa ja on muutenkin hankala tähän.

mitään privaa osaa.

eikö kaikki sisälly ruumiiseen (millä itse ymmärrän elävää tai kuollutta kroppaa)?
kaikki mitä koemme tapahtuu aivoissa, (=osa ruumista). Non?

ohjeita otetaan vastaan, S.

puppujuttua vaan.

muumi-Iäppäri kirjoitti:

puppujuttua vaan.

nii ei sielua avrsinaisesti, mutta jos nyt ajatellaan et sanonta vaan olis toi sielunkumppani. Niin silloin se menis noin. :)

Mikä on puppua? :)

BlueNightSatin kirjoitti:

nii ei sielua avrsinaisesti, mutta jos nyt ajatellaan et sanonta vaan olis toi sielunkumppani. Niin silloin se menis noin. :)

Mikä on puppua? :)

hip hopppari
http://www.youtube.com/watch?v=hmpxZUDDOds

muumi-Iäppäri kirjoitti:

hip hopppari
http://www.youtube.com/watch?v=hmpxZUDDOds

ole mikään hipitihopiti lökäpöksy. x')

http://www.youtube.com/watch?v=1lT_vqi1Kw4&feature=related

Vaan....so beautiful (to me) :)

BlueNightSatin kirjoitti:

ole mikään hipitihopiti lökäpöksy. x')

http://www.youtube.com/watch?v=1lT_vqi1Kw4&feature=related

Vaan....so beautiful (to me) :)

Mr Sandman introduced to bluen lips Jazu

http://www.youtube.com/watch?v=yRv34Cat3Vw

nyt, ootko ihan tosissas? xD

BlueNightSatin kirjoitti:

nyt, ootko ihan tosissas? xD

täältähän niitä löytyy...

old_profile_48636 kirjoitti:

täältähän niitä löytyy...

sä olet Gentsu toisinaan aika hauska. x')