Vievätkö maahanmuuttajat suomalaisten työt?
Vanhanen ei vastannut kysymykseen, vaan kommentoi väitteen olevan vastenmielinen. Ilmeisesti hän tarkoitti että maahanmuuttajat eivät vie suomalaisten työtä.
No vievätkö vai eivätkö vie?
Toisaalta maahanmuuttajat alkvata kai nyppiä joka tapauksessa, koska jos ei tee töitä niin on pummi ja jos tekee töitä niin tekee suomalaisen töitä.
Missä ne suomalaisten työt oikein on?
Vanhanen ei vastannut kysymykseen, vaan kommentoi väitteen olevan vastenmielinen. Ilmeisesti hän tarkoitti että maahanmuuttajat eivät vie suomalaisten työtä.
No vievätkö vai eivätkö vie?
Toisaalta maahanmuuttajat alkvata kai nyppiä joka tapauksessa, koska jos ei tee töitä niin on pummi ja jos tekee töitä niin tekee suomalaisen töitä.
Missä ne suomalaisten työt oikein on?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hiljaa!!! Toi on yököttävää!!!
suomalaisten töitä varsinaisesti vie. Tekevät vain sen, mitä suomalaiset eivät enää halua tehdä, ainakaan niin paskapalkoilla elintasoon nähden. Mamuille sekin on "iso" raha, mutta niistä osa menee heidän sukulaisten auttamiseen, eikä itselle, kuten isompaan elintasoon ja itsekkyyteen tottuneille suomaisille. Palkkoja mamut kylläkin polkevat, mutta toisaalta sekin ymmärrettävää.
näkee siivoamassa. Kaupungin ilmaisjakelulehdenkin tuo aina ei-suomalainen. Joskus kapunkilehteä ei tuo kukaan, koska palkka on niin surkea ettei työ kannata.
Mutta nämä tulevat perheen voimin autolla, penskat on mukana. Yks vie yhteen rappuun ja toinen toiseen.
Kun siivoustyöstä tai mainostenjakamisesta saa paskapalkkaa niin kuka silloin on ollut itsekäs; suomalainen työhaluinen työtön vai se systeemi joka määrittää siivoustyön tekijän tai mainostenjakajan palkan.
Systeemillä tarkoitan asioiden - mm. työntekemisen - arvostamista. Työn hinnoittelu on laajempi kompleksi kuin vain työnantaja joka "päättää palkan". Kyseessä voi olla vaikka myös vaikkapa mainosjakoa ostavan tahon nihkeys maksaa palvelusta sellaista hintaa jolla saataisiin jakajille suomalaiseen elintasoon nähden merkitsevä korvaus - ja kaikkien näiden kytkyt-tahojen riistosta johtuva palkkakuoppa - johon suomalaiset työttömät EIVÄT suostu - syystäkin. Työstähän ei saa oikeasti merkittävää korvausta!
Minusta suomalainen elintaso pitäisi tulla minimipalkkana joka pitää maksaa sekä suomalaisille että ulkomaalaisille jotka tekevät töitä suomen maaperällä. Tällöin "veljeskansojen" tai 3-maiden elintasoeroa ei voi käyttää systemaattisesti hyödykseen polkemalla hintaa ainakaan kotimaan kamaralla. Samoin vuokratyön hintaa tulee korottaa niin korkeaksi että pätkäläisyys ei ole suhteessa halvempaa vaan suhteessa kalliimpaa - ja ainoa etu mikä voi tulla on siitä että tyyppiä ei tarvi pitää vakisuhteessa töihin vaan maksaa 3 viikon palkan 2 viikon töistä jotta ei tarvi maksaa 6 kuukauden palkkaa turhasta työsuhetesta. Tällöin vuokratyön status nousee koska töitä on vähemmän mutta niistä maksetaan paremmin.
Tämän kautta kilpailtaisiin taas työn laadulla tai ahkeruudella eikä sillä kuinka paskaa palkkaa joku suostuu ottamaan vastaan dead-end duunista. Ts. dead-end duunien arvostaminen työn tekemisen takia sellaiseksi että elintaso on ihan oikeasti merkittävä syy tehdä työtä. Saataisiin työt tehtyä ja tekijöille palkka.
Suomessa on työtä ja sen tekemisestä pitää saada korvaus joka antaa osuuden yhteisön jäsenenä myös kulutuspotentiaalin kautta. Onko ihme ettei talous toimi jos ihmisillä ei ole rahaa mitä tuhlata?! Siitähän se lama johtuu! Töitä ja liksaa siitä niin kas kummaa kun talouskin taas mystisesti elpyy.
Ne keillä on rahaa joutuvat nyt jakamaan sitä huomattavasti auliimmin kuin nyt. Ellei niin tapahdu - niin niin tapahtuu lopulta viimeistään väkisin. Heh.
kyl vie työt, mut ne ei taida olla niinkään maahanmuuttajia.
mamun työpaikan.Sekö se Sergei on vai?
eikö suurin maahanmuuttajaryhmä ole juuri virolaiset ja venäläiset?
Suomalaisten työt ovat ulkomailla.
Ulkomaan sananmukaisesti pitäisi olla ulkona, mutta eivätkö kaikki maat ole taivasalla (en ole täysin varma sanasta taivasalla, koska taivas on alla vasta Sydneyssä, tai jossain siellä päin?
(perään pannaan sulku)
niin on
.
maahanmuttajat ja työ eivät liity toisiinsa eli ei syytä paniikkiin
.
puhutaan siitä työvoimapulasta ja ennen kaikkea, millonkahan sellainen tulisi että minäkin pääsisin oikein kunnolla hommiin?
Työvoimapulasta puhutaan ja lama on.
Ja ennen kaikkea, kun se mahtava ja kauan odotettu työvoimapula tulee, niin onko sitten rahaa maksaa siitä työstä? Emmä ilmaseks tee.
Kuten fiksuna liskona tiedät, työpaikat ja tekijät eivät kohtaa. Työttömästä rakennusmiehestä kun ei tule koulutettua vanhustenhoitajaa. Ja vähän on töitä, mihin mielummin palkataan ulkomaalainen, jos suomalainen on tarjolla samoilla ehdoilla. Pimeät rakennusmiehet sitten erikseen.
tuleeko se työvoimapula vai ei !11! Päästänkö me raksalle ja sähköjä asentamaan?
Käytiin tulityökurssiakin !11!
Muistakaa tarkistaa kytkennät savun hälvennyttyä! ;-)
meillä on sähkökynäkin.
Näpistettiin.
riittää jokaiselle - eli kukaan ei niitä voi viedä. Ongelmallisempaa on antaa siitä työstä korvaus - varsinkin silloin jos osa haluaa 400 kertaa enempi kuin toinen. Kuka siis vie - se joka haluaa turhan ison siivun, mut sitä ei ole valitettavasti kriminalisoitu.
lausumassa mietityttää tuo "vievät suomalaisten työt" - ihan kuin ne suomalaisten työt olisivat jokin vakiomääräinen tietty työpaikkakiintiö.
Ei... kai se ihan sellainenkaan ole, se "suomalaisten työt"
et maailma on täynnä termejä ja sanontoja, jotka eivät tarkoita yhtikäs mitään. Parasta kaikessa on se et niitä käytetään sujuvasti, niillä voi arvottaa ja niitä voi jopa laskea. Näillä käsitteillä voi sit perustella yhden jos toisenkin asian sujuvasti - ja vasta-argumentointi on mahdotonta, koska alunperinkään ei ollut mitään.
no, mitä mieltä sä oot mun ideasta lakkauttaa suomi valtiona?
mun maailmankuvaan - tosin miten lakkauttaa jotakin mitä ei edes ole olemassa suurimmalle osalle maapallon eliöistä.
ne ainakaan mun töitä vie!!!
le kuin jotain 200 000 ja ministereiden mielestä täällä on työvoimapula.
Eli sinäkään et ymmärrä työmarkkinoista tuon taivaallista.
ihmettelenkin että millon se pula oikein tulee? Ja tarkoittaako se mitään muuta kuin vanhusten ruokkimista?
Vai tarkoittaako pula niitä alipalkattuja paskahommia? Ei tekijöistä ihan kauhea pula voi olla, kun palkat on niin huonot.
Työvoimapulaa odotellessa.
Se tarkoittaa juurikin niitä alipalkattuja "paskahommia". Että sikäli en ymmärrä yhdenkään suomalaisen huolta tai kateellisuutta asian suhteen. Heinäluoma aliarvioi omia äänestäjiään.
sit en äänestä ketään ja toteutan alkuperäisen suunnitelmani eduskuntavaalien suhteen. Tapauksen Tiura jälkeen päätin, että kirjoitan siihen kuponkiin:
"Äänestän aku ankkaa, koska se ei ainakaan kuse mua silmään eikä saa aikaan vaalirahasotkua. Luotan edustajaani täysin"
Niin siis mitkä nää 200000 työpaikkaa on, konkretisoi?
Anna ammattialat, ei nyt piitata siitä että "koulutus ei riitä" vaan kerro nyt yleensäkin onko sitä työtä tarjolla ja missä moiselle määrälle ihmisiä?
Muistutan että firma joka ottavat "superihmisen" töihin voi irtisanoa kaksi koska hommat tulee yhdelläkin tehdyksi. Tällöin siis se että "työn vaatimukset täyttävä ihminen löytyy" ei tarkoita että työttömyys vähenee alkuunkaan. Mutta ei kiinnitetä tähänkään huomiota.
Missä ne 200000 työpaikkaa on joihin nykyisten työttömien koulutus ei riitä?
Kiinnitetään huomiota siihen. Missä Ratikka, missä?
Olen ollut muutaman kerran vaalilautakunnassa ja moni muukin kirjoittaa äänestyslippuun mielipiteensä. Tosin niitä ei lue muut kuin vaalitoimitsijat, että vähän turhaa hommaa.
Kun 200000 työttömästä siivotaan pois rahat poisottavat kotirouvat, juopot, ulkomaalaiset, Lapissa asuvat merikapteenit ja feministitieteen maisterit, niin työttömiä on 100000. Avoimia työpaikkoja ei tietenkään ole 100000, mutta paljon niitä on. Ikävä tosiasia vain on, ettei työpaikat ja ihmiset kohtaa.
Kainuulainen työtön paperimies kun ei lähde vanhustenhoitajaksi Helsinkiin. Siinä on ongelman ydin, jota pitäisi paikata ulkomaalaisella työvoimalla.
menee ne arkistoihin !1!!
*passiivinen vastarinta*
Ehkä jäävi puhumaan aiheesta, mutta ongelma on siinä, että vierastyövoima vie tienaamansa rahat pois Suomesta...
itsekin varsin taitavasti siirtää rahat pois Suomesta. Jopa tavallinen sossunasiakas pystyy ostamiskäyttäytymisellään siirtämään rahaa pois Suomesta tai pitämään sen täällä.
Ei yksi pienituloinen vielä ihmeitä saa aikaan, mutta kun omistetaan pari vuokrayksiötä, hankitaan ruoka Lidlistä ja vietetään puoli vuotta Espanjassa ja jaetaan eläkkeet ja tulot ympäri Eurooppaa, niin mikseivät ulkomaalaiset saisi tehdä samaa.
Miksi ei saisi? Miksi tekevät niin? Sehän tekee aika paljon hallaa kansantaloudelle kun vaihdon väline viedään pois Suomesta ja käytetään jonku toisen valtion kansantalouteen.
Mutta kun puhutaan ulkomaisesta työvoimasta, niin tulee mieleen tilaajien vastuu. Niitä nyt ei näytä kiinnostavan mikään muu kuin halvin tarjous palveluista. Sitten alkaa kitinät harmaasta taloudesta yms. Kai nyt jokainen alalla toimiva tietää mitä maksaa Suomessa yrittäminen ja paljon työntekijä jne. Jos hinta on sellainen, ettei siitä jää riittävästi edes kohtuullisen palkan maksuun työntekijälle, niin eikö ole aika selvää, että joltakin jää hillot saamatta?
kuitenkin saamatta, niin eikö oo parempi että muutetaan espanjaan koko sakki ja lakkautetaan suomi
Kyllä sillä tavalla vierastyövoima vie suomalaisilta duunia, että tekee sen alehintaan...
ei olis ainakaan niin kylmä...
Vanhanen huutaa perikeskustalaiseen tapaan "Se oli TSOUKKI!"
eduskuntatalon portailla tirvasemaan jonkun kakunjämän kenen tahansa kepulaisen naamaan ja sanoo vaan et sori, tsoukki
Vie ne, eikä niitä tarvita.
Vanhanen nyt halusi tukkia suut tuolla rasismikortilla joka on hyvin ahkerassa käytössä noilla jotka eivät halua että epäkohdista/vääryyksistä puhutaan ääneen.
Kaikki työt.
siis on, ja onko ne sellaisia joita suomalaiset haluavat?
Mä mietin että äänestänkö demareita vai Akua. Aku johtaa tässä vaiheessa.
Ne on kaikki sellaiset työt mitä täällä on. Jos on suomalaisia työttömänä, ja palkattu ulkkiksia töihin, niin silloin on viety työpaikka suomalaiselta.
Pitäisköhän sitten suomalaisen lähteä sinne mamun maahan pakolaiseksi etsiin töitä??
Aku on aina yhtä suosittu noissakin piireissä :)
Tekevät yleensä niitä hommia jotka ei alkuperäisväestölle kelpaa.
Eivät vie: Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle Suomi tarvitsee paljon uusia veronmaksajia ja soppalan kanta-asiakkaidenkaan pöperöitä ei tämä ns. hyvinvointivaltio kohta pysty maksamaan, jollei maahanmuuttajia toivoteta tervetulleiksi. On ilo, että tämäkin yhteiskunta muuttuu ja että suomalaisessa katukuvassa näkyy monenlaisia kulttuureita. Taitaa sellaiset perähikiät jo onneksi olla aika harvassa, missä vähänkin eri näköisiä tullaan tuijottelemaan joukolla. Rassut voisi ehkä siirtää jollekin erilliselle autiolle saarelle ilman poispääsymahdollisuutta, mutta ainoa vaara siinä varmastikin olisi, että sitten sellaiset suomijuntti-hikilippikset sikiäisivät lisää. Suurin osa maahanmuuttajista on veronmaksajia - pakolaisten osuus on pieni.
"Vievätkö maahanmuuttajat suomalaisten työt? "
Suomlaisella on kielen ja kulttuurin takia lähes aina etulyöntiasema maahanmuuttajaan nähden, jos vaan työhalua ja taitoa kyseiseen työhön on.
"Toisaalta maahanmuuttajat alkvata kai nyppiä joka tapauksessa, koska jos ei tee töitä niin on pummi ja jos tekee töitä niin tekee suomalaisen töitä. "
Eipäs. Siipeilijät nyppii, ei ne jotka tekee jotain.
"Missä ne suomalaisten työt oikein on? "
Globaali talous. Osa työstä on täällä, koska ihmisetkin on täällä. Mutta osa työstä on missä vaan ja kilpailussa on pärjättävä, jotta siitäkin työstä osa olisi täällä. Ei voida vaan hoidella vanhuksia ja paistella pizzoja toisillemme.
Eipä ole ainakaan meikäläisen alalla vielä tuollaiseen ongelmaan päässyt. Muutenkin ainoa työpuku jonka oon nähny enemmän ulkomaalaisvoittoisella työntekijäjoukolla on puna-keltainen ja siinä lukee isolla SOL.
Toisaalta onhan se niinkin että jos huonopalkkasesta duunista saa saman verran rahaa kuin sossusta niin ei se paljoa kannusta työntekoon. Täten edelleen kiroan kun tuli valittua ala jolta ei niin vaan päästäkkään työttömäksi. =(
se vika onkin että sossu lainaa rahaa ja jakaa sitä ihmisille, vaikka ne saisi sen saman rahan tekemällä töitä.
joskus miettinyt, että eikö kaupungilla mitään pieniä selkeitä hanttihommia sattuis olemaan? En nyt sitäkään heti kannata, että ihminen voidaan pakottaa johonkin työhön, ajattelin vaan että joku voisi mielellään tehdä vastineeksi toimeentulosta.
Tähän ne sanoo että on se mikä harasysteemi, se vitun työharjoittelu. Se on aika sekava käytäntö, jotkut firmat yrittää sillä saada vain ilmaisen työntekijän, vaikka työpaikan kuuluu olla myös sellainen, että siellä opetetaan jotain.
Hauskinta mitä olen työharjoittelun nimikkeellä: kurkunpoiminta. Poimitaan kypsiä kurkkuja kasvihuoneessa ja pannaan ne laatikkoon. Hommassa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta ei siihen tarvita työharjoittelijaa (jonka palkan valtio maksaa). Tarvitaan työntekijä, jolla firma ihan ite maksaa.