sitten tyytyväisiä, kun koko maa on myllätty ylösalaisin ja viimeinenkin hyödynnettävä malmiesiintymä on nuoltu puhtaaksi?
Kaipaammeko terveydellisiä ja maisemoinnillisia haasteita?
Hektistä elämää viettävät poliittiset päättäjät ovat viimeisiä, keiden pitäisi asioistamme päättää.
Kaipaammeko terveydellisiä ja maisemoinnillisia haasteita?
Hektistä elämää viettävät poliittiset päättäjät ovat viimeisiä, keiden pitäisi asioistamme päättää.
Vastaukset 34
Vanhimmat
lentelevät ja panssaroiduilla ajoneuvoille ajelevat seksimaanikot ole mitään kansalaisen edun ajajia eivätkä he ymmärrä tavallisesta elämästä enää mitään. He tappavat tämän maan viimeisetkin edellytykset tulla toimeen omillaan ja omavaraisesti.
Oksettaa katsella teeskenteleviä naamoja puhumassa "kansan edusta".
enemmän halvempaa sähköä; halvempaa ja puhtaampaa lähiruokaa lähikaupasta josta saa kaiken; talviasuttavan sähköistetyn kesämökin erämaasta läheltä palveluja ja hyvien kulkuyhteyksien varrelta ja kivoja maisemia matkalle kotoa mökille.
Maisemoijilla riittää haastetta, kun kätkevät aukkohakkuita ja avolouhoksia maisemointiharjujen ja muiden maisemallisten suojavyöhykkeiden taakse :-) Todellisuus paljastuu vasta siellä mökillä, kun laiturilta katselee vastarannan hakkuuaukkoa. Maisema ihan pilalla :-(
mökille tullessa metsä onkin kadonnut mökin ympäriltä ja aukealla risukkoa/muutama koivun alku/ näre pystyssä. Maisema ja luonto pilalla.
Jostakin kuulin että on keksitty sellaisia aurinkokennoikkunoita jotka varastoivat lämpöä ja luovuttavat sitä vähitellen. Siinä ainakin olisi tappiota sähköyhtiöille.
En minä ainakaan tahdo enempää sähköä. Joku paskahousu-hallitusko tietää, että minä tahdon lisää sähköä!?
yleistyksiä henkilökohtaisesti. Keksitään sulle ihan oma lisää tahtominen, jos haluat :-)
"Kaikki" tahtoo lisää halpaa sähköä. Yleistykseni lienee tilastollisesti tosi.
Yksi suuri sähkön kulutuksen lissäjä on erilaisten sähköisten laitteiden pitäminen valmiustilassa: Britanniassa laskettiin, että kotitalouksien digiboksien tietokoneiden ym. vimpaimien valmiusvalot kuluttavat kahden ydinvoimalan kapasiteetin edestä sähköä vuodessa. Sinne päin ainakin. Jos sulla on siis vaikkapa viimeisten 10 vuoden aikana lisääntynyt kodin elektroniikka, joka seisoo valmiustilassa, niin sinäkin tahdot lisää sähköä. Ladattavia mobiililaitteita?
Asuntojen pinta-alat ovat jatkuvasti suurentuneet. Yksi kansainvalinen elintasomittari on ollut asuntoneliömäärä per henki. Tämä on noussut jatkuvasti, eli lämmitysenergian tarve on kasvanut per henki.
Nämä ovat vain esimerkkejä. Mulle passaa hyvin, että juuri sinä henkilöäkohtaisesti olet päätynyt nollakasvun tielle kaikilla kulutksen sektoreilla :-)
mutta teollisuus tarvii että se pysyis vielä suomessa!
olla sarkasmia. Menen harjoittelemaan lisää.
Valmiustilailluusio on yksi selkeä tapa johdattaa asia harhapoluille. Esim. mun televisio vie valmiustilassa 0,9 W ja käytössä 290 W eli 2h leffa vie 600 Wh ja 22h valmiutta 20 Wh. Toki valmius on varsinkin kesällä pelkkää hukkaa, mut vain katsomisen vähentäminen saa aikaan merkittävää säästöä - ja tämä pätee liki kaikkeen kulutukseen.
Muuten samaa mieltä.
asiantuntemusta laskeskella noiden suhteita, mutta ei se mun asian kannalta olekaan oleellista.
Yritin sanoa, että kaikenlainen kulutuksen lisääntyminen (myös energian) on sisäänrakennettu laitteisiin, pakkaustekniikkaan, jalostusasteeseen, sisäänrakennetun vanhenevuuden kiihtymiseen (esim. atk-laitteet), jne.
En välttämättä itse valitse, lisäänkö energian kulutustani, vaan tuotanto- tai jakelutekniikka päättää puolestani. Kaavoitus päättää puolestani. Rakennusmääräykset päättävät puolestani.
Jos osaat laskea, voisit laskea, kuinka suuri osuus vuosittaisesta kotitalouksien energian kulutuksen kasvusta on suoraan yksilön päätettävissä ja kuinka suuri osuus siitä sitoutuu erilaisiin määräyksiin ja elinkeinoelämän muutoksiin.
Kuulin äskettäin (huhu9 että jos tuolla Etelä-Savon suunnalla tahtoo rakentaa painovoimaiseen ilmanvaihtoon perustuvan ok-talon, se ei ole mahdollista. Rakennusmääräykset edellyttävät koneellista ilmanvaihtoa. Eli asia, joka hoituisi ilman konetta ja sen tarvitsemaa energiaa, määrätään tehtäväksi koneellisesti.
Toki valtio voi lailla pakottaa vaikka miehet käyttämään hametta, mut kansalaisilla on myös oikeus olla tottelematta - jopa velvollisuus. Eli jokainen yksilö voi omilla toimillaan asiaan pitkälti vaikuttaa - jos on halua. Suomalaiset eivät vain perinteisesti ole tottuneet vastustamaan valtaa.
Ihmisillä taitaa kuitenkin olla toive yksinkertaisesta elämästä, jossa totuudet pysyvät paikallaan. Tarkoitan ihan sellaista yksinkertaista asia kuin että jos ihminen tahtoo mökin luonnonrauhasta, se on ymmärrettävä toive.
Mutta sitten kun jokainen sen saa, lopputulos on laskettelukaupunki keskellä erämaata, tai jokin järvenrähjä, jossa ei vapaata rantaviivaa löydy, eikä naapuri ole yhtään kauemapana kuin kaupungissakaan. Ja sinne luonnon rauhaan on ihan pakko rakentaa nelikaistainen moottoritie, että kaikki halukkaat pääsevät pikaisesti ja vaivattomasti luontoon. Kukaan yksilö ei toimi erityisen tyhmästi, mutta lopputulos on katastrofi :-)
Tai, jos mulla on nälkä, niin menen kauppaan ja haluan vain safkaa: en tahdo taistella pakkausteollisuuden ja logistisen järjestelmän epäkohtia vastaan: tahdon vaan sen (Italiassa valmistetun) pakastepizzan että pääsen kotiin työntämään sen uuniin... olkoonkin että pizzan valmistaminen itse paikallisista raaka-aineista olisi saattanut olla energiatehokkaampaa.
Kuka jaksaa tehdä elämästään ideologisen taistelun kaikilla arjen tasoilla?
Aktiivinen kansalaisuus edellyttää kaikkien omien tekojen ja valintojen kyseenalaistamista - jatkuvasti. Harvalla on siihen ja tai edes valmiuksia.
"Muutos alkaa itsestä" on hieno slogan, jota me kaikki mielellään tarjoillaan toisillemme :-)
vain myöntää että ihminen on pohjimmiltaan helvetin laiska. Ei koko pakastepizzan olemassaoloa selitä mikään muu.
Jos ihminen herää aamulla kuudelta herättelemään kersoja viedäkseen ne tarhaan ehtiäkseen töihin kahdeksaan... ja töistä palatessaan raivoaa tiensä Prisman hylljen välitse hikolemaan siihen liian hitaasti liikkuvaan kassajonoon - ehtiäkseen hakemaan kersat tarhasta ennen viittä (tarha menee kiinni) Ja siitä koiutuu, riisuu lapset ja purkaa kauppakassin.
...Niin ihminen on tehny 12 tunnin päivän. Siinä olis kolme tuntia aikaa, jonka voi valita, tekeekö jotain muksujen kanssa vai panostaako laadukkaaseen ruokaan, joka valmistuu lasten iltapalalle.
Pakastepizza on osa kulttuuria, joka rakentuu molempien vanhempien työssäkäynnille kodin ulkopuolella.
"Tekeekö jotain muksujen kanssa"
Todennäköisesti katsoo telkkua ja saa mainosrahoitteisia virikkeitä siitä mitä muuta pitäisi hankkia kodin, kesämökin, auton ym lisäksi, jotta eläisi "laadukasta" elämää.
Ei kai me epäillä kanssaihmisiämme tuollaisesta?
Mun ei tarvitse huolehtia kuin itsestäni, ja pakko myöntää, että kun olen tehnyt 12 tuntia kaikkea pakollista, niin ei muakaan huvita käyttää niitä jäljellä olevia hereilläolotunteja ahkeruuteen... ja silti koen olleeni ihan ahkera sen päivän osalta.
En minä viime kädessä voi estää ketään tappamasta - paitti tappamalla ensin. Eli lopulta ainoa mihin minulla on edes jonkinlainen vaikutus on minä itse - jos ei mennä kovin radikaaleihin toimiin.
Siihen laiskuuteen valta ja iso osa paskasta perustuukin. Ei yksi johtaja vienyt Saksaa, Neuvostoliittoa tai montaa muutakaan suohon vaan ne miljoonat jotka katsoivat vierestä. Kyseenalaistaminen ei ole välttämättä helpoin tie mut pidemmän päälle kaikkein kivuttomin. Ongelma on siinä et ihminen on varsin laiska ja haluaa kaiken hoituvan itsekseen ilman et tarvitsee tehdä mitään. Koskaan ei ehdi tehdä kunnolla, mut aina ehtii korjaamaan vahingot. Valmiudet on suurimmalla osalla.
ne malmin myllääjät ovat suuria kansainvälisiä kaivosyhtiötä tai osakkeenomistajat ovat ulkomaisia kuten Talvivaara..nykyinen markkinatalous antaa riistää luonnonvaramme ulkomaille..suomeen ei jää kuin verotuloja.
myllätty niin rumannäköiseksi että harmittaa katsoa sitä ohikulkiessa. Kaunis luonto on pilattu perusteellisesti. Ohikulkijan nenään tulee mädäntyneen kananmunan haju.
10 000 vuotta koskematonta kotimaata ja kaikki on paksusti suon peitossa.
(Kolista voi ylin huippu hiukan pilkistää)
Ja sitten tuleekin taas jääkausi ja ne turpeet ovat 1000 km etelämpänä.
"Kun viimeinenkin puu on kaadettu, viimeinenkin kala pyydystetty, viimeinenkin joki myrkytetty... Ehkä silloin ymmärretään, että raha ei voi syödä"
Cree-intiaanien ennustus.
Kunpa tämä ilmiö koskisikin vain suomalaisia. Kyseessä on kuitenkin ihan maailmanlaajuinen asia.
että sinun ensisijainen tehtäväsi on huolehtia koko maailman asioista ja toissijaisesti vasta Suomen sisällä tapahtuvista asioista?
Tuo on niin helppo tapa vetäytyä kaikesta vastuusta, kun huokailee vain Pohjois-Korean ja muiden kaukaisten tapahtumien perään.
Jos sitä vaan miettii Suomea ja unohtaa koko muun maailman niin ei täällä Suomessa kovin kauaa tarvitse oleskella. Kyllä mua kieltämättä enemmän huolestuttaa Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltojen päästöt. Puhumattakaan Amazonian avohakkuista.
miettimään Suomen tilannetta. Sen suhteen voi toimia aktiivisesti maksamatta mitään!
Kaikki teollinen toiminta Suomessa pitää pikimmiten ajaa alas. Kaivos-, metalli- ja metsäteollisuus etunenänässä. Eikä auto- ja elektroniikkateollisuus sen puhtoisempaa ole. Lisäksi vastustan tehomaatalouden lannoitteita ja kaikenlaista eläintuotantoa. Rakennusteollisuusteollisuudestakin on harmia ja entäs liikenne? Sekin saastuttaa aivan helvetisti.
Ajakaamme kaikki teollisuus alas yhteisen tulevaisuuden nimissä. Palvelkaamme vain toisiamme ja kuluttakaamme niukasti. Oikeastaan ollaan kaikki tekemättä mitään, niin maailma pelastuu!
ihmisten manipulointia keskittyä puhumaan koko maailman tilanteesta. Ensisijainen asia on huolehtia oman poliitikkonsa painostamisesta ja puhua aktiivisesti Suomen luonnon puolesta.
Emme kai toivo käyvän niin kuin Georgian sodassa -> georgialaiset valiosotilaat olivat Afganistanissa, kun heidän perheensä Afganistanissa tuhottiin.
Nyt on oikea aika käydä puolustamaan Suomen kaunista luontoa!
Minä kannatan teollista tuotantoa kaikissa muodoissaan, kunhan luonnossa hyödyntämisen jälkeen siivotaan jäljet. Soraharjut ja avolouhokset maisemoidaan, avohakkuiden sijaan suositaan harvennushakkuita ja istutetaan uusia taimia jne. Palveluiden kustantamiseen kun tarvitaan teollisuuden tuottamaa rahaa. Minusta on käsittämätöntä, ettei osa ihmisistä osaa yhtään nähdä syy-seuraus-suhteita.
Eikä sillä, etteikö vihreät olisi asuntosijoittajien parhaita ystäviä. Ne kun vastustavat kaikenlaista kaavoittamista ja rakentamista, joten asuntopula pitää hinnat korkeina. ;-)
kyllä ymmärrä metsästä yhtään mitään. Metsä kasvaa luontaisestikin siten että vallitseva puusto on keskenään suunnilleen samanikäistä ja siihen elinkaareen mahtuu kyllä niin erilaisia harvennuksia kuin avohakkuutakin. Avohakkuu vastaa kaikkein parhaiten sitä luonnon omaa metsänuudistustapaa, jossa metsäpalo polttaa lopulta kaiken pois ja uusi kierros voi alkaa.
No tehdään sitten niitä avohakkuita, jos se on luonnolle parempi vaihtoehto. Tarkoitus oli vain sanoa, että mielestäni ihmisillä on täysi oikeus hyödyntää luontoa, kunhan se tehdään ilman turhaa tuhoamista.
itse asiasta ollaan ihan samaa mieltä. Tuo avohakkuu vaan tulee niin usein esille luonnon tuhoamisena, vaikka ei se oikeasti häiritse luontoa kokonaisuutena. Vituttaa vaan ehkä jotain mökkiläistä, joka rantamökin ostettuaan luulee omistavansa kaiken niin kauas kuin silmä siintää.
tosiaan otettaisiinkin poliittisilta päättäjiltä poliittinen päätösvalta pois... niin kuka sitten päättäisi meidän asioista?
Jokainen päättäisi itse omista asioistaan. Anarkismi kukoistaisi vahvemman oikeudella! ;-)
kuinka tuo hektisyys kitketään heistä pois. Ehdotan heidän lähettämistään aika ajoin erämaahan, jossa he joutuisivat kohtaamaan kukin yksin omat ongelmansa. Tällä tavoin he voisivat hyödyttää kansakuntaa sen sijaan, että vahingoittavat ja turmelevat tämän maan päätöksillään.
Ellei kykene selviämään yksin erämaassa, ei voi selvitä minkään maan johtotehtävistäkään.
nyt tästä? Eikö huolettavempaa ole vaikkapa se, että Venäjän valtio on ostanut jo jotain sata neliökilometriä maata Suomesta?