Hyväksikäyttöä

Aloitan keskustelun aiheesta joka vaan ihan julmetusti on suututtanut vaikka ei minulle mitenkään kuulu,
siis naiset jotka etsimällä etsivät rahakkaita miehiä.
Ei ol haitannut onko mies vaikka 40v vanhempikin kunhan vaan on rahakas.
Ei ole haitannut vaikka onkin naimisissa vaimo on kuulemma vain hidaste.
Julkisuuskin on vain plussaa.
Itsellä on 2 hyvää ystävätärtä jostakin syystä olemme edelleen kavereita vaikka ensin on tutustuttu alakoulussa ja teini-ikäisinä poikien peräss on yhdessä roikuttu.
Minä olin oman aikani avioliitossa ja sain lapseni, ystävättäristäni toinen avioitui viimekesänä
pitkän etsimisen jälkeen löytyi riittävän rikas ja vapaa toinen etsii vielä.
Mikä on siepannut on se kuinka miehet joilla on rahaa ja omaisuutta vain ovat riittävän kelvollisia ehdokkaita. Uskooko miehet todella siihen leperteyyn jota naiset heille esittää?
Maksatetaan ihan kaikki ja pummataan rahat ihan kaikkeen silti kuulemma elämä on äärimmäisen tylsää.
Viimeinen kommentti oli likkakaverini kun tulivat USAan kiertomatkalta soppailemasta koruja ja vaatteia.
Ihan todella uskooko miehet tähän?
Olenko vaan itse tyhmä kun en tarkista miehen verotietoja ennen treffejä?
Saattaa olla etten vaan ole sisäistänyt itsessäni aitoa naiseutta pitäisi blondata hiukset ja opetella tanssimaan metallitankoa vasten.
Pidän sitä miesten rahojen himoitsemista vaan isona pettämisenä kun itse koen että ilmaisia lounaita ei ole!
Toisinaan kyllä hävettää olla nainen!
3305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

uskottomuus teemaan? Minusta tämä on enemmän tuonne avioliittopalstalle kuuluva.

Luulen että miehet eivät usko ”lepertelyihin” vaan heitä ohjaa se sama status kuin noita naisia. Eikös se ole menestyvän miehen merkki että saa nuoren ja edustavan vaimon itselleen? Molemmat hyötyvät, nainen saa taloudellisen turvan ilman omaa vaivannäköä ja mies nousee arvoasteikossa sosiaalisesti. Moni tällainen mies katsoo vaimonsa pettämistä läpi sormien, kunhan vaan se nainen jää liittoon. Samoin nainen miehensä pettämisiä.

Luulen että on joukko miehiä, jotka nimenomaan uskovat siihen että miehen tulee tarjota se taloudellinen turvallisuus. Tavalliselle se tarkoittaa että on mahdollista ostaa omakotitalot, autot ja kesämökit – vaikka velaksi. Ja kuinka moni nainen arvostaa tuota mahdollisuutta?

Johtuukin mieleen se, että tämän vuoksi on hyvä tehdä se avioehto. Ne jotka vastustavat tätä, ovat yleensä niitä jotka ovat juuri siksi avioliitossa, että haluavat hyötyä toisen omaisuudesta. Ollaan aviossa vaikka 10 vuotta (eli se mikä luuri ja juuri jaksaa sietää) ja erotessa kääritään muhevat rahat. Tunnen erään 65 vuotiaan naisen jolla on näin kerätty sievoinen omaisuus, lomaosakkeita Lapissa ja kiinteistöjä Espanjassa.

Niin, kuka on tyhmä ja kuka ei, riippunee vähän elämän arvoista?

Äänestä
  • Renttumiehet ovat jo kautta aikojen ratsastaneet perheittensä toimeentulolla juomalla
    talon ja lapsilisärahat kurkusta alas.

    Luxusta janovien tavarataivas on rikas mies !

    Äänestä

tuossa jo kysyttiinkin, mitä tekemistä tällä on uskottomuuden kanssa?!

Ja mitä asia sinulle edes kuuluu? Taidat olla pelkästään kateellinen...
Se on miesten ongelma, jolleivat erota onnenonkijoita aidoista tunteista. Osa miehistä taitaa jopa olla pelkästään tyytyväisiä, että varakkuudella on saanut houkuteltua itselleen edustavamman puolison kuin mitä tyhjätasku samassa hamossa olisi saanut. Kun järjestely sopii kummallekin ja kyseessä on aikuiset ihmiset, so what?!
Elämä on valintoja, kukin menee eteenpäin parhaaksi katsomallaan tavalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taru sinikukasta kirjoitti:

Aloitan keskustelun aiheesta joka vaan ihan julmetusti on suututtanut vaikka ei minulle mitenkään kuulu,
siis naiset jotka etsimällä etsivät rahakkaita miehiä.
Ei ol haitannut onko mies vaikka 40v vanhempikin kunhan vaan on rahakas.
Ei ole haitannut vaikka onkin naimisissa vaimo on kuulemma vain hidaste.
Julkisuuskin on vain plussaa.
Itsellä on 2 hyvää ystävätärtä jostakin syystä olemme edelleen kavereita vaikka ensin on tutustuttu alakoulussa ja teini-ikäisinä poikien peräss on yhdessä roikuttu.
Minä olin oman aikani avioliitossa ja sain lapseni, ystävättäristäni toinen avioitui viimekesänä
pitkän etsimisen jälkeen löytyi riittävän rikas ja vapaa toinen etsii vielä.
Mikä on siepannut on se kuinka miehet joilla on rahaa ja omaisuutta vain ovat riittävän kelvollisia ehdokkaita. Uskooko miehet todella siihen leperteyyn jota naiset heille esittää?
Maksatetaan ihan kaikki ja pummataan rahat ihan kaikkeen silti kuulemma elämä on äärimmäisen tylsää.
Viimeinen kommentti oli likkakaverini kun tulivat USAan kiertomatkalta soppailemasta koruja ja vaatteia.
Ihan todella uskooko miehet tähän?
Olenko vaan itse tyhmä kun en tarkista miehen verotietoja ennen treffejä?
Saattaa olla etten vaan ole sisäistänyt itsessäni aitoa naiseutta pitäisi blondata hiukset ja opetella tanssimaan metallitankoa vasten.
Pidän sitä miesten rahojen himoitsemista vaan isona pettämisenä kun itse koen että ilmaisia lounaita ei ole!
Toisinaan kyllä hävettää olla nainen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu