Poimin tuolta toisesta keskustelusta lauseen:
"yksikään fiksu nainen ei huoli muslimimiestä."
Minä maallistuneena kirkosta eronneena kristittynä en allekirjoita tuota. En pohtinut kauaa kun totesin mielessäni, että väite ei pidä paikkaansa ja on oikeastaan melkoisen typeräkin.
Silti, koettakaapa ensin tyynnyttää ja tasapainottaa mielenne... 1. 2. 3... ok.
Ajattele vaakaa. Laita toiseen vaakakuppiin ajatus:
"yksikään fiksu nainen ei huoli muslimimiestä" - ja toiseen - "yksikään fiksu mies ei huoli buddhalaisnaista"
- Kumpi ajatus sinusta tuntui painavammalta, eli kummalle puolelle vaakasi kallistui? Miksi?
- Oletko nainen vai mies? Parisuhteessa vai ei?
- Suhteesi uskontoon? Mahdollisen puolisosi suhde uskontoon?
Kiitos avoimista ja rehellisistä ajatuksistasi ja ehkäpä vastauksestasi.
"yksikään fiksu nainen ei huoli muslimimiestä."
Minä maallistuneena kirkosta eronneena kristittynä en allekirjoita tuota. En pohtinut kauaa kun totesin mielessäni, että väite ei pidä paikkaansa ja on oikeastaan melkoisen typeräkin.
Silti, koettakaapa ensin tyynnyttää ja tasapainottaa mielenne... 1. 2. 3... ok.
Ajattele vaakaa. Laita toiseen vaakakuppiin ajatus:
"yksikään fiksu nainen ei huoli muslimimiestä" - ja toiseen - "yksikään fiksu mies ei huoli buddhalaisnaista"
- Kumpi ajatus sinusta tuntui painavammalta, eli kummalle puolelle vaakasi kallistui? Miksi?
- Oletko nainen vai mies? Parisuhteessa vai ei?
- Suhteesi uskontoon? Mahdollisen puolisosi suhde uskontoon?
Kiitos avoimista ja rehellisistä ajatuksistasi ja ehkäpä vastauksestasi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
minun vaakani kallistuu : "yksikään fiksu mies ei huoli buddhalaisnaista"
ja perusteluna budhalaisuus ei ole mielestäni oikea uskonto... tai heille se tietenkin on mutta minulle raamatun opit omaksuneena ei .. et sillai .. ja lisäksi olen fiksu nainen ja parisuhteessa
- itse olen kristitty ja mieheni muslimi.. kummallekaan uskonto ei ole kiihkoilun aihe..
selvitettäköön vielä sekin että mieheni on aasialainen että ei tervitse kenenkään niihin niksu ja somppu kirjoituksiin tuhlata aikaansa :))
ovat huomattavasti tolkumpaa väkeä kuin monet(huom.ei välttämättä useimmat) musut...
Enpä ole kuullut buddhalaisista lapsivaimoista,terroristeista,4avioisuudesta,alistamisesta,liki täydellisestä suvaitsemattomuudesta,erityisvaatimuksista uimahallivuorojen suhteen jne...
Miehesi on lähi-idästä eli hiekkaniggeri?=
vaikka onhan niitä muslimeja kaukoidässäkin.Esim.thaimaassa ja kiinassa he aiheuttavat luonnollisesti paljon ongelmia.
voipa mieheni ollakin lähi-idästä .. tai euraasiasta :) tietoisesti etsimällä etsitty puoliso, kauniin värisine ihoineen, tummine hiuksineen ja silmineen .. mutta sinun harmiksesi ..valitettavasti hänenkään kulttuuriinsa ei kuulu lapsivaimot, terrorismi, moniavioisuus, naisten hunnuttaminen ja alistaminen tai muukaan luettelemasi ala-arvoiset asiat...
lisäksi minun puolestani voit kutsua miestäni ihan millä nimityksellä sinulle sopii, se ei alenna hänen arvoaan
ei ole merkitystä. Pääasia että mies on raitis, uskollinen (ei uskonnollinen välttämättä) ja rehellinen. Uskokoon itse kukin mihin haluaa mutta ketään ei saa pakottaa mihinkään uskontoon. Vapaa valintaista.
Oikeasti uskonto on suuri osa ihmista, tunnustipa han uskovansa tai ei. Samoin uskonnot ovat useimpien kulttuurien perustoja. Tosin nykyaikana varsinkin kristitty maailma on vapaamielisempi kuin kaikki muut. Uskonnoista erityisesti islam, tuo kuuluisa rauhanuskonto, on ahdasmielisin ja vakivaltaisin.
Yksitään fiksu nainen ei huoli tyhmää miestä.
Yksikään fiksu nainen ei huoli alkoholistimiestä.
Yksikään fiksu nainen ei huoli uskotonta miestä.
Yksikään fiksu nainen ei huoli luuserimiestä.
Yksikään fiksu nainen ei huoli väkivaltaista miestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli narsistimiestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli sivistymätöntä miestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli idioottia miestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli perverssiä miestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli epäsiistiä miestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli patalaiskaa miestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli rahvaanomaista miestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli huumorintajutonta miestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli narkkarimiestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli epärehellistä miestä.
Yksitään fiksu nainen ei huoli sovinistisikamiestä.
Ylläoleva lista pätee yli kulttuuri- ja uskontorajojen.
eihän ton listan jälkeen yhtäkään miestä huolittavaksi:D
Helpolla pääsee, kun ei ole turhaan fiksu ;)
ton listan perusteella voidaan päätellä, että naiset eivät ole kovin fiksuja, ainakaan suomalaiset naiset eivät ole fiksuja.
Ainakin Suomessa tuo pätee.. (siis sitten kun esim. huomaa rakkaan kumppaninsa olevan jotakin em. miehet ovat aika taitavia kätkemään huonoja piirteitään alussa... ehkä naisetkin... )
Huolia voi mutta ei ole pakko auttaa selviämään ja tukea loppuun asti saati elää yhdessä.
Tosiasiassa monissa maissa nainen joutuu huolimaan huononkin miehen, että saa vaimon statuksen ja perheen ahneus tyyntyy...
Suomalaiset naiset eivät ehkä tajua kuinka suuri vapaus ja valta heillä on vaikuttaa asioihinsa parinvalinnassa kun ei ole suku hääsäämässä, että nyt otat sen ja mites ois tämä (ja eipä sitä kaikilta edes kysytä vaan naitetaan sille joka eniten maksaa).
Monet tyytyvät (Suomessa) liian vähään kuin heillä ei olisi varaa paljon parempaan tai rakastavat sitä vähäänsä niin etteivät nää muuta (siis jos se vähä on enimmäkseen harmiton).
Rakastunut ihminen haluaa kumppanilleen aina hyvää ja on aina tukemassa vaikeinakin aikoina. Eikö se ole fiksua... Vai onko fiksu uusi synonyymi sanalle tunteeton ja empatiakyvytön?
Fiksua ei toki ole valita kaikkein ongelmallisinta tapausta (kun vielävoi valita) mutta ehkä ongelmat valitsevat joskus meidät ja nillä on jotakin kerrottavaa meille.
seuraavassa kommentoin vähän väittämiä...
Vaikka fiksu on myös hyvin monimieline käsite keskityn pistään vaan pikaista kommenttia esitettyihin väitteisiin (ei jaksapohtii nyt syvällisemmin kun on vappu tulossa ja simaa päässä kusen asemasta ;S)
Yksitään fiksu nainen ei huoli tyhmää miestä.
_Tyhmyys on suhteellista. Mieluummin tyhmä kuin turhasta valittaja (vinkki palstan miehet);D
Mitä tyhmyys oikeastaan on ja onko se aina verrannollinen vastapuolen (tai muiden ympärillä olevien) fiksuuteen? Miehet sukupuolena ovat siinä mielessä tyhmiä että, useimmat heistä, ovat valmiita kuluttamaan rahaa jonkun sellaisen saamiseen tai katseluun mitä näkee ja saa ilmaiseksikin;D Naisten tyhmyydestä voi mainita sen, että he usein käyttävät hyvää aikaa turhaan... esim. opettaakseen miehiä sisäsiisteiksi tai huolehtiakseen omasta tai muiden naisten ulkonäöstä.
Yksikään fiksu nainen ei huoli alkoholistimiestä.
_ Alkoholismi ei ole luonteenpiirre vaan tilannekohtainen muuttuja. Toisilla tosin voi olla enemmän taipumusta... kukaan ei synny alkoholistina.
Yksikään fiksu nainen ei huoli uskotonta miestä.
_Rakkaus antaa anteeksi ja uskottomuus on suhteellista. Kukaan, jota ei ole huolittu ei voi olla uskoton... eli sinun on oltava huolinut uskoton mies ennen kuin tämä voi olla sinulle uskoton;D
Yksikään fiksu nainen ei huoli luuserimiestä.
_ Suhteellinen käsite. miksi fiksu nainen ei saisi käyttää älynlahjojaan toisen elämän pelastamiseksi? Vai onko fiksuus sama kuin itsekkyys? Luuseri on vain epäonnistunut voittaja;D
Yksikään fiksu nainen ei huoli väkivaltaista miestä.
_ Väkivalta on toki vakavaa mutta se on aina hätähuuto jostakin. Parempi yrittää hankkia miehelle apua kuin jättää se sellaiseksi... kaikkea ei tietysti voi pelastaa ja silloin kun sen tajuaa on tärkeintä pelastaa itsensä;D
Yksitään fiksu nainen ei huoli narsistimiestä.
_Pitäisi auttaa lähimmäistään... niin myöten kuin vastenkin käydessä.
Kyse on kuitenkin vaikeasta mielenhäiriöstä ja jos ei ole psykologi on parempi jättää hoitosuhde sikseen...
Yksitään fiksu nainen ei huoli sivistymätöntä miestä.
_Mitä on sivistys? Taas yksi suhteellinen käsitenakki kuten kulttuurikin.
Yksitään fiksu nainen ei huoli idioottia miestä. (ks. tyhmä)
Yksitään fiksu nainen ei huoli perverssiä miestä.
_Fiksut ovatkin haluttomia;D Mitä me puhumme kun puhummeperverssisti?
Paremminkin määriteltynä miestä, joka ostaa toisen ruumiin, esineellistää tai häiritsee (esim. pedofiilit tms.) Pedofilia on oikeastaan sairaus, jolloin mies ei pysty muodostamaan suhdetta/kiihottumaan oman ikäisestään. Myös kulttuuriset käsitykset voivat tukea tätä monin tavoin (niin meillä kui muualla).)
Yksitään fiksu nainen ei huoli epäsiistiä miestä.
_Epäsiisteys on kitkettävissä oleva pahatapa tai satunnaista likaisuutta. Mielen ja puheen epäsiisteys taas kuvastaa usein henkilön omaaajattelua ja epäfiksuutta.
Yksitään fiksu nainen ei huoli patalaiskaa miestä.
_Vaikea on huolia sellaista jokavain makaa päivät pitkät... Mistä sen edes löytäisi?
Yksitään fiksu nainen ei huoli rahvaanomaista miestä.
_Häh? rahvaanomaista käytetään kuvaamaan vaikka mitä... sama kuin sanoisi kukaan nainen ei huoli postmoderniamiestäja tarkoittaisi miestä joka syö leivän tomaatilla meetwurstin sijaan;D Rahvasko ei ole fiksua?...miltä vuosisadalta tämämielipide=)
Yksitään fiksu nainen ei huoli huumorintajutonta miestä.
_Totta. mutta huumorintajujen täytyy kohdata. Tästä voidaan myös ajatella että fiksuuteen kuuluu hyvä huumorintajueikäsen tarvitse aina sisältää niin fiksujakaan juttuja;D kunhan on hauskaa ja jutun ilkeääkertoa eteenkin päin...
Yksitään fiksu nainen ei huoli narkkarimiestä.
(Ks. alkoholi ja väkivalta)
Yksitään fiksu nainen ei huoli epärehellistä miestä. (valehtelijaa?)
_Mikä on valehtelun raja? ja voiko valheella olla hyvä tarkoitus? Britti tutkimuksen mukaan kestovertomies valehtelee noin kuudesti päivässä;D (naiset kolmesti... )
Yksitään fiksu nainen ei huoli sovinistisikamiestä.
_True that;D mutta joskus sellainen pikkupossu on ihan kiva röhkimässä omiaan ja korostamassa sitä ajattelun eroa... Meidän naisten eduksi tietenkin;D
Valinnoista on seuraukset ja niitten kanssa on elettävä tai tehtävä uusia valintoja.
"mutta ehkä ongelmat valitsevat joskus meidät ja nillä on jotakin kerrottavaa meille."
Oho. Aika mystistä. Ongelmilla on siis oma tahto ja ne haluavat myös jutella meille??? Tällaisen naistenlehtiajattelun omaksumalla ihmiset haluavat jättää vastuun omista tekemisistään ja päätöksistään kohtalon tms. hämärän huuhaa -entiteetin kontolle. Silloin ei huolet paina, ei kiristä polla.
Teetkö jotain tutkimusta?
- Kumpi ajatus sinusta tuntui painavammalta, eli kummalle puolelle vaakasi kallistui? Miksi?
Siis vaihtoehtoina muslimi tai buddhalainen? Mulle sama mihin uskoo, jos antaa minulle tilaa ja arvot eivät törmää sillä tapaa, että yhteiselämä olisi mahdoton.
- Oletko nainen vai mies? Parisuhteessa vai ei?
Nainen, avioliitossa jo 20 vuotta.
- Suhteesi uskontoon? Mahdollisen puolisosi suhde uskontoon?
Ateisti ja puolisoni myös ateisti, mutta ei estä sitä etteikö voitaisi olla tekemisissä ihmisten kanssa jotka ovat jossain uskossa. Meiltä riittää ymmärtäväisyyttä ja laajakatseisuutta ja toivotaan sitä myös muilta ihmisiltä.
Molemmat väitteet voivat yksilötasolla ja tosi elämässä osottautua vääriksi.
Monet fiksut musliminaiset vähintäänkin joutuvat huolimaan muslimimiehen samoin budhalaisten kesken pariutuminen tapahtuu niin fiksujen kuin vähemmän fiksijen ja sekaparien kesken.
Jos nyt kuitenkin puhutaan monikulttuurisista suhteista niin sama pätee kuin miehen ja naisen suhteissa yleensäkin: mies voittaa joka tapauksessa kun saa naisen.
Länsimaisen naisen elämä voi vaikeutua muslimimiehen rinnalla, koska naiset ottavat usein kaikenlaiset vaatimukset tosissaan (katsokaa vaikka miten paljon muuttumista koskevaa matskua naisten lehdissä aina on;D) ja islam on vaateita täynnä etenkin naisille. Buddhalainen nainen tuskin olettaa miehen muuttavan tapojaan (koska miehet eivät yleensä sopeudu eivätkä muutu tulivatpa mistä hyvänsä) ja länsimaalainen mies on vain ihmeissään kun joku vielä tottelee häntä ettei viitsi ihmeempiä vaatiakaan (kuten länsimaiselta naiselta ehkä olisi vaatinut);D
Vaatimuksista vielä... sivuraidepohdinta:
Eikö ole jännä juttu. Jos joku täällä sanoo muslimimiehensä vaativan/toivovan huntua ja muuta musliminaisen käytöstä suomipuolisoltaan. On muslimimies hirveä tyranni, joka ei välitä vaimonsa tunteista yhtään... ja jos sanoo muslimimiehen "sallivan" napapaidat ja reippaamman käytöksen suoimiesten tapaan on mies välinpitämätön, koska et ole hänen oikea vaimonsa vaan huora eikä hän välitä sinusta yhtään;D
Lisäksi muslimi maahamuuttajamies ei saa vaatia eikä sallia yhtään mitään vaan kaikenlainen heidän kulttuurissaan paheksuttava käytös, joka on meilla normia (ja hyvänäin), pitäisi ottaa rikkautena heti maahan päästyään;D Vaatimukset sinällään ovat perussuhteissakin vaikeita... milloin vaatii liikaa tai liian vähän? milloin menee valittamiseksi ja nalkuttamiseksi... nainen kun ei yleensä mielelään saisi vaatia mitään tai on karvajalka-feministi-telaketjulesbo;D
Olen ortodoksi nainen, ei ole puolisoa, muslimimiehen kanssa suhteessa jos toisessakin.
Ei harjoiteta sen kummemmin kukaan mitään. Juhlat on ok jos on ja jokainen tulkoon omastaan täysinäiseksi täyttämättä toista.
Tietysti voitaisiin sanoa, että ensimmäinen väite on totta tai mahdollinen, sillä satuhahmo ei voi huolia todellisuudessa yhtään mitään... mutta ei mennä tälle linjalle enämpi;D
"Olen ortodoksi nainen, ei ole puolisoa, muslimimiehen kanssa suhteessa jos toisessakin.
Ei harjoiteta sen kummemmin kukaan mitään."
Tää on noi yleisellä tasolla mielenkiintoinen (ja yleinen) juttu. Mikä tekee sinusta ortodoksin ja miehestä muslimin, jos ei uskontoa "harjoiteta"? Miksi kutsua itseään vaikkapa luterilaiseksi, jos on vain paperilla sellainen? Kertooko se ihmisestä mitään? Eikö se, että kutsuu itseään jonkun uskontokunnan edustajaksi, edellytä jotain syvällisempää sitoutumista kyseisen uskonnon opinkappaleisiin, arvoihin, oikean elämäntavan malleihin jne.? Uskotko sinä esim., että Jeesus Kristus oli Jumalan poika, teki ihmeitä ja nousi kuolleista? Itse olen, jos en nyt ateisti, niin agnostikko nyt kumminkin. Sehän se vasta muotia onkin, kun kirkostakin on nykyään niin helppoa erota.
"koska miehet eivät yleensä sopeudu eivätkä muutu tulivatpa mistä hyvänsä"
sen vuoksi suomalaisten naisten tuontiukkojen maahanpääsyä pitäisi hankaloittaa huomattavasti.
Ei suomi tarvitse sopeutumattomia musuja yhtään lisää.