Mikä tarve ihmisllä ja varsinkin naisilla on lyödä vielä AT-miehiä tai ikisinkkumiehiä lisää?
Ja en ole itse mikään vastaava, mutta tällainen käytös häkellyttää.
Jotenkin tuon lutkittelun vielä näen siten että se purkautuu joistakin miehestä vihana irti kun ei saa haluamaansa huomiota ja rakkautta, mutta mikä tarve jollakin naisella jolla kaikki on hyvin on yleisesti tuomita AT-mies vain luuseriksi jne.?
Täällä oli oikein joku transulta vaikuttava nimimerkkini joskus palstalla sitä varten.
Monet tuntemani AT-miehet ovat OIKEASTI loistavia esimerkkejä ihmisistä joita ei vain arvosteta parisuhteeseen naisten taholta. uutteria, hyväkäytöksisiä, empaattisia jne. lukematon määrä HYVIÄ ominaisuuksia.
Näyttää siltä että palstalla ja foorumilla on paljon niitä entisiä koulukiusaajien kavereita jotka eivät koskaan tuominneet kiusaajia vaan huusivat jopa väliin porukassa että "lyö lujempaa sitä surkimusta Kalle! se ansaitsee sen mokoma geenijäte, potki lujempaa jospa se siitä kuolee pois!"
Maassa makaavaahan on helppoa potkia päähän ja kertoa että jos sattui niin se on oma vika kun maassa makaa.
Häkellyttävää.
Ja en ole itse mikään vastaava, mutta tällainen käytös häkellyttää.
Jotenkin tuon lutkittelun vielä näen siten että se purkautuu joistakin miehestä vihana irti kun ei saa haluamaansa huomiota ja rakkautta, mutta mikä tarve jollakin naisella jolla kaikki on hyvin on yleisesti tuomita AT-mies vain luuseriksi jne.?
Täällä oli oikein joku transulta vaikuttava nimimerkkini joskus palstalla sitä varten.
Monet tuntemani AT-miehet ovat OIKEASTI loistavia esimerkkejä ihmisistä joita ei vain arvosteta parisuhteeseen naisten taholta. uutteria, hyväkäytöksisiä, empaattisia jne. lukematon määrä HYVIÄ ominaisuuksia.
Näyttää siltä että palstalla ja foorumilla on paljon niitä entisiä koulukiusaajien kavereita jotka eivät koskaan tuominneet kiusaajia vaan huusivat jopa väliin porukassa että "lyö lujempaa sitä surkimusta Kalle! se ansaitsee sen mokoma geenijäte, potki lujempaa jospa se siitä kuolee pois!"
Maassa makaavaahan on helppoa potkia päähän ja kertoa että jos sattui niin se on oma vika kun maassa makaa.
Häkellyttävää.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Koska AT-miehellä ei tee mitään.
Rekattu nikki joka kirjoittaa palstalle ja sitten tumputtaa itseään :D
Ymmärrät kai että tämä olisi aivan sama kuin naisesta sanoisi että "nainen on pelkkä pillu"?
ajatteleekin!
Mikä nainen sitten muka on?
Huomaatko että heti tuli mieheltä alentava kommentti ATM:stä, ei naiselta.
Minuakin on syytetty että muka haukun jo haukuttua, mutta se on täysin väärin. Olen jatkuvasti yrittänyt antaa vinkkejä mitä nämä miehet voivat kokeilla, mutta aina heitetään kuraa silmille. Ei se minua hetkauta suuntaan eikä toiseen. Ihan kuin jotkut palstan miehet eivät kerta kaikkiaan osaa lukea tai ymmärtää lukemaansa.
P.S. Olin itse koulukiusattu enkä koskaan olisi kiusaajan puolella, yäk!!
Niin paljon olen joutunut valehtelevien lutkien taholta kärsimään.
...että vinkkejä jakelevaa naista ei arvosteta, koska silloin nostat itsesi ATM:n yläpuolelle. Toisaalta naisena sulla ei ole mitään käsitystä, millaista on olla ATM, joten sulla ei ole edes tarvittavaa uskottavuutta.
Parempi tapa olisi hyväksyä ATM sellaisena kun hän on, varovaisena, ujona, herkkänä miehenä, joka on hämmennyksissä kokemattomuutensa vuoksi ja koska ei osaa käsitellä naista niin kuin tosi miehen kuuluu. Miehetkin hyväksyvät ujouden naisessa, miksi te naiset ette?
Älä halvenna ATM:ää antamallla neuvoja, jotka jokainen ATM tietää jo muutoinkin.
"vinkkejä jakelevaa naista ei arvosteta, koska silloin nostat itsesi ATM:n yläpuolelle"
En nosta. En pidä itseäni alempana enkä ylempänä kuin kukaan tämän palstan kirjottaja. Vinkit voivat saada aikaiseksi muutosta ihmisen elämässä. Ne ovat kuin lahjoja. Niistä voi iloita ja saada jotain uutta, tai jos ei kolahda niin ei käytä sitten lahjaa. Et kai sinäkään antaessasi lahjaa 'nosta itseäsi' muita ylemmäs?
"Parempi tapa olisi hyväksyä ATM sellaisena kun hän on"
Mitä tämä tarkoittaa nettipalstalla? Sellaistako että toistelee vaan 'joo, joo, noin se on...'
Tavallliset sinkkumiehet eivät käytä noita tasotermejä. Tasotermeihin vihkiytyneet taas omaavat tavallisesti nihilistisen ja edes miedosti sovinistisen maailmankuvan. Osa tekee törkeitä uhkauksia tai on muuten vain irvokas ulosanniltaan. Tällainen kirjoittelu leimaa nyt aika vahvasti tätä palstaa ja osittain muitakin paikkoja (tietyt blogit) ja luultavasti nämä vihaiset vastaukset ovat tarkoitettu heille.
Tässä eräänlainen tasoluokittelu AT-miesten kehityksestä:
Ykköstaso: hieman nihilistinen ja itsesäälittelevä. Raskas persoonallisuus kuunnella.
Kakkostaso: "Pahikset saa naista...minä jään yksin." Tässä on jo naisvihaa.
Kolmostaso: "Ehkä naisten pitäisi käyttäytyä sillä ja sillä lailla..." Tässä vaiheessa ruvetaan vihjailemaan että naisten pitäisi uhrautua jonkun yhteisen hyvän vuoksi.
Nelostaso: "Minä saan tehdä mitä vain toisten elämillä koska minua ei oteta osaksi jonkun toisen elämää."
"Tasotermeihin vihkiytyneet taas omaavat tavallisesti nihilistisen ja edes miedosti sovinistisen maailmankuvan."
Ehkä he kokevat että maailma todella toimii siten?
"Ykköstaso: hieman nihilistinen ja itsesäälittelevä. Raskas persoonallisuus kuunnella. "
Koet siis tämän epämiellyttävänä piirteenä ihmisessä joka kertoo ehkä oikeista vaikeuksista ja tuo tunne kumpuaa todellisesta pahoinvoinnista?
"ja luultavasti nämä vihaiset vastaukset ovat tarkoitettu heille. "
luultavasti ei riitä jos koko ajan nostat sinäkin esille lutkittelut muttet mainitse näitä muita lainkaan.
"Ehkä he kokevat että maailma todella toimii siten? "
"Koet siis tämän epämiellyttävänä piirteenä ihmisessä joka kertoo ehkä oikeista vaikeuksista ja tuo tunne kumpuaa todellisesta pahoinvoinnista? "
Mikäs siinä mutta ei kannata ihmetellä jos negatiivisena ihmisenä levittää vain negatiivisuutta eikä herätä myönteistä huomiota. Saa ajatella mitä haluaa mutta ei kannata ihmetellä turhaan seurauksia.
"luultavasti ei riitä jos koko ajan nostat sinäkin esille lutkittelut muttet mainitse näitä muita lainkaan."
Kuten sanottua, tasoterminologian käyttäjät tuppaavat olemaan sellaisia kuin sanoin.
En ole siis sitä mieltä että yksinäisiä miehiä tai naisiakaan pitäisi pilkata. AT-miehistö väkivaltaisuudessaan, itsekeskeisyydessään, naisvihassaan, miesvihassaan (onnekkaammaksi katsomiaan miehiä kohtaan) ja muussa marinassaan vain ymmärrettävästi aiheuttaa vastareaktion.
-
Reaktio ei ehkä vaikuta oikeutetulta siinä mielessä että joku harmiton voi katsoa sen koskevan itseänsä mutta ei sellaisesta kannata mieltään pahoittaa. Ne joita kohtaan syytökset kohdistuvat kyllä luultavasti tunnistavat itsensä ja sitten alkavat valittaa.
Jos et koe mitään tarvetta puolustella näitä oman elämänsä marttyyrejä jotka leikkivät maailman olevan jossain salaliitossa heitä vastaan ja "riistävän" heiltä asioita niin kritiikki ei kohdistu sinua kohtaan.
Kun koko ajan joka suunnalta tulee jotain "lutka", "rumat naiset", "kunpa lapsia tapettaisiin koska ovat YTM:iä", "Kunpa ihmisiä tapettaisiin koska ovat saaneet munaa/pillua", "Roiston on YTM", "Tuo murhaaja on varmasti YTM", "Jee, 15-vuotias YTM kuoli", "Olen niin ihana marttyyri", "Kaverinaiseni on lutka...kyylään kaverinaistani...olen ATM", "Rentut ja paskat ne vaan naista saa...on ne naiset paskoja", "Kyyläilen taas naisia", "Lutka" niin on ihan normaalia psykologiaa että se herättää jonkun yleistävän vastareaktion. Vika on kuitenkin ainakin yhtä paljon näissä ns.AT-väen edustajissa itsessään kuin niissä jotka ovat heille suuttuneet.
Jos on väkivaltaisesti ulkomaailmasta ajatteleva 'sorrettu' marttyyri niin on kyllä itsesäälin ja tekopyhyyden huippu kauhistella normaalia vastareaktiota omiin oksennuksiin.
-
Jos taas on normaali ihminen joka ei kyttää tilaisuutta päästä julistamaan demoneiksi koska nainen sanoi foorumilla pahasti vaan ihan normaali elämässä kiinni oleva sinkkumies niin tämä koko 'taistelu' varmaan vaan naurattaa.
Keneen sinä kohdistat tämän jutun?
Miehiin yleisesti, minuun, AT-miehiksi itseään kutsuviin, ikisinkkumiehiin vai sitten näihin lutkittelijoihin jne. postaajiin?
"Jos taas on normaali ihminen joka ei kyttää tilaisuutta päästä julistamaan demoneiksi koska nainen sanoi foorumilla pahasti vaan ihan normaali elämässä kiinni oleva sinkkumies niin tämä koko 'taistelu' varmaan vaan naurattaa."
Naurattaakohan se miestä joka vaikkapa ei ole sitten normaali parisuhde-elämässä kiinni?
En edelleenkään käsitä miten puolustelet että naiset tuntisivat pahaa oloa noista lutkajutuista mutta sitten on ok jos nainen sanoo pahaa yleisesti "luuserimiehistä".
"AT-miehistö väkivaltaisuudessaan, itsekeskeisyydessään, naisvihassaan, miesvihassaan (onnekkaammaksi katsomiaan miehiä kohtaan) ja muussa marinassaan vain ymmärrettävästi aiheuttaa vastareaktion."
Sinunkin mielestä siis AT-miehen toive rakkaudesta ja siitä että heistä oikeasti voisi tuntua että maailma on epäreilu heitä kohtaan ja naiset menevät rentuille mieluummin kuin heille on vain "marinaa".
Sinusta paistaa aivan sama "älä ole katkera" "älä inise" "älä marise" "älä itke" asenne kuin näistä AT-miehistä jotka lutkittelevat. Samaa vihaa tunnet kuin he. Mistä syystä?
Ei siis lutkittelijoita kohtaan vaan niitä jotka heidän mielestään kohtaavat huonoa kohtelua naisten taholta jne.?
"En ole siis sitä mieltä että yksinäisiä miehiä tai naisiakaan pitäisi pilkata."
Mutta silti niin teet ja yleistät?
Ei vaan jotenkin sovi minun järkeilyyni tämä asia. Ehkä olen omassa elämässäni kun hyvin menee niin ymmärtämään niitä joilla ei mene ehkä niin hyvin. Minulla on varmaan päässä vikaa.
"Keneen sinä kohdistat tämän jutun?
Miehiin yleisesti, minuun, AT-miehiksi itseään kutsuviin, ikisinkkumiehiin vai sitten näihin lutkittelijoihin jne. postaajiin?"
Kritiikin kohdistan kaikkiin narisijoihin joiden keskustelussa on ilkeä tai itsesäälittelevä sävy. Kyllähän ihminen saa asioista harmistua mutta sitten ihmisen pitää vain nousta sieltä ja jatkaa taistelua. Jos jatkuvasti jankkaa jostain "AT-miesten ongelmista" joka luultavasti on omista ongelmista jankkaamista ja joka väliin on tunkemassa jotain AT-virsiä niin on ihan ymmärrettävää että se alkaa käydä ihmisten hermoon. Ei siitä tarvitse joka välissä huomauttaa.
Kritiikki kohdistuu myös niihin jotka sitten puolustavat näitä vihamielisiä virsienveisaajia ihmetellen että "ohhoh, kuinkas te kehtaatte vastata näiden sorrettujen poloisten jatkuvaan vittuiluun?! Hävetkää nyt!"
"Naurattaakohan se miestä joka vaikkapa ei ole sitten normaali parisuhde-elämässä kiinni? "
Tässä on juuri esimerkki siitä miten tällä palstalla joka ikinen asia väännetään tietyn porukan toimesta yhtä marginaalia koskevaksi kuin sen marginaalin mukaan pitäisi sanella keskustelun laatu. En tiedä naurattaako eikä minua kiinnosta kyllä yhtään naurattaako vai ei. Ei minulla ole aikaa surra jokaista pöpiä joka saattaa vetää herneen jostakin täysin typerästä syystä ja sitten ehkä vielä puhkua väkivaltaisin uhkauksin päälle.
"En edelleenkään käsitä miten puolustelet että naiset tuntisivat pahaa oloa noista lutkajutuista mutta sitten on ok jos nainen sanoo pahaa yleisesti "luuserimiehistä". "
Kumpiakaan ei kannata ottaa vakavasti...tosin mielestäni nämä uhkailijat ja tragedioista ilakoijat jotka ovat 100% AT-väkeä ovat ihan ilmiantamisen arvoisia. Eikä se ole mielestäni mukavaa jos nainen sanoo jotain pahaa mutta ei siihen kannata fiksaantua ja jäädä suremaan sitä ja tehdä siitä oikeutus omalle marttyyrisepustukselleen ja pötköttelylleen ihan niin kuin naisetkaan eivät toivottavasti rajoita elämäänsä AT-vittuilun takia vaikka ihan samalla lailla naisille voidaan keksiä joku hieno ymmärrettävä syy miksi naisten täytyy saada vittuilla ja purkaa sorrettuina pahaa oloa. Mutta useimmilla naisilla ja miehillä on muutakin elämää.
"Sinunkin mielestä siis AT-miehen toive rakkaudesta ja siitä että heistä oikeasti voisi tuntua että maailma on epäreilu heitä kohtaan ja naiset menevät rentuille mieluummin kuin heille on vain "marinaa". "
Aivan. Tämä on aika monta kertaa käsitelty asia. Kaikki ei ystävysty läheskään kaikkien kanssa eikä pariudu kaikkien kanssa, homoseksuaalit eivät saa heteroiden huomiota jne. Tietty AT-väki vain omassa itsekeskeisyydessään rakentaa tästä jonkun globaalin ongelman johon olisi heti puututtava vaikka se ei ole mitenkään mahdollista aivan kuten kemian ja fysiikan lakeja ei voi oman mielen mukaan muuttaa, sen sijaan että käsittelisi sellaisia asioita joihin oikeasti voi vaikuttaa.
-
Sitten kun vastataan kuten aikuiselle ihmiselle että "kyllä, maailma tosiaan on "epäreilu". Ihmisillä ei ole velvollisuutta olla sinun kanssasi mutta voit yrittää kehittää itseäsi siihen suuntaan että he haluaisivat" niin sieltä saattaa tulla joku uhkaus siitä kuinka AT-asshole saa nyt tappaa koska sehän ei ole sen isompi rikos kuin se että joku haluaa viettää oman aikansa yksin. Huvittavuutta ja älyttömyyttä lisää se että toisen on mahdoton tietää onko itse yksinjäänyt tehnyt tai valmis tekemään mitään oman tilanteensa parantamiseksi. Monesti pikemminkin ehdotetaan että maailma nyt vain muuttuisi sellaiseksi kuin itse tykkää.
"Ei siis lutkittelijoita kohtaan vaan niitä jotka heidän mielestään kohtaavat huonoa kohtelua naisten taholta jne.? "
Kaikki ihmiset kohtaavat elämässään huonoa kohtelua kaikkien väestöryhmien taholta. Kyky asettaa sitä hyvää ja huonoa kohtelua perspektiiviin on mikä erottaa normaalit ihmisistä joistakin muista.
"Ei vaan jotenkin sovi minun järkeilyyni tämä asia. Ehkä olen omassa elämässäni kun hyvin menee niin ymmärtämään niitä joilla ei mene ehkä niin hyvin. Minulla on varmaan päässä vikaa. "
Suosittelen että kohdistat sympatiasi joihinkin ryhmiin jotka ovat sen oikeasti ansainneet. Jos paapotaan vihamielisiä perseilijöitä niin edistetään vain saman käytöksen jatkumista ja annetaan lisää tulta heidän omassa päässä luodulle marttyyriydelle.
Tässä taas loistava esimerkki oikeasta malli ihmisestä, joka marisee ja inisee kun toiset puhuvat oikeista ongelmistaan.
Painu vittuun luuseri.
Tuntuiko hyvältä?
Äläkä tule huomenna marisemaan tästä aiheesta. Muuten olet heikko paska.
"Suosittelen että kohdistat sympatiasi joihinkin ryhmiin jotka ovat sen oikeasti ansainneet."
Oiskohan niin että oikeassa elämässä tunnen niitä joita voitaisiin kutsua AT-miehiksi ja ikisinkuiksi joten heitä kohtaan ohjaan kyllä sympatiani.
"Jos paapotaan vihamielisiä perseilijöitä niin edistetään vain saman käytöksen jatkumista ja annetaan lisää tulta heidän omassa päässä luodulle marttyyriydelle."
Älä sekoita palstan lutkittelijoita muihin miehiin kiitos.
Sinä taas et saa sympatioitani yhtään. Sinulla on vakava asenneongelma selkeästi ja potkit päähän maassa makaavia selittäen että se on fysiikan laki kun ne ei itse jaksa nousta ylös.
Olisit oiva kohde minun potkuilleni jos olisit vastaavassa asemassa. Oppisitpahan vähän sinäkin nöyryttää ja oikeaa sympatiaa.
Monta kertaahan minä olen sanonut keitä kohtaan minun kritiikkini on kohdistettu mutta et näytä ymmärtävän. Ehkä siksi kun haluat jotenkin tiristää lisätodisteita naisten hirveydelle tyyliin "pssst, yks nainenpa sano pahhaa! Ton voi ihan varmasti argumentoida tarkottaneen niin! psst!"
Paitsi jos ne sinun kaverisi ovatkin sellaisia hyviä lutkittelijoita ja uhkailijoita joita sinun kyllä tulee puolustaa vaikkei mitään eroa olisikaan. Turhaan sinä siinä raivoat minulle ellet oikeasti ole sitä mieltä että lutkittelijoita, uhkailijoita ja muita wanna-be mulkvisteja pitää vain kuunnella ja ymmärtää koska kommenttini kohdistuvat selvästi tähän ryhmään.
Ihan hulvatonta marttyyripaskaa saat kyllä väännettyä tyhjästä lisää vaikkakin levy näyttää jääneen päälle.
Ja sieltä tulee niitä uhkauksiakin taas lisää. Oikein todisteita siitä että ne sinun hyvis-AT:si ovatkin samaa pöljäkeosastoa ja taidat itse olla samanlainen.
AT-perseilijälle, uhkailijalle, lutkittelijalle yms. kerrotaan että ihmisiä ei kiinnosta semmoinen niin sitten AT-apologeetikko hyökkää väkivaltaisin uhkauksin kimppuun ja julistaa että tosiasioiden kertominen pöpisakista on potkimista ja sortamista ja byhyäää...viulu alkaa ihan soida.
-
Tämä kuvaa hyvin sitä filosofiaa jonka mukaan naisen elämä kuuluu psykomiehelle;
Nainen ei halua olla miehen kanssa = Naisten paha salaliitto ja pahuus ja huono kohtelu (byää) riistää mieheltä rakkauden. Naisen elämä ei ole naisen oma joten se on vääryyttä.
Samalla logiikalla sitten peilin näyttäminen itkupotkijalle on sekin väkivaltaa. Psykon kymmenen kertaa pahemmat jutut ja uhkailut sen sijaan ovat oikeutettu paskahousumarttyyrin vastaisku sen vääryyden edessä etteivät toiset ihmiset uhraudu hänen vuokseen.
"Bryhyää! Nyt nainen ja rakkaus heti tänne, lutkat!"
"Paitsi jos ne sinun kaverisi ovatkin sellaisia hyviä lutkittelijoita ja uhkailijoita joita sinun kyllä tulee puolustaa vaikkei mitään eroa olisikaan. Turhaan sinä siinä raivoat minulle ellet oikeasti ole sitä mieltä että lutkittelijoita, uhkailijoita ja muita wanna-be mulkvisteja pitää vain kuunnella ja ymmärtää koska kommenttini kohdistuvat selvästi tähän ryhmään."
En ole tuota mieltä. Mutta mitäs tämä sitten on:
"Ihan hulvatonta marttyyripaskaa saat kyllä väännettyä tyhjästä lisää vaikkakin levy näyttää jääneen päälle. "
Minun ei tarvitse olla marttyyri, mutta jostakin syystä minulla riittää empatiaa niille jotka tuntevat pahaa oloa. Ei heistä monikaan pura tänne tai missään muuallakaan sitä lutkitteluihin yms.
"Ja sieltä tulee niitä uhkauksiakin taas lisää. Oikein todisteita siitä että ne sinun hyvis-AT:si ovatkin samaa pöljäkeosastoa ja taidat itse olla samanlainen."
Minun hyvis-AT:ni ovat parempia miehiä kuin minä. Sehän se tässä etoo.
Oikeassa maailmassa vetäisin sinulta niskat linkkuun ja sillä hyvä. ;D
"AT-perseilijälle, uhkailijalle, lutkittelijalle yms. kerrotaan että ihmisiä ei kiinnosta semmoinen niin sitten AT-apologeetikko hyökkää väkivaltaisin uhkauksin kimppuun ja julistaa että tosiasioiden kertominen pöpisakista on potkimista ja sortamista ja byhyäää...viulu alkaa ihan soida."
Eli nyt taas olet lynttäämässä kaikkia samaan sakkiin tajuamatta että olet aivan samanarvoinen tuon sakin kanssa ;)
"Tämä kuvaa hyvin sitä filosofiaa jonka mukaan naisen elämä kuuluu psykomiehelle;
Nainen ei halua olla miehen kanssa = Naisten paha salaliitto ja pahuus ja huono kohtelu (byää) riistää mieheltä rakkauden. Naisen elämä ei ole naisen oma joten se on vääryyttä."
Osa "huonompiosasista" miehistä pohtii ihan oikeasti mistä voi johtua naisten OMITUISET miesvalinnat.
Se on kumma juttu mutta ne oikeasti psykoottiset miehet saavat sitä seuraa useinkin.
""Bryhyää! Nyt nainen ja rakkaus heti tänne, lutkat!" "
Sinulle kuuluisi nappi ainakin otsaan ja katuojaan sivuun. Ei siitä että olet "lutka" vaan se että olet säälimätön ihmisten mollaaja silloin kun koet heidät itseäsi alemmaksi.
Onneksi olet täällä netissä suojassa. Tai ehkä olet.. ;)
Uhkaillaan kuolemalla ja leikitään sitä marttyyriä. Menehän ottamaan lääkkeesi ja keskity vain vääntelemään pikkukikkeliäsi.
Toivon omasta puolestasi että olet joku luuseri-'isovelien' jutuista oppinut teinipentu koska on todella säälittävää jos joku varttunut 'aikuinen' kokee tarpeelliseksi päteä netissä uhkailemalla harmittomia ihmisiä, varsinkin naisia. Kai sitä kokee että naiselle saattaisi ehkä pärjätä vaikka ei oikeasti ehkä niin olekkaan. Angstaavat pennut wanna-be pahis vaiheessaan saattavat tuollaisia aivopieruja päästellä ja muistelevat häpeissään vähän vanhempina.
Aikuinen mies ei ensinnäkään joka välissä täytä palstaa ruikuttamalla samasta asiasta huomiota itseensä vetäen. Vaikka jollakin olisi AIDS ja annettu rajallisesti elinaikaa niin siltikin sitä ei ole pakko tulla toistamaan ilman kysyntää joka välissä mutta jos niin tekee niin jossain välissä ihmisiä alkaa ärsyttää ja alkavat sanoa että kuultu on. Tässä sen sijaan ei ole kyse mistään läheskään niin pahasta mutta silti kaikki laitetaan muiden syyksi. Oikeat potilaat pahoine ongelmineen eivät samoin tee.
Mitä helvetin marttyyriutta on siinä että yrittää saada ihmiset tajuamaan että jollakulla toisella on ihmisarvo!
Kerro mulle se?
Sinä kuulut samaan popposeen tuon edellisen. Säälittävä aivopieru ihmisenä joka mahtailee netissä.
"Vaikka jollakin olisi AIDS ja annettu rajallisesti elinaikaa niin siltikin sitä ei ole pakko tulla toistamaan ilman kysyntää joka välissä mutta jos niin tekee niin jossain välissä ihmisiä alkaa ärsyttää ja alkavat sanoa että kuultu on."
Tuon kommentin jälkeen ymmärrän miten HEIKKO ihminen olet.
Sä et vain tajua että minä olen se isoveli.
Nimeä vain aika ja paikka, pikkukikkeli.
Ennen kuin jatkat muuten räpellystäsi niin ehkä tosiaan on parempi että poistun koska todellakin jotka eivät ymmärrä tätä ongelmaa. Osa tuntee varsin valtavaa pettymystä, tuskaa, masennusta ja yksinäisyyttä esimerkiksi sinkkuudesta.
Nämä joillekin ehkä on pikkujuttuja mutta toisille ei. Se on heidän kohtalonsa lähes joka ajaa heidät todella pahasti jopa sekaisin.
Se että täällä heidän päälle vielä kusetaan on yhtä vastenmielistä ellei enemmänkin kuin yksikään naurettava lutkittelu.
Jos joku loukkaantui tai pelästyi "uhkailuistani" niin anna minun nauraa. Etteköhän te siellä ruutujenne takana ole piilossa kaikissa moraalisessa suoraselkäsyydessänne.
Anteeksi nyt vain mutta taidan pitää taukoa tästä hullujenhuoneesta joka tämä palsta tahtoo joidenkin mielestä olla. Että kirjoittele vaikka itsellesi koska en usko että montaa muutakaan kiinnostaa. Enkä lue sitä toista viestiä minkä kerkesit työntää. Tsekkaa jos joku muu tarttuisi yläastetarkkis tason provoihisi mutta vaikka olisikin hädintuskin ajokortti-iässä niin kantsii miettiä omia nettiperseilyjään koska joskus sekin voi johtaa johonkin tutkintaan kuten joidenkin muiden angstaajien tapauksessa on käynyt. Eikä kannata tarjoilla mitään paikkaa kenellekkään koska sinne saattaa joskus jopa pölähtää joku vanhempi ja isompi AT-ressukka (normaalia miestä ei taatusti kiinnosta) jolla on liikaa testosteronia henkiseen kapasiteettiin nähden.
Enkä varmasti treffaa jotain arse tason 'miestä' yhtään missään ajassa eikä paikassa kuten ei kukaan muukaan joka aikaansa arvostaa kuten itseäänkunnioittavat naiset. Siinäpä on sitten taas itkuvirsille aihetta mutta omasta käytöksestähän se yksinäisyys johtuu että sääliksi ei käy.
Hyvää vappua.
Tutkintaan! Voi jee!
en mäkään halua sua treffata, oikeesti.
Myötätunto toisia kohtaan on hyve, joskus opit senkin.
Hyvää vappua sulle.
"Monet tuntemani AT-miehet ovat OIKEASTI loistavia esimerkkejä ihmisistä joita ei vain arvosteta parisuhteeseen naisten taholta. uutteria, hyväkäytöksisiä, empaattisia jne. lukematon määrä HYVIÄ ominaisuuksia."
Joo, mikään ei kuvasta empaattisuutta ja hyvää käytöstä paremmin kuin kaikkien naisten haukkuminen lutkiksi, "rumalla naisella ei tee mitään" hokema, "nainen on pillu ja piika"-asenne ja lukuisat vastaavat esimerkit.
Minä ainakin inhoan atm-miehiä, koska he ovat sisäisesti kuvottavan rumia.
"Joo, mikään ei kuvasta empaattisuutta ja hyvää käytöstä paremmin kuin kaikkien naisten haukkuminen lutkiksi, "rumalla naisella ei tee mitään" hokema, "nainen on pillu ja piika"-asenne ja lukuisat vastaavat esimerkit.
Minä ainakin inhoan atm-miehiä, koska he ovat sisäisesti kuvottavan rumia. "
Olisin melko varma että palstan lutkittelijat eivät yleisesti kuvasta AT-miehen ajatuksia.
Ainakin siltä osin mitä heitä tunnen.
Osahan heistä arvostaa naisia turhankin PALJON, eikä päinvastoin
"Minä ainakin inhoan atm-miehiä, koska he ovat sisäisesti kuvottavan rumia"
Olen aina arvellut, että jotainhan minussa on vialla, kun joudun epäilemään itseäni ATM:ksi, mutta kyllä se toisaalta aina yllättää, kun saa huomata, miten valtava määrä tuntemattomia ihmisiä vihaa minua ja näyttää ilman yhtäkään tapaamista tietävän sisimmästäni enemmän kuin minä itse...
on rumilla naisilla.
Tämän palstan "AT-miehet" eivät muuta teekään kuin lutkittelevat ja haukkuvat naisia ja syyllistävät heitä suunnilleen kaikesta maailman pahuudesta. Nytkö nämä rääkyjät vielä alkavat esittämään jotain marttyyriä ja itkevät kun joku sanoo pahasti takaisin?
Vinkki: Jos et itse kestä sitä että sinulle sanotaan ilkeästi, älä sitten auo itse päätäsi ja hauku muita. Luuletteko te että muut vaan paijaavat päätänne ja lohduttavat samalla kun te itse haukutte muita ja käyttäydytte kuin idiootit?
Nämä "AT-miehet" itse käyttäytyvät kuin jotkut koulukiusaajat. Käyvät heti kaikkien naisten kimppuun ja solvaavat rumaksi yms jokaista naista joka hiukankin valittaa omaa kurjaa oloaan. Tuntuvat oikein nauttivan siitä kun saavat toisille pahan mielen. Minua ei ainakaan kiinnosta vitun vertaa jos minä kommentillani loukkaan tällaistä vitun perseilijäpelleä. Syyttäkööt itseään jos täytyy käyttäytyä kuin mikäkin idiootti.
"Tämän palstan "AT-miehet" eivät muuta teekään kuin lutkittelevat ja haukkuvat naisia ja syyllistävät heitä suunnilleen kaikesta maailman pahuudesta."
Täällä käsittääkseni on asiallisiakin AT-miehiä ja ikisinkkuja.
"Nytkö nämä rääkyjät vielä alkavat esittämään jotain marttyyriä ja itkevät kun joku sanoo pahasti takaisin? "
Nyt sulla on kyllä pääperseessä asenteesi kanssa jos leimaat kaikki miehet noiksi rääkyjiksi.
"Vinkki: Jos et itse kestä sitä että sinulle sanotaan ilkeästi, älä sitten auo itse päätäsi ja hauku muita. Luuletteko te että muut vaan paijaavat päätänne ja lohduttavat samalla kun te itse haukutte muita ja käyttäydytte kuin idiootit?"
Ketä tämä nyt koskee?
Kaikkia miehiä, minua, AT-miehiä vai lutkittelijoita?
Yritä päättää.
"Nämä "AT-miehet" itse käyttäytyvät kuin jotkut koulukiusaajat. Käyvät heti kaikkien naisten kimppuun ja solvaavat rumaksi yms jokaista naista joka hiukankin valittaa omaa kurjaa oloaan. Tuntuvat oikein nauttivan siitä kun saavat toisille pahan mielen. Minua ei ainakaan kiinnosta vitun vertaa jos minä kommentillani loukkaan tällaistä vitun perseilijäpelleä. Syyttäkööt itseään jos täytyy käyttäytyä kuin mikäkin idiootti."
Tässä oli kysymys että kaikki palstan miehet leimataan AT-miehiksi ja AT-miehet vielä kaikki luusereiksi.
Nyt sitten leimaat kaikki samassa lykyssä vielä lutkittelijoiksi.
Joku mättää ja pahasti enkä ole varma etteikö kyseessä olisi myös sinä.
te sitten ole ja käyttäydy samalla tavalla kuin nämä ATM:t?
"Mikä tarve ihmisllä ja varsinkin naisilla on lyödä vielä AT-miehiä tai ikisinkkumiehiä lisää?
Ja en ole itse mikään vastaava, mutta tällainen käytös häkellyttää."
Minulla on tarve lyödä vähän kaikkia lisää.
"Näyttää siltä että palstalla ja foorumilla on paljon niitä entisiä koulukiusaajien kavereita jotka eivät koskaan tuominneet kiusaajia vaan huusivat jopa väliin porukassa että "lyö lujempaa sitä surkimusta Kalle! se ansaitsee sen mokoma geenijäte, potki lujempaa jospa se siitä kuolee pois!""
Väärin. En ollut kiusaaja tai kiusaajan apuri, vaan kiusattu. Joskus se ei pistä nöyrtymään kun 1-5 jätkää pieksää. Se tekee vaan selviytyjän >:)
"Minulla on tarve lyödä vähän kaikkia lisää. "
Olet siis ihmisvihaaja? Tasapuolisesti kaikille.
"Väärin. En ollut kiusaaja tai kiusaajan apuri, vaan kiusattu. Joskus se ei pistä nöyrtymään kun 1-5 jätkää pieksää. Se tekee vaan selviytyjän >:)"
Selviytyjän? Sekö sinusta on selviytymistä? Tuoko "selviytyminen" sitten tarkoittaa että matkit noita jätkiä että lyöt muita lisää?
Onko sinun mielestä sitten sellaisen joka ei selvinnyt yhtä hyvin kuin sinä aika saada turpaansa että oppii selviytymään eli kuten sinä teet vuorostaan lyömään toisia?
Rumat ihmiset häiritsevät minua, heitä ei ole mieluisaa katsoa. He omaavat usein myös hyvin alkeelliset sosiaaliset taidot; he eivät osaa sanoa muuta kuin :"njoo" "mm" "ehkä" tai mumista jotain. Useimmiten he eivät sano mitään vaan tujottavat lattiaa apaattisen näköisinä.
ATM täyttää usein nuo tunnusmerkit ja siksi en heistä pidäkään.
"Faktat" pöytään?
Tarkoitat "kusipäiset" mielipiteet ehkä?
"Rumat ihmiset häiritsevät minua, heitä ei ole mieluisaa katsoa. He omaavat usein myös hyvin alkeelliset sosiaaliset taidot; he eivät osaa sanoa muuta kuin :"njoo" "mm" "ehkä" tai mumista jotain. Useimmiten he eivät sano mitään vaan tujottavat lattiaa apaattisen näköisinä."
Tämä on varmaan se tunne mitä isäsi ajattelee sinusta kun lutkutat hänen mulkkuaan.
Noo, no, no... Äläs nyt kimpaannu, joskus asiat pitää ilmaista vähän rumemmin, mutta myös totuudenmukaisesti. Mitä sitä suotta asioita kaunistelemaan? Ja mikä ihmeen fetissi sinulla on tuohon isän lekan lutkuttamiseen, etkö voisi jo vaihtaa levyä? Itse olisin hyvin huolissani jos tuollaiset irstaat mielikuvat pyörisivät päässäni.
Tuoko oli sinun heikko vastauksesi? Oikeasti?
Sinä et oikeasti rumasta ja totuudenmukaisesta tiedä kuin isäsi pippelin jota muistelet kaiholla.
Minun ei tarvitse miettiä irstaita mielikuvia kun vain ilmaisen rumemmin ja totuudenmukaisesti asioita sinusta. ;)
Ainoa aseesi näyttää tosiaan olevan tuo isän meisselistä puhuminen, asiasi ei ole enää millään tavalla relevantti aiheen kannalta. Ehkä turvaudut toistuvasti tuohon oivaltamaasi "hyvään heittoon", koska huomaat ettet kunnollista comebackia pysty tekemään.
Esitin mielestäni hyvät perustelut sille miksi yllämainitunlaiset ihmiset ovat mielestäni epämiellyttäviä. Sinä sen sijaan sivuutit tuon aiheen ja aloitit jostain isän mulkusta jauhamisen. Sopiko kuvaukseni ärsyttävästä ihmisestä sinuun, ja heräsit tästä syystä puolustamaan itseäsi?
Boooriinngg...
Jotkut naiset ovat tosi ilkeitä, esim. nauraa päin naamaa jos joku mies tulee juttelemaan. Usein tuntuu että en tule naisten kanssa toimeen. Mutta sellaiset naiset pitää jättää omaan arvoonsa. Ehkäpä sama juttu kun miehet ovat täällä opastaneet että naisten pitäis huomata pelimiesten piirteet ja välttää heitä. Samalla lailla miesten pitäis huomata ilkeiden naisten piirteet ja välttää heitä. Muuten naisille tulee sellainen olo että kaikki miehet ovat pelimiehiä ja miehille tulee sellainen olo että kaikki naiset ovat ilkeitä.
Arvioisin että suunnilleen yhtä moni nainen on ilkeä kuin mies on pelimies. Naiset kuulevat naisten keskeisiä juttuja, miehet kuulevat miesten keskeisiä juttuja. Niissä keskusteluissa itse usein oksettaa jotkut naispuoliset tuttavat, kuten jotain miestäkin voi oksettaa pelimiesten puheet ja asenne.
ilkeys tai pahuus ei vastaa edes lähimainkaan atm:n iljettävää luonnetta.
mitään pelimiehet vs. atm:t vastakkainjakoa, vaan jako menee niin, että tavalliset miehet vs. pelimiehet JA atm:t. Paitsi että atm:t on pahempia, koska niillä ei ole mitään annettavaa.
Täällä elää jokin ihme harhaluulo, että atm tarkoittaa mukavaa miestä, jota naiset ihan huvikseen sortaa. Jos te edes yhden kerran avaisitte silmänne ja tajuaisitte, että suurin osa ihmisistä on IHAN TAVALLISIA ihmisiä ja suurin osa ihmisistä on myös parisuhteessa... Mutta kun ei, te olette täydellisiä ihmisiä, joissa ei ole kerrassaan mitään vikaa ja ihan vain naisten pahuuden tähden olette jääneet yksin, koska olette liian hyviä kelvataksenne! Vittu, mikä vitsi! Atm:t on jääneet yksin, koska te olette hyviä ihmisiä vain ja ainoastaan omasta mielestänne ja muu maailma näkee teidät juuri sinä paskakasana kuin oikeasti olette!
se on paha asia, jos atm:t jää yksin? Jäähän rumat naisetkin yksin! Niin se vain on, että ihmiskunnan ns. pohjasakka jää yksin ja niin tulee ihan aina olemaankin! Olisihan se kauhean kiva, jos kaikki maailman ihmiset saisivat juuri sitä mitä haluavat ja kaikki olisi onnellisia, mutta niin ei tule ikinä käymään. Ja tässä se asian ydin onkin; kun niin ei käy, niin hyväksytkö sen ja teet parhaasi sillä mitä olet saanut vai muututko katkeraksi naisia vihaavaksi kusipääksi, joka pahimmillaan tappaa ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?!
Musta on ihan hullu väite, että atm ansaitsisi naisen, koska... Niin miksi? Mä en tajua teidän ajatteluanne, koska mä en ole koskaan elämässäni ajatellut, että ansaitsisin yhtään mitään! Miksi te luulette olevanne niin helvetin erityisiä, että kaiken pitäisi tulla teille hopealautasella tarjoiltuna?
minuakin eniten hämmentää tällä palstalla.
Jos nyt tämä sitten todellisuutta kuvaa, niin en kyllä ihmettele miksi niitä ammuskeluja tapahtuu, päinvastoin olettaisin niitä tapahtuva enemmän.
vastakkaisen sukupuolen huono kohtelu olisi syy kouluammuskeluihin, niin silloin kaikki rumat naiset olisivat kouluammuskelijoita. Mutta kun eivät ole.
Voi olla osasyynä kouluammuskelijoille.
Naisten purkaamaa vihaa ja aiheuttamaa mielipahaa sekä naisten kiusausta miehiä kohtaan on vaikea käsitellä koska automaattisesti näin kohdeltu mies on naisten ja yleensä lähes koko yhteisön silmissä surkimus. Mies ei voi antaa takaisinkaan koska nainen on yleensä suojeltu miehen vastatoimilta.
Syy minkä takia nainen ei pura vastaavaa väkivaltaan taitaa johtua ihan biologisista seikoista ja siitä että miehet ovat aggressiivisempi ja toimijoita.
Nainen alkaisi tuossa tilanteessa ehkä syömään tai purkisi sen sijaistoimintoihin. Miehillä se ei aina onnistu ja usein nuo toiminnot ajavat miehen lähes nurkkaan mitä tulee sosiaaliseen asemaan.
nainen elää ihan normaalia elämää, eikä inise ja valita koko aikaa.
Haaveissa on helppo elää, haudassakin. ;)
"Naisten purkaamaa vihaa ja aiheuttamaa mielipahaa sekä naisten kiusausta miehiä kohtaan on vaikea käsitellä koska automaattisesti näin kohdeltu mies on naisten ja yleensä lähes koko yhteisön silmissä surkimus. Mies ei voi antaa takaisinkaan koska nainen on yleensä suojeltu miehen vastatoimilta. "
Tästä saamme kiittää naisia ja heitä hännysteleviä "ritarimiehiä".
"Syy minkä takia nainen ei pura vastaavaa väkivaltaan taitaa johtua ihan biologisista seikoista ja siitä että miehet ovat aggressiivisempi ja toimijoita."
Testosteroni.
Tilastoa: miehet ovat ylipainoisempia kuin naiset.
naisilla on yleensä kavereita, joiden kanssa heillä on läheisiä suhteita. Naisille tämä saattaa riittää pitkälle, mutta miehille ilmeisesti ei niinkään.
Tilastoa: Naiset ovat lihavampia kuin miehet.
T: Ylipainoinen jääkiekkoilija
Varmasti turha keskustelu kaiken kaikkiaan.
Kukaan ei oppinut mitään paitsi palstalta löytyi pari idioottia lisää.
Ei normaali ihminen täällä jaksa olla joten se on moro.
No kyllä oli tyhjäpäisten tyhjänpäiväinen valitusvirsi. Helvetinmoista inttämistä jos joku uskaltaa olla eri mieltä aloittaja-jankkaajan kanssa.
On miehiä jotka lokeroituvat atmiksi itse, kusipäisyys onkin hyvä keino jäädä yksin. Tälläista pahaa oloa sitten kylvetään ympäriinsä, kuin kostona niille joilla on luonnon/Luojan eväät paremmat parisuhdemarkkinoilla.
Ei se sopivan naisen "saaminen" (työllä jonka tulos on kumppanuus) itseen nähden ole mikään Copperfieldin temppu, mutta ei se kusipäisyydellä, katkeruudella ja vihalla kyllä onnnistu, ikinä.
Kuka mies haluaa kylmän ja tunneköyhän naisen joka halveksii miestä?
Mutta jos mukava ihan tavallinen lenkkimakkaraa syövä perusmies jää ilman seuraa vaikka naamansa perusteella on jotain muutakin tässä klikkiä kuin se että ei ymmärrä etsiä rumaa naista ensiksi.
Joko olet PS-markkinoiden sisällä tai ulkona. Voit vaikuttaa vain oletko genresi ylä-vai alapäässä mielenkiinoisuus asteella. Ja hakea seuraa sieltä. Näin se on.
Ei ihmisen "biossia" helpolla muuteta vrt. naamapakit. Vain pitempi tutustuminen avaa tien tämän ohi, mutta riski on suurin joutua "kamumieheksi". Tie joka ei johda minnekkään.
Sairasta on lajitella ihmisiä niin miesten kuin naisten taholta VAIN naaman perusteella!
Niin niin.
Mitä jankkaamista on siinä että kohtelee toisia ihmisiä arvostaen eikä potki heitä päähän jos heillä menee huonosti eli makaavat maassa?
Totta helvetissä olen sellaisen paskapääjengin kanssa eri mieltä. Kuka TERVE ja NORMAALI ihminen EI olisI?
Sinä? Aivan.
askarruttaa, että minkälaisia nämä henkilöt ovat jotka tällä palstalla pyrkivät parhaan kykynsä mukaan herjaamaan nimenomaan vailla naisseuraa olevia miehiä ja erityisesti sellaisia miehiä joilla ei koskaankaan ole naisseuraa ollut.
Ehkä jotkut näistä ovat enemmän tai vähemmän samassa tilnateessa olevien miesten, siis näiden AT-miesten kirjoituksia joilla he pyrkivät provosoimaan toisia AT-miehiä. Mutta kyllä minustakin täällä on kirjoittajia joilla on tosienlaiset motiivit herjaamiselleen.
Minä arvelin ensin niin että ainakin yksi kirjottajatyyppi voisi olla sellainen joka olettaa AT-miehen olevan taloudellisesti ja muuten aika hyvin menestynyt, mutta jolla itsellä on asiat huonosti tällä elämänalueella. Tämähän selittäisi tarpeen tulla terapoimaan itseään kovana pano-miehenä/naisena AT-miesten eteen.
Kuitenkin enemmän luettuani näitä herjakirjoituksia, niin kyllä näissä myös ainakin selkeäsanaisesti tuomitaan(ja siis myös oletetaan) AT-mies epäonniseksi luuseriksi kaikillakin elämänaluieilla. Samalla myös rintoihinsa lyöden jotkut näistä herjaajista antavat selkeästi ymmärtää itse pano-miehenä/naisena olevansa geneettisesti korkeatasoisempia ja evoluution suosimia suvunjatkajia.
Niin se on että tämä n.s. darvinin prinsiippi yksinkertaisena on niitä kaikkein helppotajuisempia asioita ymmärtää, ja sen jo aivan pieni lapsikin tajuaa. Se on sitten jo vähän vaikeampi hahmottaa se miten tämä prinsiippi pelaa pidemmän päälle vaikkapa useampia sukupolvia ajatellen ja eläimen jolla on kulttuuri kyseessä ollen . Näin vaikka nimenomaan vasta pidemmässä jaksossa nämä valinnat oikeasti voivat toteutua. Kulttuurin murrosvaiheesahan voi päästä vaikka kanimainen ihmistyyppi lisääntymään rajusti, jos on lisääntymisensä suhteen kulttuurisita arvosita vapaa ja estoton(siis tyyppi jota ei tässä suhteessa rasita lainkaan jo väistymässä olevat kulttuuriset arvot, ja joka siis porskuttaa oloissa joissa mitään uusiakaan kultturisia kahleita tämän asian suhteen ei vielä ole muotoutunut.) No ehkä se meno on juurikin jotain tällaista nykyään nuorten kesken, ja jo nimenomaan ihan jostain koulun yläasteelta asti.
Mitä tulee näihin AT-miesten herjoihin niin minun on vaikea ymmärtää, että ne ainakaan sellaisenaan voisivat paljonkaan loukata tai provosoida edes näitä paljon erilaisten miesten kanssa nussivia naisia. Korkeintaan voivat ärsyttää joitain monikulttuuristen miesten kanssa nussivia naisia. Näin siksi että valtakulttuurimme on kuitenkin nykyään hyvin nussimamyönteinen yleensä. Jotkut vielä jotain perinteisempiä moraaliarvoja tai käyttäytymistapoja näiden asioiden suhteen peräänkuuluttavat, mutta he ovat ilmanmuuta vähemmistö. Valtakulttuuri nimenimaaan ihan painostaakin kaikkia nussimaan, ja jos ei suoraaan tuomitsekkaan nussimattomia ihmisiä kelvottomiksi, niin ainakin epäsuorasti sen päättyy vääjäämättä tekemään.
En osaa sanoa enempää keskusteluun kuin että oikeassa elämässä tuntemistani "At-miehistä" (jota termiä käytän vain tämän palstan takia) on todellakin varmaan niitä kaikkein herkempiä ja hienoimpia miehiä. Osa vain on ujoja, vähemmän kunnianhimoisia jne. ja kun ei ole mairitteleva ulkonäkökään niin varmasti on vaikeuksia löytää seuraa jos enemmän "normaalilla" kuten minullakin joskus on.
En vain ymmärrä miten on mahdollista että lutkittelu on pahasta joka tulee oikeasta pahasta olosta todennäköisesti, mutta yleisesti ikisinkkumiesten ja At-miesten mollaus jos he eivät ole lutkittelijoita on ok tai että suorastaan tehdään lausahduksia että kaikkien at-miesten tulee olla lutkittelijoita, luusereita tai muuten vain sairaita ihmisiä jos eivät seuraa saa sekä ansaitsevat jollakin kierolla tavalla kohtalonsa vedoten vaikkapa luonnonlakeihin.
Tällainen ajattelu on vain yksinkertaisesti SAIRASTA. Enkä tule tuosta kannastani poikkeamaan.
En poikennut siitä silloinkaan kun yritin auttaa kiusattuja nuoruudessani.
Hävettää tämänkin ketjun kusipäisten idioottien puolesta. Väittävät vielä olevansa "normaaleja" ja "nauravansa" näille jutuille.
Mutta tämä palsta on jo menetetty eikä se johdu pelkästään at-miehistä vaan myös näistä toisista vitun jästipäistä.
"ujoja, vähemmän kunnianhimoisia jne. ja kun ei ole mairitteleva ulkonäkökään...jos he eivät ole lutkittelijoita"
Sellaisen mollaus ei ole OK. Inhoan kaikenlaista mollausta joka kohdistuu kiltteihin ihmisiin, kuten suurin osa normaaleista ihmisistä inhoaa.
Lutkittelua pidän vaan typeränä. En edes tiedä kuinka se voisi loukata. Melkeen sama kun sanoisin jokaista palstan miestä joka ei ole asioissa samaa mieltä kuin minä pukeiksi tai sonneiksi. Olis tosi typerää, eikä mihinkään hetkauttais niitä.
Mutta keskustelu, niinkuin tämäkin ketju, menee niin tyhmäksi koska pari miestä (aTMe ja seisova mies) eivät oikeasti halua keskustella vaan tulevat tänne pullistelemaan rintaansa. Esimerkiksi esittävät teorian jota vois ihan oikeasti miettiä, mutta jos joku kehtaa sitä miettiä niin sitten he väistelevät ja väittävät että ei kuulukkaan ketjuun. Eli heillä on mielessään fiksaitoitunut maailmankatsomus jota eivät edes halua kyseenalaistaa. Parhaat keskustelut kuitenkin tulee sellaisten välillä jotka ovat uteliaita ajattelemaan erilaisia puolia asioista ja jopa muuttamaan omaa ajatteluaan.
Huoh, 150 viestiä parin päivän sisään näin turhasta aiheesta? Puhun nyt lyhyesti.
Käsitykseni on se, että ATM-mollaus kohdistetaan täällä niihin lutkitteleviin luuseri ATMiin, ei kaikkiin ATMiin (osoittakaa että olen väärässä). Minkäs sille tosiaan voi jos ei naisia kiinnosta, tai jos on ujo, mutta jos alkaa toisia lutkittelemaan niin silloin on aivan oikeutettua saada samalla mitalla takaisin.