Osui silmiini seuraava hyvin tiivistetty nimimerkki saskan yhteenveto P-Karjala-projektin seurauksista:
"Alunperin tutkimustulosten tulkinta on voinut perustua tahattomaan virhearvioon, mutta ongelmaksi se muuttui sitten, kun siitä tehtiin virallinen yhden totuuden oppi, johon nyt kaikki ovat hirttäytyneet arvovaltansa ja saavutettujen etujensa vuoksi. "
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=154707&tstart=0
Laitapa paremmaksi. :)
"Alunperin tutkimustulosten tulkinta on voinut perustua tahattomaan virhearvioon, mutta ongelmaksi se muuttui sitten, kun siitä tehtiin virallinen yhden totuuden oppi, johon nyt kaikki ovat hirttäytyneet arvovaltansa ja saavutettujen etujensa vuoksi. "
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=154707&tstart=0
Laitapa paremmaksi. :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ruotsin elintarvikelaitoksen asiantuntijat onnistuivat useassa yhteydessä (TV, radio, sanomalehdet) väittämään että on tuhansia tutkinuksia jotka tukevat heidän väitettään rasvan vaarallisuudesta. Kovan painostuksen jälkeen Elintarvikelaitoksen asiantuntijat kokosivat 72 tutkimusta jotka osoittavat että näin on. Ryhmä tutkijoita joilla ei ollut mitään sidontaa elintarvikelaitokseen tarkistivat esitetyt tutkimukset ja tulos on seuraavassa artikkelissa Lääkärilehdessä. Otsikko on ”Elintarvike laitoksen on syytä lopettaa ravintoneuvojen antaminen” http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/04/08/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml Tutkijaryhmän johtopäätös: Kansalaisisille on tiedotettava että varoitukset tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta on vailla kaikkea uskottavuutta. On aika että vastuunalaiset viranomaiset päättävät että Elintarvikelaitos välittömästi lopettaa ravintoneuvojen antamisen kansalaisille ja jättää vastuun niille joilla on tarvittava kliininen kokemus ja tarvittava, ajanmukainen koulutus.
margariini ei ole terveellistä
http://personal.inet.fi/koti/remeli/Suomalainen_ravitsemuspolitiikka!.htm
Tuossa on hyvin kiteytettynä, miksi puskalaisuuden kovan ytimen murskaaminen on todella vaikeata. Arvovallan ja etujen menettämisen vuoksi eivät puskalaiset voi osallistua asialliseen keskusteluun kiihkottomasti. Ovat jo täysin menetettyjä väärille perusteille rakennetun maailmansa vuoksi.
Sama mentaliteetti pätee kaikkiin muihinkin yhteiskuntamme ylimpiin rakenteisiin. Jos valkokauluskorruptio vallitsee, se vallitsee ja silloin yhteiskunnan pienimmän yksilön edun kustannuksella suljetaan monelta asialta silmät ja korvat. Oman aseman pitämisen vuoksi esim. valitaan oikeat henkilöt, yleensä lahjattomat, lähivirkoihin. Yhden kollegani kuulin hakeneen yhtä julkista paikkaa, ollen osittain jo sisäpiiriläinen tuohon paikkaan, mutta sillä kertaa hänen hakemus oli "liian pitkä ja seikkaperäinen", ja hän oli liian "innostunut" tehtävästä :-). Keksitään aina joku porsaanreikä, jolla pidetään keskinkertaisuudet johdossa, ettei synny kilpailua. Saavutetuista eduista ei koskaan luovuta, näinhän se on, valtion virkamies, vai mitä. Puska on tyyppiesimerkki tällaisesta.
Kun ei haluta pätevää niin valitaan sopiva.
tokaisi tuo osaston esimies haastattelun päätteeksi, kahdenkesken, että "vaikka et paikkaa saakaan, kai puolisosi sulle nyt aamujugurtit tarjoaa". Tästä ilmiöstä voisi tehdä tutkimuksen, niin syvältä se on.
projektin takia esim. EU:n maissa on lähes yhtenevät viralliset ravintosuositukset? Huoh, kaikkea se ketoosi teettää.
Ja kevyt ruokateollisuus kiittää, mutta silti kansa turpoaa.
turpoaa, joka ei syö minkään ravintosuosituksen mukaan (ei virallisen, ei vhh:n), vaan syö liikaa ja vieläpä ravinneköyhiä pitkälle prosessoituja kaloripommeja, sekä liikkuu liian vähän.
Useimmille näistä huonot ruokailutottumukset, lihavuus ja sen mukanaan tuomat sairaudet ovat ylisukupolvisia. Ei ole kokemusta muunlaisesta elämästä, vaan lihavuus ja sairaudet ovat heidän normaalia elämäänsä. Näiltä itsensä lihottaneilta ja sairastuttaneilta pitäisi evätä julkiset terveydenhuoltopalvelut, lapsensa lihottaneet pitäisi tuomita vankeuteen tapon yrityksistä, ja lapset huostaanottaa.