Tieteellinen tutkimus aktivoinneista osoittaa että ne ovat huijausta:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31083
http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2008/30_2008.htm
http://dissertations.jyu.fi/studeduc/9789513932503.pdf
Kyseessä ei ole poliitikon valhellinen lausunto vaan väitöstutkimus. Näyttää kuitenkin siltä että työvoimahallinto jatkaa huijausta entiseen malliin. Tätä ei pidä hyväksyä.
Muutosta ei taphdu ellemme itse tee asialle jotain, saattaa tosin olla jo myöhäistä "pehmeiden" keinojen osalta, jotain räväkämpää pitää keksiä. Eihän mikään pakko ole tehdä mitään työtä noissa palkattomissa töissä.
Kyllä noilla palkattomilla töillä ja niihin suostumisella jokainen "sahaa omaa oksaansa".
Allamainittu rikoslain uudistus tuli voimaan tämän vuoden alussa.
Kyllä nyt viimeistään kannattaa aloittaa todisteiden kerääminen kyykyttäjävirkailijoita vastaan. Luvassa on heille leivoskahvien sijaan ihan oikeeta "kakkua", ja paljon.
Kaalepin orjatyömääritelmän mukaan ei siis tarvitse "raahata tai tulla kotoa hakemaan orjatöihin". Vaikka onhan tuon normaaliälyiset jo ymmärtäneet aikasemminkin.
Häkki heiluu ellei esim. TYPin "auttamismenetelmät” muutu.
Rikoslaki 19.12.1889/39
11 luku
”9 a § (4.12.2009/990)
Kidutus
Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,
hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen.”
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Kyllä jään mielenkiinnolla seuraamaan tuon lain soveltamista ja ensimmäisiä tuomioita asiasta, sillä niistä muodostuu myös oikeuskäytäntö. Kyllä se lopulta on oikeus kun päättää mikä on kidutusta ja mikä kannustusta. Aika hämärä tuo raja tuntuu olevan, työttömyysturvalaki kun mahdollistaa täydellisen mielivallan käytön. Toisn jotkut osaa käyttää valtaa oikein, jotkut ei. Ja nuo kiduttajat eivät yleensä itse tajua tehneensä mitään väärää saati sitten laitonta. Mielenkiintoista olisi tietää se etttä onkohan virkamiehiä ohjeistettu tuon lainmuutoksen vuoksi.
Kyllä vakavasti harkitesen rikosilmoituksen tekemistä jos kohdalle sattuu ”kaaleppityyppinen”virkailija joka yrittää väkisin laittaa työnhakusuunnitelmaan jo tieteellisestikin huijauksiksi todettuja aktivointeja. Esitutkintahan siinä on joka tapauksessa tehtävä ja vaikka ei syyttäjä syytettä nostaisikaan niin jonkin verran saattaa hillitä noita TE-toimiston kyykyttäjiä. Ainakin kuulustelupöytäkirja olis mielenkiintoista luettavaa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31083
http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2008/30_2008.htm
http://dissertations.jyu.fi/studeduc/9789513932503.pdf
Kyseessä ei ole poliitikon valhellinen lausunto vaan väitöstutkimus. Näyttää kuitenkin siltä että työvoimahallinto jatkaa huijausta entiseen malliin. Tätä ei pidä hyväksyä.
Muutosta ei taphdu ellemme itse tee asialle jotain, saattaa tosin olla jo myöhäistä "pehmeiden" keinojen osalta, jotain räväkämpää pitää keksiä. Eihän mikään pakko ole tehdä mitään työtä noissa palkattomissa töissä.
Kyllä noilla palkattomilla töillä ja niihin suostumisella jokainen "sahaa omaa oksaansa".
Allamainittu rikoslain uudistus tuli voimaan tämän vuoden alussa.
Kyllä nyt viimeistään kannattaa aloittaa todisteiden kerääminen kyykyttäjävirkailijoita vastaan. Luvassa on heille leivoskahvien sijaan ihan oikeeta "kakkua", ja paljon.
Kaalepin orjatyömääritelmän mukaan ei siis tarvitse "raahata tai tulla kotoa hakemaan orjatöihin". Vaikka onhan tuon normaaliälyiset jo ymmärtäneet aikasemminkin.
Häkki heiluu ellei esim. TYPin "auttamismenetelmät” muutu.
Rikoslaki 19.12.1889/39
11 luku
”9 a § (4.12.2009/990)
Kidutus
Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,
hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen.”
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Kyllä jään mielenkiinnolla seuraamaan tuon lain soveltamista ja ensimmäisiä tuomioita asiasta, sillä niistä muodostuu myös oikeuskäytäntö. Kyllä se lopulta on oikeus kun päättää mikä on kidutusta ja mikä kannustusta. Aika hämärä tuo raja tuntuu olevan, työttömyysturvalaki kun mahdollistaa täydellisen mielivallan käytön. Toisn jotkut osaa käyttää valtaa oikein, jotkut ei. Ja nuo kiduttajat eivät yleensä itse tajua tehneensä mitään väärää saati sitten laitonta. Mielenkiintoista olisi tietää se etttä onkohan virkamiehiä ohjeistettu tuon lainmuutoksen vuoksi.
Kyllä vakavasti harkitesen rikosilmoituksen tekemistä jos kohdalle sattuu ”kaaleppityyppinen”virkailija joka yrittää väkisin laittaa työnhakusuunnitelmaan jo tieteellisestikin huijauksiksi todettuja aktivointeja. Esitutkintahan siinä on joka tapauksessa tehtävä ja vaikka ei syyttäjä syytettä nostaisikaan niin jonkin verran saattaa hillitä noita TE-toimiston kyykyttäjiä. Ainakin kuulustelupöytäkirja olis mielenkiintoista luettavaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja nyt en tarkota pressanlinnaa.
rosvot hallituksessa, ministeriöissä, sekä virkamiehinä.
- syövät budjettirahat
- asiat on hoitamatta
- meno on kuin zimbabwessa !