Golffia

Tämän päivän posarissa oli juttua, että Tornion kaupunki on merkitsemässä uuden Golf-yhtiön osakkeita - minua hieman ihmetyttää, että mihin se "vanha" yhtiö on hävinnyt (nimiä on kuulemma muutettu) ja miten tämän vanhan yhtiön omaisuus (kenttä kiinteistöt) on oikein tarkoitus puliveivata tälle uudelle yhtiölle. Ilmeisesti käy niin, että vanhan yhtiön osakkaat jäävät nuolemaan näppejään ? - kuka tietää tarkemmin ?

Toivottavasti ainakin kaupunginvaltuusto on niin kaukaa viisas, että älyää tyrmätä tällaiset rahastushankkeet !
16662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

nyt eri porukka,joka on perehtynyt laittaan paikan tuottamaan johonkin kirstuun.Löytyy mainostauluja,jalitsu taustaa,h.pj taustaa,ja pientä jalitsu halii taustaa...kylä he osaavat laittaa kaikki toimimaan siellä näränperässä luottakaa vain. Onhan heillä kokemuksia yrittäjyydestä ja ns.ystävät päättäjinä.

Äänestä
  • Tässähän on nyt kyse siitä, että oy on alun alkaen perustettu aivan väärällä yhtiöjärjestyksellä. Nyt on tarkoituksena korjata asiat, ja turvata kaikkien harrastajien mahdollisuus pelata golfia myös Torniossa. Kenttä on viime vuosina saavuttanut hyvän maineen, olemalla loistavassa kunnossa. Olisi sääli laittaa pillit pussiin nyt.

    Jos kaupunginvaltuusto tyrmää tällaisen hankkeen, katoaa se, mihin rahaa on jo aiemmin laitettu ja paljon. Uusi sijoitus olisi kuitenkin verrattaen pieni, jos nyt vertaa miten muita harrastuksia kaupungissa tuetaan.

    Tässä on siis taustalla ainoastaan pakko.

    Äänestä

  • kausi 2010 kirjoitti:

    Tässähän on nyt kyse siitä, että oy on alun alkaen perustettu aivan väärällä yhtiöjärjestyksellä. Nyt on tarkoituksena korjata asiat, ja turvata kaikkien harrastajien mahdollisuus pelata golfia myös Torniossa. Kenttä on viime vuosina saavuttanut hyvän maineen, olemalla loistavassa kunnossa. Olisi sääli laittaa pillit pussiin nyt.

    Jos kaupunginvaltuusto tyrmää tällaisen hankkeen, katoaa se, mihin rahaa on jo aiemmin laitettu ja paljon. Uusi sijoitus olisi kuitenkin verrattaen pieni, jos nyt vertaa miten muita harrastuksia kaupungissa tuetaan.

    Tässä on siis taustalla ainoastaan pakko.

    Aikaisemmassa yhtiössä ei peritty hoito- eikä rahoitusvastikkeita osakkeenomistajilta - tässä uudessa yhtiössä peritään - eli tervetuloa vain kaikki maksumieheksi ! - minusta tuo kaupungin yli 300.000 euron satsaus ( kaikki muu mikä ei näy papereissa) on aivan riittävä uhraus tämän lajin harrastajille !

    Äänestä

  • Hepe4 kirjoitti:

    Aikaisemmassa yhtiössä ei peritty hoito- eikä rahoitusvastikkeita osakkeenomistajilta - tässä uudessa yhtiössä peritään - eli tervetuloa vain kaikki maksumieheksi ! - minusta tuo kaupungin yli 300.000 euron satsaus ( kaikki muu mikä ei näy papereissa) on aivan riittävä uhraus tämän lajin harrastajille !

    Osakkeiden merkkaus nyt menossa olevasta osakeannista on ns. huono idea koska joutuu vain maksumieheksi. Pelasi tai ei, joutuu maksamaan radan kunnossapidosta.

    Eikä tuosta maksuvelvollisuudesta pääse eroon muuten kuin myymällä osakkeen.Mutta kuka maksaa mitään kiviriippaosakkeesta? Kohta noita osakkeita saa halvalla!

    Kuinka pitävää on muuten juridisesti, että sulla laitetaan joku maksuvelvollisuus siksi, että omistat jotain osakeyhtiön osakkeita?

    Äänestä

  • Huono idea? kirjoitti:

    Osakkeiden merkkaus nyt menossa olevasta osakeannista on ns. huono idea koska joutuu vain maksumieheksi. Pelasi tai ei, joutuu maksamaan radan kunnossapidosta.

    Eikä tuosta maksuvelvollisuudesta pääse eroon muuten kuin myymällä osakkeen.Mutta kuka maksaa mitään kiviriippaosakkeesta? Kohta noita osakkeita saa halvalla!

    Kuinka pitävää on muuten juridisesti, että sulla laitetaan joku maksuvelvollisuus siksi, että omistat jotain osakeyhtiön osakkeita?

    eli olemme maksumiehiä

    Äänestä

  • ääääääääääääää kirjoitti:

    eli olemme maksumiehiä

    Kiire näyttää olevan koska valtuustokin on kutsuttu koolle 6.5 käsittelemään vain tätä asiaa.... eikö se ole niin, että hätäilemällä syntyy vain kusipäisiä lapsia.....

    Äänestä

  • Sumppu- kirjoitti:

    Kiire näyttää olevan koska valtuustokin on kutsuttu koolle 6.5 käsittelemään vain tätä asiaa.... eikö se ole niin, että hätäilemällä syntyy vain kusipäisiä lapsia.....

    No niin, maksumieheksi taas jouduttiin. Hyvin oli valtuutetut pehmitetty etukäteen kun vain yksi rehellinen uskalsi sanoa ääneen todellisen mielipiteensä !

    Äänestä

  • Huono idea? kirjoitti:

    Osakkeiden merkkaus nyt menossa olevasta osakeannista on ns. huono idea koska joutuu vain maksumieheksi. Pelasi tai ei, joutuu maksamaan radan kunnossapidosta.

    Eikä tuosta maksuvelvollisuudesta pääse eroon muuten kuin myymällä osakkeen.Mutta kuka maksaa mitään kiviriippaosakkeesta? Kohta noita osakkeita saa halvalla!

    Kuinka pitävää on muuten juridisesti, että sulla laitetaan joku maksuvelvollisuus siksi, että omistat jotain osakeyhtiön osakkeita?

    jos omistat asunto osakkeen niin riittääkö siihen ilmoitus" etten asu juuri nyt siinä" siihen ettei tarvitse maksaa rahoitus-eikä käyttö maksuja.
    Kuvitteletko että golf kentää pysyy kunnossa itsestään tai kenties,että joku huvikseen käy pitämässä sitä kunnossa.
    AINA kun ostat minkä tahansa osakkeen ostat myös velvollisuuksia.Ei auta siinä vaiheessa kun menee huonosti repiä osaketta ja kertoa että "en mä alakkaan".MINKÄ TAHANSA OSAKKEEN OSTAMINEN ON AINA RISKI!!!,mutta jos tarpeeksi tulee nyt osakkaita niin kustannukset tulee pienemmäksi kuin esim.viime vuonna...ja siltä todella näyttää asiaan uskoneita löytyy tarpeeksi.

    Äänestä

  • näränperässä pelaava kirjoitti:

    jos omistat asunto osakkeen niin riittääkö siihen ilmoitus" etten asu juuri nyt siinä" siihen ettei tarvitse maksaa rahoitus-eikä käyttö maksuja.
    Kuvitteletko että golf kentää pysyy kunnossa itsestään tai kenties,että joku huvikseen käy pitämässä sitä kunnossa.
    AINA kun ostat minkä tahansa osakkeen ostat myös velvollisuuksia.Ei auta siinä vaiheessa kun menee huonosti repiä osaketta ja kertoa että "en mä alakkaan".MINKÄ TAHANSA OSAKKEEN OSTAMINEN ON AINA RISKI!!!,mutta jos tarpeeksi tulee nyt osakkaita niin kustannukset tulee pienemmäksi kuin esim.viime vuonna...ja siltä todella näyttää asiaan uskoneita löytyy tarpeeksi.

    Niinpä - riskiä tosiaan sisältyy ja kaupunki on jo tähän mennessä maksanut siitä riskistä yli 300 000 euroa - joten kyllä se olisi jo riittänyt. Se maksakoon joka pelaa !

    Äänestä

  • Bbt12 kirjoitti:

    Niinpä - riskiä tosiaan sisältyy ja kaupunki on jo tähän mennessä maksanut siitä riskistä yli 300 000 euroa - joten kyllä se olisi jo riittänyt. Se maksakoon joka pelaa !

    Näin juuri tuleekin nyt tapahtumaan.Ne maksaa jotka pelaa,koska jotta pääset pelaaman on hankittava osake ja maksaa rahoitus ja hoitokulut.Taitaa kuitenkin ollla niitä harvoja lajeja jossa näin käy.Paljonko maksaa hiihtäjä joka käy latukoneella ja valaistulla ladulla hiihtämässä?uskotko että uimahallin perimä maksu kattaa kaikki uimahallin kustannukset?Entäpä jäähalli tai Lappiahalli?

    Äänestä

  • no niin kirjoitti:

    Näin juuri tuleekin nyt tapahtumaan.Ne maksaa jotka pelaa,koska jotta pääset pelaaman on hankittava osake ja maksaa rahoitus ja hoitokulut.Taitaa kuitenkin ollla niitä harvoja lajeja jossa näin käy.Paljonko maksaa hiihtäjä joka käy latukoneella ja valaistulla ladulla hiihtämässä?uskotko että uimahallin perimä maksu kattaa kaikki uimahallin kustannukset?Entäpä jäähalli tai Lappiahalli?

    Kaupunki myöntää vuosittain avustuksia erilaisille urheiluseuroille yms yhdistyksille - aivan hyvin tämä yksityinen golf-yhtiö olisi voinut anoa samalla tavalla avustusta kuin kaikki muutkin. Ei siihen olisi tarvittu osakkuutta ja sitoutumista joihinkin epämääräisiin vastikkeisiin yms...

    Äänestä

  • Zero781 kirjoitti:

    Kaupunki myöntää vuosittain avustuksia erilaisille urheiluseuroille yms yhdistyksille - aivan hyvin tämä yksityinen golf-yhtiö olisi voinut anoa samalla tavalla avustusta kuin kaikki muutkin. Ei siihen olisi tarvittu osakkuutta ja sitoutumista joihinkin epämääräisiin vastikkeisiin yms...

    Minulla on sellainen pito, etteivät kaupungit ja kunnat voi avustaa osakeyhtiöitä eikö ne lueta yritystoiminnaksi, vain järjestöt ja yhteisöt voivat saada avustusta. Vielä tähän osakeantijuttuu sekaantuen annan oivan ajatuksen. Ostappa rivi- tai kerrostalo osake, saatkos siellä asua ilman että maksat yhtiövastiketta. Yhtiövastikkeella hoidetaan taloyhtiössä tulevat juoksevat kulut esim. talonmies, öljy ym muut taloyhtiön ylläpito jutut, jotka ostetaan ulkopuoliselta. No, rahoitusvaste sitten. Rahoitusvastehan on sitte sellainen, jos osakkeesta on vielä velkaa maksat rahoitusvastatta, jotta velka saadaan hoidettu. Tietysti sulla on mahdollisuus maksaa rahoitusvaste pois ja maksaa pelkää hoitovastetta. Onko ihmisillä sallainen käsitys golfkentänhoidosta, että siellä joku käy seku vain omasta pussista "lykkimässä" kentän upeaan kuntoon, kuten Tornion kenttä on ollut. Viime vuonna erityisen huippukunnossa kun samat miehet hoiti 18 väylää.

    Äänestä

  • son siinä kirjoitti:

    Minulla on sellainen pito, etteivät kaupungit ja kunnat voi avustaa osakeyhtiöitä eikö ne lueta yritystoiminnaksi, vain järjestöt ja yhteisöt voivat saada avustusta. Vielä tähän osakeantijuttuu sekaantuen annan oivan ajatuksen. Ostappa rivi- tai kerrostalo osake, saatkos siellä asua ilman että maksat yhtiövastiketta. Yhtiövastikkeella hoidetaan taloyhtiössä tulevat juoksevat kulut esim. talonmies, öljy ym muut taloyhtiön ylläpito jutut, jotka ostetaan ulkopuoliselta. No, rahoitusvaste sitten. Rahoitusvastehan on sitte sellainen, jos osakkeesta on vielä velkaa maksat rahoitusvastatta, jotta velka saadaan hoidettu. Tietysti sulla on mahdollisuus maksaa rahoitusvaste pois ja maksaa pelkää hoitovastetta. Onko ihmisillä sallainen käsitys golfkentänhoidosta, että siellä joku käy seku vain omasta pussista "lykkimässä" kentän upeaan kuntoon, kuten Tornion kenttä on ollut. Viime vuonna erityisen huippukunnossa kun samat miehet hoiti 18 väylää.

    Kyllä ihmiset tietää mitä vastikkeet ovat - tässähän onkin vain kyse siitä, pitääkö kaupungin olla maksamassa näitä touhuja vai ei - tietääkseni kaupungin työntekijöiden toimenkuvaan ei ainakaan virka-aikana kuulu golffin peluu - vapaa-aikanaan saavat tietysti tehdä mitä haluavat, mutta sitten myös ITSE maksavat siitä...

    Äänestä

  • Lumumba77 kirjoitti:

    Kyllä ihmiset tietää mitä vastikkeet ovat - tässähän onkin vain kyse siitä, pitääkö kaupungin olla maksamassa näitä touhuja vai ei - tietääkseni kaupungin työntekijöiden toimenkuvaan ei ainakaan virka-aikana kuulu golffin peluu - vapaa-aikanaan saavat tietysti tehdä mitä haluavat, mutta sitten myös ITSE maksavat siitä...

    Minulla ei ole mitään golfia vastaan, mutta jotenkin vain tuntuu, että olisi niitä Tornion kaupungilla muitakin rahanreikiä kuin nuo mainitut 18...

    Äänestä

  • En pelaa kirjoitti:

    Minulla ei ole mitään golfia vastaan, mutta jotenkin vain tuntuu, että olisi niitä Tornion kaupungilla muitakin rahanreikiä kuin nuo mainitut 18...

    Tornio Golf Oy, Tornio
    Yhtiön toimialana on omistaa tai vuokraoikeuden perusteella tai muutoin hallita julkisyhteisöiltä ja yksityisiltä vuokrattavia maa-alueita Torniossa ja Haaparannalla ja ylläpitää kyseisillä alueilla golfkenttää. Lisäksi yhtiö voi omistaa tai muutoin hallita alueelle rakennettavia rakennuksia ja tiloja sekä harjoittaa niissä golf- ja ravintolatoimintaa sekä välineiden myyntitoimintaa tai vuokrausta ja muulla tavoin edistää golfurheilun harrastamista.

    Talousalue Lapin talousalue
    Osoite Näräntie, 95400 Tornio
    Vastuuhenkilöt Valtanen Seppo Markku Matias, Puheenjohtaja
    Osakepääoma 2500
    Rekisteröintipäivä 16.04.2010

    Äänestä

  • Kyllä tämä golf-yhtiö "junailu" on osuuspankin kehittelemä järjestely sen lainojen takaisin saamiseksi - nimittäin tällä "vanhalla" golfyhtiöllä ei ole muuta lainaa tai velkaa kuin Osuuspankin - ja nythän käy niin, että tämä "uusi" golfyhtiö ostaa vanhan yhtiön kentät sellaisella hinnalla, että pankki saa kauppahinnalla juuri omansa pois ja vanhat osakkaat jäävät sitten tietysti nuolemaan näppejään. Tästä tässä hommassa on kysymys !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PUtteri22 kirjoitti:

Tämän päivän posarissa oli juttua, että Tornion kaupunki on merkitsemässä uuden Golf-yhtiön osakkeita - minua hieman ihmetyttää, että mihin se "vanha" yhtiö on hävinnyt (nimiä on kuulemma muutettu) ja miten tämän vanhan yhtiön omaisuus (kenttä kiinteistöt) on oikein tarkoitus puliveivata tälle uudelle yhtiölle. Ilmeisesti käy niin, että vanhan yhtiön osakkaat jäävät nuolemaan näppejään ? - kuka tietää tarkemmin ?

Toivottavasti ainakin kaupunginvaltuusto on niin kaukaa viisas, että älyää tyrmätä tällaiset rahastushankkeet !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu