Koilislappi-lehden kertomukset pääkirkkomme ongelmista on tuotu agendalle,miten tästä rakentavasti eteenpäin?
Onko srk:ssa kaikki
kohdallaan
25943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
www.eroakirkosta.fi
Päätöksentekoon voi vaikuttaa vain olemalla mukana jäsenenä.Eroaisin heti kunnasta ja valtiosta.jos se toisi helpotusta-mutta ei ole mahdollista.Vältä veroa-eroa Suomesta!
Tästä ei päästä rakentavasti eteenpäin koska valitettavasti nykyinen kirkkoherra kabinetteineen kuuluu peri vanhoillisiin jotka luonnollisesti vastustavat kaikkea. Uskonnollahan asian kanssa ei ole mitään tekemistä, kuten ei koko raamatullakaan, vaan vallankäytöllä.
www.liitykirkkoon.fi
Ei kirkosta kannata erota sen takia, että joidenkin kirkon työntekijöiden toimista ei pitäisi. Eikö se kirkon sanoma ole tärkeämpi?
Eipä huvita kirkkoon tulla. Saarnat on tähän tyyliin, Te syntiset oletta tänne kirkkoon tulleet jne. Saarnat on kaukana nykyajasta ja paatoksellisia. Pappien pitäis olla lähempänä kansaa, ei tarvis heti paska jäykkänä istua ja kuunnella mitään sanomatonta saarnaa. Myös virsikirjojen vaihto oli virhe, näitä uusia ei opettele vanhemmat ihmiset, eikä nuoretkaan. Papit on itsestään tehneet jumalia. Kirkon pitäisi olla avoin kaikille ihmisille, vaan eihän sinne suvaita etes jos haluaa vähänkään kevyenmusiikin esitystä., puhumattakaan naispappia, vaikka on yli 20v ollut voimassa. Papit! Älkää leikkikö Jumalaa! Oikei käy kateeksi miten Englannissa papit meneepi kansalaisten luo, jopa pubiin.
Kannattaa käydä tutustumassa kirkoon ja Jumalanpalveluksiin muualla Suomessa. Saarnat eivät siellä ole paatoksellisia ja kirkko on avoin kaikille. Toivon että myös täällä Kemijärvellä puhaltaisivat suvaitsevaisuuden tuulet. Näin myös me jotka käyvät muualla kirkossa voisimme käydä myös kotikirkossa kuulemassa Jumalan sanaa.
Ei ole kirkon, Jumalan ja uskonnon vika,kun ihmiset tekevät mitä sattuu vallanhimossaan. Käykää kirkossa riippumatta siitä kuka siellä saarnaa. Jumalaan saa kyllä yhteyden siellä, jos aidosti haluaa ottaa sen vastaan arvostelematta pappeja tai seurakunnan muita työntekijäitä tai muita keitä kirkossa nyt sattuu olemaankaan. Kirkko on hyvä, mutta kirkkovaltuusto on paha. Siellä istuu ammattipoliitikkoja, jotka eivät ole edes uskossa, vaan vallanhimossaan istuvat siellä levittämässä maallisuutta. Toinen klikki valtuustossa on taas kirkkoherran liehittelijät ja jopa pappeja erittäin lähellä olevat valtuutetut, jotka on juntattu sinne tukemaan kirkkoherraa valtuustossa ja kirkkoneuvostossa. Mutta turha meidän ihmisten on ketään tuomita, sillä kaikki olemme samanarvoisia viimeisellä tuomiolla.
Mitä ihmeen maallisuutta? Samanlaisia ihmisiä ne kirkon ihmiset on kuin me muutkin. Ainut että kuvittelevat tietävänsä jotakin jostain josta me kukaan ei varmuudella oikeasti tiedetä yhtään mitään. Raamattu on miehen itselleen kirjoittama satukirja jota kirkko ja ns uskovaiset käyttävät vallankäytön välineenä.
Raamattu on totta ja Jeesus on Herra. Raamatussa on vaan paljon sellaista tekstiä, joka pitää nähdä oman aikansa kulttuuriympäristöä vasten.
Enpä osaa sanoa, onko Kemijärven kirkkovaltuutetuista kaikki uskossa. Korkein tietää senkin. Tärkeintä kirkossa on, että kerrotaan Jeesuksesta sanomaa, joka tuo ilon ja rauhan. Eivät papit pelasta, eikä kirkkovaltuusto, vaan Jeesus.
älä puhu paskaa,jeesus pelastanu,.voi perkele että sinutkin on aivopesty,onneksi ei tarvi olla missään tekemisissä tuollaisten hullujen kanssa.
Tämän kirjottajalla on vissiin paha olla. Olipa uskova tai ei, niin voisi kuitenkin ihan asiallisesti keskustella.
Seurakunnassa olisi kaikki kunnossa ellei Paavalin Synodi naispappeuden vastustajineen siellä mellastaisi ja ammattipoliitikot sekoittaisi pakkaa. Lisäksi siellä on moraalisesti jäävejä päättäjiä kuten nykyisten ja entisten pappien puolisoita. Kirkkovaltuusto pitäisi valita tavallisista kansalaisista eikä yo porukasta. Mutta äänestäjät syyttäköön itseään, jos tahti ei seuraavissa vaaleissa muutu Sanan mukaisesti kaikkia kunnioittavaksi.
Valinta on seurakunnan jäsenten käsissä. He voivat valita "ammattipoliitikkoja", jos haluavat. Seurakuntalaiset voivat ihan hyvin valita myös pappien ym. seurakunnan työntekijöiden puolisoita, jos haluavat.
Syksyllä toivottavasti tulee paljon ehdokkaita seurakunnan vaaleihin. Kaikki "tavalliset kansalaiset", jos kuuluvat kirkkoon ja on vakaumus asian suhteen, niin voivat lähteä ehdokkaaksi.
kaarlon kans lähetään vaaleihin ja ehokkaaaksi
Kyllä se riittää että papin rouva näyttää kotona kaapin paikan. Ei tarvitse kirkkoneuvostoon tulla päättämään papin puolesta. Johan miespapilta menee itsetunto kun muija määrää sekä kotona että kirkossa. Ja itsetunnon menettänyt ei ole luotettava seurakuntalaisten tukija ja lohduttaja. Jumala on niin viisas, että on sanonut "nainen vaietkoon seurakunnassa" ja antanut tälle puolestaan vallan määrätä kotona. Se se on oikeaa demokratiaa ja kansanvaltaa sekä tasa-arvoa. Paavalin synodi on oikeassa siis!
"Hullu sanoo sydämessään: 'Ei ole Jumalaa.'" Ps. 14:1 Miksi kieltää Jumala,kun Hän on sama eilen,tänään ja iankaikkisesti!
Kirkkoherra & Rankiset julistaa valtakunnan mediassa Luther-säätiön sanomaa ja samalla KELPAA
NOSTAA PALKKAA EV.LUT.KIRKOSTA!!! EROTKAA JA PERUSTAKAA OMA KIRKKO, NI KATOTAAN, MITEN KÄY!!!
Nyt kaikki maallikot putsataan seuraavissa srk-vaaleissa keskiajalla elävät pois!
On tässä tullut aivan tarpeeksi kahavipaketilla ääniä ostavia katottua!
Tuuvaan oma seurakunta taas nykyaikaan!!!
Samaa mieltä, nyt kaikki me jotka emme nyt osallistu seurakunnan toimintaan vanhoillisuuden takia äänestäkäämme uudet tuulet puhaltamaan Kemijärvellekin.
Onko totta, että kirkkovaltuuston pöytäkirjaa ei ole allekirjoitettu? Kuka laati sellaisen pöytäkirjan, jota tarkastajaksi valittu ei voi tarkistaa?
Sen siitä saa, kun kirkko on täynnä jumalattomia, vääräuskoisia ja poliitikkoja! Äänestäkää kirkkovaltuusto kokonaan uusiksi nykyiaikaisia tasa-arvoon uskovia ihmisiä, jotka valitsevat kirkon tehtäviin pätevyyden eikä sukupuolen mukaan.
Saa sitä paasata, kun on sovinisti kirkkoherra, niin eikö tule mieleen miksi paasaapi tyhjälle kirkolle. Eiköhän olisi aika olla suvaitsevampi kaikille jumalan luomille. Tuleepi mieleen etteikö jumala olekkaan kaikkia luonut. Kirkkoherra ei ole jumala vaikka luuleepi. Rosma oli kansan pappi! Otti kaikenlaiset ihmiset huomioon, tiesi ettei hän ole se joka määrää ja tuomitseepi. Kajasviita oli lähellä ihmisiä myös, ymmärsi heitäkin jotka eivät kuuluneet kirkkoon. Jos on pappi ihmisiä lähellä ja saarnat nykypäivää niin varmasti on kirkossa käviöitä. Pitääpi antaa kaikkien kukkien kukkia. Alas sieltä norsun tornista.
Lautamo on aika lähellä ihmistä, mutta huomaa kuitenkin, että on vaikutteita kirkkoherrasta. Saisi vähentää sitä ja olla enempi ihmisläheisempi.
siellä kirkon piirissä ei tehä pöytäkirjaakaan kokouksen kulun mukaisesti. Onneksi Kortelainen kokeneena politikkona oli hereillä. Kirkko kantaa veroja eli on julkinen insititutio joten lakeja ja tapoja pitää nouattaa. Kaisanlahti Janne kyllä pitää laumansa herran nuhteessa ja ojenuksessa.
Kemijärven seurakunnasta annetaan kuva että toiminta on aktiivista. Onko missään tilastoja kuinka paljon kirkossa käy väkeä? Kuinka moni kirkollisveroa maksava on täällä aktiivinen seurakuntalainen? Onko kirkossa kävijämäärät nousussa vai laskussa?
Elämälle,ettei tarvise uskoa, sillä uskomaton elämä on elämistä taivaassa jo nyt, sillä jos et elä taivaassa nyt, niin et pääse sinne kuoleman jälkeenkään.
Maanpäällisessä elämässä ihminen joutui paratiisista ulos, ja tässä elämässä, hänen on palattava sinne takaisin,sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä
Eikä se ole uskon asia vaan ymmärtämisen asia, eli sen ymmärtäminen, että mistä todellisesta syystä.
ihminen joutui paratiisitilasta lähtemään, ja koutui paratiisin portin sulkemaan taknanaan
NYT uskonnot yrittävät armon lunastusopin avulla, ujuttamaan, perisynteineen taivaaseen