Olen havaitsevinani, että ATM:t eivät suinkaan ole kaikki samasta puusta veistettyjä. Oletteko samaa mieltä?
Mietin, että jos jakaisi ATM:t vaikka kolmeen tai neljään eri ilmentymätyyppiin, niin mitä ne olisivat.
Mietin, että jos jakaisi ATM:t vaikka kolmeen tai neljään eri ilmentymätyyppiin, niin mitä ne olisivat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No pari ulottuvuutta löytyy helposti.
Miten tiukat kriteerit atm:llä on haaveilemistaan
kumppaneista? Osalle kelpaa vain teinineitsyet ja toiselle
ääripäälle kelpaisi sitten vaikka 20v vanhemmat naiset
eikä neitsyydellä tietenkään mitään väliä.
Atm:n viallisuusaste verrattuna normaalimiehiin. Yhdessä ääripäässä moniongelmainen
mielisairas, köyhä, läski, laiska, vanhempien luona asuva, naisia vihaava, katkera idiootti
ja toisessa päässä sitten melkein normaali mies joka kuitenkin sosiaalisesti estynyt.
Loput jätän sinulle harjoitustehtäväksi.
Mietin vain, kun vaikuttaisi, että:
*osa ATM:istä juopottelee, kun taas toiset ovat raittiita
*osa on työttömiä, osa hyvässä asemassa työelämässä
*osalla on paljon huonoja naiskokemuksia, osalla ei mitään kokemusta naisista
* osa on hyvin introverttejä, osa ilmeisesti muuten ihan taitaviakin sosiaalisesti, paitsi ei naisten kanssa
*osa asettaa aivan järjettömiä kriteereitä naisille, toinen osa haukkuu naisten kriteereitä
*jne
niin eikö silloin ole aika iso hajonta tässä ATM-porukassa?
ATM alalajit:
- hiljaiset nysveröt
- katkerat palstaitkijät (lutkittelijat)
- rumilukset
Nuo lienee ne kolme alakategoriaa.