kännykkä aina piilossa

sitä että kun mies ei juuri käy omilla menoillaan,vain töissä ja kaupassa ja joskus kaljalla kavereiden kanssa.
Että epäilenkö sit työpaikkaa?sielläkin naisia... voi kun jaksaisin herätä yöllä ja saisin käteeni puhelimen,voisin tsekata sen...tosin se voi olla aika ovela,ja poistaa viestejä jne..
Mulle sanoo ettei hänellä ole ketään,mutta sit hermostuu jos pyydän katsoa puhelinta..en tieä mikä nyt on.
Sit puhelimeen tulee myös outoja viestejä,ainoan kerran näin kun luin yli olan viestiä ja siinä luki tyyliin kaipaan sinua,soita mulle ja palvelunumero.eli soittelee siis seksilinjoillekin!!! mutta ei myönnä..sanoo et niitä tulee kaikille..no eipä mulle ainakaan..

vaan totta.mun ei tarvi provoilla t'äällä on ongelmaa tarpeeksi.

vaimouskollinen kirjoitti:

vaan totta.mun ei tarvi provoilla t'äällä on ongelmaa tarpeeksi.

Provo tai ei, silti en jaksa ymmärtää miksi teidän on pakko saadakkaan tietää kaikki kaverinne
asiat?
Jos ette luota häneen kysykää suoraan ja kasvonilmeet jo kertoo onko ihminen
rehellinen. Jos huomaat että olet aviossa tai seurustelet epärehellisen ihmisen kanssa voit tehdä sen pohjalta jo omat pääröksesi. Voit jättää semmosen surkeen otuksen joka valehtelee.
Vai onko sinulla pakkomielle sovittaa itsesi epärehellisten joukkoon?

???? kirjoitti:

Provo tai ei, silti en jaksa ymmärtää miksi teidän on pakko saadakkaan tietää kaikki kaverinne
asiat?
Jos ette luota häneen kysykää suoraan ja kasvonilmeet jo kertoo onko ihminen
rehellinen. Jos huomaat että olet aviossa tai seurustelet epärehellisen ihmisen kanssa voit tehdä sen pohjalta jo omat pääröksesi. Voit jättää semmosen surkeen otuksen joka valehtelee.
Vai onko sinulla pakkomielle sovittaa itsesi epärehellisten joukkoon?

Lue lisää

"Jos ette luota häneen kysykää suoraan ja kasvonilmeet jo kertoo onko ihminen rehellinen."

joillakin kertoo kaikilla ei.

"Jos huomaat että olet aviossa tai seurustelet epärehellisen ihmisen kanssa"

miten ihmeessä ajattelit huomata epärehellisyyden ilman tutkimista? ajattelitko erota ihan varmuuden vuoksi jos toisella on työstressiä ja siksi käyttäytyy vähän omituisesti? itse olen joskus ärtynyt kun tulen töistä sekä työaikani ovat epäsäännölliset. jos siis joskus kännykkäni piippaisi epäilyttävästi, eroaisit "ihan vaan varmuuden vuoksi"?

-mies- kirjoitti:

"Jos ette luota häneen kysykää suoraan ja kasvonilmeet jo kertoo onko ihminen rehellinen."

joillakin kertoo kaikilla ei.

"Jos huomaat että olet aviossa tai seurustelet epärehellisen ihmisen kanssa"

miten ihmeessä ajattelit huomata epärehellisyyden ilman tutkimista? ajattelitko erota ihan varmuuden vuoksi jos toisella on työstressiä ja siksi käyttäytyy vähän omituisesti? itse olen joskus ärtynyt kun tulen töistä sekä työaikani ovat epäsäännölliset. jos siis joskus kännykkäni piippaisi epäilyttävästi, eroaisit "ihan vaan varmuuden vuoksi"?

Lue lisää

Jos ei toiseen luota Pönttökin ymmärtää ettei siinä ole pohjaa liitolle.

Varmuuden vuoksiko olet naimisissa?

Jos en luota ihmiseen en edes mene naimisiin luottamus on niitä perusasioita joka menee seksinkin
edelle. Ilman pilluakin pärjää jonkin aikaa vaan ei pärjää epäluotettavan kanssa päivääkään.

Kasvot kertoo valtavan paljon ihmisestä kannattaa siis katsoa silmiin ja tutkia ihmisen eleitä keskustellessa opit puolisosi tapoja reakoida asioihin.

Olen aviossa ihmisen kanssa johon luotan.

!!!! kirjoitti:

Jos ei toiseen luota Pönttökin ymmärtää ettei siinä ole pohjaa liitolle.

Varmuuden vuoksiko olet naimisissa?

Jos en luota ihmiseen en edes mene naimisiin luottamus on niitä perusasioita joka menee seksinkin
edelle. Ilman pilluakin pärjää jonkin aikaa vaan ei pärjää epäluotettavan kanssa päivääkään.

Kasvot kertoo valtavan paljon ihmisestä kannattaa siis katsoa silmiin ja tutkia ihmisen eleitä keskustellessa opit puolisosi tapoja reakoida asioihin.

Olen aviossa ihmisen kanssa johon luotan.

Lue lisää

"Jos ei toiseen luota Pönttökin ymmärtää ettei siinä ole pohjaa liitolle. "

Ymmärrätkö että normaalissa parisuhteessa luottamus ei ole semmoinen on/off-tyyppinen valo, joka on ensin sataprosenttista ja sitten yhtenä päivänä vain sammuu, jolloin on parempi erota? Kyllä se luottamus on jatkumo ja se vähenee oudon käytöksen myötä ja kasvaa luottamuksen arvoisen käytöksen myötä. Ongelmana on se, että aivan ylivoimaisesti suurin osa omituisesta käytöksestä johtuu muusta kuin uskottomuudesta. Silloinhan on ihan helppoa kun on selvä peli, toinen viettää öitään jossain tai kännykänkäyttötottumukset muuttuvat, luottamus menee nollaan ja kannattaa alkaa eroamaan.

"Kasvot kertoo valtavan paljon ihmisestä kannattaa siis katsoa silmiin ja tutkia ihmisen eleitä keskustellessa opit puolisosi tapoja reakoida asioihin. "

Tottakai näin, mutta kun
1. kaikki eivät ole hyviä ihmistuntijoita
2. kaikki eivät ole huonoja valehtelijoita

lisäksi jos kysyt toiselta uskottomuudesta, eikö se kerro ettei luotam, joka on sun mielestä hyvä syy erota. miksi silloin edes vaivautuu kyselemään koska eihän vastauksella ole merkitystä.

-mies- kirjoitti:

"Jos ei toiseen luota Pönttökin ymmärtää ettei siinä ole pohjaa liitolle. "

Ymmärrätkö että normaalissa parisuhteessa luottamus ei ole semmoinen on/off-tyyppinen valo, joka on ensin sataprosenttista ja sitten yhtenä päivänä vain sammuu, jolloin on parempi erota? Kyllä se luottamus on jatkumo ja se vähenee oudon käytöksen myötä ja kasvaa luottamuksen arvoisen käytöksen myötä. Ongelmana on se, että aivan ylivoimaisesti suurin osa omituisesta käytöksestä johtuu muusta kuin uskottomuudesta. Silloinhan on ihan helppoa kun on selvä peli, toinen viettää öitään jossain tai kännykänkäyttötottumukset muuttuvat, luottamus menee nollaan ja kannattaa alkaa eroamaan.

"Kasvot kertoo valtavan paljon ihmisestä kannattaa siis katsoa silmiin ja tutkia ihmisen eleitä keskustellessa opit puolisosi tapoja reakoida asioihin. "

Tottakai näin, mutta kun
1. kaikki eivät ole hyviä ihmistuntijoita
2. kaikki eivät ole huonoja valehtelijoita

lisäksi jos kysyt toiselta uskottomuudesta, eikö se kerro ettei luotam, joka on sun mielestä hyvä syy erota. miksi silloin edes vaivautuu kyselemään koska eihän vastauksella ole merkitystä.

Lue lisää

Tunteet ei ole jatkumo ei niin on/off kaan vaan tunteet, viha/rakkaus on ladattava ja itse sen huomaa kun se akku alkaa hiipumaan jos senkin kun puolisolla on lataus heikko.
Puhutaan vaistosta.
Puoliso voi olla hyväkin valehtelija mutta kun hän kertoo tarinaa kasvotusten ei siis puhelimessa näet sen ja kuuletkin, vaistoat. Ei tarvita korkeaa koulutusta tähän.

Ihmiset nykyäänkin menee eri syistä avioliittonsa solmimaan toisaalta avoliittokin on aika vahva side samoin seurustelusuhde mikä vaan kun ihmiset on läheisiä. Ei aina ole rakkaudestakaan kyse.

Tietysti ihmisen muuttuva käytös johtuu jostain ei hidasta muutosta aina heti huomaa mutta kun käytös muuttuu radikaalisti siihen on syy.

Voisiko puoliso, ystävä, rakastettu kysyä ensin kuitenkin ennen kun alkaa palkkaamaan etsivää tai kuvittelemaan salasuhdetta.
Voin kertoa omasta kokemuksestani ainoastaan en ole opiskellut alaa.
Voin kertoa puolisoni huomattavan nopean käytöksen muutoksen ja se ei johtunut rakastajasta tai salasuhteesta.

Käytös voi muuttua niin monenlaisista syistä. Meidän perheessä puolisoni käytöksen muutti sairaus. Ikävä, vakava ja lopullinen. Kyllä miettii jokainen ensin itseään, mitä hittoa olen tehnyt tai mitä on tapahtunut. Onko joku kolmas henkilö tullut kuvioihin.

Jos olisin huomannut etten voi luottaa puolisooni olisin kyllä heittänyt hanskat tiskiin.
Minäkin uskon että suurin osa käytöksen muutoksista johtuu muusta kuin uskottomuudesta.
Siksi siitä on paras puhua. On se epäluottamuslause kun kysyykin, mutta eikös ole salaiset etsivät tai kameravalvontalaiteet ?

Voin sanoa suoraan en kehtaisi asennuttaa kameroita kotiini vahtimaan vaimoni toimintaa kun olen töissä. Pidän sitä ensiksi lapsellisena ja ala-arvoisena toimintana. Jos saisin tietää että minua on vahdittu salapoliisin avulla tiedän etten jatkaisi enää puolisoni kanssa en päivääkään. Ymmärrän jos minulta kysytään ja vastaan enkä edes suutu.

Joskus kiireessä on ollut puhelin mukana vessassakin ja siitä keskusteltiin, vaimo kysyi suoraan oliko puhelu salainen vastasin että kusella kävin ja samalla vastasin ja ovikin oli auki joten se siitä salaisesta.

Veikko Nieminen52 kirjoitti:

Tunteet ei ole jatkumo ei niin on/off kaan vaan tunteet, viha/rakkaus on ladattava ja itse sen huomaa kun se akku alkaa hiipumaan jos senkin kun puolisolla on lataus heikko.
Puhutaan vaistosta.
Puoliso voi olla hyväkin valehtelija mutta kun hän kertoo tarinaa kasvotusten ei siis puhelimessa näet sen ja kuuletkin, vaistoat. Ei tarvita korkeaa koulutusta tähän.

Ihmiset nykyäänkin menee eri syistä avioliittonsa solmimaan toisaalta avoliittokin on aika vahva side samoin seurustelusuhde mikä vaan kun ihmiset on läheisiä. Ei aina ole rakkaudestakaan kyse.

Tietysti ihmisen muuttuva käytös johtuu jostain ei hidasta muutosta aina heti huomaa mutta kun käytös muuttuu radikaalisti siihen on syy.

Voisiko puoliso, ystävä, rakastettu kysyä ensin kuitenkin ennen kun alkaa palkkaamaan etsivää tai kuvittelemaan salasuhdetta.
Voin kertoa omasta kokemuksestani ainoastaan en ole opiskellut alaa.
Voin kertoa puolisoni huomattavan nopean käytöksen muutoksen ja se ei johtunut rakastajasta tai salasuhteesta.

Käytös voi muuttua niin monenlaisista syistä. Meidän perheessä puolisoni käytöksen muutti sairaus. Ikävä, vakava ja lopullinen. Kyllä miettii jokainen ensin itseään, mitä hittoa olen tehnyt tai mitä on tapahtunut. Onko joku kolmas henkilö tullut kuvioihin.

Jos olisin huomannut etten voi luottaa puolisooni olisin kyllä heittänyt hanskat tiskiin.
Minäkin uskon että suurin osa käytöksen muutoksista johtuu muusta kuin uskottomuudesta.
Siksi siitä on paras puhua. On se epäluottamuslause kun kysyykin, mutta eikös ole salaiset etsivät tai kameravalvontalaiteet ?

Voin sanoa suoraan en kehtaisi asennuttaa kameroita kotiini vahtimaan vaimoni toimintaa kun olen töissä. Pidän sitä ensiksi lapsellisena ja ala-arvoisena toimintana. Jos saisin tietää että minua on vahdittu salapoliisin avulla tiedän etten jatkaisi enää puolisoni kanssa en päivääkään. Ymmärrän jos minulta kysytään ja vastaan enkä edes suutu.

Joskus kiireessä on ollut puhelin mukana vessassakin ja siitä keskusteltiin, vaimo kysyi suoraan oliko puhelu salainen vastasin että kusella kävin ja samalla vastasin ja ovikin oli auki joten se siitä salaisesta.

Lue lisää

No minulla on känny kotelossa ja kotelo vyössä jotenka se on aina mukana.
On siitä puhuttu miksi se on aina mutta jos irrotan kotelosta ja laitan pöydälle varmasti sen myös hukkaan ja unohtelen . En tiedä on tämä hyvä selitys.
Ei siinä ole kyllä ääntäkään kun tunnen värinän ja ei ole niin pakko ihan joka kerta huomata en ole niin tärkeässä virassa. Joskus on hyväkin olla tavoittamaton.
Todella en ymmärrä miksi minun menemiset pitäisi olla niin kaikkien tiedossa edes rakkaani.
Olen aikuinen ja osaan huolehtia itsestäni.
Eikä minua ole tuomittu mistään edes kotiarestiin. Saan siis kulkea vapaana.

Veikko Nieminen52 kirjoitti:

Tunteet ei ole jatkumo ei niin on/off kaan vaan tunteet, viha/rakkaus on ladattava ja itse sen huomaa kun se akku alkaa hiipumaan jos senkin kun puolisolla on lataus heikko.
Puhutaan vaistosta.
Puoliso voi olla hyväkin valehtelija mutta kun hän kertoo tarinaa kasvotusten ei siis puhelimessa näet sen ja kuuletkin, vaistoat. Ei tarvita korkeaa koulutusta tähän.

Ihmiset nykyäänkin menee eri syistä avioliittonsa solmimaan toisaalta avoliittokin on aika vahva side samoin seurustelusuhde mikä vaan kun ihmiset on läheisiä. Ei aina ole rakkaudestakaan kyse.

Tietysti ihmisen muuttuva käytös johtuu jostain ei hidasta muutosta aina heti huomaa mutta kun käytös muuttuu radikaalisti siihen on syy.

Voisiko puoliso, ystävä, rakastettu kysyä ensin kuitenkin ennen kun alkaa palkkaamaan etsivää tai kuvittelemaan salasuhdetta.
Voin kertoa omasta kokemuksestani ainoastaan en ole opiskellut alaa.
Voin kertoa puolisoni huomattavan nopean käytöksen muutoksen ja se ei johtunut rakastajasta tai salasuhteesta.

Käytös voi muuttua niin monenlaisista syistä. Meidän perheessä puolisoni käytöksen muutti sairaus. Ikävä, vakava ja lopullinen. Kyllä miettii jokainen ensin itseään, mitä hittoa olen tehnyt tai mitä on tapahtunut. Onko joku kolmas henkilö tullut kuvioihin.

Jos olisin huomannut etten voi luottaa puolisooni olisin kyllä heittänyt hanskat tiskiin.
Minäkin uskon että suurin osa käytöksen muutoksista johtuu muusta kuin uskottomuudesta.
Siksi siitä on paras puhua. On se epäluottamuslause kun kysyykin, mutta eikös ole salaiset etsivät tai kameravalvontalaiteet ?

Voin sanoa suoraan en kehtaisi asennuttaa kameroita kotiini vahtimaan vaimoni toimintaa kun olen töissä. Pidän sitä ensiksi lapsellisena ja ala-arvoisena toimintana. Jos saisin tietää että minua on vahdittu salapoliisin avulla tiedän etten jatkaisi enää puolisoni kanssa en päivääkään. Ymmärrän jos minulta kysytään ja vastaan enkä edes suutu.

Joskus kiireessä on ollut puhelin mukana vessassakin ja siitä keskusteltiin, vaimo kysyi suoraan oliko puhelu salainen vastasin että kusella kävin ja samalla vastasin ja ovikin oli auki joten se siitä salaisesta.

Lue lisää

puhelinkäyttäymisen muuttumisen syy tuskin on sairaus tms.
kyllä siinä odotetaan ja salataan jotain, jos puhelinta viedään kaikkialle/pidetään äänettömänä/ei anneta puolison pyytäessä katsoa. kyllähän sen näkee, kun toinen salaa tai yrittää salata jotain.

En petä silti puhelin on taskussa ja äänettömänä.
Silti luen viestit omassa rauhassani.
Joskus mies on ihmetellyt miksi minun puhelin ei pidä ääntä kun hänen puhelin huutaa kun sireeni.
En vaan yksinkertaisesti tykkää kovista äänistä ja inhoon miehenkin puhelimen ääntä siksi minun on vain pieni piipahdus jonka kuulen itse aivan hyvin taskustakin.
Luen viestit itekseni yleensä koska haluan keskittyä rauhassa ja minulle tulevat viestit on sen kaltasia että niissä on paljon asiaa ei siis ole vain pettäjien tapa lukea viestejä rauhassa.

minäkin, kun petin miestäni. Luin viestit vessassa, puhuin puhelimessa lenkillä ollessani. Melko varmasti miehelläsi on menossa jotain sutinaa. Sori. En usko, että työpaikalla. Aivan jossain muualla.

Juu, mutta huvittavinta mielestäni on se että tuolaisella toiminalla herättää varmasti puolison epäilyt.
Onko ne niin tyhmiä että luulevat että toinen ei tajua?

2727 kirjoitti:

Juu, mutta huvittavinta mielestäni on se että tuolaisella toiminalla herättää varmasti puolison epäilyt.
Onko ne niin tyhmiä että luulevat että toinen ei tajua?

Minulle selvisi ihan vahingossa miehen pelleily kahden puhelimen loukussa.
oma puhelin hajosi totaalisesti ja olin tallentanut mieheni numeron vain puhelimen muistiin.
Mies oli työreissussa ja piti minun häntä mennä vastaan asemalle.
Ostin uuden puhelimen ruokiksellani ja etsin ja etsin oman miehen numeroa kun en löytänyt kysyin numerotiedustelusta ja sainkin sieltä 2 eri numero. Olin aivan äimistynyt!
Eihän mitään järkeä ole pitää 2 eri puhelinta varsinkin kun toisen tarjosi työnantaja.
Silmät aukenivat ja monille ennen erikoisille menoille ja selityksille löytyikin ihan järkevä
selitys.
Heti vaan tajusin missä mennään. Näin minun miehen naisseikkailut alkoi avautumaan minullekkin.
Hain itsellekkin toisen numeron siis ystäväni neuvosta otin prepaid puhelimesta viestillä yhteyden miehen kakkos puhelimeen. Ehdotin tapaamista illalla.
Mies tuli kotiin ja selitteli taas muka yllättävällä työpalaverilla ja sopivasti se sattui siihen aikaan kun itse oli viestissäni ehdottanut hetkeä autossa ikävän varjolla.

pettää, vaikka ei käy iltaisin, viionloppuisin missään. Mun mies petti keskellä työpäivää, siksi en osannut kohdistaa siihen merkkejä vaan ajattelin, että oli kaikki käytös vain työstressistä.

En osannut kuvitellakkaan, että kesken työpäivän lähdetään hotelliin tai johonkin muualla...

mököpää1 kirjoitti:

pettää, vaikka ei käy iltaisin, viionloppuisin missään. Mun mies petti keskellä työpäivää, siksi en osannut kohdistaa siihen merkkejä vaan ajattelin, että oli kaikki käytös vain työstressistä.

En osannut kuvitellakkaan, että kesken työpäivän lähdetään hotelliin tai johonkin muualla...

Lue lisää

Olimme kaksi aviossa olevaa salasuhteessa yli kaksi vuotta. Tapaamiset olivat yhtä lukuunottamatta työajalla. Meillä molemmilla on liukuva työaika ja kokouksia ja muita juttuja, joten tapaamiset järjestyivät sillä lailla. Näin jäljestä päin ajatellen sehän oli todella moraalitonta, vedätettiin puolisoita ja työnantajia! Mutta työt tuli aina tehtyä. Ei oltu missään yhteydessä vapaa-ajalla, ei edes tekstariyhteydessä.

Jos oisin sinä siis vaimo sun miehelle jolla on kännykkä suihkussakin mukana alkaisin soittelee miehelleni aina ja viestittelee niin ettei vaan tiedä kuka sielä viestittää kokeilisin olen vissiinkin hiukan ilkeä ja pirulline ja lapsellinen

Napsuttelija kirjoitti:

Jos oisin sinä siis vaimo sun miehelle jolla on kännykkä suihkussakin mukana alkaisin soittelee miehelleni aina ja viestittelee niin ettei vaan tiedä kuka sielä viestittää kokeilisin olen vissiinkin hiukan ilkeä ja pirulline ja lapsellinen

Lue lisää

mun entiselle miehelle tuli kans viestejä ja puheluita, ei koskaan vastannut niihin mun aikana.
niitä tuli mihin aikaan vaan. no kerran sitten katsoin sen kännykän ja naiseltahan ne oli, osa viesteistä
huokui ikävää mutta osassa se peräs jotain rahaa mitä se mies oli jääny sille velkaa:) kerran se nainen
soitti ja mä vastasin siihen luuriin. olipa neito ihmeissään että nainen vastas.
siihen loppu se suhde.

kaikenlaista voi olla, sitten luultavasti sullakin nyt tilanne että sille miehelle tulee joltain entiseltä
vonkausviestejä ja ehkä vähän velan perintääkin:)
katso ihmeessä sen känny, voit yllättyä.

tieto lisää tietoa kirjoitti:

mun entiselle miehelle tuli kans viestejä ja puheluita, ei koskaan vastannut niihin mun aikana.
niitä tuli mihin aikaan vaan. no kerran sitten katsoin sen kännykän ja naiseltahan ne oli, osa viesteistä
huokui ikävää mutta osassa se peräs jotain rahaa mitä se mies oli jääny sille velkaa:) kerran se nainen
soitti ja mä vastasin siihen luuriin. olipa neito ihmeissään että nainen vastas.
siihen loppu se suhde.

kaikenlaista voi olla, sitten luultavasti sullakin nyt tilanne että sille miehelle tulee joltain entiseltä
vonkausviestejä ja ehkä vähän velan perintääkin:)
katso ihmeessä sen känny, voit yllättyä.

Lue lisää

mun ukkomies lukee viestinsä vaimonsa nähden, vastaa niihin myös. joskus jopa puhutaan vaimon ollessa läsnä. ja vaimo ei tiedä mitään. kysyin kerran, että miten se voi tehdä niin vaimon silmien alla ja hän vastas, että se on se kaikista paras tapa kun antaa toisen ymmärtää, ettei salattavaa ole vaan avoimesti siinä touhuillaan. niimpä niin, kukapa sellaista heti älyäis epäillä.

pelimiehen pelinaine kirjoitti:

mun ukkomies lukee viestinsä vaimonsa nähden, vastaa niihin myös. joskus jopa puhutaan vaimon ollessa läsnä. ja vaimo ei tiedä mitään. kysyin kerran, että miten se voi tehdä niin vaimon silmien alla ja hän vastas, että se on se kaikista paras tapa kun antaa toisen ymmärtää, ettei salattavaa ole vaan avoimesti siinä touhuillaan. niimpä niin, kukapa sellaista heti älyäis epäillä.

Lue lisää

Minunkin salamies on mesessäkin ihan avoimesti kamera auki ja välillä vaimo pomppii siinä ohi puolipukeissa kysyin eikö toi huomaa mitä puuhaat ni ei kuulemma kun on sakkipeliä vaan pelaamassa ja mese on sillon kun vaimo tulee ni piilossa alapalkissa.
En meinannut uskoa mutta todella näin kaiken heidän työhuoneeseen ja siitä vaimo välillä pomppi saunalle ja kävi kuttelemassa alusasuisena miehensä vieressä tietämättä minusta.
Minä huomasin miten miehet keksii tavan hölmöyttää vaimoaan.
Ei enään minun kanssa mesettele jätin miehen sen verran koko miehen touhut ärsytti ja suorastaan nolotti vaimon huijaaminen.