Minulla oli ollut pitkä ja vaiherikas suhde mieheni kanssa, kun sain tietää hänen tapailevan toista naista. Mies lupasi lopettaa salasuhteensa ja kai niin tekikin. Hän ei halunnut menettää minua. Suhteeseemme kehittyi kuitenkin pikkuhiljaa melkoisesti muitakin ongelmia ja päätin jättää mieheni. Eromme ei siis mitenkään ollut tuon toisen naisen syytä, se ei päätökseeni vaikuttanut. Ja mieheni ei olisi missään tapauksessa jättänyt minua, ei tuon naisen takia, eikä muutenkaan.
Kuinka ollakkaan, eromme jälkeen mies lyöttäytyi yksiin entisen kakkosensa kanssa, lienee nainen ollut onnensa kukkuloilla, kun sai viimein haluamansa. Heidän elämästään en juurikaan tiedä, kai se suhde on ollut ihan toimiva. Eli kakkosesta voi tulla jossakin tapauksessa se ykkönen, vastoin tämän palstan yleisiä mielipiteitä.
Mutta ettei tämä ihan prinsessatarinaksi menisi, kerron asioiden nykytilan. Neljän vuoden eron jälkeen mies on alkanut jälleen kaivata minua. Hän soitteli minulle ja pyysi tapaamaan, yksi asia johti toiseen ja nykyisin tapaamme usein. Kai minun kuuluisi potea huonoa omaatuntoa, kun tapailen varattua miestä, mutta en kuitenkaan pode. Voisi kai sanoa: sitä saa mitä tilaa! Olisi pitänyt tuon "kakkosen" tietää, mihin ryhtyy, kun alkoi aikoinaan varattua miestä pokaamaan ja vielä kelpuutti tämän omakseen muijan heitettyä hänet pihalle.
En tiedä sitten olenko joku tuon miehen "suuri rakkaus" vai mikä, mutta näköjään tämä nykyinen vaimoke on edelleen hänen mielessään se kakkonen.
Kuinka ollakkaan, eromme jälkeen mies lyöttäytyi yksiin entisen kakkosensa kanssa, lienee nainen ollut onnensa kukkuloilla, kun sai viimein haluamansa. Heidän elämästään en juurikaan tiedä, kai se suhde on ollut ihan toimiva. Eli kakkosesta voi tulla jossakin tapauksessa se ykkönen, vastoin tämän palstan yleisiä mielipiteitä.
Mutta ettei tämä ihan prinsessatarinaksi menisi, kerron asioiden nykytilan. Neljän vuoden eron jälkeen mies on alkanut jälleen kaivata minua. Hän soitteli minulle ja pyysi tapaamaan, yksi asia johti toiseen ja nykyisin tapaamme usein. Kai minun kuuluisi potea huonoa omaatuntoa, kun tapailen varattua miestä, mutta en kuitenkaan pode. Voisi kai sanoa: sitä saa mitä tilaa! Olisi pitänyt tuon "kakkosen" tietää, mihin ryhtyy, kun alkoi aikoinaan varattua miestä pokaamaan ja vielä kelpuutti tämän omakseen muijan heitettyä hänet pihalle.
En tiedä sitten olenko joku tuon miehen "suuri rakkaus" vai mikä, mutta näköjään tämä nykyinen vaimoke on edelleen hänen mielessään se kakkonen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tässä tyypillinen esimerkki siitä, miten asiat ajatellaan aina itselle edullisessa valossa. Ollessasi ykkönen, miehelläsi oli kakkonen. Ja kas kummaa; nyt kun olet miehesi kakkonen, oletkin mielestäsi taas ykkönen.
Nyt varmaan ymmärrät kakkosia, sanothan, että "Kai minun kuuluisi potea huonoa omaatuntoa, kun tapailen varattua miestä, mutta en kuitenkaan pode". Mitäs siihen lisäämään. Näin siitä ykkösestä tulee se paljon parjattu kakkonen.
Varmista, että nyxä saa tietää asiasta :) ihan hyvää tekee sille myös olla sinun vanhassa roolissasi.
Kirjoitin, että HÄNEN mielestään minä olen edelleen se ensimmäinen, en suinkaan omasta mielestäni. Ja en ole myöskään kääntänyt mitään asiaa kenellekään edulliseen valoon, tästä tilanteesta tuskin saakaan kenellekään edullista. Sinun kirjoituksesta jäi hieman epäselväksi kannanottosi, sanot että "Nyt varmaan ymmärrät kakkosia" kun kerron etten pode huonoa omaatuntoa. Eli sinun mielestäkö siis kaikki kakkoset ovat tunnottomia hirviöitä, vai? Niin tai näin, en näe mitään tarvetta olla pahoillani sellaisen naisen takia, joka alunperin on tehnyt saman minulle.
psyykessään moni kehittelee puolustuksia omalle toiminnalleen, mikä toimii ja tuntuu turvalliselta ja mukavalta kuin elää realiteeteissa. Numero 1. on tunnistaa tämä. Vain siten sinäkin pääset kiinni omasta elämästäsi ja alat elämään realiteeteissa.
Tosi kaikki ei tunnista koskaan omia puutteitaan.
Tottakai olen herkutellut ajatuksella, että pitäisikö paljastaa nyxälle koko juttu, mutta en halua lähteä kostamaan mitään. Minulle oli tarpeeksi kostoa siinä, kun se nainen sai miehen riesakseen pahimpaan mahdolliseen aikaan. Mutta kiitos sinulle ajatuksesta :)
viedään yhtä naista kuin pässiä narussa... No totta kai mies sanoo, että olet edelleen ykkönen... Et kai häntä tapailisi, jos hän sanoisi, että olet vain kevyttä viihdettä ja irtoseksiä, kun nykyiseltä naiselta vähän joutaa karkailemaan..?
Touhusi on vielä pykälän verran säälittävämpää kuin "tavallisten" kakkosten sutinat ukkomiesten kanssa! Kaikkee sitä ihminen alentuukin, kun olemaan exänsä kynnysmatto...
viedään miestä. Kyllä ne naisetkin samalla tavalla on pelkän seksin perässä kuin miehet. Tutulta ja turvalliselta ukolta tietää mitä saa. Ukkohan tässä on tyhmä, kun lähtee vakisuhteessa hölmöilemään. Nainen tekee minkä kuka tahansa seikkailua kaipaava vapaa nainen tekisi.
Mieshän vaan tekee sitä, missä on jo "hyvä" eli pettää... Nainen kuvittelee olevansa Kuningatar, vaikka mies kohtelee kuin h...aa... "Seikkailua kaipaava vapaa nainen"... He hee, no totta tosiaan! Säälittävä ex-rouva, joka kuvittelee keksineensä jotain perin omaperäistä...
aikas lapsellista ja kypsymättömän ihmisen tekstiä...keroo sinunsta paljon. Miksi alennut moiseen? Eikö sinun pitänyt olla se parempi nainen, tai ainakin ylennät itsesi muiden yläpuolelle. Itse olen eronnut pettävästä miehestä enkä kuuna kullan päivänä ottaisi häntä takaisin, vaikka hän ehkä haluaisi. Joku järki näissäkin asioissa täytyy olla, en tod. alkaisin hän kynnysmatokseen enää ikinä!
Ei kenenkään tavitse tuntea yhtään mitään jos siltä ei itsestä tunnu, jos olet tyytyväinen elämääsi noin (mitä epäilen) niin nauti toki uudesta elämästäsi täysin siemauksin.
Jos olisit hänelle "suuri rakkaus" ei hän olisi pettänyt sinua ollenkaan, vaan ponnistellut saadakseen suhteenne kuntoon.
Jos "ei enää kynnysmatto" olisi lukutaitoinen, huomasi hän, etten ole eronnut miehestäni pettämisen vuoksi. Joskus vaan suhteesssa sattuu asioita, joita ei voi ratkaista ainakaan sillä hetkellä. Vaihtoehdoksi ei jää muuta kuin erota, vaikka molemminpuoliset tunteet toista kohtaan ovatkin vielä voimakkaat. Se saattaa myös johtaa siihen, että aika kultaa muistot ja menneet ongelmat tuntuvat helpoilta lakaista maton alle. Tunnen kuitenkin faktat ja tiedän, ett'ä suhteemme ei edelleenkään voisi toimia. Mielestäni sinä olet kypsymätön, jos näet asiat pelkästään mustavalkoisina, ihmiset tekevät virheitä ja virheet voi myös antaa anteeksi, tuskin meistä kukaan on virheetön. Anteeksianto ja alistuminen ovat täysin eri asioita, katso vaikka sanakirjasta!
Sulla lienee taustalla jonkinlainen kostonhalu. Haluat näyttää miehelle, mitä hän "menetti" ja samalla näpäyttää uutta vaimoa. Haluat kieriskellä menneessä ja ottaa hyvitystä. Tämän kun tunnustaisit itsellesi, niin olisit oppinut itsestäsi jotain.
Tosi nainen jättäisi moisen pettävän ryökäleen rannalle ruikuttamaan ja suunnistaisi pää pystyssä kohti uusia seikkailuja.
Kyllä ap kirjoituksesta tulee vahvasti ilmi se, että tuo pettäminen on ollut se kova paikka, vaikka kertookin että se ei ole syy erolle. Miksi muuten täytyisi kuittailla nyt tuolle toiselle naiselle? Ikävä kyllä, kirjoituksista pystyy lukemaan niin paljon myös sieltä rivien välistä.
Kyllähän tllä palstalla tiedetään, että kakkosesta voi tulla ykkönen, hetkeksi. Sekin tiedetään, että kakkonen ei pitkään ykkösenä ole kun tulee uusi kakkonen, josta tulee ykkönen, vai miten se nyt oli...
Mä en kyllä ikinä tuollaisessa tilanteessa koskisi tikullakaan tohon mieheen. Sehän nyt on selvää, että jos itse on ihastunut/nauttii/tykkää niin harvempi siinä tuntemattoman aikuisen edun pistää etusijalle. Ei pistänyt tämä entinen kakkonen etkä sinäkään nyt (ja vaikka kyseessä ei olisi juurikaan tuo kakkonen, niin en uskoisi sun toimivan yhtään eri tavalla, omat edut aina jyllää ensin). Mutta sitä mun on vaikea ymmärtää kun kyseessä on tuuliviiri, joka kierrättää naisia (oli sun kans, petti sua, ei halunnut erota, mutta silti meni toisen kanssa yhteen, nyt pettää häntä...toi kuvio tulee toistumaan ja toistumaan) niin miksi sä altistat itsesi tuollaiseen draamaan? Kyseessä on kuitenkin mies, jonka kanssa sulla on ollut takana pitkä suhde ja en usko, että nyt niin haavoittumaton suhteessa häneen olet.
Toi mies rakastaa milloin ketäkin, mutta ei se rakkaus riitä kun hänestä ei ole toimimaan sen mukaan. Mutta voihan tota itsensä hyvinvoinnin ja tulevaisuuden halveksuntaa perustella millä tahtoo, "Kun mua petettiin ensin", "Kun haluan kostaa kakkoselle", "kun mä tykkään siitä", "Ei se mua tuu satuttaan" jne jne. Toivottavasti silmäsi avautuu tarpeeksi ajoissa tuosta ykkönen vs. kakkonen -sumusta ja huomaat, että mitä hemmetin väliä ja lopetat tuon itsesi riskitilanteisiin asettamisen. Musta on ihan typerää koko keskustelu kuinka kakkosten pitäisi ykkösten tunteita ja parisuhteita ajatella, mutta se on typeryyden huippu jos itsensä pistää jonkun humputuksen vuoksi tilanteeseen, jossa saa siipeensä. Ja tuolla en viittaa siihen kumpi on parempi, ykkönen vai kakkonen, vaan sitä, että jos sun tunteet herää, vanhoja haavoja aukeaa ja huomaat, että siinä miehessä on yhä ne samat viat ja se ei edes sitä eniten (kumpi tahansa on) rakastamaansa voi kohdella hyvin, niin se voikin hetkauttaa sua etkä olekaan kylmä patsas.
Tämän takia ei alunperinkään kannattaisi lähteä etsimään seikkailua vieraasta sängystä. Ihmiset ei vaan tajua, että pitkässä suhteessa rakkauden kohde voi tuntua välillä vähän tylsältäkin ja pelkästään ystävältä. Silloin pitäisi puhua tylsistymisestä rehellisesti ja miettiä miten suhteeseen saisi kipinää. Mitä ovat ne toiveet, joiden tahtoisi toteutuvan ja mitä tarpeita suhde ei nykyisellään täytä. On todella lyhytnäköinen ratkaisu heittäytyä rakastumaan uuteen ihmiseen. Osa ihmisistä pystyy hallitsemaan halujansa ja erottaa halun ja ihastumisen oikeasta kiintymyksestä ja rakkaudesta. Kun rakastuu ulkopuoliseen niin paljon, että lähtee vieraisiin, on antanut itsellensä luvan ihastua. Pahimmassa tapauksessa käy näin, että tajutaan vasta vuosien päästä, ettei vaihtamalla parane. Siinä sitä sitten ollaan. Eksien ja nyksien kanssa kuksien. Ihastuessa ihminen kuitenkin luo toisesta haavekuvan. Kannattaisi miettiä, mitä ne haaveet on, joita tahtoisi toisen täyttävän, ja voisiko nyksä ne toiveet täyttää.
sinulta, kannattaako se sitten kakkosena roikkua? Nythän sinulla on kokemusta molemmista rooleista. Kumpi ompi parempi rooli? Minusta mies käyttää sinua hyväkseen saadakseen seksiä. Aika säälittävä olet, kun noin pitkän ajan kuluttua annat hänen tehdä niin. Siinähän käy pian niin, että menette yksiin ja kas, kohta huomaat että taas astuu kakkonen kehiin. Onko kivaa sitten?
Hei, oliko se alkuperäinen kysymys, että kakkonen: kannattaako?
Ja sä uskot kaikkea paskaa, mitä entinen ukkos sulle suoltaa saadakseen toiseltakin akalta pesää... Missä ihmeessä sunkin itsekunnioitukses on?!
olevasi jonkinlainen voittaja tässä ihmissuhdekuviossa, mutta ensin sinä olit petetty puoliso ja nyt sinä olet se kakkonen ja mies asuu toisen naisen kanssa. Mitä saat tästä kuviosta..muuta kuin että satutat itseäsi lisää. Voittajia ei ole tuollaisessa pelissä. Olet ilmeisen katkera miehen uudelle puolisolle. Älä tapaa enää ex-miestäsi seksin merkeissä, katso eteenpäin ja luovu katkeruudesta.
ajat takaa tuolla jutullasi? Haetko hyväksyntää teollesi? Et ole yhtään parempi kuin se kakkonen, joka viattoman miehesi houkutteli luotasi pois. Aivan samanlainen olet. Nyt kai sitten ymmärrät, ettei se kakkonenkaan sinun tunteitasi ajatellut, kun pokasi varatun miehen. Oppia ikä kaikki. Sinäkin saat aikanaan mitä tilaat. Tulee se uusi kakkonen tai kolmonen, joka miehesi vie. Kerro sitten, kannattiko.
Minusta on naurettavaa alkaa kostamaan pahaa pahalla.
jutullani ajan takaa, että kakkoset miettisivät tosissaan, mitä näiltä ns. seksisuhteiltaan haluavat. Kuten jo kirjoitinkin: kannattaako! Moni kakkonen tosiaan kuvittelee olevansa se ukkomiehen unelmien täyttymys, ja kuvittelee, että eihän se nyt minua enää pettäisi. Tämäkin tarina näytti menevän hyvin kakkosen kannalta, mutta toisin vaan kävi. En ollut itsekään suhteessamme täysin uskollinen, eli voitte tuomita ja sanoa, että samanlaisia pettäjiä olemme kaikki kolme ja toisemme ansaitsemme. Halusin vain tuoda esiin taas yhden tarinan, jossa kakkonen toivoo muuttavansa petturimiehen uskolliseksi. Ja mainitsin jo myös sen, että en ole kostoretkellä, en todellakaan halua että nykyinen vaimoke joutuu ainakaan minun takiani pettymään. Niin kierolta kuin se kuullostaakin, ymmärrän ja hyväksyn, että mieheni suhteemme aikana sattui ihastumaan tähän henkilöön, niin voi käydä, ei ne tunteet katso aikaa eikä siviilisäätyä. Tietenkin on eri asia toimiiko tunteidensa mukaan, mutta kuten sanottu, olemme kaikki virheemme tehneet.
En ole täällä hakemassa hyväksyntää teolleni, mutta en toisaalta ymmärrä, miksi "ykköset" täällä hyökkäävät minua vastaan. Missä ovat ne kakkoset, joille kirjoitukseni osoitin. Missä ovat ne, jotka "hyväksyvät" sivusuhteet? Halusin tämän vain heille kertoa varoittavana esimerkkinä: todennäköisesti kerran pettänyt pettää uudelleenkin, aina löytyy joku kakkonen, kolmonen, seiska.
herää pahvi! Uskottelet itsellesi että miehesi ei jättänyt sinua kakkosen takia. Okei, ei pelkästään kakkosen takia jättänytkään mutta eikö tuon kakkosen olemassa-olo jo kerro että suhteessa on ollut ongelmia..
Yleistät että "moni kakkonen kuvittelee olevansa miehen unelmien täyttymys jne. sekä kakkonen toivoo muuttavansa petturimiehen uskolliseksi". Hah ja pah! Moneenko kakkosnaiseen olet tutustunut ja saanut heiltä tuollaiset kommentit?! Sinun tarinasi kertoo vain sinun tarinasi. Sinun katkeruutesi.
Ei tarvi kakkosia varoitella - kakkonen tietää paremmin kuin ykkönen mikä mies on miehiään ;)
alkuperäinen kakkonen vaikutti haaveilevan ukkomiehen omaksi saamisesta. Ja siinä vielä onnistunutkin, joten kai se on luullut miehen olevan myös uskollinen hänelle, vaikka ex-vaimoa olikin pettänyt hänen kanssaan. Ei kai olisi miestä pitänyt, jos pelkän seksin perässä oli. Kakkonen saattaa sanoa toista, vaikka sisimmässään kuitenkin tahtoo enemmän. Yleistä tuntuu olevan. (Ja mieshän oli jätetty, ei jättäjä)
näissä tarinoissa mies on ollut se jättäjä ;)) ja useinpa vaimo sanoo toista kuin sisimmässään toivoo!
harvoin mies on se jättäjä. Mies pettää, mutta silti haluaa pitää vaimonsa. Tietenkin se on useammin vaimo, joka petturimiehelle kenkää antaa! Se on sen jälkeen miehen harkinnassa ryömiikö kakkosen luo vai kestääkö tappion kuin mies ikään.
Niin samaa mieltä minäkin ja aika on hassua, että kuitenkin meni yhteen kakkosen kanssa jonka oli jättänyt epäilen kyllä naisen olleen kuvioissa koko ajan mikä on varsin yleistä, vaikka nämä pettäjä miehet toisin vaimoilleen väittävät.
"ajat takaa tuolla jutullasi? Haetko hyväksyntää teollesi? Et ole yhtään parempi kuin se kakkonen, joka viattoman miehesi houkutteli luotasi pois. Aivan samanlainen olet."
mitä ihmeen varajeesuksia täällä oikein on? AP on toiminut aivan oikein. nyt hänen vain pitäisi käräyttää mies ja sotkea suhde uuteen naiseen, jonka jälkeen dumpata koko mies.
en ymmärrä näitä suurisydämisiä ihmisiä, jotka eivät ole valmiita koviin tekoihin niitä ihmisiä vastaan, jotka ovat heitä vastaan rikkoneet. täysin käsittämätöntä.
"Sinäkin saat aikanaan mitä tilaat. Tulee se uusi kakkonen tai kolmonen, joka miehesi vie. "
tuo on totta, mutta jos ap jatkaa suhdetta pelkkänä seksisuhteena tai koston välikappaleena niin ei häntä varmaan niin valtavasti hetkauta.
"Minusta on naurettavaa alkaa kostamaan pahaa pahalla."
hyvälläkö sitten? onko oikeusjärjestelmän langettamat vankilatuomiotkin naurettavia, eihän paha toisella pahalla parane?
Pettäjä tuskin rakastaa ketään muuta kuin itseään. Saattaahan se sinulle vaikka mitä luritella, että saisi sinulta. Tiedän, että kakkonen aivan varmasti tiesi mihin ryhtyi. Toisin kuin sinä mennessäsi naimisiin. Vai tiesitkö että saisit pettävän miehen? Etpä tiennyt.
Uskot siis edelleen, että väkisin tämä kakkonen miehesi pokasi? Tuskin. Olisko ukko ihan itse tyrkyttänyt itseään, lirkutellut päästäkseen vieraisiin pöksyihin? Luuletko, että kaikki kakkoset ovat samanlaisia, uskovat voivansa pettävän miehen muuttaa? Voin kertoa, eivät ole.
Olen itse kakkonen enkä ikinä huolisi miestä kokonaan, pettäisi satavarmasti minuakin.
Luulen, että itse uskottelet itsellesi olevasi miehen suurin rakkaus. En oikein ymmärrä, mikä on tarinasi opetus? En ymmärrä, miksi et ole päässyt elämässäsi eteenpäin eron jälkeen. Oletko koko ajan odottanut ja kaivannut miestä, odottanut että kyllä routa porsaan kotiin ajaa? Vaikka selittelet, ettei toinen nainen liittoa rikkonut, niin taisi sittenkin rikkoa. Taitaa olla tosi rakkautta sinun taholtasi. Itse en eksmieheeni koskisi pitkällä tikullakaan. Pitänee taas sanoa klassiset että et ole vieläkään päässyt erostasi yli. Tuskin pääset ikinä.
Jos itse olet kakkonen, niin eikös sinullekin sitten ole luriteltu vaikka mitä, jotta päästäisiin pöksyihin? En ymmärrä miten sinä kuvittelet voivasi nostaa itsesi toisen kakkosen yläpuolelle. Samanlainen hyväksikäytetty tavaran jakaja olet itsekin. Tiedät, että mies pettäisi sinuakin ja todennäköisesti pettää nytkin kolmosen kanssa, silti vaan roikut suhteessasi. Sitten kun kohtalotoverisi tekee samaa, niin koet voivasi haukkua häntä. Ei se tee sinusta yhtään parempaa, että sinä makaat jonkun vieraan miehen kanssa etkä eksäsi, ehkä jopa huonomman? Et taida olla sinäkään päässyt omasta erostasi yli kun täytyy kakkosena roikkua. Joku kakkonen ilmeisesti viennyt sinunkin miehesi, kun niin katkerana sanot, ettet pitkällä tikullakaan koskisi.
Kyllä minä tiedän, että mieheni silloin aikanaan rakasti minua. Meillä oli pitkä suhde takana, ja kuten niin valitettavan monessa suhteessa, meillekin tuli vastaan aika, kun alkoi maistua puulta. Suhteemme oli siinä vaiheessa lähinnä ystävyyttä. Meillä kummallakin oli omat seikkailumme, mutta sen sijaan että olisimme luovuttaneet, päätimme puhua asiat halki ja hakea ratkaisua väljähtyneeseen suhteeseen. Ei meistä kumpikaan tietenkään tiennyt suhteen alussa, että päätyisimme vieraiden ihmisten sänkyihin. Niin se vain elämä heitteli. Pääsimme kuitenkin näistä tapahtumista yhdessä yli ja jatkoimme kauan jopa varsin onnellisina. Kunnes törmäsimme ongelmiin jotka ei johtunutkaan kolmansista osapuolista, vaan ihan meistä itsestämme ja muodostuivat ylitsepääsemättömiksi. Jokainen voi itsekseen miettiä mitä tälläiset tapahtumat voivat olla. Lähdimme omille teillemme ja löysimme uudet kumppanit. Tai siis hän löysi vanhan kakkosensa, itse en olisi omaa hairahdustani kelpuuttanut seurustelusuhteeseen. Kuten sinäkin mainitsit, jotkut kakkoset eivät miehiään huoli. Jos tarkoitat eron ylipääsemättömyydellä sitä, että olisin lakannut täysin välittämästä miestäni, niin se ei varmaan tule ikinä tapahtumaankaan. Jos sinä olet eronnut ex-miehestäsi katkerissa merkeissä, niin et voi ymmärtää, mitä välillämme yhä oli, kumpikaan ei halunnut erota, mutta vaihtoehtoja ei vain ollut. Kerroin tämän tarinani nyt kokonaisuudessa, että sinun tai kenenkään muunkaan ei tarvitse enää esittää omia tulkintoja suhteemme tapahtumista.
ei nosta ketään kenenkään yläpuolelle. Miestäni ei kukaan vienyt, ihan yhteisestä päätöksestä erottiin. Enkä siltikään koskisi pitkällä tikulla. Miksi koskisin, mennyt on mennyttä ja nyt eletään tätä päivää. En vain käsitä sitä, että jos kakkoseksi ryhtyy, eikö voi ryhtyä jollekin ihan vieraalle kuin eksälleen? Eli en ymmärrä edelleenkään ap-kirjoittajan tarinan opetusta.
Itseni puolesta voin kertoa, että kyllä kannatti.
Kirjotuksestasihan voisi vetää johtopäätöksen, että on hyväksyttävämpää alkaa kakkoseksi entiselle miehelleen kuin aivan ulkopuoliselle. Onko siinä tapauksessa "parempi" kakkonen? Jos ap-kirjoittajaa on mies pettänyt, hän tietää miltä se tuntuu. Eikö tuossa nyt selvästi ole kyse kostosta? Kilpailusta paremmuudesta?
juttua selväksi.
1. pettäjää saa pettää (ja lyödä)
2. kakkosta saa pettää (ja lyödä)
eli silmä silmästä, hammas hampaasta. kaikki muu on tyhjänpäivästä jeesustelua ja lätinää.
"Eikö tuossa nyt selvästi ole kyse kostosta? "
mitä vikaa kostamisessa on????
no vahingonilohan on se paras ilo.
opetus on se, ettei toinen ole parempi toista. Kaikki pystyy kääntämään takkinsa, vaihtamaan arvojaan ja selittämään tekonsan itselleen parhaaksi katsomallaan tavalla.
tiellä... Miksi ette voi palata avoimesti yhteen, miksi pitää olla koko ajan kolmas ja/tai neljäskin teidän suhteessa. Aikuistukaa!