Ei me Kreikkalaisia tarvita

Suuret menot
Louko käytti kaupungin myöntämää luottokorttia jopa 65 000 euron arvosta vuosina 2005-2009. Yksi syy suuriin menoihin on ollut muun muassa se, että kaupunki on maksanut myös hänen yksityisautoilunsa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050411592106_uu.shtml.

Mihin piruun me Kreikan ääliöitä tarvitaan, meillähän on ihan omiakin virkamiehiä, jokka jaksavat uskollisesti "palvella" 24/7 ja tarvittaessa puolisokin edustaa :D
16156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Noita on omasta takaa. Ei varmaan ollut oikein mutteivat uskaltaneet sanoa. Toteavat vaan että täytyy tiukentaa ohjeistusta jatkossa kuiteista tms.

Jokohan se yksi sossupomo on saanut ne tuikitärkeät n. 70 000 euron työpöytänsä ja tuolinsa??

Äänestä

voivat suuttua ja evätä meiltä jukurtin ja feta-juuston!!!

Äänestä

"Lisäksi toimialajohtajan luottokorttia on käytetty toimialan yhteisten hankintojen, kuten tietokoneohjelmiston ja majoitusten, maksamiseen. Tarkastuksissa todettiin vähäisiä puutteita kirjanpitoaineistossa, mutta saatujen lisäselvitysten perusteella voitiin luottokortilla tehdyt hankinnat vuosilta 2001 - 2009 todeta kaupungille kuuluviksi menoiksi."

Asia nyt on mielestäni vähä niin ja näin.

Äänestä
  • Limusiinipalveluja Ranskan Cannesissa, tyynyostoksia Espoon Ikeassa, illallinen korkeimman oikeuden tuomarille Roomassa.

    Kun Espoon kaupungin teknisen toimen johtaja ja Länsimetron hallituksen puheenjohtaja Olavi Louko on hoitanut yhteiskuntasuhteita, kuluissa ei ole säästetty.

    Kaiken kaikkiaan Louko on vinguttanut Iltalehden tietojen mukaan kaupungin myöntämää Eurocard-luottokorttia vuosien 2005-2009 välillä 65 000 euron edestä.

    Suurin yksittäinen kuluryhmä muodostuu autokuluista ja huoltoasemaostoista, joihin on uponnut 17 463 euroa. Kotimaan ravintolakuluihin on mennyt 11 924 euroa ja ulkomaankuluihin 16 732 euroa.

    Yksityiseen käyttöön on kulunut vuosina 2005-2009 yhteensä 1 536 euroa.

    Äänestä

En jaksa (tai oikeastaan edes uskalla) katsoa linkkiäsi, eli en katso sitä, mutta mun mielestäni kreikkalaisia tarvitaan ja tosi vähän tarvitaan nimimerkin "scale" tyyppisiä asenteellisia nolla- ajattelijoita, jotka eivät edes sanaa "kreikkalainen" osaa aloitukseensa kirjoittaa oikein; puhumattakaan siitä, että koskaan olisivat vaivautuneet sivistämään itseään siten, että mikään järkevä ja ei-asennesidonnainen keskustelu kanssaan olisi mahdollista ainakaan mun ajatusmaailman omaavalle...

Se on varmaan sangen puupäistä touhua kadehtia joitakin virkamiehiäkin... Ainakin pikkuvirkamiehet saa palkkaa joskus jopa triplat vähemmän, kuin vastaavien tointen yksityissektoripuolen haltijat ja lisäksi ovat kritiikin kohteena ja koko ajan keskivertoa enemmän alttiina sille. En mä tiedä, mutta musta enemminkin eduskunnan poliittisilla nimityksillä valittuihin taustavirkamiehiin voisi joskus kohdistaa kriittistä katsetta hmm ( kansalle ei kerrota aina edes nimiä) tai joskus esim. valtionyritysten miljoonaosingon nostajiin. Hyvä palkka pitää saada vaativasta työstä, yrittäjät (yleisesti ottaen) ansaitsevat isonkin palkinnon ahkeruudestaan ja virkamiehet useimmiten sen verran älliä ja ahkeruutta omaamavat, että ihan omilla em. ko. ansioillaan urallaan etenevät, mutta minusta suuremmat mulkut löytyvät usein ihan muualta. Tosin: just median hieno rooli on siinä, että media paljastaa väärinkäytöksiä. Olin valtavan ylpeä yhdestäkin ihmisestä, kun sai siitä tunnustusta.

JA ET SITTEN VÄÄRISTELE TÄTÄ VASTINETTANI, OK? KUKAAN EI MYÖSKÄÄN IRROTTELE TEKSTIÄNI ALKUPERÄISESTÄ ASIAYHTEYDESTÄÄN TAI UUDELLEEN POSTAILE TEKSTIÄNI: KYSYN SAMALLA, ETTÄ SOPIIKO SE ASIA MYÖS PALSTARUNKVISTEILLE JA HÄIRIKÖILLE, OK!? KERROIN, ETTÄ _EN_ OLE LUKENUT KETJUN ALOITTAJAN LINKKIÄ, JOTEN EN TIEDÄ, ETTÄ PITÄÄKÖ KETJUN ALOITTAJAN TEKSTIN PROVOJORINA EDES PAIKKAANSA, VAIKO EI!!!!

Äänestä
  • Mä ihan oikeesti meinasin eka vetää kauheet kilarit tosta sun vittuilustas, mutta sitten mä mietin hetken ja en mä viitti.

    Mun käy oikeestaan sääliksi sua. Mahtaa olla raskasta vihata kaikkia ja kaikkea, niin paljon, että joka kirjoitus tihkuu myrkkyä ja pahaa oloa.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Mä ihan oikeesti meinasin eka vetää kauheet kilarit tosta sun vittuilustas, mutta sitten mä mietin hetken ja en mä viitti.

    Mun käy oikeestaan sääliksi sua. Mahtaa olla raskasta vihata kaikkia ja kaikkea, niin paljon, että joka kirjoitus tihkuu myrkkyä ja pahaa oloa.

    .

    noista palstalta kerätyistä caps lockeista

    .

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Mä ihan oikeesti meinasin eka vetää kauheet kilarit tosta sun vittuilustas, mutta sitten mä mietin hetken ja en mä viitti.

    Mun käy oikeestaan sääliksi sua. Mahtaa olla raskasta vihata kaikkia ja kaikkea, niin paljon, että joka kirjoitus tihkuu myrkkyä ja pahaa oloa.

    Sinähän se vihaat: tuo on tuntemattoman vihaamista ja tuntemattoman kimppuun hyökkäämistä esittää valheita käytöksestä, mitä ilmaisua et scale-raukkaparka edes tyyliin muutaman rivin ilmaisussasi kykene välttämään... Kuule: mä kun itse puhun tuntemattomalle, en esiinny sellaisen persoonallisuuden asiantuntijana. Enkä vihaa ketään: ainoastaan sinun kaltaisiasi kirjoittajia inhoan, jotka ovat hyökänneet mun nimimerkkiä omaamattoman kimppuun keskustelupalstalla. Minulla ei ollut, eikä vieläkään ole mitään ketään vastaan, mutta mun ei tarvitse sietää sitä, että mulle tuntemattomat nimimerkit esittää taukoamattomia negatiivisia analyyseja minusta jollakin keskustelupalstalla... Ei etenkään, kun näen että se perustuu kyseisten typerysmäisyyteen, missä kuvittelevat mukamas jotenkin olevansa kaltaisteni nimimerkittömien kirjoittamisten 'asiantuntijoita', vaikkeivat todellakaan ole.

    Mua on loukattu antamalla mulle henkilöhuomiota. Koen vastenmielisyyttä sinun kaltaisiasi kirjoittajia kohtaan: sen verran monta kertaa olet tosi rankasti ja asiattomasti pilkannut minua, että sori vaan ihan on käynyt mielessä, mikä muka aikuinen itsensä perheenisäksikin keskustelupalstalla ilmoittanut voi käyttäytyä siten...

    Ja jos äärimmäisen loukkauksen mulle halaut repiä, niin siinä tapauksessa sinä nullo varmasti tulet väittämään, että mukamas olisin jotenkin ollut tekemisissä sinun tai pilkkaaja-ystäviesi mitä lie papu.sparroweja nyrt ovatkaan, kanssa... Toivottavasti et ole niin hullu!

    Ps. Minun ystäväni, joita ei tämän palstan kävijöissä tietääkseni ole, tietävät, että minä en tosiaankaan ole vihamielinen ihminen. Itseasiassa missään en ole törmännyt niin ankeaan ja umpimielisen oloiseen sakkiin, kuin tällä kummallisella teidän aikuisten kakaroiden Miehen Logiikka- palstalla ja olette täysin toisentyyppisiä ihmisiä, kuin ne joiden kanssa minä elämässäni olen tekemisissä... Edes siedettäviä sinusta ja palstaystävistäsi scale tekisi se, jos ymmärtäisitte edes vastustaa rankkaa nettikiusaamista ja siten osoittaa ainakin jonkinasteista aikuisen ihmisen ymmärrystä, mutta just on näyttänyt asia olevan juuri päinvastoin. Ja mulle on turha tulla valittamaan yleistämisestä tässä: sinä arvon scale et ole vältellyt sitä missään ja sen lisäksi ainakin mulle puhunut melkein pelkkää paskaa(!) tällä keskustelupalstalla aina. Otanpa ehkä saman tyylin, kenties: mitäs mun tarvitsee kunnioittaa sellaisia tuntemattomia nimimerkkejä keskustelupalstalla, jotka ei mulle ole tehneet mitään muuta, kuin asiatta aukoneet päätään. En minä mikään tyhmä ole. Te scalet ja muut ilmeisesti kuitenkin olette: sitäkin näemmä olette kuvitelleet, että kävisin tällä palstalla paljon enemmän, kuin käyn - oudot kyylärit.

    Äänestä

  • jhöhki kirjoitti:

    Sinähän se vihaat: tuo on tuntemattoman vihaamista ja tuntemattoman kimppuun hyökkäämistä esittää valheita käytöksestä, mitä ilmaisua et scale-raukkaparka edes tyyliin muutaman rivin ilmaisussasi kykene välttämään... Kuule: mä kun itse puhun tuntemattomalle, en esiinny sellaisen persoonallisuuden asiantuntijana. Enkä vihaa ketään: ainoastaan sinun kaltaisiasi kirjoittajia inhoan, jotka ovat hyökänneet mun nimimerkkiä omaamattoman kimppuun keskustelupalstalla. Minulla ei ollut, eikä vieläkään ole mitään ketään vastaan, mutta mun ei tarvitse sietää sitä, että mulle tuntemattomat nimimerkit esittää taukoamattomia negatiivisia analyyseja minusta jollakin keskustelupalstalla... Ei etenkään, kun näen että se perustuu kyseisten typerysmäisyyteen, missä kuvittelevat mukamas jotenkin olevansa kaltaisteni nimimerkittömien kirjoittamisten 'asiantuntijoita', vaikkeivat todellakaan ole.

    Mua on loukattu antamalla mulle henkilöhuomiota. Koen vastenmielisyyttä sinun kaltaisiasi kirjoittajia kohtaan: sen verran monta kertaa olet tosi rankasti ja asiattomasti pilkannut minua, että sori vaan ihan on käynyt mielessä, mikä muka aikuinen itsensä perheenisäksikin keskustelupalstalla ilmoittanut voi käyttäytyä siten...

    Ja jos äärimmäisen loukkauksen mulle halaut repiä, niin siinä tapauksessa sinä nullo varmasti tulet väittämään, että mukamas olisin jotenkin ollut tekemisissä sinun tai pilkkaaja-ystäviesi mitä lie papu.sparroweja nyrt ovatkaan, kanssa... Toivottavasti et ole niin hullu!

    Ps. Minun ystäväni, joita ei tämän palstan kävijöissä tietääkseni ole, tietävät, että minä en tosiaankaan ole vihamielinen ihminen. Itseasiassa missään en ole törmännyt niin ankeaan ja umpimielisen oloiseen sakkiin, kuin tällä kummallisella teidän aikuisten kakaroiden Miehen Logiikka- palstalla ja olette täysin toisentyyppisiä ihmisiä, kuin ne joiden kanssa minä elämässäni olen tekemisissä... Edes siedettäviä sinusta ja palstaystävistäsi scale tekisi se, jos ymmärtäisitte edes vastustaa rankkaa nettikiusaamista ja siten osoittaa ainakin jonkinasteista aikuisen ihmisen ymmärrystä, mutta just on näyttänyt asia olevan juuri päinvastoin. Ja mulle on turha tulla valittamaan yleistämisestä tässä: sinä arvon scale et ole vältellyt sitä missään ja sen lisäksi ainakin mulle puhunut melkein pelkkää paskaa(!) tällä keskustelupalstalla aina. Otanpa ehkä saman tyylin, kenties: mitäs mun tarvitsee kunnioittaa sellaisia tuntemattomia nimimerkkejä keskustelupalstalla, jotka ei mulle ole tehneet mitään muuta, kuin asiatta aukoneet päätään. En minä mikään tyhmä ole. Te scalet ja muut ilmeisesti kuitenkin olette: sitäkin näemmä olette kuvitelleet, että kävisin tällä palstalla paljon enemmän, kuin käyn - oudot kyylärit.

    sulla on varmaan todella paha olla. Mutta ihan kiva, jos mä pystyn auttamaan sua olemalla aina välillä sylkykuppinasi.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    sulla on varmaan todella paha olla. Mutta ihan kiva, jos mä pystyn auttamaan sua olemalla aina välillä sylkykuppinasi.

    Ei mulla ole yhtään paha olla mistään muista syistä, kuin siitä syystä, että tällä keskustelupalstalla käy valehtelijoita. Käsitykseni tuntemattomien kanssa keskustelupalstalla keskustelemisesta ei nimittäin ole sellainen, että MINULLA olisi ollut mitään velvollisuutta toimia sinun kaltaistesi scalejen ja mitä nyt lienettekin sylkykuppina: mun kimpussani tällä keskustelupalstalla ROIKKUMISEN ainakin sinä ystävinesi olette oikeuttaneet itsellenne pelkillä valheilla tai - kenties vaihtoehtoisesti tyhmyydellä(?).

    Minä en usko, että kukaan muukaan pitäisi siitä, että joku rekisteröitynyt ( jonka kanssa esim. ei aiemmin koskaan olisi keskustellut!) esimerkiksi puun takaa hyppää julkisella keskustelupalstalla asialliseen viestiini solvaamaan, kuinka "ei pidä minusta": sillä tavalla te valopäät olette minua kohtaan käyttäytyneet. Enkä pidä siitä, että minua henkilöidään: käsittääkseni rekisteröidyn nimimerkin omaavia voitte alkaa nimittää henkilöiksi, mutta ETTE minua. Enkä minä usko, että kukaan muukaan pitäisi siitä, että jos aletaan päin naamaa syöttää silkkaa valhetta julkisessa keskustelussa tuntemattomien taholta koko ajan: mut on esimerkiksi diagnosoitu ties miksi kaiken maailman törkyturpien taholta tällä keskustelupalstalla JA MINÄ EN TIEDÄ, ETTÄ KEITÄ OLETTE. Ketä sekopäätä kiinnostaa mustamaalata nimimerkitöntä, häh? Ja vielä valheilla. Sua ja kavereitas vai, häh?

    Kun ihminen on sen noin ainakin parisataa kertaa asiallisesti kertonut, ettei omaa foorumille nimimerkkiä ja vielä senkin jälkeen valopäät roikkuu henkilöimässä ja vääristelemässä, siinä loppuu ymmärrys jossakin vaiheessa. Luulis, että jokainen silmät päässään omaava olisi nähnyt, että pikkusen vaikeaksi on mulle keskusteleminen minua häiriköivien taholta tällä keskustelupalstalla tehty....Mä nimittäin olen lähestulkoon ainoa, joka on pohdittuja pitkiä tekstejä tälle palstalle kirjoittanut. Ja asiallisia sellaisia: ei mitenkään sekoja. Törkeää, että sitten jotkut mulle tuntemattomat leimaavat sekopääksi. Itsellä ei ikinä olisi vastaavaan pokkaa: kohdella tuntematonta siten, kuin mua on kohdeltu tällä omituisella ja alatyylisellä keskustelupalstalla.

    Jos sinä arvon rekisteröidyn nimimerkin omaava kirjoittaja "scale" olisit käyttäytynyt asiallisesti minua kohtaan, en suinkaan(!) edes huomaisi kiinnittää sinuun mitään negatiivista huomiota tai kokisi antipatiaa. Mua ei mitkään keskustelupalstan nimimerkit kiinnosta, mutta joitakin rekattuja on aktiivisesti kiinnostanut roikkua kimpussani, mikä on sairasta mielestäni! Puoltakaan paskapuheistaan eivät tän palstan vakkarirekatut mulle pystyisi perustelemaan: ei varmaan herra scalekaan, eiks niin? Tuskin kun nimittäin aivopotentiaalinne riittäisi(?) edes sen perustelemiseen, että mitäs vittua te mua rekisteröityä nimimerkkiä omaamatonta vihaatte... Nimitä vaikka itseäsi sillä "levari"- termillä ( vai mikä se pilkkanimikkees mulle oli??) ja kiusatkaa saaakeli toisianne keksimällä itsellenne "lempinimiä", joita vittu mun kaltaiseni henkilöhuomiota hakematon EI(!) teiltä kaipaa tai ole ollut vailla. Suorastaan pakkomielteistä ollut roikkuminen kimpussani: suoraan kusipäät puhutelleet mua joillakin keksimillään termeillä... Etkös säkin scale ole sellainen kusipää vähän ollut, eikö?

    Äänestä

  • jhöhki kirjoitti:

    Ei mulla ole yhtään paha olla mistään muista syistä, kuin siitä syystä, että tällä keskustelupalstalla käy valehtelijoita. Käsitykseni tuntemattomien kanssa keskustelupalstalla keskustelemisesta ei nimittäin ole sellainen, että MINULLA olisi ollut mitään velvollisuutta toimia sinun kaltaistesi scalejen ja mitä nyt lienettekin sylkykuppina: mun kimpussani tällä keskustelupalstalla ROIKKUMISEN ainakin sinä ystävinesi olette oikeuttaneet itsellenne pelkillä valheilla tai - kenties vaihtoehtoisesti tyhmyydellä(?).

    Minä en usko, että kukaan muukaan pitäisi siitä, että joku rekisteröitynyt ( jonka kanssa esim. ei aiemmin koskaan olisi keskustellut!) esimerkiksi puun takaa hyppää julkisella keskustelupalstalla asialliseen viestiini solvaamaan, kuinka "ei pidä minusta": sillä tavalla te valopäät olette minua kohtaan käyttäytyneet. Enkä pidä siitä, että minua henkilöidään: käsittääkseni rekisteröidyn nimimerkin omaavia voitte alkaa nimittää henkilöiksi, mutta ETTE minua. Enkä minä usko, että kukaan muukaan pitäisi siitä, että jos aletaan päin naamaa syöttää silkkaa valhetta julkisessa keskustelussa tuntemattomien taholta koko ajan: mut on esimerkiksi diagnosoitu ties miksi kaiken maailman törkyturpien taholta tällä keskustelupalstalla JA MINÄ EN TIEDÄ, ETTÄ KEITÄ OLETTE. Ketä sekopäätä kiinnostaa mustamaalata nimimerkitöntä, häh? Ja vielä valheilla. Sua ja kavereitas vai, häh?

    Kun ihminen on sen noin ainakin parisataa kertaa asiallisesti kertonut, ettei omaa foorumille nimimerkkiä ja vielä senkin jälkeen valopäät roikkuu henkilöimässä ja vääristelemässä, siinä loppuu ymmärrys jossakin vaiheessa. Luulis, että jokainen silmät päässään omaava olisi nähnyt, että pikkusen vaikeaksi on mulle keskusteleminen minua häiriköivien taholta tällä keskustelupalstalla tehty....Mä nimittäin olen lähestulkoon ainoa, joka on pohdittuja pitkiä tekstejä tälle palstalle kirjoittanut. Ja asiallisia sellaisia: ei mitenkään sekoja. Törkeää, että sitten jotkut mulle tuntemattomat leimaavat sekopääksi. Itsellä ei ikinä olisi vastaavaan pokkaa: kohdella tuntematonta siten, kuin mua on kohdeltu tällä omituisella ja alatyylisellä keskustelupalstalla.

    Jos sinä arvon rekisteröidyn nimimerkin omaava kirjoittaja "scale" olisit käyttäytynyt asiallisesti minua kohtaan, en suinkaan(!) edes huomaisi kiinnittää sinuun mitään negatiivista huomiota tai kokisi antipatiaa. Mua ei mitkään keskustelupalstan nimimerkit kiinnosta, mutta joitakin rekattuja on aktiivisesti kiinnostanut roikkua kimpussani, mikä on sairasta mielestäni! Puoltakaan paskapuheistaan eivät tän palstan vakkarirekatut mulle pystyisi perustelemaan: ei varmaan herra scalekaan, eiks niin? Tuskin kun nimittäin aivopotentiaalinne riittäisi(?) edes sen perustelemiseen, että mitäs vittua te mua rekisteröityä nimimerkkiä omaamatonta vihaatte... Nimitä vaikka itseäsi sillä "levari"- termillä ( vai mikä se pilkkanimikkees mulle oli??) ja kiusatkaa saaakeli toisianne keksimällä itsellenne "lempinimiä", joita vittu mun kaltaiseni henkilöhuomiota hakematon EI(!) teiltä kaipaa tai ole ollut vailla. Suorastaan pakkomielteistä ollut roikkuminen kimpussani: suoraan kusipäät puhutelleet mua joillakin keksimillään termeillä... Etkös säkin scale ole sellainen kusipää vähän ollut, eikö?

    *pyyhkii räkää* toivottavasti helpotti. Mähän olen sen suoraan myöntänytkin, että olen vittumainen kusipää, joten ei sun sitä tartte joka jumalan kirjotuksessasi toistaa. Kerro vaikka jotakin uutta.

    Äänestä

  • jhöhki kirjoitti:

    Ei mulla ole yhtään paha olla mistään muista syistä, kuin siitä syystä, että tällä keskustelupalstalla käy valehtelijoita. Käsitykseni tuntemattomien kanssa keskustelupalstalla keskustelemisesta ei nimittäin ole sellainen, että MINULLA olisi ollut mitään velvollisuutta toimia sinun kaltaistesi scalejen ja mitä nyt lienettekin sylkykuppina: mun kimpussani tällä keskustelupalstalla ROIKKUMISEN ainakin sinä ystävinesi olette oikeuttaneet itsellenne pelkillä valheilla tai - kenties vaihtoehtoisesti tyhmyydellä(?).

    Minä en usko, että kukaan muukaan pitäisi siitä, että joku rekisteröitynyt ( jonka kanssa esim. ei aiemmin koskaan olisi keskustellut!) esimerkiksi puun takaa hyppää julkisella keskustelupalstalla asialliseen viestiini solvaamaan, kuinka "ei pidä minusta": sillä tavalla te valopäät olette minua kohtaan käyttäytyneet. Enkä pidä siitä, että minua henkilöidään: käsittääkseni rekisteröidyn nimimerkin omaavia voitte alkaa nimittää henkilöiksi, mutta ETTE minua. Enkä minä usko, että kukaan muukaan pitäisi siitä, että jos aletaan päin naamaa syöttää silkkaa valhetta julkisessa keskustelussa tuntemattomien taholta koko ajan: mut on esimerkiksi diagnosoitu ties miksi kaiken maailman törkyturpien taholta tällä keskustelupalstalla JA MINÄ EN TIEDÄ, ETTÄ KEITÄ OLETTE. Ketä sekopäätä kiinnostaa mustamaalata nimimerkitöntä, häh? Ja vielä valheilla. Sua ja kavereitas vai, häh?

    Kun ihminen on sen noin ainakin parisataa kertaa asiallisesti kertonut, ettei omaa foorumille nimimerkkiä ja vielä senkin jälkeen valopäät roikkuu henkilöimässä ja vääristelemässä, siinä loppuu ymmärrys jossakin vaiheessa. Luulis, että jokainen silmät päässään omaava olisi nähnyt, että pikkusen vaikeaksi on mulle keskusteleminen minua häiriköivien taholta tällä keskustelupalstalla tehty....Mä nimittäin olen lähestulkoon ainoa, joka on pohdittuja pitkiä tekstejä tälle palstalle kirjoittanut. Ja asiallisia sellaisia: ei mitenkään sekoja. Törkeää, että sitten jotkut mulle tuntemattomat leimaavat sekopääksi. Itsellä ei ikinä olisi vastaavaan pokkaa: kohdella tuntematonta siten, kuin mua on kohdeltu tällä omituisella ja alatyylisellä keskustelupalstalla.

    Jos sinä arvon rekisteröidyn nimimerkin omaava kirjoittaja "scale" olisit käyttäytynyt asiallisesti minua kohtaan, en suinkaan(!) edes huomaisi kiinnittää sinuun mitään negatiivista huomiota tai kokisi antipatiaa. Mua ei mitkään keskustelupalstan nimimerkit kiinnosta, mutta joitakin rekattuja on aktiivisesti kiinnostanut roikkua kimpussani, mikä on sairasta mielestäni! Puoltakaan paskapuheistaan eivät tän palstan vakkarirekatut mulle pystyisi perustelemaan: ei varmaan herra scalekaan, eiks niin? Tuskin kun nimittäin aivopotentiaalinne riittäisi(?) edes sen perustelemiseen, että mitäs vittua te mua rekisteröityä nimimerkkiä omaamatonta vihaatte... Nimitä vaikka itseäsi sillä "levari"- termillä ( vai mikä se pilkkanimikkees mulle oli??) ja kiusatkaa saaakeli toisianne keksimällä itsellenne "lempinimiä", joita vittu mun kaltaiseni henkilöhuomiota hakematon EI(!) teiltä kaipaa tai ole ollut vailla. Suorastaan pakkomielteistä ollut roikkuminen kimpussani: suoraan kusipäät puhutelleet mua joillakin keksimillään termeillä... Etkös säkin scale ole sellainen kusipää vähän ollut, eikö?

    eivät riitä täysipainoiseksi ravinnoksi ihmiselle.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    *pyyhkii räkää* toivottavasti helpotti. Mähän olen sen suoraan myöntänytkin, että olen vittumainen kusipää, joten ei sun sitä tartte joka jumalan kirjotuksessasi toistaa. Kerro vaikka jotakin uutta.

    Mun mielestäni tuntemattoman systemaattinen kiusaaminen keskustelupalastalla on noloa: sinusta ja esimerkiksi ystävästäsi Papu.Sparrowista ei ole. Tämä on erottavin tekijä tässä kuuppapotentiaalissa esimerkiksi sinun, "scale", ja minun välillä. Toinen erottava tekijä, mistä syystä sinun kaltaisiisi valitettavasti helposti hermostuu, on ilmenevän vähäinen sivistyksenne. En pidä ihmisistä, jotka esittävät olevansa oikeassa, vaikkei alkeellistakaan tietoa ole; musta sellainen olisi noloa käytöstä, enkä kehtaa missään käyttäytyä siten... En niin siis missään. Enkä etenkään tuntemattomia kohtaan.

    Mä olen yleensä pärjännyt elämässäni sillä, että mä olen nöyrä. Ylpeä siitä mitä tiedän ja mitä olen, mutta ylpeilemään en lähde, jollei ole syytä. Minä en käsitä, että mikä tuppikulli se kenties ehkä sinäkin olet, mutta sussa ei ole mitään. Tiedäksä, millainen on ihminen, jossa ei ole "mitään"? No sellainen, joka jättää ihan kylmäksi. Ajatuksistasi ei löydä mitään. Sussa vissiin vaan ei ole mitään potentiaalia noin niinkuin ajatella humaanisti ja jotenkin "itseytesi" ulkopuolisestikin, vai? Jotenkin ei kiinnosta lukea, kun joku palstakiusaaja käy kalasssa tai harrastaa tai juo kaljaa tai vittuilee. Lähinnä tulee mieleen, että pitäisi päänsä edes joskus kiinni. Ymmärräksä? Niinku ainakin ihmiset ymmärtää.

    Äänestä

  • jhöhki kirjoitti:

    Mun mielestäni tuntemattoman systemaattinen kiusaaminen keskustelupalastalla on noloa: sinusta ja esimerkiksi ystävästäsi Papu.Sparrowista ei ole. Tämä on erottavin tekijä tässä kuuppapotentiaalissa esimerkiksi sinun, "scale", ja minun välillä. Toinen erottava tekijä, mistä syystä sinun kaltaisiisi valitettavasti helposti hermostuu, on ilmenevän vähäinen sivistyksenne. En pidä ihmisistä, jotka esittävät olevansa oikeassa, vaikkei alkeellistakaan tietoa ole; musta sellainen olisi noloa käytöstä, enkä kehtaa missään käyttäytyä siten... En niin siis missään. Enkä etenkään tuntemattomia kohtaan.

    Mä olen yleensä pärjännyt elämässäni sillä, että mä olen nöyrä. Ylpeä siitä mitä tiedän ja mitä olen, mutta ylpeilemään en lähde, jollei ole syytä. Minä en käsitä, että mikä tuppikulli se kenties ehkä sinäkin olet, mutta sussa ei ole mitään. Tiedäksä, millainen on ihminen, jossa ei ole "mitään"? No sellainen, joka jättää ihan kylmäksi. Ajatuksistasi ei löydä mitään. Sussa vissiin vaan ei ole mitään potentiaalia noin niinkuin ajatella humaanisti ja jotenkin "itseytesi" ulkopuolisestikin, vai? Jotenkin ei kiinnosta lukea, kun joku palstakiusaaja käy kalasssa tai harrastaa tai juo kaljaa tai vittuilee. Lähinnä tulee mieleen, että pitäisi päänsä edes joskus kiinni. Ymmärräksä? Niinku ainakin ihmiset ymmärtää.

    mutta olen ennenkin sanonut, että me emme voi tätä palstasuhdetta jatkaa C alkaa muuten epäillä, että meillä on sutinaa.

    PS. Mä en enää tänään jaksa vastailla sun provoihisi. Mä tiedän sen, että sua ärsyttää, kun mä en vedäkkään pulttia, mutta sun on vaan elettävä tämän jutun kanssa.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    mutta olen ennenkin sanonut, että me emme voi tätä palstasuhdetta jatkaa C alkaa muuten epäillä, että meillä on sutinaa.

    PS. Mä en enää tänään jaksa vastailla sun provoihisi. Mä tiedän sen, että sua ärsyttää, kun mä en vedäkkään pulttia, mutta sun on vaan elettävä tämän jutun kanssa.

    Mulla ei tollasen juuston kanssa ikinä voisi olla edes palstasuhdetta.:D Haloo: yliarvioitko kuinka paljon oman viehätysvoimasi? *SIIS VITTU MILLAISTEN PELLETYYPPIEN KANSSA MINÄ TÄLLÄ KESKUSTELUPALSTALLA KESKUSTELEN??*

    Sinä varmasti seukkailet hieman minua tyhmempien ihmisten kanssa: mun tuntemani ihmiset ei hyväksy valehtelua, mikä ilmenee friiikisti jonkun rekisteröityneen juntin pätemisshowna tuntemattoman kustannuksella keskustelupalstalla....Muutenkin olette ihan munapään oloisia: vttu kanssanne ei voi keskustella KESKUSTELUPALSTALLA ilman, että joutuu sontapuheidenne kohteeksi, vaikkei omaa edes nimmerkkiä koko foorumille!:D Pellet, sekot! Luulis, että noinkin ilmeisen syvällisesti internetiin perehtynyt kuin sinä mikä lie "kallo" oletkaan, käsittäisi, että olet pelkkä pelle. Tuntemattoman rääkkääjä ainakin ja mahdollisesti lisäksi joku torspo nettiaddikti.

    Missä välissä tollasella pellellä muka on jotakin arkielämää? Vuosikausia kiusaa internetin keskustelupalstalla NIMIMERKITÖNTÄ minua!

    Äänestä

  • sekasyöjä kirjoitti:

    eivät riitä täysipainoiseksi ravinnoksi ihmiselle.

    Älä vääristele. Mä en ole mistään kasvissyönnistä puhunut hevon veetä ja olen sekasyöjä. Kukas m*lkku se sinä olet? Jos sulla on joitakin rekisteeröityneitä paskapääkavereita tällä palstalla, kerro, että siat saavat ihan itse alkaa kirjoittaa kirjoituksensa! Mua ei hyväksikäytetä!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scale kirjoitti:

Suuret menot
Louko käytti kaupungin myöntämää luottokorttia jopa 65 000 euron arvosta vuosina 2005-2009. Yksi syy suuriin menoihin on ollut muun muassa se, että kaupunki on maksanut myös hänen yksityisautoilunsa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050411592106_uu.shtml.

Mihin piruun me Kreikan ääliöitä tarvitaan, meillähän on ihan omiakin virkamiehiä, jokka jaksavat uskollisesti "palvella" 24/7 ja tarvittaessa puolisokin edustaa :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu