Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
HULLUJENHUONEELLE! joutuminen ollut tässä tapauksessa NUORENMIEHENI parhaaksi.
Tiedä nyt siitä parhaasta... Jos siellä on muita samankaltaisia, niin vois olla hyväksikin. Tutustuisi ihmisiin muuallakin kuin netissä...
ei liene ollut kovin helppo vanhemmille. Itse ymmärrän kyllä ratkaisun, sillä kupa sitä haluaisi oman lapsensa istuvan 24/7 tietokoneen ääressä ja kaiken sosiaalisen elämän olevan siinä. Pahimmassa tapauksessa vanhempien elätti lopun ikäänsä.
sinä sellaisen päätöksen?
tekisin. Vaikea sanoa, kun sellaista tilannetta ei ole. Selvää on kuitenkin, ettei tuohon pisteeseen voi antaa minkään tietokone"harrastusten" nuorelle mennä.
johtuu sellainen mielenkiinto tietokone"harrastukseen"? Onkohan pojan vanhemmat miettinyt sellaista tai ovatko he olleet liian kiireisiä tässä hektisessä maailmassa?
pojan taustasta mitään, ainoastaan arvailla. Poika voi ehkä olla tavallista hiljaisempi ja ns. nörtti koulumaailmassa, ehkä myös kiusattu tai muuten epävarma ja vetäytyy näin kuoreensa ja erakoituu ulkomaailmasta siihen maailman, jossa tuntee itsensä hyväksytymmäksi, eli virtuaalimaailmaan. Sosiaaliset kontaktit hoituvat paremmin netin kautta tapahtuvaksi vuorovaikutukseksi. Vanhemmillakin lienee oma osuutensa. Heillä ehkä oma ura ja lapsi jää vaille hänelle kuuluvaa, luonnollista huomiota ja välittämistä. Vaille perheen keskinäistä, yhteistä aikaa. Lapsi joutuu selviytymään yksin silloin, kun eniten tarvitsisi vanhempiaan, eikä hänelle jää muita välineitä käytettäväkseen, kuin tämä virtuaalimaailmassa eläminen ja illuusionomaiseen tilaan käpertyminen. Se taas luo omat ongelmansa mm. henkisellä puolella ennen pitkää.
Tälläisiä juttuja minulle tuli mieleeni, mutta en väitä olevani ollenkaan oikeassa noissa arvauksissani.
et miksi nämä ongelmat huomataan liian myöhään? Miksi on ihmisille niin tyypillistä pyllistää silloin kun jo paskat housuissa?
Ja toinen juttu mikä tuli mieleen on se, että kuin huonosti vanhemmat tuntee omat lapsensa...
Vähän samalla tavoin, kun avioliitossakin tai missä tahansa muunlaisessa parisuhteessa, toinen voi kertakaikkiaan sulkea silmänsä kaikelta ongelmallisuudelta ja sitten, kun toinen lähtee, se tulee lähestulkoon aina yhtä suurena yllätyksenä, kuin ensimmäiset liukkaat syksyllä :). En tiedä, onko kyse sitten silkasta välinpitämättömyydestä tai siitä, että omat ongelmat vievät huomion muilta ongelmilta, onko kyse tuudittautumisesta valheelliseen olotilaan, jossa ei eletä tietoisena ympäristössä tapahtuvista muutoksista ja sen merkeistä vai mistä.
Se, että vanhemmat tuntisivat paremmin omat lapsensa ja toisinpäin, vaatii rakkautta ja rajoja, sekä kuuntelemista. Kuuntelemista tavalla, että toinen kokee tulleensa sekä kuulluksi, että ymmärretyksi. Välittämistä ja rakkautta tavalla, että toinen kokee tulleensa hyväksytyksi sellaisena, kuin on. Rajoja, että toinen tuntee olonsa turvalliseksi, jne.
Nämä ei ole mitään täsmävastauksia mihinkään kuitenkaan, mutta jotain sinnepäin :).
Joo... Nähty niitä kaikkitietäviä vanhempia...
Samaa mieltä siitä, että lapsen täytyy tuntea tulevansa hyväksytyksi sellaisena kuin hän on. Lähimmät lapselle ovat vanhemmat, tosin aika jossain vaiheessa muuttaa sen asian. Mutta... Jos lapsi ei koe tulleensa hyväksytyksi vanhempien puolelta sellaisena kuin lapsi on, on tiedossa onglemia. Jostain ja jollain tavalla se hyväksyntä jossain vaiheessa haetaan...
Mutjoo. Voidakseen tuntea itsensä hyväksytyksi vanhempien puolelta, lapsen täytyy luottaa vanhempiin eikä pelätä niitä. Rangaista osaa jokainen, mutta opettaa näköjään harvempi.
ehkä hekumoivat uusissa suhteissansa niin, ettei lapsille ole aikaa, eikä mielenkiinto herää ennenkuin on myöhäistä. Välinpitämättömyydessä näitä kasvaa...
On aina ihana törmätä sellaisiin vanhempiin, joissa elää sisimmässä syvä viisaus siitä, miten toimitaan oikein, järkevästi ja viisaasti kasvatuksellisissa asioissa. Sellaisia vanhempia on valitettavan vähän kuitenkin.
kurjia juttuja. Pieni osa ymmärtää hoitaa eronsa fiksusti ja tavalla, ettei lapsille jää siitä erityisempiä traumoja, mutta suuri osa alkaakin elämään sitä "kadotettua" nuoruuttaan käyttäytymällä vastuuttomasti ja hyvin epäkypsästi, jolloin omat lapset jäävät altavastaajan osaan. Tyydytetään vain omat, välittömän mielihyvän tarpeet ja lapset hoidetaan siinä sivussa toisella kädellä.
on sääli, miten perheissä on lopetettu puhuminen ja toisen kuunteleminen. Mitä silloin oikeastaan jää enää jäljelle?
sitä saa selibaatissa elää. Pitäähän ne omat tarpeet tyydyttää aina ensiks...
Jos ei saa hommiaan tehtyä, niin pakkohan se on huostaanottaa. Ei tossa ole mun mielestä mitään outoa, ja pidän ratkaisua hyvänä.
Muutama kuukausikin auttaa jo saamaan poikaparan takas jaloilleen.
joitakin sun mielipiteitä lasten kasvattamiseen liittyen ja nyt on pakko kysyä.
Ootko tosissasi tai yritätkö vaan ärsytttää?
Mä en nyt tiedä mikä kohta sua erityisesti siinä/mussa ärsytti, mutta mitä ite luin tota artikkelia niin kyseessä on täysin syrjäytynyt nuori joka ei tee kouluhommiaan jne. Ympäristön ja totuttujen tapojen rikkominen on tie pois tuosta. Nopeimman ja tehokkaimman avun saa viemällä nuoren pois, jossa sille pystyy paremmin opettaan rajoja ja sääntöjä yms. Eli hänet saa paremmin kuntoutettua kokonaisvaltaisesti. Ei se sijoitus mikään maailmanloppu ole, vaan monesti ihan hyväkin asia.
ollut lapsi?
Aika pikkuvanha tosin. Muistan kyllä ne ajat erittäin hyvin.
Sen lisäksi olen 2:den nyt murrosiässä olevan ja yhden jo sen vaiheen ohittaneen äiti. Mulla on hyvää tietotaitoa asiasta.
Kannattaisi muistella minkälaista oli olla lapsi ja minkälaiset oli aikuiset silloin...
Tässä on nyt pointti siinä, että miksi vanhemmat ei huomanneet ongelmaa ajoissa? 16- vuotias on vielä aika nuori ja ainoat keneen hän voi tukeutua, tunkevat hänet pakkohoitoon. Oikea ratkaisu? Ja etkö näe ongelmaa siinä, että nuori löysi enemmän tukea ja hyväksyntää tietokoneesta, kuin vanhemmistaan? Nuoren miehen vika?
väliin. Me emme kuitenkaan tiedä, mikä on eri tekijöiden osuus tässä. Vanhempia ei varmasti voi yksistään syyttää, kuitenkin heidänkin olisi pitänyt puuttua aikaisemmin ongelmaan. On selvää myöskin, ettei poikakaan ole ainoa syyllinen omaan tilanteeseensa. Syyllisten/syyllisen etsiminen on tietysti kaikkein edullisin keino pestä omat kätensä vastuusta. Sama kehä näköjään jatkuu, olipa kyse sitten Kauhajoen tapaisista tragedioista tai jostain muusta. Kukaan ei opi ikinä mitään.
Kehittyy pikku hiljaa. Eihän täällä olisi yhtään alkoholistiakaan, jos se kehitys huomattaisiin.
Vanhemmat on kuten kaikki muutkin, eli kokeilee omilla keinoillaan mahdollisimma pitkälle. Yrittää ja maanittelee.. välillä mennään askel eteenpäin ja sitten taas pari taaksepäin. Siinä tulee sokeaksi tilanteelle, ja on vain erittäin hyvä että joku ulkopuolinen tekee reality chekin jolloin koko ongelma pääsee ikään kuin esiin.
16- vuotias on vielä aika nuori ja ainoat keneen hän voi tukeutua, tunkevat hänet pakkohoitoon.
- Se on pakko ja ainoata oikeaa rakkautta, kun ei kerran muuta keinoa ole. Kotona pitäminen ja maanittelu vain pahentaa tilannetta entisestään, kun muksu pissaa koulunsa yms.
Oikea ratkaisu?
-Edelleen sanon että joo.
Ja etkö näe ongelmaa siinä, että nuori löysi enemmän tukea ja hyväksyntää tietokoneesta, kuin vanhemmistaan? Nuoren miehen vika?
-Nyt menee aikamoiseksi hurskasteluksi ettei mitään rajaa. Entäs jos vanhemmilta tuli vaikka mitä rakkautta mutta poika ei halunnut sitä vaan valitsi tietokoneen? Teinit osaa todellakin jo vaikka mitä ettei nyt tosiaan ihan tuolle linjalle kannattais mennä :)
Teinit nyt vaan sattuu oleen kovia tietsikan/pelejen käyttäjiä. Ne voivat jopa kokoontua yhteen, ja pelailla koneilla pelkästeen.
Siinähän se onkin, että kukaan meistä ei tiedä. Mutta olen silti sitä mieltä, että vanhempien olis pitänyt huomata ongelma aiemmin.
Ja sitten toinen juttu on se, että nuori kokee sen rangaistuksena asiasta, mitä hän ei koe vääränä tekona. Minä olin pentuna riippuvainen esimerkiksi musiikista. Sain siitä enemmän hyväksyntää ja ymmärystä kuin omilta vanhemmilta. Kuuntelin sitä paljon, aloin harrastaa sitä yms. Se häiritsi joskus "normaalia" elämää. Olisko minut pitänyt laittaa pakkohoitoon?
Miten luonnehtisit omaa tietokoneen käyttöä? Liikaa? Liian vähän?
"Teinit nyt vaan sattuu oleen kovia tietsikan/pelejen käyttäjiä. Ne voivat jopa kokoontua yhteen, ja pelailla koneilla pelkästeen."
Ennen ei ollut tietokoneita. Nyt voi tietokoneharrastuksesta tehdä itselle ammatin. Ennen joku pentu saattoi harrastaa urheilua niin, että koulunkäynnit yms jäi. Pakkohoitoon? Rakkauttako sellainen, jos kieltää lapselta harrastuksen?
Onko vanhempien valitsemat harrastukset ainoat oikeat?
Niin, jospa mielipiteeseesi vaikuttaa kuitenkin omat kokemuksesi, ettet ehkä kykenekään näkemään kokonaisuutta täysin selkeästi? En sano tätä yhtään sillä, että itse näkisin sitä yhtään selkeämmin. Asiat eivät ole aina niin kauhea selkeitä vanhemmuudenkaan kannalta ja toisinaan myös vanhempien omat ongelmat ja huolet estävät näkemästä niiden taakse. Estävät näkemästä metsää puilta. Monesti ihmiset tekevät kuitenkin parhaansa niillä resursseilla, joita heillä on juuri kulloisellakin hetkellä käytettävissään niissä olosuhteissa, missä milloinkin elävät ja olevat. Ymmärräthän kuitenkin, etten yritä selittää kenenkään osuutta kokonaisuuteen täysin poiskaan, vaan yritän ymmärtää asiaa holistisesta näkökulmasta.
Että ihmisten resurssit on ne, mitkä heille on opetettu. Käy kouluja, hanki koulutus, ammatti jne. Ne on juuri ne ihmiset, jotka eivät näe kokonaiskuvaa ja erilaisia mahdollisuuksia tulevaisuudessa. Hyvin hyödyllisiä yhteiskunnan kannalta. Lisää kuuliaisia ja kyseenalaistamattomia veronmaksajia, jotka sitten omalla duunilla(mitä he vihaavat) maksavat yhteiskunnan loisten(eliitin) elämän. Ja tietenkin heidän kavereiden mokat(Kreikka). Mikään ei muutu, ellei muututa itse...
Jos rangaistaan asiasta, missä toinen ei koe tehneensä väärin, niin mitä siitä seuraa?
"Miten luonnehtisit omaa tietokoneen käyttöä? Liikaa? Liian vähän? "
-Aikuinen ihminen ja vastuussa itse omista tekemisistäni. MYöskään mun tietsikankäytön vuoksi en jätä mitään tekemättä kuten vaikkapa elintärkeää koulua yms.
Sä et nyt jotensakkaan enää ole koko asiassa, vaan jossain muualla. Teinin kasvatus on ihan oma lukunsa ja aina syytetään vanhempia oli homma mikä hyvänsä. Tietyt perusasiat pitää sujua jotta teinistä kasvaa vastuullinen aikuinen joka ei ole jo valmiiksi pissinyt kaikkia asioitaan.
Siinä pitää sitten auttaa, jos teini ei meinaa itse sitä tajuta.
selkeästi, eikä yksiselitteisesti kuvaa, millainen "normaalin" 16-vuotiaan pitäisi elää ja olla, koska jokainen on oma yksilönsä. On kuitenkin ymmärrettävää, että huolestumista eri tahoilta ilmenee, jos nuori linnoittautuu täysin omaan huoneeseensa kaiken muun sosiaalisen elämän ulkopuolelle, netti ainoana vuorovaikutteisena välineenä muuhun maailmaan. 16-vuotias on muistaakseni vielä oppivelvollinen ja niin kauan, kun lapsi/nuori asuu kotona pitää jossain määrin elää myös vanhempien asettamien sääntöjen mukaan, vaikka sitten tuntuisivatkin mielivaltaisilta. Kuten aikaisemmin myös sanoin, tästä kaikesta voi ennenpitkää olla seurauksena myös jonkinasteisia henkisiä ongelmia, jne. pakkohan tässä tapauksessa oli jotain tehdä, mutta oliko ratkaisu sitten oikea pakkohoidon osalta, tulevaisuus näyttää sen aikanaan.
Eikös toi huostaanotettu eli lastenkotiin/nuorisokotiin se meni opetteleen sääntöjä jne.
Pakkohoito on kyllä ihan eri asia, liittynee mielenterveysongelmiin, ja sittehän on vielä parempi jos se poika sinne pääsi. Noihin hoitoihin ei meinaa millään päästä.
sama, kuin lapsiinkin. Heille pitää perustella aina "rangaistukset", oli ne sitten lievempiä tai isompia, miksi aikuinen tekee niin tai näin. Selittämällä syyt ja niiden mahdolliset seuraukset. Jos kiipeät talon katolle ja vanhemmat kieltää sen, on hyvä kertoa, miksi sinne katole ei saa kiivetä. Voit pudota sieltä, taittaa niskasi ja kuolla tai vaihtoehtoisesti katkaista jalkasi tai halvaantua, jne., ja siksi vanhempana kiellän sinua enää kiipeämästä katolle :).
Minusta kaikkein tyhmintä on antaa lapsille/nuorille mielivaltaisia rangaistuksia vain vanhemman omien intressien ja kulloistenkin tarpeiden pohjalta, eikä edes perustele niitä mitenkään lapselle/nuorelle. Se hämmentää kovasti.
Se oli vahinko. Piti sanoa pakkohuostaanotto.
Se oli vahinko. Tarkoitin sanoa pakkohuostaanotto.
Teinikäinen tyttö saa mallin äidiltään.
Äiti ei viitsi, valmistaa ruokaa, hankki valmiin makaraonilaatikon.
Lapset tarvitsevat kunnollista ruokaa joita ei eineksisistä saada onko syy siinä että vietät liikaa koneesi äärellä?
Olet itse kertonut että et ruokaa laita vaan bonappetit makaronilaatikko.
et se kaiffa ei tule tykkäämään omista vanhemmista. Joku tulee kertomaan sille yksinkertaisella tavalla, mistä oli kyse ja se ei tule olemaan kumpikaan sen vanhemmista.
Kuinkahan paljon oltais itse tuijotettu telkkarista lastenohjelmia, jos tarjonta olis ollut samanlainen kuin nyt? Kuin paljon oltais syöty karkkeja, jos oltaisi saatu itse päättää määrä? Ja miten se olisi muuttunut?
Siitä ei ole muuten pitkäkään aika, kun rock'n'roll oli haitallista nuorten elämälle ja siitä rangaistiin...
Teinikäinen tyttö saa mallin äidiltään.
-Ja hyvän mallin saakin jos ne nuijat vaan tajuaa ottaa mallia edes vähän.
Äiti ei viitsi, valmistaa ruokaa, hankki valmiin makaraonilaatikon.
-Ei kuulu mulle. Mä vastaan vaan omista teoista. Mä teen aina ruuan. Mä olen sanonut täällä miljoona kertaa etten pidä siitä, mutta se ei tarkoita sitä ettenkö tee. Teen mää.
Lapset tarvitsevat kunnollista ruokaa joita ei eineksisistä saada onko syy siinä että vietät liikaa koneesi äärellä?
-Mites sä nyt einekset mun koneella oloon yhdistit?? Mä en ostele eineksiä kuin hyvin vähän. Ne on pahoja ja kalliita. Mulla on myös aikaa olla koneella. Mulla ei ole pieniä lapsia vaan ne suunninpiirtein käy kotona syömässä ja nukkumassa.
Olet itse kertonut että et ruokaa laita vaan bonappetit makaronilaatikko.
-En todellakaan ole tuommoisia sanonut. Minä teen ruokaa, en vaan pidä siitä. Iso ero. Tota.. kuules nyt kokkikolmonen, tiedoksesi, teen makaronilaatikon vartissa uunikuntoon ihan itse alusta lähtien :)
kun rock'n'roll on haitallista nuorten elämälle..
Itse vaan muistan lapsuudesta, että vanhemmat oli selkeästi vanhempia ja kesti olla myös niitä "vittumaisia" vanhempia ja tuottaa meille optimaalisia pettymyksiä, vaikka me saatiinkiin joskus niitä itkupotkuraivareita ja sanottiin niitä tyhmiksi vanhemmiksi :). Vanhempana huomattiin, että ne teki silti silloin oikein, eikä antanut tehdä meidän kaikkea sellaista, mikä meistä tuntui kivalta ja oikealta. Ei lapset aina koe tekevänsä kuitenkaan väärin, ennenkuin aikuinen korjaa heidän erehdyksensä hyvin perusteluin, mitä me kyllä aikanaan saatiin ja siitä ihan kiitollinen olen.
Itse olisin tehnyt paljon vähemmän kaikkea typerää ilman kieltoja ja rajoituksia...
Kyllästyminen on paras keino. Lapset kyllästyy vanhoihin leluihin, kun löytävät jotain uutta ja jännittävämpää. Mikä sen jännittävämpää kuin kielletty...
"Sä et nyt jotensakkaan enää ole koko asiassa, vaan jossain muualla. "
Miten niin? Minä olen laajentanut asiaa.
Perusasiat. Perusasiat on perustarpeet. Perusasioihin kuuluu opettaa, miten selviää elämässä ja miten ei.
Sitten lisää perusasioita. Jos minä käskisin sinua lopettamaan kirjoittamisen täällä, lopettaisitko?
niitä kieltoja jatkuvasti saatu, mutta silloin harvoin, kun saatiin, ne olivat ihan paikallaan :). On selvää, jos jatkuvasti kielletään, se toimii päinvastaisesti, kuin on tarkoituskaan.
Mä tarkoitin tän aloituksen muuten alunperin vitsiks. Aikuisillakin näyttäis olevan tietokoneharrastusongelmia...
kannatan aikuisten pakkohoitoa.
Jäis enemmän aikaa kaikelle muullekin...
Joo laajentanut sen verran ettei se enää käsittele koko tuota ap tapausta eikä edes vastaavia.
Jatkanpa toisiin aiheisiin. Moido :)
mullolis siitä huomenna tentti.
Ihan miten vaan. Sinusta jäi nyt ainakin sellainen "kaikkitietävän" vanhemman kuva.
Pikku vinkki sulle. Lapset ja nuoret kasvavat ilman kasvattamistakin. Vanhempien osuus on seurata, ettei kasvuvaiheessa isompia vahinkoja satu.
ja buddy avuks. Eiköhän se siitä...
otin sen ihan tosissaan :). No, eipä haittaa näin vapaapäivänä, vaikka nettiä harrastaisikin.
Tulipahan täälläkin käytyä jotain keskustelun tapaista.
Luin vaan iltalehteä ja se juttu osui silmiin. Tuli vaan mieleen jotkut todellisuudesta vieraantuneet ja jonnekin kivikaudelle polkemaan jääneet palstalaiset...
olla palstalla lähinnä unohtamassa sitä. :)
Mitä ei tässäkään asiassa kyllä pitäisi tehdä.
*huoh*
tenttiin.
Olen täydellisen välinpitämätön omaa ajoittaista "nettiriippuvuuttani" kohtaan :). Ei ole helmoissa edes lapsia pyörimässä. Nyt on silti pakko lopettaa, kun niskaa särkee niin vietävästi. Kiitos kuitenkin mukavasta keskustelutuokiosta :).
Ja jos meinaa vahinkoja tulla, on pakko sitten vaikka pyytää lapsen sijoitusta jotta pystytään turvaamaan ettei niitä isoja vahinkoja pääse tuleen.
Mä tiedän tästä aiheesta todella paljon. Minä myöskin katson luonnollisesti äidin ja kasvatusvelvollisen näkökulmasta.
Jos ei yhtään ohjata lasta, hänen kasvaminen voi mennä vaikka kuinka vinoon ja sitähän me emme halua. Minä en ainakaan.
Eiköhän se netti ala olla tänäpäivänä enemmän välttämättömyys. Pitkään itsekin sitä vastaan taistelin, mutta yhteydenpito- ja viihteen välineenä oivallinen.
Ja mihin ne http://www.youtube.com/watch?v=HXjofKJPwPE on jäänyt...
ohjattu, jos vahinkoja tulee liikaa.
Mun mielestä, jos lapsesta kasvaa sinun kaltainen, siinä on menty jossain kohtaa vinoon. Mut se siitä. En jaksa enää jauhaa sun kans. Sori.
Mutta kun ne ei riipu aina itsestä ja omasta ohjauksesta, vaan esim. lapsen oma luonnekkin vaikuttaa erittäin paljon. Ei ne todellakaan kaikki mitään kilttejä herranenkeleitä ole joita julmat vanhemmat kiusaavat järjiltä. Jotkut käyttävät 100% kaiken tarmonsa siihen että saa tehtyä kaiken väärin jne.
Äläs nyt, mäkin sentään vaivauduin sun kanssa puhuun aiheesta josta et näytä yleisellä tasolla pystyvän edes puhuun, vaan kuvittelet että asiat on kuten sulla. Ei ne. On monia muitakin versioita.
Juuei kannataakkaan, koska sä edustat sitä lapsia tuhoavaa linjaa, kun taas minä yritän saada ne pysyyn järjissään ja kaidalla polulla että pääsevät aikuisuuteen ilman että ovat kerinneet jo tuhoamaan sen hyvän alkunsa.
Wointeja :D
Kiits!
Nykyään perheet ovat kovin kiireisä ja yhteinen ateria on ainut hetki jolloin perhe kokoontuu, tuossa kirjoitit aivan muuta.
Onko teilläkin tavat?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9045479/43912045
Niin, kun me ollaan kaikki koossa niin syömme, eikä minun tarvi edelleenkään syödä niitä ruokia. Voin pupeltaa vaikka leipää siinä pöydässä :)
Ei me niin kiireisiä olla.
siihen että papun omia lapsia on huostaanotettu?
sanoin mun teinityttärelle, että et sä voi erakoitua tänne kotiin koneen ääreen. Se vastas mulle, että 'Helposti voin'.
Kyllä se sitten kuitenkin lähti meidän muiden kans palomiesten järjestämään vappuriehaan ja uimahalliin, ja tykkäs siitä.
Miä kuitenkin ymmärrän, että jos vanhemmat eivät yhtään lasta ohjaa ja vie, niin tilanne saattaa ajatua tuollaiseksi kuin linkissä oli mainittu. Mua ei asia pelota, se vaan vituttaa.
....Japanissa ole jo vuosikausia ollu toi ongelma ja siellä päin noita itsemurhiakin ovat tehneet.
Tuolle tietokoneriippuvuudelle oli jokin hieno nimi.
Siellä tais olla niin, että ne nuoret miehet oli tietokone(netti)peleihin koukussa.
kun toimistot tyhjennettäisiin mielisairaaloihin?
voisi laittaa jonkinlaiseen sairaalaan!
HÄHÄ!
Miten sinun kävisi, jollet voisi hölmöläisikavereidesi kanssa tehdä itsestänne pellejä?:DDD Hiiiirveä hinku on sinulla noihin mielenterverysasioihin: misssäs jamassa omasi on?:D Sun nimimerkillä on ollut aika huolstuttavia sönkötyksiä.
En katsonut linkkiäsi. Surkeaa, että olette parin lauseen akkojen kanssa tollasta ajattelijasälää...Miten mielenkiintoista.
Luen 'kiinnostuksella' ajatuksianne.:(
seuraa perässä? Täällä huostaanotto olisi tapahtunut jo paljon aikaisemmin. Siis poika on kuudentoista ja kolmeen vuoteen ei koulunkäynnistä ole tullut mitään. Ruotsista en tiedä, mutta Suomessa on lakisääteinen oppivelvollisuus ja vanhemmat ovat vastuussa siitä, että lapsi käy koulunsa. Mikäli vanhemmat eivät siihen kykene, puuttuu ensin koulu, sitten sosiaaliviranomaiset ja päätteeksi poliisi asiaan. Lapsi otetaan huostaan, minkä päälle vanhempia voidaan myös sakottaa.
Pelottavaa on se, että vanhemmat ovat olleet niin kädettömiä, että tilanne on päässyt noin pitkälle.
tehdään jo suomessa ala-ikäisten kohdalla.
noin 10 vuoden kuluttua, tai aiemmin, jos muualla on otettu käyttöön muu menetelmä.