Miksi vaimot roikkuvat miehissään kiinni, tutkivat puhelimia, taskuja jne...? Mitä hyötyä, jos kuitenkin ette lähde nostelemaan tai nosta ukkoa pihalle? Onko sitten kivaa kun voi piikitellä ukkoa ja pitää sitä narussa koko loppuelämän? Ja kehua retostella että ollaan sitä oltu aviossa tosi pitkään ja voi noita kakkoskanasia. Jos teidän ukkonne on syytön, armas ja ihana, niin pistäkää turpa tukkoon ja hellikää sitä nalleanne. Olkaa onnellisa ja unohtakaa paha ja katala maailma, kohauttakaa olkaanne kakkosille ja kolmosille. Miksi uhraatte aikaanne mokoman asian takia. Teillähän on se nalle, vai pelottaako teitä että se sittenkin karkaa jonkun matkaan? Olette epävarmoja ja ahdistuneita, ette vain myönnä sitä. Myöntäkää pois. Se helpottaa ja katsokaa zimalapim ja pom peiliin, kuka se sieltä katsoo. Ihana vaimo, suloinen ja hymyilevä sexy ja pullantuoksuinen kananen, lasten äiti ja miehen armas ja koko loppuelämänne on turvattu. Hah hah hah. Vai onkohan?
Rouville armahille
turvasatama mies
68948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Jaahas,mitäs tohon nyt sanoisi.Omasta kokemuksesta sen verran,kun mies kiinni jäi,että minä kyllä olin tavarani pakannut luullen että ilmanmuuta mieheni haluaa eron koska petti.Mutta eipä halunnutkaan,ja minä en housunlahkeesta kiinni pitänyt.Vapaa oli lähtemään toisen matkaan.Ehkä vasta sitten kun käry käy ruvetaan ajattelemaan asioita.Ja meillä ei yhteisiä lapsia eikä velkaa ole joten sekään ei ollut syy mieheni jäämiseen.Me molemmat olemme halunneet yrittää uudestaan,enkä sitä katunut ole niin minä kun miehenikin olemme muuuttuneet.Ja en kyttää hänen puhelintaan siihen en lähde,mutta jos pieikin vihi tulee ettei kaikki nyt ole niin kun annetaan ymmärtää.ero tuli.Mutta näillä näkymin kaikki vaikuttaa hyvältä.Kyllä on itketty huudettu syytä haettu,hulluinta on kun mies sanoo ettei oollut mikään huonosti,minussa ei ole vikaa.Enkä kyllä siitä syitä otakkaan,jos tekee päätöksen pettää,osaa varmasti myös tarpeentullen päättää ettei sitä enää tapahdu,näin minä ajattelen enkä ole ihan nuori enää.Minä uskon että mieheni tosiaan yrittää ei hän olisi muuten tähän jäänyt.Ei ketään pakoteta jatkamaan suhdetta jos ei sitä itse halua.Minulla on ainakin tällähetkellä hyvinkin turvallinen olo.Ei se elämä pyöri pelkän seksin ympärillä on muitakin tärkeitä asioita suhteessa,virheistään voi vaan oppia.Kaikki mikä ei tapa ,vahvistaa.Eikä muuten asu edes yhtään lasta enää kotona,aikuisia kaikki.
olen ap:n opit omaksunut ihan elämän koulussa. Se vaan kasvattaa itsenäisyyteen, riippumattomuuteen ja itsetuntoni on kolauksista huolimatta vaan kasvanut ajan myötä. Olen suloinen seksikäs pullantuoksunen lasten äiti, ja arvatkaas mitä: ne on markkinoilla ihan kelpo tuote. Eikä tarvi markkinoida. Jos oma mies ei huomaa, menköön vaikka huitsin nevadaan! Tämä tyttö on selviämiskoulusta saanut ainakin välitodistuksen eikä roiku kenenkään lahkeissa.
oikein alkuperäisen kirjoittajan tarkoitus? Ei oikein auennut minulle.
Mistä ihmeestä jotkut keksii sen,että vaimot roikkuu miehessään väksin ja pitävät liekassa?
Niinkuin edellinen vastasi, niin myös minä olin ihan valmis lähtemään, kun mieheni salasuhde paljstui. Huokaisin helpotuksesta oikeastaan, että löytyi syy vihdoinkin miehen ärtyneelle ja poissaolevalle käytökselle, minä en ollutkaan vainoharhainen.
Suurempi järkytys oli oikeastaan se, kun mies ei tahtonut erotakaan, vaan halusi jatkaa kanssani?! Siitä sitten tapeltiin seuraavat kuukaudet! En voinut käsittää ollenkaan, miksi halusi sittenkin jäädä minun luokseni, kun kerran oli vehdannut muualla. Siitä vasta pää sekaisin meni. Usko tai älä sinä alkuperäinen kirjoittaja, olen pyytänyt avioeroa monta kertaa, ensin hyvällä ja sitten myös pahalla, kun mies ei anna periksi. Ja tiedän, saan sen avioeron itsekin, sitä ei tarvitse minulle sanoa. En todellakaan halua roikkua miehessäni, miksi ihmeessä? Ja mistä saat sen kuvan, että vaimot roikkuu aina? Tässä meidän tapauksessa on kyllä niin, että mies roikkuu ja pyytää toista mahdollisuutta. Olen pyytänyt sen sata kertaa, että lähtee, kun on löytänyt kerran toisen, mutta kun ei halua, niin ei halua. En itsekään sitä ymmärrä vieläkään. Jospa sitten vain tunteet kuolivat kakkosta kohtaan, en tiedä.
Onkohan se sitten niin, että tarvitaan kova läksy joskus, että ymmärtää, mikä sitten on elämässä tärkeää, en tiedä. Mutta tuskin kukaan mies itsestään niin pelleä tekee, että vuosi tolkulla viitsii ladella, kuinka hän nyt ymmärtää perheen arvon. Jos on paatuntut pettäjä, niin tasan tarkkaan hakee uuden madon koukkuunsa.
Asiat eivät ole niin mustavalkoisia, kun alkuperäinen antaa ymmärtää. Toivoisin todella että olisi, niin olisi paljon helpompaa, tämä elämä. Ja tottakai sellainen ihminen, joka tulee petetyksi tuntee itsensä epävarmaksi ja ahdistuneeksi, eiköhän ne ole normaaleita tunnereaktioita, mitä ilkkumista siinä on!?
Oletko sinä alkuperäinen se toiseksi jäänyt nainen? Kun ei oikein auennut sun juttusi.
mitään uutta että käryn käytyä mies haluaa jatkaa liittoaan. Tuttuun ja turvalliseen on helppo palata. Routa porsaan kotiin ajaa ja vaimo "antaa anteeksi" ja pettäjämieshän tietää tämän. Vaimolle kun jaksaa VUOSI TOLKULLA ladella perheen arvosta ym. Hoh hoijaa! Miksi sitä pitää vuosi tolkulla jauhaa?? Ei kai vain vaimo käytä tätä aseena ja liekana? Varmasti, jos siitä vuositolkulla jauhetaan. Eikö olisi "helpompi" lähteä nostelemaan?
tosiaan helpompi lähteä, kun kuunnella, miksi petti, tai miksi haluaa jäädä.
Sanopa sitten, kun kaikki asiat niin tiedät, että miksi mies käy terapiassa selvittämässä päätään? Minkä hiton takia kuluttaa aikaansa sellaiseen, jos ei ole aikomustakaan jatkaa tai muuttaa tapojaan? Tuskin ne siellä terapiassa sellaisia ihmisiä katselevat, jotka eivät ole tosissaan, kaipa nekin ihmiset näkevät pitemmän päälle, jos ihminen näyttelee.
Ja jos miehelle selkii siellä terapiassa se, että ei halua jatkaa, niin hyvä niin! Silloin kaikki on selvää! Eipä jää mitään epäselvää.
Ja mikä ihmeen ase? Johan jo kerroin, että mies on vapaa lähtemään. Olen sanonut monta kertaa, että pakkaa kassinsa ja lähtee. Aliarvioit kyllä miehiä minusta, niinkuin heillä ei olisi mitään omaa tahtoa tai halua. Kyllä mies menee sen toisen kanssa, jos haluaa, ihan varmasti.
Aika yksiselitteisiä sinun juttusi ovat. Jos sinulle nyt on käynyt noin, mitä kirjoitat, niin ei se kaikkiin päde. Joku tarve sinulla on mustamaalata petetyt vaimot ja sitä myöden ne pettäjämiehet, jotka haluavat jäädäkin kotiin.
Jättikö se ukkomies sinut? Vai oliko asia niin, että sinut petetttiin ja lupauksista huolimatta mies petti jälleen?
Omakohtainen kokemus sinulla asiasta on, se on varmaa, et muuten olisi todellakaan noin jyrkkä. Vaikka kuinka olet tuota mieltä, niin kaikilla asiat ei mene niin.
haluaa ehdottomasti jäädä siihen kotiin, oletko ajatellut sitä että todennäköisesti tämä toinen nainen on jo lempannut hänet pihalle, joten onhan se aika kurjaa jos ei ole kattoa pään päällä.
Eli kyllä usein näissä suhteissa on kysymys siitä, että joko toinen nainen on heittänyt jo miehen ulos tai sitten ei missään tapauksessa huoli tätä 24/7 nurkkiinsa.
toi vitsi? Ei voi kuin nauraa tollasta typeryyttä.
miten tämä on niin vaikeata ymmärtää:
" Siitä sitten tapeltiin seuraavat kuukaudet! En voinut käsittää ollenkaan, miksi halusi sittenkin jäädä minun luokseni, kun kerran oli vehdannut muualla. "
Siksi koska kaksi naista on parempi kuin yksi. jos ykkösen jättää, pettäjällä on enää yksi nainen, mutta jos pysyy yhdessä, niitä on kaksi. monethan pettää puhtaasti vaihtelunhalusta.
jos se petturi tahtoisi lähteä, niin kyllä se yleensä lähtee ennen kärähtämistäkin.
(sama juttu naisillakin)
et halua roikkua mutta roikut silti. Petät itseäsi väittämällä muuta. Minkä kruunun ajattelit saavasi siitä, että hyysäät aviomiestä joka ei kunnioita eikä arvosta sinua sitä vertaa ettei pettäisi sinua? Ja ei, en ole kakkonen, vaan itse petetyksi tullut ex-vaimo, jonka ukko sai lähteä hakemaan sitä onneansa muualta pettämisestä kiinni jäädessään, eikä edes suhteesta vaan yhden yön panosta meni (jos kerran käy vieraissa käy toistekin vaikka ei kiinni muista olisi jäänytkään, uskon minä). Miksi olisin jäänyt roikkumaan pettävään mieheen siksi, että hän ei halunnut erota? Kyllä itseään pitää arvostaa sen verran, että ymmärtää ansaitsevansa parempaa kuin vieraissa käyvän aviopuolison.
Juuri näin. Onnittelen, täällähän on todella joku jolla on älyä.
Rouvat todella roikkuu, kuka misätkin syystä ja kuka minkäkin syyn itselleen hyväksi selittää. Eihän se ole lainkaan paha asia jos roikkuu tai mies roikkuu, miten vaan.
Kysymys on siitä, että sen tiedostaa eikä aina jaksa jauhaa kakkosista kuinka ne ovat vieneet sen nallekarhun....
sitten on aivan eri asia pysyykö se nalle puhtoisena laihana poikana, elämä näyttää!
Oletko sinä alkuperäinen miehesi rakastajatar vieläkin ja onko miehesi sinusta hieno mies kun roikkuu sinussa? ja kysy itseltäsi miksi roikkuu? kysy ihan oikeasti?
Minä olen minä joskus vaimo joskus rakastajatar mutta saat arvata kenen ja miksi!
Miksi rouvan pitäisi hetipaikalla lähteä nostelemaan kun sinä toisena naisena astut kuvioihin?
Ihan hymyssäsuinko ja kaunaa kantamatta ja mitään asioita selvittämättä vaikkapa 20 aviovuoden jälkeen vain kerätä vähän vaatteitaan ja ottaa mahdolliset lapset kainaloonsa ja lähteä pois kodistaan?Hei kuule, eikös tuo nyt ole vähän epäkypsästi ajateltua?
Vaimolla on oikeus asua asunnossa lapsineen ja kampsuineen ja on oikeus myös pyrkiä selvittelemään suhdettaan miehen kanssa vaikkapa perheneuvonnassa ennenkuin tekee mitään ajattelemattomia tunteitten kiehuttamaa päätöstä tulevaisuudestaan.
Ei rouvan tarvitse ensimmäisenä lähteä, ei niiden lapsien kanssa vaan niin lähdetä.
Jos joku hetken haidahdus luulee että on heti vaimon roolissa on kyllä puppua.
Mitään ajattelematonta ei kannata tehdä, on niin monenlaista selvitettävää omistusasunnossa. jne.
Jos lapset käy koulua on harkinta valttia ennenkö heiltäkin on elämä pilalla ( esim. koulunmuutos )
On oikeus näillä ei pettäjilläkin elää tulevaisuutta.
Kuka se siellä romukopassa usein onkaan loppupeleissä, ne selitykset on usein valhetta.
Siksi kun se on niin helvetin kivaa pistää sulle kapuloita rattaisiin. Mun nalle on mun nalle kunnes mä toisin päätän.
Mahtaa sua nyt vituttaa, sä jäät yksin ja sun toiveet ja haaveet jäi nyt sitte toteutumatta.
Mun epävarmuudesta ja ahdistuksesta sun ei kannata puhua yhtään mitään, kato nyt ittees oikeen kunnolla ja mieti samalla pikkusen. Sinä et ollut minkään arvoinen ja sen sä olet vissiin nyt ymmärtänyt. Mä vähän säälinkin sua ja ymmärrän, olisin minäkin käärmeissäni jos mua olisi kusetettu sillee kun sua.
Ja hei, ei nallet mihinkään karkaa, nehän on nalleja.
kyllä totuus on yleensä juuri tuo mitä kirjoitin, taisi
kirpaista?
Valitettavasti itse osoitit oman tyhmyyteesi tuolla kirjoituksella.
meille kaikille, mikä totuus? Totuutta ei kuule kukaan tiedä muutakuin asianomaiset. Vaimo ei tiedä sun totuuttas ja sinä et tiedä hänen totuuttaan, joten älä oleta ja esitä asioita totuutena. Olet sitä mieltä, mutta totuus se ei todennäköisesti ole, vaan vain sinun arviosi tilanteesta.
sinäkään et tiedä totuutta, joten en silloin lähtisi ketään nimittelemään.
Kerron esimerkin:
Olin itse toinen nainen aikoinani, heitin miehen ulos ja samalla käräytin hänet vaimollensa (tähän oli syitä useita), suurin pelko miehellä oli tässä vaiheessa se, että hänellä oli ollut usean vuoden 2 asuntoa=kotia, ja tämän käräytyksen jälkeen hänellä ei olisi yhtään. Eli suomennettuna, hän tiesi että olin heittänyt hänet pihalle, asiaa ei enään minun luokse ollut ja jos vaimo heittäisi hänet ulos, niin ei olisi sitä toistakaan asuntoa.
Taitavana valehtelijana hän onnistui säilyttämään kotinsa vaimonsa luona, kunnes seuraava kerta koitti...
Ymmärsitkö nyt mitä tarkoitin? Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää...
tuota tarkoitin, kun noin antaa tulla, oma katkeruus jotakin kohtaan on niin suurta, että siitä saa jotaki tyydytystä ilmeisesti kun petettyä vaimoa haukkuu. Ja samalla varmaan toivoo ja luulee, että kaikissa muissakin tapauksissa on niin kuin itselläkin. Sehän tuo suuren hyvän olon tunteen itselle, kun lyö lyötyä, vai mitä?
Niinkuin aiemmin sanoin, että kaikki tilanteet ei mene kaikilla samoin, kuin sinulla, meillä kävi niin, että mieheni jätti naisen, kun ei jaksanut enää kaksoiselämäänsä, naiselle se oli kova pala, hän teki kaikkensa, jotta saisi mieheni ja ei siinä keinoja kaihtanut. Kyllä sieltä tuli sellaisia panoksia minuun, että uskoinkin aluksi naista, joten pyysin moneen otteeseen miestäni lähtemään hänen luokseen, niinkuin aiemmn mainitsin. Eli tottakai mielessä oli ajatus, että nainen on jättänyt mieheni ja mies palaa häntä koipien välissä kotiin. Mutta Mies seisoi järkäleenä rinnallani naisen tehdessä kaikkensa, uhkaillessa miestäni, minua. Empä usko, että mieheni olisi rinnalleni jäänyt, koska tavaraa tuli tuutin täydeltä, siinä vaiheessa olisi todellakin kannattanut luikkia kakkosen helmoihin ja säästää meidät ja itsensä naisen käytökseltä. Lopulta mies sai ihan itse tarpeekseen naisen kostosta minua kohtaan, soitti itse silmieni alla poliisille ja sinne sitten kiikutti viestit, postit, uhkailut, kaikki mitä naiselta oli tullut. Siinä vaiheessa minun oli pakko alkaa uskoa miestäni ainakin siinä tapauksessa, että hän ei halunnut tätä naista enää, miksiköhän hän olisi muuten poliisille tehnyt ilmoituksen?
Kyllä minä olen ihan itsekin sen oivaltanut, että minä en riittänyt miehelleni, ei sitä sinun tarvitse sanoa. Tiedän senkin, etten ollut miehelleni minkään arvoinen tuona suhteen aikana.
Mutta jos en ollut/ole minä minkään arvoinen miehelleni, niin sitä ei ollut loppupeleissä tämä toinen nainenkaan.
Säälillä ei paranneta mitään tai ketään, minä itse tiedostan kyllä tämän uskottomuuden syyt ja tiedän, että minä olen se yksi syy. Olen katsonut peiliin monelta kantilta sekä mieheni, että tämän toisen naisenkin puolelta eikä minulla ole tarvetta kostamiseen tai tikarin iskuun ketään kohtaan. Ei myöskään sinua kohtaan. Jokin tarve sinulla on lyödä lyötyä, jos se sinua auttaa, niin hyvä sitten.
Asiat eivät vain ole koskaan niin mustavalkoisia kun sanoit asioiden olevan. Nämä uskottomuustilanteet ovat kaikki erilaisia ja koskaan ei voi sanoa kenellekkään, että miten kuuluu toimia. Ei ole mitään ohjesääntöä, kuinka näissä tilanteissa kuuluu toimia.
En ymmärrä miten minun haaveeni liittyvät minun mieheeni? Vaikka eroaisin miehestäni, niin kyllä minä silti voin jatkaa elämääni ja toteuttaa haaveitani. Totta, yhteiset haaveet ehkä kaatuvat ja jäävät toteuttamatta, mutta ei se sitä pois sulje, etten omia haaveitani voi toteuttaa. Kyllähän elämä jatkuu erosta huolimatta, minunkin, vaikka olen se arvoton, petetty raukka.
uskoo sen mitä haluaa uskoa.
Tilanne kun nainen saa kuulla toisesta naisesta (kilpailijasta) on niin rankka että melkein
mikävaan valhe kun vaan se kauniisti silmiin katsoen kerrotaan tuntuu ja kuulostaa uskottavalta.
Tilanne on kuin sodassa yllätyshyökkäys. Vieras nainen (vihollinen) tulee rajan yli ja et ole ehtinyt
varautumaan tai suojaamaan itseäsi.
Mies, johon olet luottanut kumppanina onkin ehkä hyökkääjän (vieraan naisen) puolella.
Ainakin on ollut vihollisen kanssa läheisessä suhteessa. Et voikkaan olla enää varma rajoista.
Nainen siis haluaa kuulla vakuutteluita yhteisestä rajasta ja yhteisestä alueesta. Ei mikään pikkujuttu.
Mies osaa siinä kohdalla kertoa juuri sen totuuden (valheen) jonka nainen on halunnutkin kuulla.
Mies saattaa ollakkin kahdella puolella ja kahden tulen välissä ja pelastaa vain omaa nahkaansa ja
vartioi vain omaa rajaansa. Kumman alueen valitsee riippuu siitä kummalla puolella on varmempi
turva ja helpompi selvitä jatkossa.
Vaikea päätös molemmille kun on kyse vuosista eteenpäin.
Viikkoakin on vaikeaa varmaksi suunnitella etukäteen.
Tämä on vain esimerkki ja vertaus tilanteesta jossa aviopari on.
Aiemmin vertasin avioliittoa pöytään ja 4 jalkaan.
en "hyökännyt" sinua kohtaan, vaan kerroin että asiat voivat olla myös toisin, kuten sinä kirjoitit.
Itse aloitit nimittelemään, ja olet sitä mieltä että olen katkera kommentoituani kirjoitustasi.
Kerroin vain toisen näkökulman asiaan, mutta hyökkäsit kuin "yleinen syyttäjä", eli se kertoo sinusta ja hyvinvoinnistasi jotain. Katkera olet vieläkin.
kirjoitit hyvin. Uskon, että asia on niin pitkälti kuin sanoit. Ja tottakai mies yrittää päästä helpolla ja valehtelee lisääkin, ihan varmasti ja kaikki ei pystykään kertomaan koko totuutta, koska se on niin karmeaa kuultavaa.
Mitä jos se kolmas osapuoli kertookin kaiken? Ja totuus on karmea ja kaikki kortit on pöydällä. Lopulta miehen on pakko tunnustaa, että asia on niin. Silloin viimeistään pitäisi miehen lähteä pois, koska tietää, että vuosikausien helvetti on kotona alkamassa. Silloin pitäisi valita se kakkonen, koska siellä ei tarvitse selitellä, vakuutella, kaiken voi jättää taakseen.
Miksi jotkut miehet tämänkin jälkeen haluavat jatkaa vaimojensa kanssa? Onko tässä tapauksessa juuri se, että siinä vaiheessa jyvät erottuvat akanoista? Että jos mies vielä tämänkin jälkeen pyytää anteeksiantoa, niin hän on oikeasti tosissaan? On valmis kohtaamaan elämänsä helvetin ja tekemään kaikkensa,jotta liitto onnistuisi? Jos mies on niin nöyryytetty jo, niin miksi jotkut vielä tämänkin jälkeen haluavat yrittää? Kun lähtökohta on jo niin toivoton, jos ei mahdoton? Jos nyt pääsit kiinni siitä mitä tarkoitan...
nimittelin?
Ja kyllä olen katkera, en kielläkkään sitä, mutta en mielestäni sinua nimitellyt.
Minut sen sijaan haukuttiin arvottomaksi ja tyhmäksi. Ja sanottiin, että on hauskaa laittaa kapuloita minun rattaisiin.
No onnistuitte siinä, pakko myöntää.
Kaikesta huolimatta hyvää loppuelämää.
on siinä tilanteessa molemmilla alueilla, siispä kumpi helvetti on helpompaa kestää ja kummassa
on todennäköisemmin jälkihoitoa niihin vammoihin joita aina kuitenkin tulee.
Toisaalla voi saada vain pieniä pintanaarmuja, mutta naarmujen lisäksi on ympäristön antama hoitokin olla kattavampaa. Voisin ajatella hoitona totuttu mahdollisesti itse hankittu kiinteä omaisuus.
Kenenkään ei ole helppoa luopua mammonasta, vaimokin on varmasti kiilottanut panssariaan ihan tätä tilannetta ajtellen jossa on vieraan kanssa kilpailu/valinta tilanne. Miehen on siis punnittava kaikki ja yleensä vielä silmänräpäyksessä. Usein se valinta on jo valmiina takaraivossa. Usein jos valitsee uuden naisen lähettämisen matkoihinsa on helppo saada tukijoukkoihin myös naine(ihminen) oman alueensa puolelta.
Toisaalla joutuu jatkamaan tarinoitaan ja keksimään entistä parempia valheita, toisaalla (uusialue) saa ehkä
hoivaa mutta ympäristönä ei aina ole se tuttu turvallinen mukava oma sohva ja nojatuoli.
Varmasti myös jyvät irtoaa akanoista toisaalta siihen karheaan peittoon on tottunutkin. Yön voi viettää sohvalla kunhan on oma tyyny.
Se vanha tuttu vaimo on turvallinen valinta, helppoa hallita lisä tarinoilla ja muutenkin jo oppinut miehen tapaan sohvalla nuhjottamiseen.
Rakastajatar uutena asuinkumppanina on huomattavasti työläämpi ratkaisu.
Miksi ei mies yrittäisi hetken kuluttua uudelleen jatkaa kahden naisen kanssa?
Mikä sen kaataa kun ei monien vuosien tapaan aiemminkaan kovin helpolla sitä mikään heiluttanut?
Vaimo varmasti uskoo saman tarinan (hiukan muokattuna) uudestaan pienellä voitelulla(koruja, matkoja).
Kannattavuuden nimissä vanhaa vaimoa ei kannata päästää irti, se tietää lisäkuluja ja
heikompaa, heiluvampaa kivijalkaa uudelle rakenteelle jonka aina noin ison myllerryksen jälkeen joutuu valamaan.
Jos entinen kakkosnainen ei kestä ratkaisua hänestä luiopumiseen on miehen ollut pakko etukäteen varautua (lahjoja, kyyneliä, koruja).
mutta tässä tapauksessa on sellainen tapaus, että juuri tämä kakkonen nöyryytti miehen pohjamutia myöden, siis todella karmealla tavalla, siinä ei ole siis kysymys enää mistään inhimillisyydestä toista kohtaan eli mentiin rumalle, jopa sairaalle tasolle. Eli vaimolle selvisi todella paljon asioita, että tämä mies häpeää itseään todella paljon....! Mies on laihtunut ainakin 15 kiloa ja oksentaa, ei saa unta ja ihan ulkopuolinenkin näkee jo että mies kärsii ihan kamalasti tekoaan. Onko se näyttelemistä?
Tässä tapuksessa on vaikea nähdä kyllä sellaista tilannetta, että mies jatkaisi kyseisen naisen kanssa, koska mies joutui tekemään ilmoituksen lopulta poliisille. Kuten sanoin, tämä meni heillä ihan sairaaksi. Ja tämä vaimo syö rauhottavia, ja on myös laihtunut, karmeaa katsella sivusta mitä pettäminen saa aikaan.
On vain vaikeaa näin ulkopuolisena läheisenä ystävänä antaa heille neuvoja,ja kun aina toitotetaan, että pettäjä ei muutu.
En puolustele ollenkaan tätä pettäjämiestä, mutta näin ulkopuolisen silmin on vaikea kuvitella, kun hänet näkee laihtuneena ja riutuneena, että tekisi saman uudestaan. En tiedä, miten laihtumisen voisi "näytellä", kun tuntuu siltä, että mies katuu helvetisti tekoaan. Tämä entinen salarakas kun teki ihan kamalia asioita jättämisen jälkeen tälle miehelle ja vaimolle, että voi helvetti...
MInä kun luulisin niin, että tämä mies on ottanut opikseen, sen verran karvaan opetuksen sai. Nyt yrittää kaikin tavoin saada prheensä takaisin, ei lahjomalla, vaan oikeasti puhumalla ja anteeksi pyytämällä.
Ei mies näyttele, hän kärsii ja on todella sydänkohtauksen, itsemurhankin partaalla.
Laihtuminen on ihan tyypillistä ja perheen menettämisen siis puhtaasti yksijäämisen pelko on ihan todellista.
Teidän tapauksessa kakkosnainen ratkaisi taistelun omalla tavallaan. Mies usein on siinä taistelussa henkisesti kovemmilla kun nainen. Naisilla on luonnostaa siinä voimaa.
Lahjomisvaihe on mennyt jo ohi.
Mies on varmasti ottanut opikseen ainakin toistaiseksi. Hän muistaa tämän tapauksen, kuitenkin elämä on erikoista miehen kohdalla on kummallinen uskomaton vaikutus
uuden naisen kohtaaminen sopivalla hetkellä, sopivassa paikassa ja kaikki opittu unohtuu.
Näin ei tapahdu heti eikä mitenkään välttämättä, mutta vaikka hyvät ystävät ja kärsijä itsekkin vannoisivat ettei tämä mies koskaan voi joutua samaan tilanteeseen hän kuitenkin voi ja sama mies voi olla siinä tilanteessa kolmannenkin kerran. Joidenkin herkkyyys ajaa siihen ja melkein hakee samankaltaisia nais-suhteita uudestaan ja uudestaan.
Minä en myöskään ymmärrä sitä, että jäädään pettäjän luo.
"Kun mies väkisin tahtoo jäädä kotiin ja valitsi kuitenkin minut, rakkaan vaimonsa".
Kiinni jäänyt puoliso yleensä jaksaa vannottaa katumusta, rakkautta ja sitä, kuinka hän nyt vasta ymmärtää kodin ja vaimon arvon. Joo, se tunne voi olla hetkellinen (jos oikeasi edes tosi), mutta pettäjä luonne ei kestä arkea ja 99% varmuudella sutina jonkun toisen naisen kanssa alkaa uudestaan. Se on vaan fakta.
Usein tällaiset petetyt vaimot ovat ihmisiä, jotka pitävät kodin kunnossa, huolehtivat perheen/pariskunnan asiat ja hoitavat lapset, jos sellaisia on. Kaikinpuolin hyviä ja ihania ihmisä. Mies on olento, joka omalla tavallaan arvoistaa puhdasta kotia ja järkevää hellää vaimoa. Mutta mies on myös olento, joka haluaa seksikästä ja tavoittamatonta naista. Jota voi "saalistaa" ja piirittää. Usein ne vaimot, joita petetään, ovat itsestäänselviä ja anteeksi vaan, tylsiä. Mikään ei tapa suhdetta ja kiinnostusta niin tehokkaasti kun tylsä ja itsestäänselvä elämä.
Kun mies jää pettämisestä kiinni ja meinaa menettää vaimon, on vaimo taaskin "kiinnostava". Hän ei olekaan enää itsestäänselvyys. Silloin puhutaan silmät ja suut täyteen katumusta ja rakkautta. Vaimo uskoo, antaa anteeksi.... sama kuvio on valmis jossain vaiheessa.
Älkää hyvät vaimot ottako pettäjää takaisin!
Tämä on todella totta. Minulla on ystävänäni mies joka petti jo siinä vaiheessa kun oli vasta tavannut armaansa ja olleet yhdessä puoli vuotta, vanha suola alkoi miestä janottaa. No mies jäi kiinni, mutta jo 3 viikon kuluttua armas otti takaisin. Mies osti sormuksen muutti armaan kotiin ja remontoi ja kuskaa naisen lapsia kouluun, antaa rahaa ja auttaa jne... mutta tästä 2 kk kuluttua mies jälleen otti yhteyttä sala armaaseen ja nyt tuo suhde kukkii jo toista vuotta. Mies on oppinut läksynsä. Kotona ollaan silloin kun pyydetään, mutta petetään heti kun silmä välttää. Kysyin mieheltä, miksi hän pettää: Vastaus "seksi on tavallista" ja mitään jännitystä ei löydy, MUTTA hän rakastaa armastaan. No mitä sitten pitäisi tähän sanoa. Mies pettää koska TAHTOO pettää, mutta TAHTOO myös että hänellä on katto pään päällä ja status kunnossa. En syytä ketään, tällaista tämä vain useimmiten on.
No voi että mua on ruvennu huvittaan tämä kakkosten syyttely siitä että vaimo jos ja kun hän jää pettäjmiehensä kanssa yhteen niin on vaimo aivan kahjo.
Itse kakkoset kyllä ovat valmiita jakamaan tämän pettäjän kanssa elämänsä ykkösinä ja myös kakkosina.
Eli ei kait se pettäjä tule ei-pettäjäksi vain siitä hyvästä että jättää vaimonsa.
Minua on petetty ja itsekin olen pettänyt, enkä todellakaan ole tullut petetyksi siksi että olen harmaa ja tylsä, ehkä juuri päinvastaisesta syystä, että mies on kanssani epävarma, koska olen hyvännäköinen ja saan paljon huomiota muiltakin miehiltä.
ihmettelen myös suuresti sitä, että kytätään miestä ja sen menoja. Jos äijä jää kiinni esim. toisesta naisesta, niin sitten ei kuitenkaan tehdä asialle mitään. MIKSI sitten edes kytätä? Jos lähtee siihen leikkiin, niin sitten on myös syytä varautua oikeasti jakamaan tavarat ja lähtemään eri suuntiin.
Kyllähän totuuden tahtoo asioista tietää, sitten on vaimon oma asia mitä sillä tekee.
Jos ei tee mitään niin sekin on yksi vapaa valinta sitten kun tietää totuuden.
Jos ei tiedä totuutta on vaikea valita mistään vaihtoehdoistakaan.
kysymys !!
tuo on niin totta mitä kirjoitit !!!
sitten ne vaimot vielä jaksaa kehuskella kakkosille että "mullapa on tämä mies, sulla ei ja vietä rauhassa yksinäisiä iltoja"
ei ... en ole koskaan ymmärtänyt tuollaista.
vahditaan ja seurataan miestä ja kun mies jää kiinni niin sitten jatketaan elämää kuin mitään ei olisi sattunut.
En oikein usko, että aivan normaali hyvällä itsetunnolla varustettu vaimo vahtii miehensä tekosia!
En ainakaan minä ole koskaan jaksanut sellaista, enkä olisi alistunut sellaista tekemäänkään.
Luulen, että ne pettävät ukkomiehen usein kertovat sille kakkoselle kuinka valtavan mustis hänen vaimonsa on ja vahtii hänen tekojaan. Se ei useinkaan pidä paikkaansa, vaan näin mies tekee itsensä vielä houkuttelevammaksi kakkosen silmissä, onhan hän oikein ihana ja tavoiteltava mies kun vaimokin niin häntä vahtii ja on mustasakkainen hänestä. Tiedän aika monta tapausta, jossa ukko on toiminut just näin.
Näissä tapauksissa on aivan päin vastoin, ukko lähtenyt hakemaan vierasta kun ei vaimo enää voi äijää sietää eikä halua äijänsä kanssa läheisyyttä. Jos tämän kertoisivat kakkoselle, ettei vaimo hänestä enää tykkää, niin se ei tietysti olisi äijälle eduksi. Eihän kakkonenkaan yleensä sellaisesta ukosta piittaa, joka on kotona pilanut asiansa ja jota oma vaimokaan ei enää siedä. Aviopuolisoilla vain yhteisiä juttuja, jotka pitävät heidät vielä ainakin toistaiseki yhdessä. Näin on useissa tapauksissa, siitä olen varma.
Epävarmuus siitä mitä tapahtuu jos lähtiskin tutusta ja turvallisesta.Kulissien pitämisen pakko.Epäonnistumisen tunne jne. heti kun mies vakuuttaaa ettei se mitään merkinny,se oli vaan seksiä.sinuahan minä olen aina rakastanut niin sitten ollaan taas niin onnellisia yhdessä. selitetään että lastenkin takia pitää olla yhdessä,asuntovelan ja sukulaisten....
No, jos vaimojen ongelma on roikkuminen pettävässä aviomiehessään, niin kakkosten ongelma on aivan
varmasti se, että näissä tapauksissa eivät todellakaan merkitse tälle petturille mitään. Muutenhan tämä pettävä ukko jakaisi elämänsä kakkosen kanssa eikä lirkuttelisi vaimolleen rakkaudesta yms. Ei kenenkään tarvitse vaimossaan roikkua, jos todella rakastaa toista niin varmaan lähtee. Nämä petturiukot vain yksinkertaisesti haluavat välillä vierasta, ovat tosi hyviä valehtelijoita ja selittelijöitä. On varmaan ikävää olla kakkonen ja huomata ettei mies olekkaan tosissaan, on vain kaunista sanahelinää.
Luuletteko että mies lirkuttelee rakkautta teille puhtaat jauhot pussissa? Pitääkö mies teidät sen vuoksi tyytyväisenä (rakkaudentunnustuksilla ym.) jotta voi siis hyvillä mielin mennä kakkosensa luokse? Miehen on pidettävä kaksi naista yhtä aikaa tyytyväisenä ja eihän mies ole tyhmä: pakkohan sitä on lirkuttaa rakkautta sekä ykköselle että kakkoselle jos molemmat haluaa pitää.
Niin... kuinka "tosissaan" se mies on vaimonsa kanssa jos pitää kakkosta saada...
kuinka ottaa koville olla VAIN kakkonen;)
Voi, voi ei kai ne vaimot ole niin tyhmiä kuin nämä armaat kakkoset luulevat, ei ainakaan kaikki!
On paljon sellaisia vaimoja, jotka viis välittävät ukkonsa lirkutuksista ja eivät tosiaankaan kaikkea usko kun eivät itsekään enää miehestä hirveesti välitä. Eikä se nyt niin kauheata ole jos ukko haluaa välillä käydä panemassa jotain puutteessa elävää kakkosta, siitä vaan. Voi, kyllä ne vaimotkin osaa. Pettäjäukoilla kun on yleensä kotona erittäin fiksu ja usein kauniskin vaimo, joka on heille jo selkänsä kääntänyt, ei enää tehoa älyttömät lirkutukset, jotka kakkosesta ovat niiiiiiin ihaaaanaa kuultavaa aivan kuin parasta musiikkia korville.
Vaimot vaan ovat niin paljon fiksumpia, eivät muuten vaimoja olisikaan. Heille ei aikoinaan ole kelvannut pelkästään panot, ovat vaatineet ja saaneet mieheltä paljon, paljon muutakin. Näin se vaan menee...
Meillä mies oli katuva myöskin,kakkonen haukkui minut ja sain kaiken paskan niskaan. Mies lupasi vakuutti, käytiin terapiat ja kaikki mahdollinen. Mutta olivatpa sopineet kuviot tarkkaan, että uskoisin ja jatkoivat suhdetta. Itse kun olen eroseminaarit ym nyt käynyt on samanlaisia parisuhteita petetyillä muillakin ollut,itse en luota yhteenkään ihmiseen joka pettää. Suurimmalle osalle kaikki on suurta teatteria ja kaikki todellakin yksin jäämisen pelossa nämä pettäjät. Roikkumista en kenellekkään suosittele, kun pöly laskeutuu on vanha kakkonen tai uusi kuvioissa hyvinkin pian.
on monenlaista. En hetkeäkään kuvittele, etteivät vaimot olisi fiksuja, jopa niin fiksuja ettei pettävä mies sitä tajua. Pettävää miestähän on helppo viedä kuin pässiä narusta, fiksun vaimon. Mutta minä en tajua sitä, että fiksut vaimot luulevat miehen aina lirkuttelevan kakkosille, haukkuvan vaimojaan ym. ja nämä fiksut sitten haukkuvat kakkosia tyhmiksi ja sinisilmäisiksi. Ei kaikki pettävät miehet toimi niin eikä kaikki kakkoset ole tyhmiä. Jotkut jopa tajuavat missä mennään, hyvää seksiä ja hyvää seuraa saavat. Ja jos vaimo sen tietää, että mies pelkkää seksiä hakee, niin eikö kaikki ole sitten hyvin? Kenenkään osapuolen ei tarvitse eikä kannata arvostella toisen fiksuutta.
Hetken luulin, että siinä fiksu vaimo kirjoittaa, mutta sitten särähti pahasti korvaan tuo että tyhmille kakkosille lirkutellaan. Ei minulle ole lirkuteltu. Mies pääsi pöksyihini ihan olemalla oma mukava itsensä. Enkä hetkeäkään epäile, etteikö olisi mukava myös vaimoaan kohtaan, ikinä ei ole häntä haukkunut. Lienenkö tyhmä vai fiksu, aivan sama. Loistavaa seksiä saan, muuta en halua. Ihan oikeasti en sitä miestä itselleni kokonaan halua. Koska olen niin fiksu että tiedän, että kohta pettäisi minuakin.
nainen saat fiksulta mieheltä " fiksua seksiä ".
Sinä ja ukkomies olette fiksuja, pelkkää seksiä etkö tosiaankaan huomaa kuinka fiksu olet?
Miksi et saa vapaita miehiä, etkö ole löytänyt fiksua miestä?
Niin olen sinkku mies vielä, todellakaan en halua kaltaisiasi naisia kumppaniksi.
Kiinnostuksen kohteita on jo ilmassa ja rakkauden kipinöitä.
Mutta haluan olla rehellinen ja sitä odotan myös tulevalta naiseltani jonka kanssa seurusteleen alan.
On monia muita avuja ja piirteitä joihin ensin kiinnittää huomiota naisessa kuin fiksuus tai erityinen älykkyys.
Olen huomannut miten ensin huomioin ulkonäköä, olenko pinnallinen voi olla niin.
Sitten huomioin siisteyttä sekin paistaa olemuksesta, edelleen olen pinnallinen.
Keskustelu-asteelle päästyäni huomioin eleitä, silmiä, ääntä, tuoksua.
Pinnallista kaikki.
Älykkyys tulee vielä mutta ensin en voi huomioida sitä kovin syvällisesti.
Tietysti huomaan jos ihminen päästää suustaan täysiä sammakoita, se on jo jonkintason epä-älykkyyttä.
Rehellisyyskin voi yllättäin olla vaikeaa arvioida ensitapaamisella. ihmiset kuitenkin hiukan pitävät naamiota kunnes oikein tutustuvat.
En siis etsisi älykästä tai erityisen fiksua naista vaan ihan ensin naisessa vetoaa kyllä ulkokuori ja silmät, ulkoinen olemus.
Kaunis kuori voi kätkeä älykön tai täyden tomppelin, mutta se selviää vasta kun tutustuu .
Usein nämä kaikki muut pinnalliset kriteerit estävät sen pintaa syvemmän tutustumisen joten voin kävellä onneni ohitse monta kertaa elämäni aikana.
Meinasitko kysellä kautta rantain kaikilta sinkkunaisilta, onko tullut harrastettua seksiä varatun miehen kanssa? Ja jos nainen vastaa kyllä, niin annat heti pakit? Kaikilla ihmisillä on menneisyys eikä ketään pidä tuomita sen perusteella.
Valitettavasti en ole löytänyt fiksua omat kriteerini täyttävää miestä sinkkujen joukosta. Löytyneekö edes sinkuista miestä, joka haluaisi olla hyvä ystävä, harrastaa seksiä ja viettää mukavaa aikaa yhdessä ilman saman katon alle muuttamista? Semmoinen kun vastaan kävelisikin vielä joskus.
Voi olla vaikeaa miehelle ymmärtää, ettei kaikki naiset halua miestä vakituisesti sohvalle makailemaan. Minun sohvallani makaan vain minä itse. Parisuhteen ilot ja surut koettu, lapset tehty ja melkein aikuisiksi kasvatettu. Jokainen nääs taaplaa tyylillään.
voi kun ei ota ollenkaan koville olla VAIN kakkonen. Jota sinun vaimo hyvä on vaikea ymmärtää kun piehtaroit katkeruudessasi. Etkö voisi purkaa katkeruutta miehellesi ettei tarvi tulla tänne säälittelemään kakkosia ;)
Elän juuri sellaista elämää mitä haluan, saan mieheltäsi mitä haluan ja tarvitsen. Välillä enemmän, välillä vähemmän :)
Kuulostaa onnelliselta perhe-elämältä! Ei minullekaan kelpaa vain panot. Saan mieheltä hellyyttä, seksiä, läheisyyttä, hyviä keskusteluhetkiä ym. mutta myös matkoja, ihania lahjoja, auton ym. kuten vaimokin. Joten miksi haluaisin tämän miehen sohvalleni kun voin saada vain kermat päältä!
onnettomalta vaikutat, sinun kirjoituksesi paljastaa sen; eronnut huonon itsetunnon omaava traumatisoitunut yh.äiti, jota todennäköisesti on petetty ja laittaa vahingon kiertämään ja joo, ikääkin jo senverran, että "markkina-arvo" ei kovin korkea ole;)
sillä alalla? Maksatko alvit myös, onko sulla laajempi yritys? Kuuluuko sinulle housupyykki?
Näetkö paljon päiväunia? Mitenkä toimisit jos tämä " mies " saisikin sairaskohtauksen sohvallasi?
Tietenkin toimitat lähimpään vastaanottoon, ja sitten ajelet autollasi vaimon luo ja kerrot kaiken.
Tietenkin menette yhdessä katsomaan potilasta, ja juotte kermakavit yhdessä.
Eihän siinä mitään sullahan on samat edut!
Tämmönenkin sairastapaus on sattunut ja tämä ihana auttaja juosksi pakoon.
Vastuun jätti vaimolle, ethän sinä niin tee jää spermat kahvista pois.
Yhden miehen ja yhden naisen yritys vain.
Mies ei saanut sairaskohtausta sohvallani vaan sängyssä. Ambulanssin tilasin jne. Miksi ajelisin vaimon luo, pahvi?! Minulle oli vain tärkeää että mies saatiin nopeasti hoitoon ja kaikki meni hyvin.
Älä tule minua opettamaan :)
Miksi ihmeessä vaivaat päätäsi sillä miten tylsää elämää vaimolla on sitten koti-illoissaan?
Vaimolla on täysi oikeus valita myös oma elämänsä, kuka sen sitten hänelle valitsisi, sinäkö ajamalla hänet pois kodistaan?
Voi tätä tappelua vaimot-kakkoset. Hakekaa herrajumala niitä vapaita miehiä niin ei näitä rajuja ja raivoisia tappeluita tarvitse katella eikä niistä edes lukea.
On se kumma että naiset yrittävät selvittää kumman mies haluaa, mies sitten kun valitsee itse, niin ei sekään kakkosille kelpaa, vaan itsetunto on jo niin matalalla, että selittävät miehen valinnan epäpäteväksi, heidäthän tuollaisen miehen ois tietenkin pitänyt valita.
Mutta hei kakkoset, tuo petturimies on petturimies vaikka se ois teidänkin haavissanne.
Ota ja lopeta tuo ruikutus se ei pue sinua ollenkaan.
Kakkonen ei saa ruikuttaa, vaan olla aina iloinen ja tyytyväinen.
Minun petturimies kyllä teki juuri niin halpamaisesti että kävi kakkosen luona ruinaamassa ja valittelemassa ja haukkumassa minua.
Sen sijaan että ois tehny minun kanssa asioille jotakin, niin hän valitsi käydä tuon lipevän naisen luona haukkumassa minua selkäni takana.
Tuo toinen nainen sitten paljasti miten haukkunut ja mitä sanonut, eipä juuri mikään asia ollut niinkuin oikeesti oli.
Oiskohan tuo kakkonen jaksanut kuunnella yhtä monta yötä ja tuntia kun mieheni kehuu minua loputtomiin?
Tuskinpa.
Mulla vain tulee pakostakin sellainen olo, että ainakin tuo kakkonen nautti oikein siitä, että sai kuulla miten huonosti asiat ovat.
Täytyyhän noitten toisten naistenkin ymmärää että eivät nää äijät omia pahoja tekojaan selittele vieraissa käydessään.
Ja eihän kakkonen voi avoimesti kyseenalaistaa noita kauhukertomuksia vaimoista, silloinhan hekin ovat niitä nalkuttavia akkoja itsekin.
Jotenkin huvittavaa tää peli on jos sitä sivusta katsoo, tosin huvittaa paljon vähemmän jos siihen itse osallistuu.
Ja täällä uskottomuuspalstalla se tämä onnellinen kakkonen jo aamusta alkaen ruikuttaa.
Mene ja ota se mieheltä saamasi mielikuvitusauto ja aja hornan tuuttiin valehtelemaan.
koska hän uhkaa tappaa itsensä jos jättää. Ei voi elää ilman.
Katuu kauhdeesti kaikkea jne..
miehen taskut sun muut,kun haluaa erota ja syy pitää löytyä.
On jo kurkkuaan myöten täynnä pettäjämiestä ja haluaa päästä siitä eroon todellakin.
Se eroonpääseminen onnistuu Suomessa helposti. Ei siihen todisteita tarvita. Sen kun vain kiikukat eropaperit eteenpäin, ei siinä mitään syitä kysellä. On vaan saamattomuutta tai tekosyiden hakemista, eli et todellisuudessa halua tai uskalla erota.
Miksi kiduttaa itseään. Erosin itse, tietysti pelotti tuleva mutta nyt olen äärettömän onnellinen kun tein ratkaisuni. Alkuun pari sekavaa kuukautta kun kaikki oli vielä sekavaa, mutta sen jälkeen ihana henkinen rauha ja hyvinvointi.
Kesää tulee ja innolla odotan sitä uutta ihastusta ja onnea, joka jossain nurkan takana jo odottaa!!!
oma aviomies sieltä jostain nurkantakaa sitte kesällä sunkin liiveihis uiskentele. Onnea vaan odotukselle. Laitetaan Siskot vahinko kiertämään.
Se fiksumpi sisko.
No, varmaan saat odottaa ja vielä kerran odottaa sitä ihanaa vapaata miestä, joka vielä sinuun palavasti ihastuisi ja olisitte sitten niin onnellisia. Valitettavasti tiedän, että on olemassa valtavan suuri joukko naisia jotka odottavat ihan samaa, se tuntuu olevan heille ihan pääasiana elämässä. Vain harva löytää fiksun, vapaan miehen, joka vielä rakastuisi palavasti häneen. Kyllä sitä sitten tiputaan taas siihen samaan vanhaan, elikkä kun muuta ei saada niin ukkomies on hyvä pano. Eikö näin ole? Ja sitten hehkutetaan, että kuinka paljon olen parempi kuin tuon petturin vaimo. Antakaa mun nauraa!!!!
lahjoilla mitä hän saa, häntä pitää kutsua kakkoseksi ei h....... mistä ne lahjukset sitten tulee.
Ukot lahjoo että saisivat itsekkyytensä tyydytettyä, ja sairaan itsetuntonsa.
Nykyään tämä kehuskelu näillä kakkosilla on kuinka hyvää seksiä he saivat!!!!
Kotona mies on monta kertaa se huonompi osapuoli, joka ei taida vaimoakaan saada tyytyväiseksi.
Nämä kehuskelijat täällä tyytyvät varmaan huonoonkin panoon, mutta se että voi kehuskella kuinka ukkomies on nyt kyllästynyt vaimoonsa ja valitsi minut.Siitä on tullut nykypäivänä " sairas muoti-ilmiö."
Se taas on eriasia erotaan kun ei sovita yhteen, eron jälkeen löydetään serustelukummppani rakastutaan ja mennään avo/ avioliittoon.Menetetyn pois nukkuneen puolison jälkeen, katsellaan uusi puoliso.
Kyllä moni nauraakin ja aiheesta, nämä kakkoset ei tiedä näitä taustoja lähellekkään ...." fiksua "
Jotta pääsisi miehen antamasta luulotutisen diagnosista eroon, on pakko löytää konkreettisia todisteita uskottomuudesta.
Vaimolla kun sattuu vielä olemaan voimakas kuudes aisti niin kyllä tuntee ja tietää nopeesti missä mennään, mutta kun vain luulotudista syytellään, niin hyvä on saada todisteita, joilla sitten voi ilahduttaa petturiukkoaan.
Samalla se luulotutiki paranee.
Kyllä on nautinto katella tuota koukussa kiemurtelevaa äijää, ihan totta, se on aivan sitä koston suloa.
En todellakaan uhraa aikaani kakkosille tai kolmosille. Minulla on elämäni elettävänä, ja mukava sellainen, en tuhlaa sitä mieheni kyttäämiseen. Mistä ihmeestä moista edes päättelet (vai toivot?).
Kohautan siis olkapäitäni jalkavaimoille ja elelen mukavasti armaan rouvan elämää; se ei ole yhtään hassumpaa!
ovat äreissään ja kateellisia;) raukat, kuvittelevat olevansa miehelle jotain erikoista. Siinä niiden elämä menee ohi, kun odottelevat turhaan miehen lupaamaa eroa sinusta. Aurinkoista viikonvaihdetta fiksulle aikuiselle naiselle!
Ja luuserimiehellä on sitten mukavaa, kun siitä noin tapellaan. Monethan eivät edes tuollaisella maineella olevaa miestä edes huoli, sana kun kulkee nopeasti. Mutta täällä sellaisesta miehestä tapellaan.
nämä kakkosena tietoisesti roikkuvat eivät ymmärrä, että sana kulkee helposti ja maine kasvaa huorana. Ei kukaan MIES sellasta kokonaan huoli.
kyllä ainakin työpaikan miehet tietävät, kuka on varatun kanssa nussinut. Ja sen jälkeen kaikki työpaikan miehet yrittää tätä naista, koska odottavat hekin saavansa irtopillua. Ja tämä onneton nainen ihmettelee, kuinka KAIKKI työpaikan miehet ovat kiinnostuneita hänesta. '
Näin se juuri on, olen sen ihan itse omalla työpaikallani nähnyt. Naikkonen, naimisissa oleva, luulee olevansa joku todella kaunis kukkanen, koska useat miehet työpaikalla yrittävät häntä. No, hän on ollut jo niin monen kanssa ja kaikki miehet ovat myös aviossa. Suhde kestää aina vähän aikaa, joskus muutaman kuukaudenkin, sitten taas kohde vaihtuu. Aina on tämä nainen myös tuntosarvet pystyssä kun uusi mies tulee työpaikkaan. Alkaa kova flirttailu, yleensä tuottaa tulosta, joskus on kyllä mies niin fiksu, että tajuaa missä mennään ja "antaa hatkat", ei lähde leikkiin mukaan. Tämä naikkonen aivan loistaa ja ostelee aina vaan hienompia vaatteita ym. ja luule että me toiset naiset ollaan hänelle kateellisia. Miehet sitten takana juttelevat naisesta aika rumasti. Tällaisia tapauksia on ilmeisesti monella työpaikoilla. Todella säälittää, täytyy olla aika tyhjä tunne-elämältään tällainen nainen.
Siinä kohtaa kun mies elää kaksoiselämää se on miehen valinta eikä silti tarkoita sitä että se olisi vaimon valinta. Vaimo joka ennenkaikkea on äiti tekee omat valintansa ja meistä kukaan ei voi mennä sanomaan toiselle mitä tietä hänen tulisi kulkea. EIHÄN?
Ei asioita aina katsota hyödyn kannalta uskotko? Joskus valintoja tehdään hyvin epäitsekkäistäkin syista ja varsinkin äidit asettavat useimmiten ne lapset etusijalle. Lapset eivät välttämättä kärsi isän syrjähypyistä jos äiti ei näytä niistä kärsivän. Ok pidetään kulissit pystyssä mutta se ei välttämättä tarkoita että se vaimo ja äti olisi maailman onnettomin ihminen valitessaan tämän vaihtoehdon. Lasten onnellisuus ja iloisuus kun tuppaavat olemaan sellaisia asioita jotka tuovat onnellisuuden tunteen myös sille äidille vaikka mies pettäisikin. Mieheen tunteet kuolevat mutta perhe voidaan pitää kasassa. Naisen onnellisuus ei oikeasti aina ole miehestä kiinni. Eikä sen perheen kasassa pitäminen aina ole epätoivoisen petetyn äidin tyhmä valinta.
Luuletko sinä oikeasti että vaimot kotona eivät tiedostaisi pahaa maailmaa? Ja mitä pahaa on sen unohtamisessa välillä? Epävarmuus tai itsevarmuus eivät myöskään aina ole miehen tekemisistä kiinni.
Ei kai naisen ja vaimon tehtävä ole päättää miehen puolesta erotaanko vai ei jos mies kuitenkin on se joka pettää? Sehän on silloin miehen valinta elää niin ja mies tehköön ratkaisunsa. Minä en hlökohtaisesti haluaisi edes päästää miestä niin helpolla siinä kohtaa että antaisin mahdollisuuden miehelle heittäytyä uhrin asemaan kun potkaisisin pelolle kun hän on käynyt vieraissa. Kaksoiselämän eläminen on jo niin rankkaa miehelle itselleen että antaisin elää sitä ja kärsiä siitä. Olisin entistä ihanampi vaimo vain.
Syyllisyyden taakka on ihan kova juttu ja hyvän vaimon ja perheen jättäminen ei olisi todellakaan miehelle helppoa kun ulkopuolelta tulisi tuomioita perheen jättämisestä. Siinähän miettisi.
En todellakaan usko että piikittely olisikaan hyvä juttu siinä kohtaa kun mies juoksee vieraissa vaan halaaminen silloin tällöin toimisi paremmin. Kaikista paras olisi kun eläisi omassa uskossaan ja luottaisi mieheen sokeasti sillä siinä kohtaa ei itse kärsisi tilanteesta ollenkaan ja lapset voisivat varmasti paremmin.
Luottamisen kyky on hieno taito eikä ollenkaan tuomittavaa. Minä pyrin siihen sillä vaikka mies pettäisi minua minä pystyn edelleen katsomaan itseäni peilistä. Minä en petä.