En enää tiedä miten miehiin pitäisi suhtautua. Oletteko te oikeasti vain seksin perässä olevia naisvihaajia, vai voiko rakkautta enää löytää ?
Aloitetaan vaikka naisen ulkonäöstä. Sanovat, että se on miehelle mahdollisesti maailman tärkein asia. Ja kuitenkin naisena olen oppinut, että naisen ulkonäköä katsova mies on pinnallinen idiootti. Ja että mies loukkaa minua, jos hän ei näe sisäistä kauneuttani. (Ja kyllä, olen lihava, ruma ja kateellinen. En ole syntynyt kauniiksi, ja tiedän, että en koskaan kykene laihtumaa, itsekurini ei kerta kaikkiaan riitä) Ja lisäksi se ulkonäöstä huolehtiminen tuntuu niin turhalta touhulta. Olen aikani laittautunut ja kiinnittänyt huomiota ulkonäkööni, mutta koko touhu alkoi tuntua vain turhalta, kun totesin, että ei kauniit vaatteet ja meikki minusta tee kauniimpaa ainakaan omissa silmissäni, ja tuskin muidenkaan.
Ja sitten, siis minkälainen naisen oikein pitäisi olla luonteeltaan ? Miehet valittavat, kuinka naiset eivä arvosta heitä, ja kohtelevat huonosti. Ja minä en enää edes tiedä, että mikä miehen mielestä on inhottavaa kohtelua?
Ei kai se nyt sitä tarkoita, että naisen pitäisi antaa seksiä kaikille, jotka tulevat vonkaamaan tai parisuhteessa pitäisi kaiken pyöriä miehen ehdoilla?
En sitäpaitsi edes tiedä, millainen mies on minun tasoni. Ja mitäs sitten voi tehdä jos se miestyyppi osoittautuu ulkonäöltään ja luonteeltaan kammotukseksi, jota inhoan, ja johon en koskaan kykenisi rakastumaan.
Aloitetaan vaikka naisen ulkonäöstä. Sanovat, että se on miehelle mahdollisesti maailman tärkein asia. Ja kuitenkin naisena olen oppinut, että naisen ulkonäköä katsova mies on pinnallinen idiootti. Ja että mies loukkaa minua, jos hän ei näe sisäistä kauneuttani. (Ja kyllä, olen lihava, ruma ja kateellinen. En ole syntynyt kauniiksi, ja tiedän, että en koskaan kykene laihtumaa, itsekurini ei kerta kaikkiaan riitä) Ja lisäksi se ulkonäöstä huolehtiminen tuntuu niin turhalta touhulta. Olen aikani laittautunut ja kiinnittänyt huomiota ulkonäkööni, mutta koko touhu alkoi tuntua vain turhalta, kun totesin, että ei kauniit vaatteet ja meikki minusta tee kauniimpaa ainakaan omissa silmissäni, ja tuskin muidenkaan.
Ja sitten, siis minkälainen naisen oikein pitäisi olla luonteeltaan ? Miehet valittavat, kuinka naiset eivä arvosta heitä, ja kohtelevat huonosti. Ja minä en enää edes tiedä, että mikä miehen mielestä on inhottavaa kohtelua?
Ei kai se nyt sitä tarkoita, että naisen pitäisi antaa seksiä kaikille, jotka tulevat vonkaamaan tai parisuhteessa pitäisi kaiken pyöriä miehen ehdoilla?
En sitäpaitsi edes tiedä, millainen mies on minun tasoni. Ja mitäs sitten voi tehdä jos se miestyyppi osoittautuu ulkonäöltään ja luonteeltaan kammotukseksi, jota inhoan, ja johon en koskaan kykenisi rakastumaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lopetin lukemisen siinä vaiheessa kun myönsit olevasi ruma. Rumalla naisella ei tee mitää. Vain kauniiseen naiseen voi rakastua.
Miksi koet niin tärkeäksi kertoa, että voit rakastua vain kauniiseen naiseen ja että rumalla ei tee mitään. Oletko ylpeäkin pinnallisuudestasi ?
Suhtaudun pinnallisuuteeni neutraalistí. En yksinkertaisesti ole seksuaalisesti kiinnostunut rumista naisista.
onkin villiä.
"Suhtaudun pinnallisuuteeni neutraalistí. En yksinkertaisesti ole seksuaalisesti kiinnostunut rumista naisista."
No, on tuo ainakin rehellistä. Onko muuten yhtä hyväksyttävää se, että nainen totess, että ei ole seksuaalisesti kiinnostunut at-miehistä ja muista epämääräisistä ja epämiellyttävistä hyypiöistä
Jotain yhteistä ATM:llä ja rumalla naisella, kummallakaan ei tee yhtään mitään.
Ei kannata ottaa paineita miesten/muiden odotuksista, tärkeämpää on olla itse sinut itsensä kanssa. Oma hyvä fiilis on tärkeämpää kuin painoindeksi (hyvään fiilikseen kuuluu hyvä olo, eli sitten jos lääkäri käskee laihduttamaan niin kannattaa panostaa terveyteen, mutta ulkonäköihanteille voi antaa piupaut). Jos ei pidä meikkaamisesta niin miksi käyttää siihen kallisarvoista aikaansa? Työelämässä ja muissa sosiaalisissa tilanteissa kuuluu tietysti olla siisti, mutta onneksi kukaan ei pakota maalaamaan naamaa.
Eikä luonnettakaan voi muuttaa kaikille mieluisaksi, joten tärkeintä että on aito. Sosiaalisia taitoja voi ja kannattaa kehittää mutta muuten ei kannata tuhlata aikaa miettimiseen pitävätkö tietyt ihmisen minusta tällaisena vai ei. Eikä missään, missään tapauksessa kannata miettiä omaa kelpaamistaan näiden nettinörttien kommenttien perusteella. Muista, että kirjoittajat voivat olla 14-vuotiaita räkänokkia!
"Eikä missään, missään tapauksessa kannata miettiä omaa kelpaamistaan näiden nettinörttien kommenttien perusteella. Muista, että kirjoittajat voivat olla 14-vuotiaita räkänokkia!"
Tuolla tavalla olen itsekin tavannut ajatella. Välillä mieleen kuitenkin herää epäilys siitä, että entä jos miehet oikeasti ajattelee tällä tavalla, kuin näissä kirjoituksissa.
Ajatella noin. Fyysinen ikä ei tarkoita etteikö voisi olla henkisesti teinin tasolla.
ottaa kantaa tähän kun sanot että kaikki naisen ulkonäköä katsovat miehet ovat idiootteja, nimittäin en tunne yhtäkään miestä joka ei haluaisi kaunista naista, se liittyy miehellä seksuaaliseen funktioon mitä ihminen näkee visuaalisesti.
Nyt sitten onkin kokonaan toinen asia mitä tarkoitetaan kauneudella,sinä puhut meikkaamisesta ja pään alueesta, mutta tässä kohtaa naiset menee metsään, nimittäin naisen kauneus piilee rungossa ja siitä miten se rakentuu. Joten kyllä suosittelen jatkamaan sitä kuntoilua hyvin ahkeraan.
Itse en osaa kuvitella seurustelevani ylipainoisen ihmisen kanssa,en edes halua tutustua sisäiseen puoleen jos tilanne on tämä, ja vaikka tutustuisinkin niin siitä seuraa korkeintaan kaveruutta.
Minusta ylipainoisen ihmisen olisi luonnollista katsella vastaavaa kaveria= tasavertaisuus.
Mutta lihavia miehiähän riittää, ei sulla siinä mielessä ole ongelmaa.
btw. loppuun muistit vielä painaa jotta mitä sitten jos mies osoittautuu ulkonäöltään kammotukseksi,= oletko pinnallinen idiootti ?.:)
"ottaa kantaa tähän kun sanot että kaikki naisen ulkonäköä katsovat miehet ovat idiootteja, nimittäin en tunne yhtäkään miestä joka ei haluaisi kaunista naista, se liittyy miehellä seksuaaliseen funktioon mitä ihminen näkee visuaalisesti."
No, ehkä minä sitten odotan miehiltä liikoja, kun toivoisin sen parinvalinnan perusteina käytettävän kenties muitakin kriteereitä kuin ulkonäköä.
"Nyt sitten onkin kokonaan toinen asia mitä tarkoitetaan kauneudella,sinä puhut meikkaamisesta ja pään alueesta, mutta tässä kohtaa naiset menee metsään, nimittäin naisen kauneus piilee rungossa ja siitä miten se rakentuu. Joten kyllä suosittelen jatkamaan sitä kuntoilua hyvin ahkeraan."
Ei se laihduttaminen tee minusta sen kauniimpaa tai parempaa ihmistä. Ja sitäpaitso, mitä teen miehellä, joka kykenee rakastamaan minua vain silloin kun olen laiha ? Ei mieskään suostuisi laihduttamaan minun tai ylipäänsä kenenkään naisen takia.
"Minusta ylipainoisen ihmisen olisi luonnollista katsella vastaavaa kaveria= tasavertaisuus.
Mutta lihavia miehiähän riittää, ei sulla siinä mielessä ole ongelmaa."
Niin joo, kaikki lihavat ihmisesthän ovat luonnollisesti samanlaisia ja sopivat toisilleen sillä perusteella että ovat lihavia.
"btw. loppuun muistit vielä painaa jotta mitä sitten jos mies osoittautuu ulkonäöltään kammotukseksi,= oletko pinnallinen idiootti ?.:)"
Olenpahan vain sitä mieltä, että jos miehet valitsevat naisen ulkonäön perusteella ja sen pitää sopia naisille, niin mistä sitten on peräisin se, että samaan tapaan miehiin suhtautuvaan naiseen pidetään pinnallisena ja oikeita arvoja ymmärtämättömänä.