Monet miehet ovat tehneet sen aivan pikean ja paikkansapitävän havainnon, että keski-ikääntullessa naiset alakvat vaatia mieheltä enemmänkuni aiemmin,.Miehiätämää'tuntuu kovasti ärsyttävätn:heidän mielestä naisen kuuluisi iän myötä laskea vaatimustasoaan.
Olette oikeassa, emme me iän myötä laske sitä vaan päinvastoin nostamme. Minä vaadin nyt keski-iässä mieheltä paljon enemmän kuin nuorena.
Miksikö? Koska:
1) Koska olen omakohtaisesti kokenut mitä tapahtuu, kun noudattaa sitä miesten naisille antamaa neuoa, ettei naisen pidä vaati a liikaa vaan hyvä kelpuutta tavallinen mies. Kun kelpuuttaa tavallisen miehen, saa tylsän ja toimimattoman suhteen. Sellainen suhde on riesa: parempi yksin kuin tylsässä suhteessa. Kun on parikin tylsää ukkoa pistänyt ulkoruokintaan, alkaa vähitellen oppia, ettei KANNATA kelpuuttaa näitä ns. tavallisia miehiä. On etsittävä tavallista parempi. On nostettava vaatimustasoa ja kelpuutettava vain reilusti keskitasoa parempi.
2) Hormonit eivät jyllää samalla tavoin kuin nuorena, joten miehenkaipuukin on paljon pienempi. Kun ei ole välttämätöntä tarvetta löytää ketään, valitseee ehdottomasti mieluummin yksin elämisen kuin tylsän suhteen. Jos on kauhea nälänhätä, suostuu syömään vaikka kärpäsenraatoj, ja kääntäen: kun ei ole ihmeemmin nälkä, voi jättää keskikertaisen päivällisen väliin.
3) Juttu vain on niin, että kun nainen rupsahtaa, niin miehet paranee. Missityyppinen nuori nainen saa paljon SURKEITA miesihailijoita, koska fiksummat eivät lähesty häntä ollenaan. Jostain syystämonella fiksulla miehellä on sellainen VÄÄRÄ käsitys. että hyvännäköinen nainen ei voi olla fiksu eikä kiva, joten he kiertävät liian kauniin naisen kaukaa ja valitsevat tavallisen näköisen. Joten. Nuorella hehkeällä naisella pyörii ympärillä kiimaisia idiootteja, ja on olemassa vaara että fiksukin nainen lankeaa johonkin ihan kelvottomaan yrittäjään joka on tarpeeksi sitekä. Nämä idioottimieht ovat juuri niitä likaisia äijiä jotka haluavat vain tissit ja pyllyn. Kun naiselle on tullut ikää, idioottimiehet jättävät rauhaan koska et heille kelpaa(ja hyväniin!!!), ja ne fiskut, jotka kiersivät sinut nuorena kaukaa, alkavat kiinnostua. Minä olen alkanut löytää TODELLA hyviä miehiä vasta sen jälkeen kun täyin 38. Nuorena perässäni roikkui juuri näitä tälläkin palstalla esiintyviä "vanhempia miehiä" , sekä kaiken maailman juppeja bemareineen, sekä atleettisia tyhjäpäitä. Nyt olen näille kolmannen luokan miehille näkymätön, mikä on suunnaton helpotus.
Olette oikeassa, emme me iän myötä laske sitä vaan päinvastoin nostamme. Minä vaadin nyt keski-iässä mieheltä paljon enemmän kuin nuorena.
Miksikö? Koska:
1) Koska olen omakohtaisesti kokenut mitä tapahtuu, kun noudattaa sitä miesten naisille antamaa neuoa, ettei naisen pidä vaati a liikaa vaan hyvä kelpuutta tavallinen mies. Kun kelpuuttaa tavallisen miehen, saa tylsän ja toimimattoman suhteen. Sellainen suhde on riesa: parempi yksin kuin tylsässä suhteessa. Kun on parikin tylsää ukkoa pistänyt ulkoruokintaan, alkaa vähitellen oppia, ettei KANNATA kelpuuttaa näitä ns. tavallisia miehiä. On etsittävä tavallista parempi. On nostettava vaatimustasoa ja kelpuutettava vain reilusti keskitasoa parempi.
2) Hormonit eivät jyllää samalla tavoin kuin nuorena, joten miehenkaipuukin on paljon pienempi. Kun ei ole välttämätöntä tarvetta löytää ketään, valitseee ehdottomasti mieluummin yksin elämisen kuin tylsän suhteen. Jos on kauhea nälänhätä, suostuu syömään vaikka kärpäsenraatoj, ja kääntäen: kun ei ole ihmeemmin nälkä, voi jättää keskikertaisen päivällisen väliin.
3) Juttu vain on niin, että kun nainen rupsahtaa, niin miehet paranee. Missityyppinen nuori nainen saa paljon SURKEITA miesihailijoita, koska fiksummat eivät lähesty häntä ollenaan. Jostain syystämonella fiksulla miehellä on sellainen VÄÄRÄ käsitys. että hyvännäköinen nainen ei voi olla fiksu eikä kiva, joten he kiertävät liian kauniin naisen kaukaa ja valitsevat tavallisen näköisen. Joten. Nuorella hehkeällä naisella pyörii ympärillä kiimaisia idiootteja, ja on olemassa vaara että fiksukin nainen lankeaa johonkin ihan kelvottomaan yrittäjään joka on tarpeeksi sitekä. Nämä idioottimieht ovat juuri niitä likaisia äijiä jotka haluavat vain tissit ja pyllyn. Kun naiselle on tullut ikää, idioottimiehet jättävät rauhaan koska et heille kelpaa(ja hyväniin!!!), ja ne fiskut, jotka kiersivät sinut nuorena kaukaa, alkavat kiinnostua. Minä olen alkanut löytää TODELLA hyviä miehiä vasta sen jälkeen kun täyin 38. Nuorena perässäni roikkui juuri näitä tälläkin palstalla esiintyviä "vanhempia miehiä" , sekä kaiken maailman juppeja bemareineen, sekä atleettisia tyhjäpäitä. Nyt olen näille kolmannen luokan miehille näkymätön, mikä on suunnaton helpotus.
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Nuorena perässäni roikkui juuri näitä tälläkin palstalla esiintyviä "vanhempia miehiä" , "
ettei vaan olis käynyt niin päin, että nyt nuo "vanhemmat miehetkin" kelpaavat?
mutta kyllä kokonaisuduessa tavallisella miehellä on keski-ikäisenä helpompaa. koska miehissä on enemmän täysluusereita kuin naisissa, osa kilpailijoista on kaatunut katuojaan, juonut itsensä tärviölle tai pilannut mahkunsa kasvattamalla 20 kg pötsin (näitä rantapalloja on naisissakin, mutta ilmeisesti suhteellisesti vähemmän) tai muuten vaan syrjäytynyt normaalista elämästä.
Lisäksi keski-ikäinen nainen ei vaadi mieheltä niin paljoa sellaista jännittävyyttä ja mystiikkaa kuin parikymppinen. luultavati yhteensopivalla luonteellakin on enemmän merkitystä kuin ulkonäöllä. muutenkin ne todelliset "pahat pojat" ovat jo vetäneet liikaa kaikkea ja ovat poissa kuvioista.
noh, katsellaan miltä se elämä näyttää keski-iässä, tosin tarkoituksena on jatkaa tätä perhe-elämää pitkälti eläkeikään, mutta sen näkee sitten.
Miehenä arvostan tuollaista asennetta ja johtuu varmasti siitä, että olen tullut itsekin vähän samoihin aatoksiin naisten suhteen. Nuorempana sitä ei ollut niin nirso naisten suhteen, koska tuntui, että on parempi olla jonkun kanssa kuin sinkku. Tätä tukee myös se, että ensimmäisestä liitosta erottuani tuntui, että fiksut naiset katosivat täysin, sillä eihän sellaisia eronneet miehet kiinnosta.. miehessähän täytyi olla joku vika. Ukkomiehessä taas täytyi olla jotain hyvää, koska oli naisen saanut. Muutaman vuoden sinkkuelämän jälkeen tein jälleen kompromissiratkaisun ja lyöttäydyin yksiin lähes täydellisen naisen kanssa, jonka kanssa arki meni pidemmän päälle pirun tylsäksi. Ja yllättäen muiden naisten kiinnostus minua kohtaa alkoi taas siinä kohtaa kasvaa, vaikken nyt omasta mielestäni käyttäydy edes mitenkään flirttailevasti ketään kohtaan (vaimo siitä saisi nauttia, jos olisi otollinen, muttei ole).
Kunhan tästä suhteesta pääsen eroon, niin tulen takuulla olemaan itsekin nirso naisten suhteen. En hyväksy enää keskinkertaisuuksia, vaan vaadin parasta ja olen kyllä valmis itsekin tekemään töitä sitten sen eteen, että saan pidettyä sen parhaan itselläni. Naimisiin en myöskään kolmatta kertaa erehdy, silä se näyttää olevan naisille lupa heittää vapaalle ja unohtaa koko parisuhde.. parempi pitää nainen jatkuvasti vähän varuillaan, niin hän jaksaa panostaa parisuhteen laatuun.
jutussasi on paljon sellaista josta olen aika paljon yhtä mieltä.
Sanot olevasi 38 vuotias ja nähtävästi vielä ihan hyvän näköinen jos kerran nuorena kaunis olet ollut etkä ole sellaista nopeasti lässähtävää tyyppiä. Koeta kuitenkin löytää nyt muutaman vuoden sisään sellainen mies jonka kanssa pidempäänkin voisit olla. Joskus viiden vuoden päästä sinun voi olla vaikea enää löytää sellaista miestä johon voisit miehenäkin ihastua ja joka mies voisi ihastua sinuun myös naisenakin.
Minäkin kirjoitin useita viestejä tuohon viestiketjuun jossa oli 'vanhempi mies' nikin kommentteja.
Jotkut kommentoijat sotkivat minun kommenttini tämän 'vanhempi mies' nikin kommentteihin ja tulkitsivat tekstejäni varsin oudolla tavalla.
Onko jonkun mielestä 38-vuotias vanha, hei haloo! Eihän siinä iässä ole elämä vielä kunnolla edes alkanut ;-)
Siis tämä koko viestisi oli aivan hanurista.. Ehkä sinä tunnet noin, koska olet katkera ollessasi yksin sekä pakkeja saaneena. Mutta toisaalta en kyllä ihmettele että olet yksin koska ajatusmaailmasi on mitä oudoin..
vaan vanhempi sinkkumies. Minä en ole elämässäni saanut pakkeja lainkaan jos ei nuoruuden ajoilta muutamaa kieltäytymistä tanssipaikalla haun yhteydessä lasketa. Olisin varmasti pakkejakin saanut jos olisin naisia yrittänyt iskeä, mutta en ole koskaan yrittänyt naisia iskeä. Viimeinen nainen jonka kanssa vähän olin tuli seuraani ravintolasta ja hänen kansaan jonkun aikaa vähän olin, mutta tästäkin on jo todella kauan.
Se näkyy hyvin ihmisten viesteistä täällä, että heillä on elämäsään ollut nämä ihmissuhde/parisuhde/seksi- jutut aivan keskeisellä sijalla, ja ilmeisesti mistään muusta ei koskaan tosissaaan edes ole oltu kiinnostuneita(koko elämä on pyörinyt näiden asioiden ympärillä).
Aina tulee tuota samaa olet katkera kun et ole kenellekkään kelvannut kommenttia. Samaista 'olet katkera' kommenttia tulee kyllä muillakin palstoilla heti jos vähänkin jotain sellaista kirjoittaa, josta joku saa tulkittua että ei mene jossain asiassa hyvin. Ilmeisesti monilla ihmisillä on ihan hysrteerinen pelko leimautua luuseriksi, ja siksi he takovat päähänsä tuota älä ole katkera -juttua. Itseään varmaan myös terapoidaan sillä jos katsotaan, että saadaan vedettyä korville jotain jolla menee huonosti tai ainakin jossain asiassa huonommin kuin itsellä.
Minä luonnehtisin tätä omaa nykytilaani niin, että olen viime aikoina näin vanhemmiten tullut surumieliseksi siitä kun ei sitä lasta aikanaan ole tullut hankittua(en ole enää viime aikoina jaksanut keskittyä niihin vaativiin harrastukssiini, jotka tällaiset asiat pois mielestä ovat pitäneet). Minun elämässäni nämä parisuhde/seksi - asiat eivät ole olleet merkittävällä sijalla, ja jostain kolmevitosesta tähän asti ei minulla ole naisseuraa ollut minkäänlaista, kun en ole halunnut yhtään satsata rahaa ja aikaa sellaisen yrittämiseen. En minä tässä todellakaan mitäänkään seuraa itse enää kaipaisi jos minulla vaan olisi yksi lapsi jossain ja perillinenkin siinä. Poikalasta en kyllä olis halunnutkaan kun tiedän miten törkeän kohtelun alaiseksi poika saattaa joutua.
Haluan korostaa sitä, että minä en ole koskaan voinut ruveta olemaan minkä hyvänsä näköisen naisen kanssa, ja tämä on yksi pääsyy sille että olen lapsettomaksi ja vaille varsinaista parisuhdetta jäänyt. Toinen syy on se että lykkäsin näitä asioita 20 vuotiaana, silloin kun minulla olisi ollut tähän tarkoitukseen sopiva naiskaveri.
Mitä outoa minun ajatusmaailmassani on? Sekö, että vaatii suhteelta laatua?
En näe mitään syytä olla vaatimatta laatua. Parisuhteessa eläminenhän on aivan vapaaehtoista, siihen ei pakota laki eikä taloudellinen tilanne eikä ylivilkas hormonitoiminta eikä edes sosiaalinen paine. Joten JOS siihen ryhtyy, ei ole syytä sitoutua muunlaiseen kuin antoisaan ja upeaan suhteeseen.
Ja kiitos kysymästä, kyllä olen sekä antanut että saanut pakkeja. Pakkien saaminen on tietysti aina pettymys, mutta ei se - eikä mikään muukaan - ole minua viime vuosina katkeroittanut. Tähän ikään mennessä vähän jokaisella lienee kokemusta sekä pakkien saamisesta että pakkien antamisesta. Se on elämää se. Koska en itsekään kelpuuta läheskään kaikkia jotka minua yrittävät, minun on hyväksyttävä se että joku ei joskus kelpuuta minua. Ei siitä ole syytä loukkaantua. Kyllä miehellä on oikeus sanoa ei.
i minulla ole viime vuosina ollut mitään aihetta katkeruuteen, päinvastoin olen nauttinut elämästäni paljon enemmän kuin silloin kun olin nuori ja hehkeä.
Nuorena katkeruuteen oli kyllä aihettakin. Kyllä vähän katkeroitti huomata, että fiksut nuoret miehet päättelivät pelkän ulkonäköni perusteella että olen tyhmä, itserakas ja pintapuolinen. Ääliöitä pyöri ympärillä, mutta parhaat miehet kiersivät minut kaukaa. Jos on missityyppinen, ei muka mitenkään voi olla älykäs ja kiva.
Nyt en kelpaa ääliöille, mikä on todellakin helpotus. Enhän kelpaisi sinullekaan.
Elämässäni on vasta nyt niitä todella upeita miehiä. Rupusakki on karsiutunut iän myötä ihan itsestään. Sinäkin jättäisit minut rauhaan. Kymmenen vuotta sitten olisit roikkunut kimpussa kuin takiainen, nyt kävelisit ohi jos tapaisimme.
"Nuorena katkeruuteen oli kyllä aihettakin. Kyllä vähän katkeroitti huomata, että fiksut nuoret miehet päättelivät pelkän ulkonäköni perusteella että olen tyhmä, itserakas ja pintapuolinen. Ääliöitä pyöri ympärillä, mutta parhaat miehet kiersivät minut kaukaa. Jos on missityyppinen, ei muka mitenkään voi olla älykäs ja kiva."
On se kyllä niin helvetin rankkaa olla kaunis! Kyllä me nyt vuodatamme suuria kyyneliä valtavien uhraustesi takia, miten onkaan kohtalo voinut noin paljon surua ja murhetta antaa yhdelle ihmiselle! Kaunis ja älykäs yhdessä paketissa, ei kyllä juurikaan huonommin voisi mennä. Onneksi ei sentään tainnut olla rikkaat vanhemmat, eihän niin vaikeata nuoruutta olisi kestänyt kukaan.
En sanonut olevani 38-vuotias. Sanoin että 38 ikävuoden jälkeen olen löytänyt ne parhaat miehet.
Olen 51.
Olet aivan aivan väärässä siinä että parin vuoden sisällä siitä kun täyttää 38 ei enää löydy hyvää miestä eikä itse kiinnosta hyvää miestä johon voisiihastua eikä itse naisena enää viehätä! Millaisten tantta-akkojen kanssa oikein seurustelet, jos et ole koskaan tavannut 50:n ylittänyttä hyvännäköistä naista? Kyllä meitä on! Missä maailmassa oikein elät, etkö ole koskaan nähnyt keski-ikäistä seurustelevaa paria?
50-vuotiaissa naisissa on kamalia ryttyisiä kaakkattaväänisiä akkoja ja tankkitanttoja ja kaljabassolla römiseviä mummoja. Mutta on myös hoikkia, urheilullisia, notkeavartaloisia, tyylikkäitä ja kauniita nasiia. Aivan samoin kuin 50-vuotiaissa miehissä on tynnyrivatsaukkoja, velttoja ryypyisiä kuivettuneita laiheliineja, alkoholisoituneita luusereita, kyynisiä naisvihaajia. Ja on mysö todella charmatteja komeita ja fiksuja MIEHIÄ. Väitteesi ettei kukaan viimeksimainittu kiinnostu samanikäisestä naisesta on silkkaa puppua ja mututietoa. Juuri äskettäin tapasin aivan ihanan itseni ikäisen miheen ja aloitimme seurustelusuhteen. Siinä on sellainen laatumies jollaisesta nuorena vain haaveilin.
Vaikka ei sitä vanhenemista itse huomaa kun itseään joka päivä peiliin katsoo. Pullukka 50v ei ryppyynny niin nopeesti kuin hoikka kanssa sisar. Monet hoikat 50v tienoilla olevat naiset ovat kuivettuneita laiheliineja ja kuvittelevat vaan olevansa jotain vielä kaksikymppisen näköisiä, himourheilukaan ei auta auttamatonta vanhenemista. Eletty elämä jättää jälkensä ellei niitä korjaa kirurgin veitsellä tai makaamalla kauneushoitoloissa viikottain otattamassa jotain taas uutta villitystä. Taitavalla meikillä ja pienillä vippaskonsteilla onnistuu peittämään paljon ikääntymisen merkkejä ja värjäämällä kaikki karvat niin ettei harmaita näy missään. Mutta normaalissa parisuhteessa ei voikkaan kumppaniaan huijata pidemmänpäälle vaan totuus paljastuisi ja sillä on aina vaan vaihdettava ettei kulissit paljastuisi.
Mutta kuka jaksaa elää sellaisen kanssa joka on niin ulkonäkökeskeinen että jatkuvasti elää vain vanhenemisen pelossa treenaten ja plankaten itseään? Kyllä sellaiset ihmiset ovat hyvin yksinäisiä ja suhteet jäävät lyhyiksi lennoiksi. Kumppanin pitää olla sitä sun tätä ja valmis paketti ihan sitä narsistista itseään varten juuri tai jos ei ole niin vaihtoon. Minä en ole koskaan hakenut sitä valmista täydellistä laatupakettia kuin kaupan hyllyltä kun en ole sitä itsekkään vaan sellaista kehityskelpoista minkä kanssa kasvetaan yhdessä. Ja jos lelu menee rikki niin sitä ei vaihdeta uuteen vaan yritetään korjata.
Nämä pintaliitäjät ajattelevat ihmis suhteen olevan kuin tavaran. Pitää saada kaikki valmiina kaupan hyllyltä ja jos se ei miellytä niin palautetaan. Jollain itsekeskeisellä naisella voi olla jokin ihmeellinen ja suurreellinen kuvitelma itsestään että hän juuri tarvitsee kuninkaan ja mikään muu ei kelpaa. Naurettavinta on itseään jonain 20v näköisinä pitäviä 50v vanhoja ämmiä jotka ovat tyrkyllä kapakoissa hirveissä pakkeleissa ja ovat pahinta kierrätyskamaa mitä olla voi mutta eivät itse tajua mitään.
naapuri joka just tänään sanoi että hän on paljon nuorekkaampi kuin minä. Tämä nainen on 73 vuotias ja lähes 20 vuotta minua vanhempi. Minä häneltä kysyin että tarkoittaako hän sitä, että hän on henkisesti nuorempi. Hän vastasi olevansa ainakin fyysisesti nuorekkaampi. Tämä nainen on aika lihava ja painaa yli 90 kg, eli reilusti enemmän kuin minä vaikka hän on reilut 10cm lyhempi. Tämä nainen on kasvoiltaankin kyllä ryppyinen vaikka nämä kasvot lihavat ovatkin.
kyllä aika tasan tarkkaan on. Naiset vaan aina vehtaavat niistä erinomaisista henkimaailman ominaisuuksistaan joita heillä on, ja joista miesten tulisi olla kiinnostuneita. Mutta mitä ajatuksia naisen päässä voisi olla sellaisia jotka oikeasti miestä kiinnostaisiavat, kun harvassa ovat ne miehetkin joiden päässä on mitään mielenkiintoisia ajatuksia.
Totta ihmeessä miehet ovat valmiita tekemään kompromisseja tämän naisihanteensa suhteen niin että viihtyvät vielä tätä vanhempienkin naisten kanssa. Mutta mahdoton lie kenenkään miehen ainakaan enää uutena tuttavuutena ihastua(naisena) kehenkään naiseen, jossa ei enää mitään ole jäljellä tällaisesta nuoren naisen kauneudesta. Loputkin tällaisesta nuoruuden kauneudesta kestävimmätkin naiset kadottavat viimeistään siinä joskus vähän päältä 40 vuotiaina, ja suurin osa naisista menettää tämän viehätysvoimansa kokonaan jo paljon ennen tätä ikää.
Tästä tilanteesta todistaa hyvin sekin miten miehet ovat mieluummin kokonaan ilman naisseuraa ennenkuin lähtevät tällaisten jo kaiken naiseutensa menettäneiden vanhojen naisten kanssa olemaan(siis nimenomaan uutena tuttavuutena), joita naisia kyllä olisi saatavilla vaikka kuinka paljon(ja siis sellaisiakin naisia jotka joskus nuorempana ovat olleet ihan hyvänkin näköisiä).
Sekin on vielä nimenomaan niin, että juurikin tämä kauneus naisessa on ihan omakin lukunsa(se siis vetoaa mieheen muutenkin kuin seksuaalisesti), ja se ihan jo sinänsäkin miellyttää miehiä jo pelkästään katsellakkin, ja vastaavasti taas jos tätä kauneutta ei naisessa ole lainkaan niin sillä on taipumus masentaa miehen mieltä, jos on jostain syystä pakko sellaista katsella.
Tietenkin mies voi nähdä kauneutta vanhemmassakin naisessa, jos hän on elänyt tämän naisen kanssa nuoruudesta asti ja hänellä on muistojakin näilta menneiltä ajoilta ja erityisesti jos vielä lapsiakin tämän naisen kanssa on.
Yrität ilmeisesti viestittää, että puheeni siitä miten rankkaa oli olla nuoria ja kaunis ja älykäs, on silkkaa peitettyä itsekehua.
Olet väärässä.
Minulla oli nuorena oikeasti vaikeuksia ulkonäköni takia.
Kuvittelepa, että olet kuuden laudaturin ylioppilas, opisklelet kunnianhimoisesti alaa josta olet tulenpalavan innoissasi (biologiaa), menestyt opinnoissasi, suunnittelet väitöskirjaa jo 25-vuotiaana - ja kaiken aikaa sinuun suhtaudutaan kuin idioottiin ja bimboon, koska olet Marilyn Monroe -tyyppinen vaalea, kurvikas, hoikka ja kauniskasvoinen tyttö, ja näytät 17-vuotiaalta. Haluaisit tietenkin tavata ÄLYKKÄÄN miehen, mutta älykkäät miehet vilkaisevat sinuun kerran ja päättelevät ettei tuon näköinen voi olla muuta kuin tyhjäpää. Ympärille kasaantuu juppeja ja "vanhoja herrasmiehiä", joilla ei ole minulle henkisesti mitään annettavaa - ja kuvittelevat että olen mielissäni heidän ihailustaan.
Nuorena en saanut koskaan vastakaikua niiltä miehltä joista itse olin kiinnostunut. Yritin pari kertaa tutustua johonkin heistä, jotta tämä huomaisi että kyllä minun kiharapilveni alla jotain liikuu, mutta he eivät ruveneet edes juttelemaan kanssani.
Asiaan tuli parannusta kun sain ikää. Silmänympärysrypyt olivat pääsylippuni fiksujen miesten maailmaan.
Kun vanhenee niin katsoo muutakin kuin ulkonäköä? Minä kävin vasta treffeillä 41-vuotiaan miehen kanssa ja törmäsimme hänen kaveriin. Nämä jäivät vaihtamaan pari sanaa ja minä jatkoin eteenpäin. Kun mies sai minut kiinni, hän tokaiisi aivan innoissaan, että kaveri oli kehunut ulkonäköäni ja sanonut, että kyllä tuollaista kelpaa näyttää.
Ehkä kelpaa. Hänen "pisteensä" minun silmissäni laski täysin ja seuraaville treffeille menin ulkoiluvaatteissa ja meikittä, eikä miestä enää kiinnostanutkaan tavata kolmatta kertaa.
Että kyllä niitä pinnallisia on vielä "aikuisissakin" miehissä.
Ja pahemmasta päästä. Luokittelet ihmiset johonkin luokkiin.. eikö tuo jo kerro erittäin huonosta itsetunnosta? Mitä ihmettä sinä rääkyt vaatimuksisistasi täällä kun itse olet täysin tyhjäpää.
Olet löytänyt ilmeisesti "laatu" miehiä täyttäessäsi jonkun iän mutta onko kukaan "laatu" miehesi pysynyt kun taas olet haku päällä ja ilmeisesti olet haku päällä niin kauan kunnes kukaan ei enään huoli.
On se kurjaa jos vasta keski- iässä alkaa laatu miehiä näkeen edes vilaukselta kun ennen ei ole nähnyt muuta kuin munat jos sitäkään.
Sinä saat vaatia vaikka kuuta taivaalta. Minä taas en ole kiinnostunut keski-ikääntyneestä ja eronneesta kiertopalkinnosta.
En minäkään huolisi miestä jolla on mennyt tämä "parasta ennen" -päiväys umpeen, eli 30v.
Siitähän se paras ikä vasta alkaa! Tonttu.
Jos nainen vielä päälle kolmekymppisenä haluaa leikkiä prinsessaa ja nirsoilla, vaikka siihen ei olisi edes varaa, mikäs siinä. Ei vaan herätä mielenkiintoa ainakaan minussa.
Jos nainen vielä kolmekymppisenä uskoo siihen että suhde toimii yksipuolisesti eli mies tekee kaikki aloitteet ja nainen on täysin passiivinen, se on voi voi...
Katsopa galleriasta nimimerkki TrekBassCanada. Ulkosuomalainen, ja niin erilainen perussuomalaiseen pinnalliseen mieheen kuin olla voi. En itse ole musikaalinen enkä kovin sosiaalinen, muuten kirjoittaisin hänelle.
Ajatelkaa, hän etsii naista, joka rakastaa itseään riippuvine rintoineen ja mitä nyt kenelläkin on - siis etsii sitä ihmistä fysiikan takana. Ja mies, jolla elämä kaikinpuolin kunnossa, ja vielä miellyttävän oloinen. Siinäpä Suomen suomalaisille miehille oppimista ja vertailemista oman käytöksensä suhteen.
Hän saattaa olla jo varattu, mutta tulipahan laadittua tällainen ylistyspuhe ihan sen takia, että toivoisin Suomesta löytyvän tällaisia helmiä. Minullekin yksi!
joku perverssi jenkkiäijä. Minä en oikein kyllä edes usko tällaiaiin perversioihin. Kyllä tälläkin miehellä se ideaalinainen naisena ajatellen on juurikin joku parikymppinen kaunotar.
Uskon niin että homojakin ja kaiken maailman muita n.s. perverssejä miehiä olisi maailmassa paljon vähemmän jos vaan kaikille riittäisi näitä asiallisen näköisiä nuoria naisia.
Heh.. kateellisuuttako... ;)
joka valitettavan monien suomalaisten ja muiden ihmisten välillä on. Jaa, et siis osannut englantia sen verran. Se ei ole häpeä, mutta se on, että sitten keksit tuollaista.
jos vielä sen olisin osoittanut että sitä englantia hyvinkin osaan niin varmasti olisisn vielä täydellisempi turnoff suomi-naisille. Mutta mitä sillä on väliä miten täydellinen turn-off sitä on, kun joka tapuksessa nämä naiset ovat minulle kuitenkin ihan riittävästi turn-offeja. Eihän tällaiset vanhat lyylit ole enää mitään naisia
esimerkki suomalaisesta miehestä, valitettavasti. Siis siitä 'huonompilaatuisesta' suomalaisesta miehestä. Olet ehkä liian vanha paranemaan, mutta jospa nuorempi polvi on jo hiukan inhimillisempää. Toivon niin. He ovat saaneet enemmän vaikutteita kotikylänsä ulkopuoleltakin.
et halua meitä. Missä kohti sinulla on siis ongelma?
Täällä pitää kuitenkin olla meistä kirjoittelemassa, vaikkemme sinua yhtään kiinnosta. Sellaisia pihlajanmarjojahan me olemme:)
Vielä, että riippuu siitä, mitä haluan. Jos haluan hyvää seksiä, niin sitten on parempi vanhempi mies, 50-60v on paras tai vaikka yli, jos on hyvin säilynyt ja kyllä niitäkin on, jos taas haluan perhettä perustaa, silloin on paras suunnilleen omanikäinen ja jos taas haluan biletysseuraa vaikka johonkin festareille, niin sitten joku nuori herra.
Tätä ei kyllä kukaan NAINEN ole kirjoittanut! Miten ihmeessä vanha mies sopisi parhaiten sänkyseuraksi? Siihen sopii nimenomaan uori mies jolla toimii kaikki.
Vanhalla miehellä on rutikuiva, ryttyinen karhea iho, ajatuskin sellaiseen koskemisesta yököttää. Ihon kuuluu olla pehmeää, ja samanikäisillä naisilla usein onkin, koska naiset sentään huolehtivat ihostaan. Vanhalla miehellä on lisäksi huono ryhti, naamassa ja käsissä maksaläiskiä, huonot hampaat, hengitys haisee, selässä luomia, korvista ja nenästä kasvaa karvoja, vetelä maha jossa löysä nahka on laskoksilla, rimppakintut. Ei sellainen ulkonäkö voi houkutella nuorta naista!!!! Plus se vetelä löllykkämuna jonka seisokkiin menee puolen tunnin työ. Kun se lopulta on pystyssä (tai oikeammin vaakasuorassa, koska eihän se pystyyn edes nouse), naiselta on jo loppunut mielenkiinto.
Taitaa olla joku vanha mies itse kirjoittanut tuon äskeisen.....
Ja hölmö, ja ilmeisen kokematon.
Viidenkympin jälkeen alkaa noin joka kymmenes mies kärsimään erektiohäiriöistä. Jäljelle jää yhdeksän, jotka eivät kärsi ongelmasta! Ja häiriöksi katsotaan se, että joka neljäs yhdyntä "epäonnistuu". Miksi luulet vanhempien miesten hakevan nuorempaa seuraa? Siksi että vastaavan ikäisistä naisita jo puolet on heittänyt hyvästit aktiiviselle seksille (monilla se loppuu jo vaihdevuosiin) Ja siksi, että mies on visuaalinen, joten tarvitsee kaunista katseltavaa. Näistä joka kymmenennestä miehestä suurin osa on niitä, jotka ovat jo nuorena kärsineet samasta häiriöstä. Viagraahan käyttävät tunnetusti nuoret miehet enemmän.
Karvoista sen verran, että jos sinäkään et sheivaisi sääriäsi vähän väliä, näyttäisit karmealta ja miehet juok-
sisivat pakoon sinua! Normaali fiksu mies kyllä ajelee karvansa.
Jos et saa miehen munaa seisomaan, vika lienee sinussa, et vain viehätä miestä, etkä osaa hommaa.
Jos olet riittävän seksikäs ja haluttava, niin siihen seisomiseen riittää yksi kiihkeä tekstari.
Siksi minulla on komekymppinen nainen!
Terv. mies päälle viidenkymmenen ja kattoa kohti...:)
tosiaankaan aina tiedä edes sitä kuka kirjoittajista on mies tai nainen.
Minulle yksi keskeisemistä syistä sille, että en ihan nuoren naisen kanssa ilkeisi paljon muuta kuin häntä katsella on juurikin se että nuori on sellainen kauniin pyöreä kasvoiltaan ja iho on tosi hyvä.
Mitä tulee noihin laikkuihin iholla, lihasten kuivumiseen ja hirveihin karvoihin niin ne kyllä koskevat enemmän vasta miehiä jossain 70 ikäluokassa. Mutta kyllä sitä iho jo vanhenee hyvinkin 50 jälkeen ja jo paljon ennen sitäkin. Myöskin niillä miehillä jotka ovat joskus olleet lihavia ja siitä laihtuneet on tietenkin jäänyt venyneet nahat jos ei niitä ole kirurgi poistanut.
oletkaan. Et tavoita minussa lainkaan sen sortin miestä jonka kuvittelet tavoittavasi ja jonka laisten miesten parissa olet nähtävästi elämäsi viihtynyt.
"esimerkki suomalaisesta miehestä, valitettavasti. Siis siitä 'huonompilaatuisesta' suomalaisesta miehestä. Olet ehkä liian vanha paranemaan, mutta jospa nuorempi polvi on jo hiukan inhimillisempää. Toivon niin. He ovat saaneet enemmän vaikutteita kotikylänsä ulkopuoleltakin."
Ei vaan pikemminkin näin vanhemmiten yritän vähän realistisemmin suhtautua naisiin ja elämään. Se on kyllä totta, että minun olisi aikanaan pitänyt suhtautua naisiin, elämään ja parisuhteisiin paljon raaemmin ja raadollisemmin niin että olisi edes se yksi lapsi aikanaan tullut tehtyä.
Että minua jatkuvasti epäillään mieheksi täällä. No ei onneksi epäillä live-elämässä ;-)
Jaa, ehkä se sitten oli naisen kirjoittmaa. Onhan meitä naisiakin moneksi, Minä vain koen tämän asian aivan eri atvalla kuin tämä nainen- jos hän oli nainen.
Mutta edelliselle kirjoittajalle.
Selitäpä minulle, miksi vanhempi mies olisi oivallisempi rakastaja kuin nuori? Se on juuri se asia jota en ymmärrä. Nuo argumenttisi eivät millään lailla puolla vanhan miehen paremmuutta.
Kukaan muu kuin minä itse ei voi tietää mistä minä pidän eniten. Vaikka kuulisin millaiset perustelut vanhemman miehen paremmuudeelle, niin tosiasiaksi kuitenkin jää, etten nauti vanhan miehen kanssa.
Kommentoin paria tekstisi lausetta.
"Jos et saa miehen munaa seisomaan, vika lienee sinussa, et vain viehätä miestä, etkä osaa hommaa."
Nuoren miehen kanssa minun ei tarvitse "osata hommaa" eikä "saada munaa seismaan". . Hyvä muna seisoo muutenkin. En halua rakastajaa jonka munan seisomiseen minun täytyy tuhrata aikaa ja tehdä kaikenlaisia temppuja. En viitsi, ei kiinnosta. Jos se ei seiso jo valmiiksi - kuten nuorellaa seisoo - vaan siihen vaaditaan että minun on osattava jokin "homma", tehtävä asialle jotain, "saatava se seisomaan", niin antaa olla koko juttu.
"....mies on visuaalinen, joten tarvitsee kaunista katseltavaa. "
Nainenkin tahtoo kaunista katseltavaa. Vanhan miehen rispaantunut kuiva iho, joka on kuin rypistynyttä paperia, ei ole kaunis. Vanhan miehen vartalo ei vain houkuttele. Molemmat vanhenevat, sekä mies että nainen, mutta nythän oli puhe siitä että vanha mies muka on parempi ja haluttavampi sängyssä kuin nuori. Minusta ei, edellämainituista syistä. Syyt ovat pitkälti samoja kuin ne syyt joiden vuoksi sinä pidä nuoresta naisesta. Jostain syystä kauniin hehkeän ihon ja houkuttelevan ulkomuodon vaatiminen on sallittua vain miehille.....
Nuorin mies jonka kanssa olen rakastellut oli 21, vanhin 56. (Nämä siis 20 vuoden ajalta.) Minun kokemukseni on, että mies on haluttavimmillaan ja parhaimmillaan sängyssä noin 28-vuotiaana. 56 vuotta vanhalla ei olluut ererktio-ongelmia, mutta usealla sen ikäisellä on. Ei minua huvita kehua ja silitellä ja hieroa miestä että "saisin munan seisomaan". Ei yhtään kiinnosta alkaa raatamaan miehen seisokin hyväksi. Lötsähtäneen munan näkeminenkin vie halut.
Ensinnäkin: kokemus on kova sana seksissä. Sen olen huomannut matkan varrella ja sen ovat naiset myöntäneet. 28v. mies on vasta alkumetreillä kokemuksen ja taitojen ja tietojen suhteen.
Ja Se kyllä seisoo valmiiksi viiskymppiselläkin, jos nainen on haluttava, ei siinä tarvita mitään temppuja, enkä mistään "tempuista" puhunutkaan. (vastaat tyypilliseen naisen tapaan: keksit hieman ylimääräistä tekstin sekaan ja liioittelet ja värität juttujani) Luuletko, että 28v. miehellä seisoo ihan kenen tahansa naisen kanssa?? Ei. Voin miehenä vakuuttaa sen. Alle parikymppisenä seisoo vähän väliä. Ja tiedätkö miksi? Siksi, että siinä iässä saa niin harvoin.:) Ja niinkuin totesit 56-vuotaastakin: kylläs seisoo, ihan niin kuin aina ennekin!
Naurattaa teidän tiettyjen naisten jutut munan seisomattomuudesta, kun totuus on ihan muuta.
Joskus saman aiheen tiimoilta kävin lukemassa juttuja palstalla, jossa käsiteltiin erektiohäiriöitä. Siellähän
oli lähes yksinomaan nuoria miehiä kirjoittamassa! Kyseistä häiriötä esiintyy tietyllä pienellä prosentilla
miehistä ja ne ongelmat alkavat jo nuorena ja monilla kulkevat mukana koko elämän. Yhdeksän kymmenestä viiskymppisestä (ja luultavasti parikymppisillä ihan samoin) on näitä häiriöitä, jotka
aletaan laskemaan jo siitä, kun joka neljäs kerta ei on jonkinlainen ongelma. Kuinka monta naista kärsii
orgasminsaantivaikeuksista??? Aika h-tin moni!
Teitä joitakin (lapsellisia, kehittymättömiä?) naisia vaivaa se, että mise on aina halunnut nuoremman naisen
ja edelleen haluaa. Mihin se siitä muutuisi? Monet naiset (juuri te kehittymättömät netititreffinaiset)) nykyään näyttävät epätoivon vimmalla etsivän selkeästi nuorempaa miestä. Miltä se näyttääkin: 25v. poika ja elähtänyt nelivitonen nainen? Pahalta. Jos joku onneton Madonna leikkii jotain teiniä, niin älkää te muut kuvitelko pystyvänne samaan. Tekee pahaa katsella niitä kuvia. Naiset vanhenevat usein lujaa vauhtia neljänkympin jälkeen, eivät saa lapsia jne. Miksi joku nuori mies haluaisi teiltä muuta kuin Sitä??? Se vaihe oli itsellänikin, jolloin hoitelin nelivitosia alta kolmekymppisenä. Mieleenkään ei olisi tullut mikään muu kuin hoito.
Ja mitä ihoon tulee...Ihan samalta sekin on aina näyttänyt, eikä ole pattipolvia (lihaksikkaat jalat, lätkää on tullut pelattua sarjatasollakin). Sen sijaan hoikkakin nainen alkaa kerätä selluliittia nelikymppisenä ja SE on ikävän näköistä! Kun perse ja reidet alkaa näyttää kuun pinnalta.
Että sellasta...:)
ihan perseestä ovat.