Tyttöystävä ei osaa meikata

Meikkauksen tarkoitus on tietääkseni jokin muu, kuin olla itse tyytyväinen omaan ulkonäköönsä. Sillä haetaan sellaista ulkonäköä, joka näyttäisi kaikkien mielestä kivalta/hyvältä. Etenkin pitäisi ajatella jonkin verran jos poikaystävä on ja mitä hän siitä pitää. Ei muiden mielipiteellä ole niinkään sitten väliä. Ei ainakaan pitäisi.

JHzz kirjoitti:

Meikkauksen tarkoitus on tietääkseni jokin muu, kuin olla itse tyytyväinen omaan ulkonäköönsä. Sillä haetaan sellaista ulkonäköä, joka näyttäisi kaikkien mielestä kivalta/hyvältä. Etenkin pitäisi ajatella jonkin verran jos poikaystävä on ja mitä hän siitä pitää. Ei muiden mielipiteellä ole niinkään sitten väliä. Ei ainakaan pitäisi.

Lue lisää

Tää ei pidä kyllä ollenkaan paikkaansa. Todellakin nainen voi meikata vain sen takia että miellyttää itseään. Tuskin varatun naisen on päivittäin miellytettävä muita meikkauksellaan, että ihan hyvin hän voi tehdä sen itseään varten. Naisena sanon oman mielipiteen, että itse ainakin tykkään joskus meikata, ja laittaa nätiksi ihan vaan omaksi ilokseen, siitä tulee itselle hyvä ja nätti olo vaikkei minnekään oisi lähdössäkään.

muuten viiskymppinen ei ole nykyaikana mikään täti-ihminen murrrr---

nuuh kirjoitti:

muuten viiskymppinen ei ole nykyaikana mikään täti-ihminen murrrr---

ainakin jotkut puheloo niin?
Oisko kevään eka päivä.

nuuh kirjoitti:

muuten viiskymppinen ei ole nykyaikana mikään täti-ihminen murrrr---

Viiskymppinen on täti-ihminen tai sitten puumanainen. Ja aloittaja on oikeassa, kaikki ei osaa meikata, se on tosiasia, osalla lopputulos on huono. Ja juhliinkaan ei pidä pakkeloida niin älyttömästi, eikä varsinkaan kovin räikeiästi jos sitä ei osaa.

nuuh kirjoitti:

muuten viiskymppinen ei ole nykyaikana mikään täti-ihminen murrrr---

eikä viel ees 60:nen....ku huolen itsestään pitää...ni rupsaahtaa myös kauniisti.....! Ja on jo oppinu sitä meikkii laittaan sillai...ettei tuu sanomista!

nuuh kirjoitti:

muuten viiskymppinen ei ole nykyaikana mikään täti-ihminen murrrr---

jos 50 kymppinen on joko tätiihminen tai puumanainen niin entäs 40 kymppinen?tosta meikkamisesta kaikkein kauneinta on kun on luonnollinen tai kevyt meikki esimillan vietossa itse en meikkiä pahemmin tarvitse!!

****** kirjoitti:

Viiskymppinen on täti-ihminen tai sitten puumanainen. Ja aloittaja on oikeassa, kaikki ei osaa meikata, se on tosiasia, osalla lopputulos on huono. Ja juhliinkaan ei pidä pakkeloida niin älyttömästi, eikä varsinkaan kovin räikeiästi jos sitä ei osaa.

Lue lisää

Ja parikymppinen on ennakkoluuloinen, kaikkitietävä ja ylimielinen. Tai... ehkä kuitenkin yksilöillä voisi olla eroa - vai?

simple mind kirjoitti:

Ja parikymppinen on ennakkoluuloinen, kaikkitietävä ja ylimielinen. Tai... ehkä kuitenkin yksilöillä voisi olla eroa - vai?

minua tarkoitat, olen tuo edellinen kirjoitta, niin en ole parikymppinen, pistä kuule 18 vuotta siihen lissää.

****** kirjoitti:

Viiskymppinen on täti-ihminen tai sitten puumanainen. Ja aloittaja on oikeassa, kaikki ei osaa meikata, se on tosiasia, osalla lopputulos on huono. Ja juhliinkaan ei pidä pakkeloida niin älyttömästi, eikä varsinkaan kovin räikeiästi jos sitä ei osaa.

Lue lisää

Epävarmat ihmiset mielellään lyövät toisiin leimoja ja tunkevat heitä erilaisiin lokeroihin, sitte vaan tarra otsaan: puuma, täti, puuma, täti..
Miksi? Koska siten oma maailma pysyy turvallisen tuntuisena kun tietää mihin ihmisen laittaa omassa pikku skenaariossaan. Niin rajoittunutta.

nuuh kirjoitti:

muuten viiskymppinen ei ole nykyaikana mikään täti-ihminen murrrr---

Yli 35 on täti-ihminen. Viisikymppinen on nykyisin jo mummo-ihminen.

Heh..Tää oli kyllä tosi hyvä ja ihana!!=))
Sai mut hymyilemään aika leveästi, kun kuvittelin tilanteen omissa silmissäni!!=D
ott kyllä tosi hyvin osannut kirjoittaa ja kiva, että miehilläkin on silmää nähdä kuka osaa meikata ja kuka ei..;)) Hienoa! (*Näyttää peukkua*)
Ehkä he käyttävät sitten liian paljon esim. luomiväriä tai liian voimakkaasti, eivätkä osaa häivyttää sitä, tai sitten liian punaista huulipunaa joka ei vain kaikille sovi?!
Meikkaus on kyllä taitolaji..ja jonkun silmään toki jokin näyttää hyvältä ja toisen taas ei..
Mutta se on sellaista..Ihmiset on erilaisia ja makunsa kaikilla..:))

Ruupert Franklin kirjoitti:

Yli 35 on täti-ihminen. Viisikymppinen on nykyisin jo mummo-ihminen.

Suomessa naiset tätiytyy jo alle kolmekymppisinä; leikataan vahvasti värjätty kanapersetukka jota pidetään mummoikään asti, paksusankaiset silmälasit ja tuulipukuun verrattava asustus mihin tahansa menee. Juhliin kotelomekko hartiahuivilla tai "juhlava" kauluspaita. 27-vuotiasta ei erota 55-vuotiaasta.

En tarkoita että tarvisi tyyliltä alkaa matkia itänaapuriakaan, mutta siltä väliltä löytyy taatusti jotain ei-tätimäistä ja ei-lutkamaista.

"Vai onko kyse siitä että kun muutama tunti on ollut meikkiä ja se lähtee kulumaan, niin sitten hän ei käy korjailemassa/paikkailemassa vaan antaa itsensä hitaasti rapistua silmiesi edessä?"

Meikkihän pitäisi tehdä niin, että sitä ei tarvitse korjailla, mutta! Vi**u että mä VIHAAN sellaisia pinnallisia kanoja jotka meikkaa ja sitten kyylää itseään peilistä jatkuvalla syötöllä, vallottaa kaikki vessat kun ne idiootit sukii sitä naamaansa koko ajan ja joilla on niin vähän tekemistä, että ne ehtii murehtiä päivän joka ikisellä tauolla siitä miltä pärstä näyttää. Hyi helvetti. Se on sata kertaa pahempaa, kun se, että meikki ei ole ihan samanlainen iltapäivällä kun aamulla.

Suurin osa naisista ketä mä tunnen on kyllä itselleen ihan sopivia, mutta noita mä vihaan. Ne on niin halveksuttavan typeriä, että oikeesti: joko pitää meikata niin, ettei tartte murehtia tai sitten vaan antaa rapistua. Oikeastaan, jos joutuu käyttämään aivojaan ja on ihmisten kanssa tekemisissä, ei pitäisi edes muistaa huolehtia ulkonäöstään niin paljon: vaan itsestään jatkuvasti tietoisia olevat murehtii.

Että näin vaan yleisesti, meikkaatte miten meikkaatte, niin älkää olko niitä itsensä kyylääjiä.

yök.yök.yök. kirjoitti:

"Vai onko kyse siitä että kun muutama tunti on ollut meikkiä ja se lähtee kulumaan, niin sitten hän ei käy korjailemassa/paikkailemassa vaan antaa itsensä hitaasti rapistua silmiesi edessä?"

Meikkihän pitäisi tehdä niin, että sitä ei tarvitse korjailla, mutta! Vi**u että mä VIHAAN sellaisia pinnallisia kanoja jotka meikkaa ja sitten kyylää itseään peilistä jatkuvalla syötöllä, vallottaa kaikki vessat kun ne idiootit sukii sitä naamaansa koko ajan ja joilla on niin vähän tekemistä, että ne ehtii murehtiä päivän joka ikisellä tauolla siitä miltä pärstä näyttää. Hyi helvetti. Se on sata kertaa pahempaa, kun se, että meikki ei ole ihan samanlainen iltapäivällä kun aamulla.

Suurin osa naisista ketä mä tunnen on kyllä itselleen ihan sopivia, mutta noita mä vihaan. Ne on niin halveksuttavan typeriä, että oikeesti: joko pitää meikata niin, ettei tartte murehtia tai sitten vaan antaa rapistua. Oikeastaan, jos joutuu käyttämään aivojaan ja on ihmisten kanssa tekemisissä, ei pitäisi edes muistaa huolehtia ulkonäöstään niin paljon: vaan itsestään jatkuvasti tietoisia olevat murehtii.

Että näin vaan yleisesti, meikkaatte miten meikkaatte, niin älkää olko niitä itsensä kyylääjiä.

Lue lisää

Keskity tärkeisiin asioihin, suuntaa energiasi vaikka opiskeluun/työntekoon, niin ei tarvi olla kiipeämässä seinille vaahto suupielistä valuen heti, kun joku vähän enemmän meikattu kävelee vastaan. Ota rennommin ja harrasta jotain kivaa.

Kuules kultaseni, jos ymmärtäisit meikkauksesta yhtään mitään, tietäisit, että meikkivoide vanhentaa ihoa ennenaikaisesti, koska vesihöyry ei pääse haihtumaan eikä iho hengittämään. JOTEN ihan viisasta olla käyttämättä meikkivoidetta, varsinkin, jos iho on hyvä.

Miks sitä meikkivoidetta pitäs tunkea? Ite ainakaan en käytä. Rasvaan naamaan ja puuteria päälle kunhan rasva on kuivahtanu. Ja muut meikitkin rajottuu ihan vaan ripsiväriin. Varmaankin siksi etten osaa meikata ja voin sen myöntää. Jos meikkivoidettakin laittaisin saattaisi melkoiset rajat jäädä.. Mutta kaikki tekee tavallaan. Itseäni ärsyttää ns kanat jotka tunkee sen kilon pakkelia naamaan ja sit valitetaan kun meikit valuu jne.. Ja siitä tehdään yleensä niin iso asia että vessat van raikuu kun siitä huudellaan.. Ja tosiaan peilin eteen ei pääse jos itse haluaisi siinä pyörähtää. Luonnollisen näkönen meikki paras meikki..

tietäjä_iänikuinen kirjoitti:

Kuules kultaseni, jos ymmärtäisit meikkauksesta yhtään mitään, tietäisit, että meikkivoide vanhentaa ihoa ennenaikaisesti, koska vesihöyry ei pääse haihtumaan eikä iho hengittämään. JOTEN ihan viisasta olla käyttämättä meikkivoidetta, varsinkin, jos iho on hyvä.

Lue lisää

Kuules kultaseni, meikkivoide suojaa kasvojen ihoa kovalta tuulelta, purevalta viimalta, pakkaselta ja auringolta. Samoin meikkivoide pitää kuivaihoisen ihon parempana kunhan vain pohjustukset on tehty hyvin ja käyttää oikeanlaisia ja laadukkaita kosteusvoiteita ja -seerumeita meikin alla ja meikin puhdistamisen jälkeen.
Itse huomaan aina lomalla pitkän meikittömän kauden jälkeen miten paljon huonokuntoisempi ja epäpuhtaampi iho on se kuin silloin kun käytän meikkiä päivittäin vaikka puhdistan ihon samalla tavalla sekä meikkien poiston jälkeen että meikittömänä kautena! (Samoin couperosa on selvästi pahempi ja "kukkii" enempi kun ei käytä meikkiä.)

Joopa joo kirjoitti:

Miks sitä meikkivoidetta pitäs tunkea? Ite ainakaan en käytä. Rasvaan naamaan ja puuteria päälle kunhan rasva on kuivahtanu. Ja muut meikitkin rajottuu ihan vaan ripsiväriin. Varmaankin siksi etten osaa meikata ja voin sen myöntää. Jos meikkivoidettakin laittaisin saattaisi melkoiset rajat jäädä.. Mutta kaikki tekee tavallaan. Itseäni ärsyttää ns kanat jotka tunkee sen kilon pakkelia naamaan ja sit valitetaan kun meikit valuu jne.. Ja siitä tehdään yleensä niin iso asia että vessat van raikuu kun siitä huudellaan.. Ja tosiaan peilin eteen ei pääse jos itse haluaisi siinä pyörähtää. Luonnollisen näkönen meikki paras meikki..

Lue lisää

(Nim. voi olla näinkin ylempää)
Meikkivoidetta ei tungeta, ja juu, meikkaamisen perusasioihin kuuluu just opetella meikkivoiteen käyttö ja juuri se itselle sopivin sävy. Sinun kommenttisi todistaa minun kommenttini siitä, että tutkitusti suuri osa suomalaisista naisista _ei osaa_ meikata ja siksi meikkaavat huonosti.
Minä taas en ymmärrä miksi laitat puuteria jos alla ei ole meikkivoide, mikä pointti?
Meikkivoide siis pohjustaa meikin ja etenkin tasoittaa ihon. Kaikilla on epätasainen iho: laikkuja, näppyjä, mitä lie. Meikkivoide peittää ne ja pointtina on opetella löytämään itselleen oikea sävy ja miten sitä levitetään oikein ilman rajoja leuassa/kaulalla = häivytys. Siis kuuluu ihan meikkauksen opetteluun. Itse opettelin tämän teininä samalla kun opettelin piirteleen kajaalilla viivoja ja tökkiin sitä risparia pitkin poskia ja pikkuhiljaa niihin ripsiinkin....
Ripsarin käytön sinulla ymmärrän koska se tuo silmät ikäänkuin esiin, mutta tuota puuterin käyttöä en ymmärrä. Eihän se kuin vähän vie kiiltoa ehkä pois. Puuterin tarkoitus meikkivoiteen päällä on ikäänkuin kiinnittää meikkivoide. Eli tavallaan viimeistellä se paikoilleen.

rouva41v kirjoitti:

Kuules kultaseni, meikkivoide suojaa kasvojen ihoa kovalta tuulelta, purevalta viimalta, pakkaselta ja auringolta. Samoin meikkivoide pitää kuivaihoisen ihon parempana kunhan vain pohjustukset on tehty hyvin ja käyttää oikeanlaisia ja laadukkaita kosteusvoiteita ja -seerumeita meikin alla ja meikin puhdistamisen jälkeen.
Itse huomaan aina lomalla pitkän meikittömän kauden jälkeen miten paljon huonokuntoisempi ja epäpuhtaampi iho on se kuin silloin kun käytän meikkiä päivittäin vaikka puhdistan ihon samalla tavalla sekä meikkien poiston jälkeen että meikittömänä kautena! (Samoin couperosa on selvästi pahempi ja "kukkii" enempi kun ei käytä meikkiä.)

Lue lisää

Tietäjä iänikuinen varmaan pohjaa käsityksensä johonkin 70-luvun meikkivoiteisiin. Nykyään meikkivoiteetkin ovat usein hoitavia tai mineraalimeikkejä. Aurinkosuoja on tärkeä jne.

voi olla näinkin kirjoitti:

(Nim. voi olla näinkin ylempää)
Meikkivoidetta ei tungeta, ja juu, meikkaamisen perusasioihin kuuluu just opetella meikkivoiteen käyttö ja juuri se itselle sopivin sävy. Sinun kommenttisi todistaa minun kommenttini siitä, että tutkitusti suuri osa suomalaisista naisista _ei osaa_ meikata ja siksi meikkaavat huonosti.
Minä taas en ymmärrä miksi laitat puuteria jos alla ei ole meikkivoide, mikä pointti?
Meikkivoide siis pohjustaa meikin ja etenkin tasoittaa ihon. Kaikilla on epätasainen iho: laikkuja, näppyjä, mitä lie. Meikkivoide peittää ne ja pointtina on opetella löytämään itselleen oikea sävy ja miten sitä levitetään oikein ilman rajoja leuassa/kaulalla = häivytys. Siis kuuluu ihan meikkauksen opetteluun. Itse opettelin tämän teininä samalla kun opettelin piirteleen kajaalilla viivoja ja tökkiin sitä risparia pitkin poskia ja pikkuhiljaa niihin ripsiinkin....
Ripsarin käytön sinulla ymmärrän koska se tuo silmät ikäänkuin esiin, mutta tuota puuterin käyttöä en ymmärrä. Eihän se kuin vähän vie kiiltoa ehkä pois. Puuterin tarkoitus meikkivoiteen päällä on ikäänkuin kiinnittää meikkivoide. Eli tavallaan viimeistellä se paikoilleen.

Lue lisää

Itse käytän kesällä vain puuteria kun iho on tasaisempi. Se vie kiiltoa ja tekee vähän huolitellumman ilmeen. Kesällä meikkivoide peittää rusketuksen luonnollisuutta ja tuntuu liian raskaalta. Oikeassa olet kyllä tuosta meikkauksen opettelemisesta. Kauheinta mitä olen nähnyt on omissa häissään ihan transulta näyttänyt tyttö, joka ei normaalisti koskaan meikannut. Hän meni häämeikkiin meikkaajalle jolla oli karsea maku (piirretyt kulmat, tummalla rajatut huulet, liian vaalea puuteri ja tumma varjostus jne.) ja joka maalasi morsioparan itsensä näköiseksi. Tyttö ei varmaan osannut protestoida, vaan ajatteli että ai tällaista on meikkaus. Olisin itse osannut sata kertaa paremman tehdä..

rouva41v kirjoitti:

Kuules kultaseni, meikkivoide suojaa kasvojen ihoa kovalta tuulelta, purevalta viimalta, pakkaselta ja auringolta. Samoin meikkivoide pitää kuivaihoisen ihon parempana kunhan vain pohjustukset on tehty hyvin ja käyttää oikeanlaisia ja laadukkaita kosteusvoiteita ja -seerumeita meikin alla ja meikin puhdistamisen jälkeen.
Itse huomaan aina lomalla pitkän meikittömän kauden jälkeen miten paljon huonokuntoisempi ja epäpuhtaampi iho on se kuin silloin kun käytän meikkiä päivittäin vaikka puhdistan ihon samalla tavalla sekä meikkien poiston jälkeen että meikittömänä kautena! (Samoin couperosa on selvästi pahempi ja "kukkii" enempi kun ei käytä meikkiä.)

Lue lisää

itse olen 20 vuotta ollut meikittä, muutaman kerran jtn koittanut itse laittaa ja ottanut heti pois kert en osaa ja pari kertaa ystäväni on meikannut mut kunnolla niin et on ollut muutaman tunnin pakkelit naamas. iho silti huippuhyvä ;)

rouva41v kirjoitti:

Kuules kultaseni, meikkivoide suojaa kasvojen ihoa kovalta tuulelta, purevalta viimalta, pakkaselta ja auringolta. Samoin meikkivoide pitää kuivaihoisen ihon parempana kunhan vain pohjustukset on tehty hyvin ja käyttää oikeanlaisia ja laadukkaita kosteusvoiteita ja -seerumeita meikin alla ja meikin puhdistamisen jälkeen.
Itse huomaan aina lomalla pitkän meikittömän kauden jälkeen miten paljon huonokuntoisempi ja epäpuhtaampi iho on se kuin silloin kun käytän meikkiä päivittäin vaikka puhdistan ihon samalla tavalla sekä meikkien poiston jälkeen että meikittömänä kautena! (Samoin couperosa on selvästi pahempi ja "kukkii" enempi kun ei käytä meikkiä.)

Lue lisää

Lomalla meikittömänä?

Jännää, mä taas ehdottomasti aina lomareissuilla ym varmasti meikkaan tämän harmaan naamani :) !

Mutta näin meitä on eri juniin ja vaunuihin.

Ja kyllä, meikkivoide on kaiken A ja O.

Joopa joo kirjoitti:

Miks sitä meikkivoidetta pitäs tunkea? Ite ainakaan en käytä. Rasvaan naamaan ja puuteria päälle kunhan rasva on kuivahtanu. Ja muut meikitkin rajottuu ihan vaan ripsiväriin. Varmaankin siksi etten osaa meikata ja voin sen myöntää. Jos meikkivoidettakin laittaisin saattaisi melkoiset rajat jäädä.. Mutta kaikki tekee tavallaan. Itseäni ärsyttää ns kanat jotka tunkee sen kilon pakkelia naamaan ja sit valitetaan kun meikit valuu jne.. Ja siitä tehdään yleensä niin iso asia että vessat van raikuu kun siitä huudellaan.. Ja tosiaan peilin eteen ei pääse jos itse haluaisi siinä pyörähtää. Luonnollisen näkönen meikki paras meikki..

Lue lisää

"Luonnollisen näkönen meikki paras meikki.. "

Tuo on totta. Silloin kun meikattu nainen näyttää siltä kuin hän olisi luonnostaan sen näköinen, niin meikki on onnistunut. Selvästi meikatun näköinen nainen ei näytä hyvältä.

rouva41v kirjoitti:

Kuules kultaseni, meikkivoide suojaa kasvojen ihoa kovalta tuulelta, purevalta viimalta, pakkaselta ja auringolta. Samoin meikkivoide pitää kuivaihoisen ihon parempana kunhan vain pohjustukset on tehty hyvin ja käyttää oikeanlaisia ja laadukkaita kosteusvoiteita ja -seerumeita meikin alla ja meikin puhdistamisen jälkeen.
Itse huomaan aina lomalla pitkän meikittömän kauden jälkeen miten paljon huonokuntoisempi ja epäpuhtaampi iho on se kuin silloin kun käytän meikkiä päivittäin vaikka puhdistan ihon samalla tavalla sekä meikkien poiston jälkeen että meikittömänä kautena! (Samoin couperosa on selvästi pahempi ja "kukkii" enempi kun ei käytä meikkiä.)

Lue lisää

Toski suojaahan se näiltä kyseisiltä mutta useammissa meikkivoiteissa on öljyä, joka saattaa aiheuttaa finnejä tukkiessaan huokoset. itse käytän kyseisestä syystä mineraalipuuteria.

rouva41v kirjoitti:

Kuules kultaseni, meikkivoide suojaa kasvojen ihoa kovalta tuulelta, purevalta viimalta, pakkaselta ja auringolta. Samoin meikkivoide pitää kuivaihoisen ihon parempana kunhan vain pohjustukset on tehty hyvin ja käyttää oikeanlaisia ja laadukkaita kosteusvoiteita ja -seerumeita meikin alla ja meikin puhdistamisen jälkeen.
Itse huomaan aina lomalla pitkän meikittömän kauden jälkeen miten paljon huonokuntoisempi ja epäpuhtaampi iho on se kuin silloin kun käytän meikkiä päivittäin vaikka puhdistan ihon samalla tavalla sekä meikkien poiston jälkeen että meikittömänä kautena! (Samoin couperosa on selvästi pahempi ja "kukkii" enempi kun ei käytä meikkiä.)

Lue lisää

Saman olen minäki huomannut ja äidilleni kun ihmettelin asiaa, hän sanoi että meikki suojaa ilmansaasteilta ym. mitkä aiheuttavat epäpuhtauksia.

helena l. kirjoitti:

Lomalla meikittömänä?

Jännää, mä taas ehdottomasti aina lomareissuilla ym varmasti meikkaan tämän harmaan naamani :) !

Mutta näin meitä on eri juniin ja vaunuihin.

Ja kyllä, meikkivoide on kaiken A ja O.

Lue lisää

Meikkaatko mökilläkin? Otatko aurinkoa meikit naamassa?

yök.yök.yök. kirjoitti:

"Vai onko kyse siitä että kun muutama tunti on ollut meikkiä ja se lähtee kulumaan, niin sitten hän ei käy korjailemassa/paikkailemassa vaan antaa itsensä hitaasti rapistua silmiesi edessä?"

Meikkihän pitäisi tehdä niin, että sitä ei tarvitse korjailla, mutta! Vi**u että mä VIHAAN sellaisia pinnallisia kanoja jotka meikkaa ja sitten kyylää itseään peilistä jatkuvalla syötöllä, vallottaa kaikki vessat kun ne idiootit sukii sitä naamaansa koko ajan ja joilla on niin vähän tekemistä, että ne ehtii murehtiä päivän joka ikisellä tauolla siitä miltä pärstä näyttää. Hyi helvetti. Se on sata kertaa pahempaa, kun se, että meikki ei ole ihan samanlainen iltapäivällä kun aamulla.

Suurin osa naisista ketä mä tunnen on kyllä itselleen ihan sopivia, mutta noita mä vihaan. Ne on niin halveksuttavan typeriä, että oikeesti: joko pitää meikata niin, ettei tartte murehtia tai sitten vaan antaa rapistua. Oikeastaan, jos joutuu käyttämään aivojaan ja on ihmisten kanssa tekemisissä, ei pitäisi edes muistaa huolehtia ulkonäöstään niin paljon: vaan itsestään jatkuvasti tietoisia olevat murehtii.

Että näin vaan yleisesti, meikkaatte miten meikkaatte, niin älkää olko niitä itsensä kyylääjiä.

Lue lisää

"Meikkihän pitäisi tehdä niin, että sitä ei tarvitse korjailla, mutta! Vi**u että mä VIHAAN sellaisia pinnallisia kanoja jotka meikkaa ja sitten kyylää itseään peilistä jatkuvalla syötöllä, vallottaa kaikki vessat kun ne idiootit sukii sitä naamaansa koko ajan ja joilla on niin vähän tekemistä, että ne ehtii murehtiä päivän joka ikisellä tauolla siitä miltä pärstä näyttää. Hyi helvetti. Se on sata kertaa pahempaa, kun se, että meikki ei ole ihan samanlainen iltapäivällä kun aamulla."

Tuossa on oikean laista tekstiä! Ei ole mitää järkee kyyläillä kokoajan peilistä itseään ja korjailla pieninkin virhe. Sama kun jättää meikkaamatta.

......... kirjoitti:

itse olen 20 vuotta ollut meikittä, muutaman kerran jtn koittanut itse laittaa ja ottanut heti pois kert en osaa ja pari kertaa ystäväni on meikannut mut kunnolla niin et on ollut muutaman tunnin pakkelit naamas. iho silti huippuhyvä ;)

Lue lisää

olen 46 ja hyvin laiska meikkaamaan iho erittäin hyväkuntoinen ja lähes rypytön jos naururyppyjä ei lasketa käytän yleensä vain vettä kasvojen pesuunkin ja ainoo rasva jota käytän päivittäin on silmänympärys voide hyvä laatuinen josta en luovu.,mut jos joskus laitan meikkiä, niin sopivasti, lähinnä silmät jotka on lasien takana piilos ja ku on sian silmät eli ripset täysin värittömät, mutta todella pitkät
joten olen kyl kuullu et vois joskus useamminkin käyttää ripsarii.

rouva41v kirjoitti:

Kuules kultaseni, meikkivoide suojaa kasvojen ihoa kovalta tuulelta, purevalta viimalta, pakkaselta ja auringolta. Samoin meikkivoide pitää kuivaihoisen ihon parempana kunhan vain pohjustukset on tehty hyvin ja käyttää oikeanlaisia ja laadukkaita kosteusvoiteita ja -seerumeita meikin alla ja meikin puhdistamisen jälkeen.
Itse huomaan aina lomalla pitkän meikittömän kauden jälkeen miten paljon huonokuntoisempi ja epäpuhtaampi iho on se kuin silloin kun käytän meikkiä päivittäin vaikka puhdistan ihon samalla tavalla sekä meikkien poiston jälkeen että meikittömänä kautena! (Samoin couperosa on selvästi pahempi ja "kukkii" enempi kun ei käytä meikkiä.)

Lue lisää

Vaimo sattuu olemaan kosmetologi ja on aina kesäisin ilman meikkivoidetta. kuulemma iho tulee parempaan kuntoon ilman sitä. Mutta mitäpä minä miehenä tiedän, kunhan vaan lueskelen mukavia keskusteluja.

voi olla näinkin kirjoitti:

(Nim. voi olla näinkin ylempää)
Meikkivoidetta ei tungeta, ja juu, meikkaamisen perusasioihin kuuluu just opetella meikkivoiteen käyttö ja juuri se itselle sopivin sävy. Sinun kommenttisi todistaa minun kommenttini siitä, että tutkitusti suuri osa suomalaisista naisista _ei osaa_ meikata ja siksi meikkaavat huonosti.
Minä taas en ymmärrä miksi laitat puuteria jos alla ei ole meikkivoide, mikä pointti?
Meikkivoide siis pohjustaa meikin ja etenkin tasoittaa ihon. Kaikilla on epätasainen iho: laikkuja, näppyjä, mitä lie. Meikkivoide peittää ne ja pointtina on opetella löytämään itselleen oikea sävy ja miten sitä levitetään oikein ilman rajoja leuassa/kaulalla = häivytys. Siis kuuluu ihan meikkauksen opetteluun. Itse opettelin tämän teininä samalla kun opettelin piirteleen kajaalilla viivoja ja tökkiin sitä risparia pitkin poskia ja pikkuhiljaa niihin ripsiinkin....
Ripsarin käytön sinulla ymmärrän koska se tuo silmät ikäänkuin esiin, mutta tuota puuterin käyttöä en ymmärrä. Eihän se kuin vähän vie kiiltoa ehkä pois. Puuterin tarkoitus meikkivoiteen päällä on ikäänkuin kiinnittää meikkivoide. Eli tavallaan viimeistellä se paikoilleen.

Lue lisää

Lähinnä just hiukan sitä kiiltoa peitän. Kesällä saatan laittaa vaan sen ripsivärin ilman mitään muuta. Ja kun en koskaan ole ollut mikään ns neiti et tarvinnu kauheesti paklata ja roskatkin voin viedä ns au naturel, kun taas jotkut meikkaa sillonkin, kun ei voi lähtee ilman jos vaikka sattuu tulee joku söpö kundi vastaan just sillon. Ja jos joskun tapaa kun ei oo kamalaa kasaa pakkelia naamassa niin se saa paremman kuvan oikeasta ulkonäöstä. Eikä esim aamulla säikähdä kun vierestä herää.

tietäjä_iänikuinen kirjoitti:

Kuules kultaseni, jos ymmärtäisit meikkauksesta yhtään mitään, tietäisit, että meikkivoide vanhentaa ihoa ennenaikaisesti, koska vesihöyry ei pääse haihtumaan eikä iho hengittämään. JOTEN ihan viisasta olla käyttämättä meikkivoidetta, varsinkin, jos iho on hyvä.

Lue lisää

Uudet meikkivoiteet eivät VANHENNA vaan suojaavat ihoa esim uv-säteilyltä, kosteuttavat ja tasoittavat värivirheitä. Se joka vanhentaa varsinkin liikaa otettuna on aurinko ja tupakka.

Joopa joo kirjoitti:

Lähinnä just hiukan sitä kiiltoa peitän. Kesällä saatan laittaa vaan sen ripsivärin ilman mitään muuta. Ja kun en koskaan ole ollut mikään ns neiti et tarvinnu kauheesti paklata ja roskatkin voin viedä ns au naturel, kun taas jotkut meikkaa sillonkin, kun ei voi lähtee ilman jos vaikka sattuu tulee joku söpö kundi vastaan just sillon. Ja jos joskun tapaa kun ei oo kamalaa kasaa pakkelia naamassa niin se saa paremman kuvan oikeasta ulkonäöstä. Eikä esim aamulla säikähdä kun vierestä herää.

Lue lisää

meikkivoide pois, ei se tee muuta kuin tukkii ihohuokoset ja sisältää kaikenmaailman myrkkyjä. Paras meikkipohja ois mineraali meikki ja kakkosena tulee puuteri. Itse sain ihoni pilalle, kun ostin biothermin meikkivoiteen. En aluksi huomannut sen aiheuttavan näppyjä, vaan lisäsin käyttöä, että sain näpyt piiloon. Nyttemmin käytän meikkivoidetta vain juhlissa, koska pelkkä puuteri ei näin kuivalle naamalle sovi. Kun tuo puteli loppuu ( on muuten luomua) aion ostaa mineraalipuuteria.

nätti nakuna kirjoitti:

olen 46 ja hyvin laiska meikkaamaan iho erittäin hyväkuntoinen ja lähes rypytön jos naururyppyjä ei lasketa käytän yleensä vain vettä kasvojen pesuunkin ja ainoo rasva jota käytän päivittäin on silmänympärys voide hyvä laatuinen josta en luovu.,mut jos joskus laitan meikkiä, niin sopivasti, lähinnä silmät jotka on lasien takana piilos ja ku on sian silmät eli ripset täysin värittömät, mutta todella pitkät
joten olen kyl kuullu et vois joskus useamminkin käyttää ripsarii.

Lue lisää

se hyvä silmänympärysvoide. Olen samanikäinen ja hakusessa hyvä voide, tähän asti ollut Lumene mut eí niin hyvä kuin haluisin. Kiitos vastauksesta!

yök.yök.yök. kirjoitti:

"Vai onko kyse siitä että kun muutama tunti on ollut meikkiä ja se lähtee kulumaan, niin sitten hän ei käy korjailemassa/paikkailemassa vaan antaa itsensä hitaasti rapistua silmiesi edessä?"

Meikkihän pitäisi tehdä niin, että sitä ei tarvitse korjailla, mutta! Vi**u että mä VIHAAN sellaisia pinnallisia kanoja jotka meikkaa ja sitten kyylää itseään peilistä jatkuvalla syötöllä, vallottaa kaikki vessat kun ne idiootit sukii sitä naamaansa koko ajan ja joilla on niin vähän tekemistä, että ne ehtii murehtiä päivän joka ikisellä tauolla siitä miltä pärstä näyttää. Hyi helvetti. Se on sata kertaa pahempaa, kun se, että meikki ei ole ihan samanlainen iltapäivällä kun aamulla.

Suurin osa naisista ketä mä tunnen on kyllä itselleen ihan sopivia, mutta noita mä vihaan. Ne on niin halveksuttavan typeriä, että oikeesti: joko pitää meikata niin, ettei tartte murehtia tai sitten vaan antaa rapistua. Oikeastaan, jos joutuu käyttämään aivojaan ja on ihmisten kanssa tekemisissä, ei pitäisi edes muistaa huolehtia ulkonäöstään niin paljon: vaan itsestään jatkuvasti tietoisia olevat murehtii.

Että näin vaan yleisesti, meikkaatte miten meikkaatte, niin älkää olko niitä itsensä kyylääjiä.

Lue lisää

Kylläpäs sitä ollaan pinnallisuudesta itse kaukana."VIHAAN" pinnallisia kanoja, jotka meikkaa itseään...?
Heh! VIHAAT jotain epävarmoja ihmisiä? Nehän on ressukoita; epävarmana pälyilevät peilistä kuvajaistaan; "Miellytänkö minä nyt muita, kelpaako mun naama? apua.. lisää puuteria, poskipunaa.."
Siis pieni on maailmasi jos näin suuria tunteita sinussa saa aikaan toisten epävarma käytös.
Ymmärtäisin jos VIHAISIT raiskaajia tai pedofiilejä.

asioissa on aina vähintään 2 puolta. ja kauneus on katsojan silmissä, sille ei valitettavasti voi mitään, mutta näin naisen näkökulmasta: Jokainen on luonnonkaunis omalla tavallaan, ja uskonkin että toiset haluavat peittää jotakin oloaan liiallisella meikkaamisella tai kokevat niin että meikkiä pitää olla näyttävästi jos meikkaa. Olen myös sitä mieltä että melkeimpä jokaisen naisen pitäisi käydä pari kertaa kosmetologi maskeeraajan luona (ylpeydestä huolimatta) kyselemässä, meikattavana jne. jotta varmasti tärkeimmät asiat meikkauksesta tulisi kuntoon! Esimerkiksi toiset eivät edes vaivaudu laittamaan kosteusvoidetta kasvoille, ja se jos mikä on meikin a ja o!
MEIKKI ON MIELESTÄNI TARKOITETTU KOROSTAMAAN OMIA HYVIÄ PUOLIA, EHKÄPÄ PEITTÄMÄÄN PIENIÄ VIRHEITÄ MUTTEI OLE TARKOITUS MAALATA ITSEÄÄN LIIAKSI, SE EI TODELLA NÄYTÄ HYVÄLTÄ.
Ja on totta että kaikki eivät ole seppiä syntyessään, eikä edes harjoittelemalla...
Mutta mutta, jos tyttöystävät eivät osaa mielestäsi meikata, voisiko siitä kauniisti sanoa hälle? jos hän vaikuttaa siltä ettei pysty ottamaan vastaan mielepidettä, kosmetologi hemmottelu ei olisi pahitteeksi!!

Ja jokaisessa meissähän on hyviä ja huonoja puolia, joten jos tuo meikkaus on hänen pieni huono puoli, se ei kai ole niin vakavaa. Kaunista häntä kohtaan siis varmasti olisi tuo hemmottelu hoito!

rouva41v kirjoitti:

Kuules kultaseni, meikkivoide suojaa kasvojen ihoa kovalta tuulelta, purevalta viimalta, pakkaselta ja auringolta. Samoin meikkivoide pitää kuivaihoisen ihon parempana kunhan vain pohjustukset on tehty hyvin ja käyttää oikeanlaisia ja laadukkaita kosteusvoiteita ja -seerumeita meikin alla ja meikin puhdistamisen jälkeen.
Itse huomaan aina lomalla pitkän meikittömän kauden jälkeen miten paljon huonokuntoisempi ja epäpuhtaampi iho on se kuin silloin kun käytän meikkiä päivittäin vaikka puhdistan ihon samalla tavalla sekä meikkien poiston jälkeen että meikittömänä kautena! (Samoin couperosa on selvästi pahempi ja "kukkii" enempi kun ei käytä meikkiä.)

Lue lisää

eli pitää laittaa kymmentä eri tököttiä jotta voi sitten illalla ottaa ne pois kymmenellä eri tökötillä ja laittaa vielä ainakin viittä vielä lisää? nice one.

rouva41v kirjoitti:

Kuules kultaseni, meikkivoide suojaa kasvojen ihoa kovalta tuulelta, purevalta viimalta, pakkaselta ja auringolta. Samoin meikkivoide pitää kuivaihoisen ihon parempana kunhan vain pohjustukset on tehty hyvin ja käyttää oikeanlaisia ja laadukkaita kosteusvoiteita ja -seerumeita meikin alla ja meikin puhdistamisen jälkeen.
Itse huomaan aina lomalla pitkän meikittömän kauden jälkeen miten paljon huonokuntoisempi ja epäpuhtaampi iho on se kuin silloin kun käytän meikkiä päivittäin vaikka puhdistan ihon samalla tavalla sekä meikkien poiston jälkeen että meikittömänä kautena! (Samoin couperosa on selvästi pahempi ja "kukkii" enempi kun ei käytä meikkiä.)

Lue lisää

ja mites, eikö se meikkivoide ole se pohjustus? ;o

mitenkä se oli kirjoitti:

Meikkaatko mökilläkin? Otatko aurinkoa meikit naamassa?

loma on ollut synonyymi mökille? Tulin juuri lomalta, kipittelin keskiaikaisia kujia piikkikoroissa ja meikit nassussa, korvakorut kilisten. Oli ihanaa :)

kukakäyttääkukaei kirjoitti:

Toski suojaahan se näiltä kyseisiltä mutta useammissa meikkivoiteissa on öljyä, joka saattaa aiheuttaa finnejä tukkiessaan huokoset. itse käytän kyseisestä syystä mineraalipuuteria.

Lue lisää

Itelläni oli ongelma niin kauan ku ei ollu vielä saatavilla mineraalimeikkejä... Kun laitoin meikkivoidetta esim. juhliin, 15 min myöhemmin iho reagoi ja tunki rasvaa meikin läpi vaik olis kuin puuteria ollu :S Meikkipuuterilla selvis mutta eihän se yhtä hyvältä näyttäny tietenkään, ja ihohuokoset tukkiintu helpommin jos oli meikkipuuterikaan liian kauan naamassa. Jos laitto pelkkää puuteria niin kaikkihan tietää mitä siitä seuraa... nytpä ei tartte läträtä joidenki voiteiden kans jotka korjaa vahinkoja jotka toinen voide on aiheuttanu xP

Ja nude-meikki on sitten hiano keksintö, siinäpä luonnollisuus niin arvossaan... Exäni kerran kysyi että -mitä, onko sulla meikkiä vai?, totuttuaan vuosia Italiassa paikalliseen tyyliin joka oli näkyvämpi siksikin että vaaleat meikkisävyt eivät sovi keskitummalle italiaanaiholle. Ja sosiaalinen paine ulkonäköasioissa siellä aika erisuuntainen kun täällä... että ei sekään välttämättä kivaa ole ku aina pitää olla la bella figura vaik menis vaan maitokauppaan käymään :P

nätti nakuna kirjoitti:

olen 46 ja hyvin laiska meikkaamaan iho erittäin hyväkuntoinen ja lähes rypytön jos naururyppyjä ei lasketa käytän yleensä vain vettä kasvojen pesuunkin ja ainoo rasva jota käytän päivittäin on silmänympärys voide hyvä laatuinen josta en luovu.,mut jos joskus laitan meikkiä, niin sopivasti, lähinnä silmät jotka on lasien takana piilos ja ku on sian silmät eli ripset täysin värittömät, mutta todella pitkät
joten olen kyl kuullu et vois joskus useamminkin käyttää ripsarii.

Lue lisää

Hei! Kannattaa tuossa tapauksessa ehdottomasti ottaa sitten kestoväri ripsiin, jos omasi värittömät ja kuulet niistä ja siis jos sinua itseäsi häiritsee ripsien värittömyys!! Jos kerta omistat pitkät ripset, niin kannattaahan siistä olla ylpeä ja antaa päästä ne oikeuksiinsa, värikylläisinä..:)
Tuo kestovärjäyshän kestää noin ehko 1-2kk ripsissä ja on vaaraton..Part.-kamp. niitä laittaa ja saa niitä tarvikkeita kaupoistakin.=)
Itse tapaan laittaa itselleni aina silloin tällöin..:))

jamesbontti kirjoitti:

Vaimo sattuu olemaan kosmetologi ja on aina kesäisin ilman meikkivoidetta. kuulemma iho tulee parempaan kuntoon ilman sitä. Mutta mitäpä minä miehenä tiedän, kunhan vaan lueskelen mukavia keskusteluja.

Lue lisää

Kesällä voi käyttää värillistä kosteusvoidetta ja vähän mineraalipuuteria niin hiki ei valuta meikkei naamalle eikä naama myöskään kiillä :)
Sama jos menee etelään ja kropan lämpösäätely on viel Suomen asteella... Siellä parempi laittaa vast iltamenoihin jotai täsmäpakkelia. Luulin et eteläst Suomeen muttaneet naiset käyttäis ihan helposti enempi meikkiä kesälläki mut ne väittää et suomes aurinko on erilainen eikä voi laittaa paljoo meikkiä kesäl :P

Joopa joo kirjoitti:

Miks sitä meikkivoidetta pitäs tunkea? Ite ainakaan en käytä. Rasvaan naamaan ja puuteria päälle kunhan rasva on kuivahtanu. Ja muut meikitkin rajottuu ihan vaan ripsiväriin. Varmaankin siksi etten osaa meikata ja voin sen myöntää. Jos meikkivoidettakin laittaisin saattaisi melkoiset rajat jäädä.. Mutta kaikki tekee tavallaan. Itseäni ärsyttää ns kanat jotka tunkee sen kilon pakkelia naamaan ja sit valitetaan kun meikit valuu jne.. Ja siitä tehdään yleensä niin iso asia että vessat van raikuu kun siitä huudellaan.. Ja tosiaan peilin eteen ei pääse jos itse haluaisi siinä pyörähtää. Luonnollisen näkönen meikki paras meikki..

Lue lisää

Parempi niin että pitää ihon kunnosta huolta,... yks sukulaisnainen, yli 50v, ei oo tajunnu että pitää laittaa kosteusvoide meikin alle. Se on aikansa sutinu meikkivoiteet ja puuterit ym suoraan naamalle ja auts mitä on käyny ihon kunnolle... Kaipa sille on sanottu siitä mut kaikki ei tajua että samaa rutiinia kun alle kolmekymppisenä ei voi käyttää seuraavaa 20 vuotta ( varsinkaan jos rutiini ei oo hyväks alun perinkään.) Se on nähty muuallaki... Eräs kovin nätti abt 50 v. muusikkonainen jonka tiedän meikkaa edelleen kuin 20v nuorempi ja sitä vähän säikähtää vaikka tietääki et se on taiteilija... Niinku kirkkaan pinkkiä huulipunaa ja vahvat mustat rajaukset, lie ne spottien loisteeseen jotenki sopii mut tuota sitten arjessa ei :P Jospa sen muusikkomies sille jotai sanois, ku ne yhdessä esiintyykin...

mitä siinä on nyt vaikeaa ymmärtää, jos kaunis nainen meikkaa itsensä pelleksi, niin tottakai se häiritsee. Jos sä haluat olla pelle niin mikäs siinä.

minkäs takia naiset meikkaa viihteelle lähtiessä? eikö just siksi että saavat miehen? jos naisella on kamala meikki ja "kivekset vetäytyy sisään" niinkuin joku asian ilmaisi, niin eiköhän silloin olla menty aika pahasti ohi tavoitteesta.
jos joku meikkaa omaksi iloksensa, mikäs siinä. muttakun niin moni nainen nimen omaan paklaa sen "sotamaalauksen" jos vaikka joku "söpö kundi" tulee vastaan kun vie niitä roskia.
huomaan ristiriidan monien vastausten välillä.
eli paklaako aloittajan tyttö omaksi ilokseen vai miestään varten? mies on jo tehnyt selväksi kantansa ja tyttö ei usko, joten kai hän omasta mielestään on ruma/kamalannäköinen/huono itsetunto. joten kaipa tässä on kyse tytön omasta näkemyksestä omasta itsestään.
ja ne asiattomat syyllistys ja haukkukommentit tekisi mieli ilmoittaa ylläpidolle. suomi on vapaa maa ja keskustella saa netissä ihan mistä vaan, tosin asiallisesti. miksi luullaan että haukkuminen, panettelu, vittumainen kristisointi ja suorastaan solvaaminen on tätä sananvapautta?
pysytään asiallisuuksissa!

huhh kirjoitti:

mitä siinä on nyt vaikeaa ymmärtää, jos kaunis nainen meikkaa itsensä pelleksi, niin tottakai se häiritsee. Jos sä haluat olla pelle niin mikäs siinä.

Meikkaus= ehostus= korostaa kasvoista parhaita puolia,kuten esim.silmiä laittamalla ripsiväriä,ei liikaa ,eikä paakkuihin vaan kauniisti kaartuvat ripset.Kesällä ei välttämättä ole hyväksi meikkivoide auringossa ollessa,vaan silloin tarvitaan hyvä aurinkosuoja voide,joka suojaa myös kasvojen ihoa.Aurinko voi aiheuttaa ihottumaa,cuperosia,palamista ym.vaurioita.

No olipas ihme, että tuli heti syyllistämistä.

Kyllä olen sanonut, että minun takiani ei tarvitse meikata ja kyllä hän näyttää ihan oikeastikin todella hyvältä ilman meikkiä, mikä ei ole edes ainoastaan minun mielipiteeni. Meikkiä ei ole sinänsä edes liikaa mutta ehkä ne värit ei sitten vaan ole sopivat.

Ja todellakin tarkoitan sitä, että tämä nainen ei tarvitse yhtään meikkiä näyttääkseen hyvältä.

tmanitep kirjoitti:

No olipas ihme, että tuli heti syyllistämistä.

Kyllä olen sanonut, että minun takiani ei tarvitse meikata ja kyllä hän näyttää ihan oikeastikin todella hyvältä ilman meikkiä, mikä ei ole edes ainoastaan minun mielipiteeni. Meikkiä ei ole sinänsä edes liikaa mutta ehkä ne värit ei sitten vaan ole sopivat.

Ja todellakin tarkoitan sitä, että tämä nainen ei tarvitse yhtään meikkiä näyttääkseen hyvältä.

Lue lisää

Niin, senhän kertominen ei auta, jos tyttöystäväsi tykkää itse meikata ja haluaa niin tehdä vaikka ei tarvitsisikaan. Hän voi ihan aidosti tykätä laittautumisesta. En nyt jokapäivä meikkaa, mutta itse tykkään meikata vaikka en sitä tarvitsekaan ja joskus oikein kunnolla pynttäytyä jos siihen tulee tilaisuus. Samoin voin myös kulkea kadulla täysin ilman meikkiä. Se on vain asia, jota tykkään tehdä - miksi en siis niin tekisi, kun kyseessä todella harmiton juttu.

Eihän tossa paljoakaan vaihtoehtoja ole. Joko sä sanot suoraan ja otat vastaan kiukut, saisit ainakin suoraan kakistettua asiasi. Tyttö ei todellakaan tajua, että et tarvitse meikkiä=et saa meikata. Täytyy kuitenkin sanoa, että sehän ei ole mikään takuu, että hän sitten lopettaisi meikkaamasta tavallaan. Täytyy sanoa, että vaikka aviomieheni, niin rakas kuin hän minulle onkin, alkaisi tyrkyttämään väkisin minulle eriväristä luomiväriä, josta en tykkäisi, niin kieltäytyisin. Tai sitten sä opettelet hyväksymään tuon yhtenä piirteenä kumppanissasi, jota nyt vaan siedät. Jos tuo on ainoa kismittävä juttu, niin pääset lopulta aika helpolla. Voit vaikka lohduttaa itseäsi, että ehkä se vuosien varrella muuttuu. Jos tyttöystäväsi on todella nuori, niin tämä on jopa hyvin todennäköistä. Sittenhän on yks tapa sekin, että annat hänelle yllätyslahjan johonkin "meikkivärianalyysiin" tai mitä näitä onkaan. Ja mielipiteesi voit sanoa epämääräisesti myös sillä tavalla, että kehut hänen ulkomuotoaan silloin kun hänellä EI ole meikkiä - tuot tätä omaa positiivista mieltymystäsi ilmi. Ei se varmaankaan muuta hänen tapaansa eikä edes pakosti ymmärräkään että se meikittömyys on se juttu, mutta ainakin olet saanut edes kierrellen sen mielipiteesi ilmi.

Noissa jutuissa on vaan se, että siinä on sun maku vs. naisen maku. Ja nainen on se, jolla on meikkisivellin eli niskan päällä.

Esimerkki. Puolisoni on suuri jalkapallon ystävä. Hän seuraa ihan mahdottomasti pelejä. Ja kun peli menee huonosti tai muuten tapahtuu jotain negatiivista, niin voi sitä surua ja raivon määrää. Itse en ymmärrä, miksi hän touhuaa sellaisen asian parissa, joka tuottaa hänelle niin usein negatiivisia tunteita. MUTTA minun ei tarvitsekaan ymmärtää. Se on hänen "the juttunsa" ja jotenkin se tuo hänelle jotain positiivista vaikka minusta jalkapallo on ihan tylsää ja ajan haaskuuta. Niin kuin sinä et ymmärrä sitä, että tyttöystäväsi meikkaa vaikka ei tarvitsisi ja vaikka sinusta meikkaustyyli on kamala, niin mitä jos sun tyttöystävä haluaa jokatapauksessa ehostaa itseään? Ja vaikka sinä et tykkäisi, niin hän tykkää.

Niin. Jotenkin mä näen, että tietyt asiat kuuluvat parisuhteesta huolimattakin ihmiselle itselleen eikä hänen tarvitse tehdä asioita niin kuin toinen tahtoo. Yksi sellainen on oma pukeutuminen, meikkaus ja hiustyyli, se mitä haluaa itseensä ja päälleensä laittaa. Minä en puutu miehen kohdalta noihin asioihin eikä hän minun. Kysyttäessä vastataan ja positiivisia huomioita toki saa viljellä mielin määrin. En odota, että mies pukeutuu miellyttääkseen minua vaan mielyttääkseen itseään. Ja niin sen tahdon olevankin. Lähtökohtaisesti ollaan kuitenkin niin monenlaisessa kuosissa ja kunnossa toisemme nähneet ja hyväksyneet toisemme, että luomiväreistä tai t-paidan väristä ei todellakaan kannata vaivata päätään, kyllä niitä pahempiakin asioita maailma eteen heittää ennemmin tai myöhemmin.

tmanitep kirjoitti:

No olipas ihme, että tuli heti syyllistämistä.

Kyllä olen sanonut, että minun takiani ei tarvitse meikata ja kyllä hän näyttää ihan oikeastikin todella hyvältä ilman meikkiä, mikä ei ole edes ainoastaan minun mielipiteeni. Meikkiä ei ole sinänsä edes liikaa mutta ehkä ne värit ei sitten vaan ole sopivat.

Ja todellakin tarkoitan sitä, että tämä nainen ei tarvitse yhtään meikkiä näyttääkseen hyvältä.

Lue lisää

Poikaystäväni sanoo minulle ihan samaa, älä meikkaa tai sit ihan ihan vähän poski- ja huulipunaa ja hipaisu asusteensävyä korkeintaan luomeen, kun olet kaikkein kaunein ilman mitään.
Hänen mielikseen harvoin meikkaankaan hänen läsnäollessaan, mutta töihin meikkaan. Silloin kyllä käytän hieman enemmän kuin poikaystäväni toiveen verran meikkiä, mutta kevyesti sittenkin. Pesen meikit pois kun menen poikaystävääni tapaamaan.

Monikaan nainen ei usko, että aika monet miehet tykkää enenmmän luonnonkauniista elovena- tai maitotytöstä, kuin kuvankauniista mannekiikistä ja filmitähdestä kumppaninaan, niin kiva kuin jälkimmäisiä onkin lehtien ja internetin sivustoilla sekä valkokankaalla katsella. Ehkä jopa ne, jotka tykkäävät aidosta ja luonnollisesta enemmän, tykkäävätkin juuri ihmisestä, näkevät pintaa syvemmällekin.

Ehkäpä tyttöystäväsikin sitten iän myötä. Yritä jaksaa vain ja nähdä pintaa syvemmälle.

Kyllä pieni ripaus meikkiä pitää hyväksyä. Mutta, mutta....ne kauheat mustat pöllönsilmät ja mustat renkaat ympärillä, samoin eriparia olevat kynityt kulmakarvat joiden paikalle vedetty kummalliset viivat ja kauhean väriseksi maalatut huulet....kukahan semmosia edes pussaisi. Jotkut vielä sisivat mennä "ruumispeilin", siis ison sellaisen eteen ja katsoa kun läskit pursuaa ja peppu tursuaa liian ahtaissa vetimissä. Ja tuo "länkisäärinen" kävelytyyli ei sovi kenellekkään. Ja nuorten persjalkaisten housut vähä ylemmäs ettei pierurako ja etuvarustus tule kaikkien arvioitavaksi. hehheh.

Jooseppi&&& kirjoitti:

Kyllä pieni ripaus meikkiä pitää hyväksyä. Mutta, mutta....ne kauheat mustat pöllönsilmät ja mustat renkaat ympärillä, samoin eriparia olevat kynityt kulmakarvat joiden paikalle vedetty kummalliset viivat ja kauhean väriseksi maalatut huulet....kukahan semmosia edes pussaisi. Jotkut vielä sisivat mennä "ruumispeilin", siis ison sellaisen eteen ja katsoa kun läskit pursuaa ja peppu tursuaa liian ahtaissa vetimissä. Ja tuo "länkisäärinen" kävelytyyli ei sovi kenellekkään. Ja nuorten persjalkaisten housut vähä ylemmäs ettei pierurako ja etuvarustus tule kaikkien arvioitavaksi. hehheh.

Lue lisää

Taidat olla niitä miehiä,jotka arvostelee,mutta on itse hirvitysiä.Olen huomannut elämäni aikana aika huvittuneena kuitenkin,että arvostelijalla ei kyllä olisi kanttia sitä tehdä.Kuin esimerkiksi jos on vähän pyöreä nainen ,niin haukutaan,vaikka itsellä on kauhea kaljamahaja lökäpöksy ja naama kuin hirvityksellä eli hoitamaton.

maitotyttö45v kirjoitti:

Poikaystäväni sanoo minulle ihan samaa, älä meikkaa tai sit ihan ihan vähän poski- ja huulipunaa ja hipaisu asusteensävyä korkeintaan luomeen, kun olet kaikkein kaunein ilman mitään.
Hänen mielikseen harvoin meikkaankaan hänen läsnäollessaan, mutta töihin meikkaan. Silloin kyllä käytän hieman enemmän kuin poikaystäväni toiveen verran meikkiä, mutta kevyesti sittenkin. Pesen meikit pois kun menen poikaystävääni tapaamaan.

Monikaan nainen ei usko, että aika monet miehet tykkää enenmmän luonnonkauniista elovena- tai maitotytöstä, kuin kuvankauniista mannekiikistä ja filmitähdestä kumppaninaan, niin kiva kuin jälkimmäisiä onkin lehtien ja internetin sivustoilla sekä valkokankaalla katsella. Ehkä jopa ne, jotka tykkäävät aidosta ja luonnollisesta enemmän, tykkäävätkin juuri ihmisestä, näkevät pintaa syvemmällekin.

Ehkäpä tyttöystäväsikin sitten iän myötä. Yritä jaksaa vain ja nähdä pintaa syvemmälle.

Lue lisää

hei! moni miehet ovat omistushalusia ja ne ei halua että nainen meikkaa juuri sen takia ettei muut urokset kattelee sitä omaa naista :) mitä rumempi tai huomattomampi nainen niin miehelle tulee varmempi olo ettei kukaan vie :) Miettikää typerykset tätä :) ja on kyllä aika nöyryttävää jos pitää tanssia miehen pillin mukaan mielyttää omaa kullansa olla meikkamatta vaikka tykkäisi meikata,ihme suhde jos ei voi olla oma itseänsä :)

Onneksi osaan meikata ja mun mies osaa arvostaa sitä ja pystyn olee oma itseäni :)

oma itseäni kirjoitti:

hei! moni miehet ovat omistushalusia ja ne ei halua että nainen meikkaa juuri sen takia ettei muut urokset kattelee sitä omaa naista :) mitä rumempi tai huomattomampi nainen niin miehelle tulee varmempi olo ettei kukaan vie :) Miettikää typerykset tätä :) ja on kyllä aika nöyryttävää jos pitää tanssia miehen pillin mukaan mielyttää omaa kullansa olla meikkamatta vaikka tykkäisi meikata,ihme suhde jos ei voi olla oma itseänsä :)

Onneksi osaan meikata ja mun mies osaa arvostaa sitä ja pystyn olee oma itseäni :)

Lue lisää

minä käytän ainoastaan ripsiväriä, ihan omasta valinnastani, sinkkukin olen, ja kyllä miehet katsoo perään. Ja hyvin usein kommentoivat että wau, luonnonkaunis, sä et todellakaan tarvii meikkiä. Että voi se olla niinkin että meikkaamalla tekee itsensä tusinanaisen näköiseksi ja hukkuu massaan.

Pointtini nyt on vaan ollut täysin vilpittömästi se, että meikittä hän on paremman näköinen. Eikö tässä tule sitten jo ristiriitaa ton "meikattua tyttöystävää katsovat muutkin miehet" idiotismin kanssa. Tiedän että häntä monet miehet katsovat ja paljon olisi vientiäkin ollut, mutta luottamuksessa ei ole mitään ongelmaa, joten turha siihen on vedota. Myöskin se, että oon sanonut hänen näyttävän ilman meikkiä paremmalta ei vakuuta häntä, kuten aiemminkin jo mainitsin. Ei vaan millään mene (tämän miehen) päähän se, että naisen täytyy ehdoin tahdoin nähdä vaivaa rumentaakseen itseään. Eikä tämä asia suhteessamme tosiaan mikään kompastuskivi ole... sillä vakavuudella en siihen suhtaudu. Kunhan vaan pohdin asiaa tälleen yleisesti ja yritän saada erilaisia näkökulmia esiin.

tmanitep kirjoitti:

Pointtini nyt on vaan ollut täysin vilpittömästi se, että meikittä hän on paremman näköinen. Eikö tässä tule sitten jo ristiriitaa ton "meikattua tyttöystävää katsovat muutkin miehet" idiotismin kanssa. Tiedän että häntä monet miehet katsovat ja paljon olisi vientiäkin ollut, mutta luottamuksessa ei ole mitään ongelmaa, joten turha siihen on vedota. Myöskin se, että oon sanonut hänen näyttävän ilman meikkiä paremmalta ei vakuuta häntä, kuten aiemminkin jo mainitsin. Ei vaan millään mene (tämän miehen) päähän se, että naisen täytyy ehdoin tahdoin nähdä vaivaa rumentaakseen itseään. Eikä tämä asia suhteessamme tosiaan mikään kompastuskivi ole... sillä vakavuudella en siihen suhtaudu. Kunhan vaan pohdin asiaa tälleen yleisesti ja yritän saada erilaisia näkökulmia esiin.

Lue lisää

Älä aloittaja välitä näitten junttien vastauksista. Olen huomannut Suomi24:sta sellaisen asian, että oli aihe mikä tahansa, vastaajat syyllistävät aloittajaa, väittävät kaiken vian olevan hänessä ja kääntävät asiat päälaelleen. En tiedä, ovatko he niin tyhmiä etteivät tajua aloittajan pointtia, vai onko tuo asioiden päälaelleenkääntäminen tahallista, joka tapauksessa tuota keittiöpsykologiaa on aina tarjolla.

Minun mielipiteeni on, että sanot suoraan tyttöystävällesi, että "Minun mielestäni näytät PAREMMALTA ilman meikkiä, luonnollisena." Minä ainakin arvostan sitä, että miesystäväni sanoo oman mielipiteensä suoraan, koska tiedän, että hän ei tarkoita mitään kuitenkaan pahalla. Tällöin ei tarvitse miettiä sitä, mitä mieltä hän nyt sitten OIKEASTI onkaan ja tämä on hyvin virkistävää. Pointti on siis se, että sanot tyttöystävällesi pitäväsi häntä kauniimpana ilman meikkausta koska on luonnonkaunis. Ei hän voi sinulle siitä suuttua (jos on järkevä ihminen), sillä kritisoidessasi rivien välistä hänen meikkaustaitojaan annat kuitenkin samalla hänelle sellaisen kohteliaisuuden (olet luonnonkaunis), ja tämän jokainen nainen haluaa kuulla.

Vai voisiko tällainen asia olla niin, että ilman meikkiä hän näyttäisi paremmalta? Voisiko olla mahdollisesta, mitenkään? Ihan ilman kummempia taka-ajatuksia ja agendoja? Vai onko meikattu versio aina parempi kuin meikkaamaton? Ihan riippumatta siitä kuka meikkaa? Vaikka Antti 5 vuotta, tai muu hänen tasoisensa taiteilija?

Todennäköisesti on kyse vain siitä, että ei vain osaa meikata, harjoituksen/värisilmän puutetta.

Viimeisimpänä omakohtaisena tapauksena - meikkilaukku räjähti yksityisasunnossa - yksi työpaikkamme naisista, joka normipäivänä kulkee joko meikkaamattomana tai sitten hyvin kevyellä päivämeikillä.

Mutta viimeisissä firman pippaloissa hän olikin sitten innostunut ja ihan spontaanina reaktiona hätkähdin kun hänet siellä ensi kertaa näin. Meikkiä oli sitten käytetty vähän raskaammalla kädellä ja termi maalattu nainen kuvaa kyllä hyvin tilannetta.

Sielläkin oli useita meikattuja naisia jotka näyttivät vallan hyviltä, meikkiä oli selvästi, muttei liikaa, mutta tässä tapauksessa meikit hyppäsivät naamalta esiin. Ehkä joku pitää reilummin maskatuista naisista, mutta eikö meikin pitäisi vain hieman korostaa piirteitä sieltä täältä, ei olla taideteos itsessään, niin että se ihminen jää vain seinäkukkaseksi, kun meikit vievät päähuomion?

Meikit voivat toki olla räväkätkin, mutta sitten pitää jo olla hyvä meikkaaja ja tietää mitä kannattaa korostaa. Siinä tilanteessa ei ehkä kannata painottaa kaikkia osa-alueita yhtä paljon, vaan keskittyä tiettyyn kohtaan, silmiin, suuhun jne, eikä niin, että joka paikka on vahvasti ruiskumaalattu, ellei kyse ole naamiaisista tms. Jotkut ehkä tykkäävät, mutta yhtäläinen oikeus on olla pitämättä.

Jos mies haluaa lähteä yhteisiin juhliin räjähtäneen näköisena, tennisukissa, liian pienessä rippipuvussa, niin saako miehen kanssa lähtevä nainen huomattaa siitä? Eikös se ole jokaisen oma asia miltä näyttää? Älä tennissukkia syytä.

tmanitep kirjoitti:

Pointtini nyt on vaan ollut täysin vilpittömästi se, että meikittä hän on paremman näköinen. Eikö tässä tule sitten jo ristiriitaa ton "meikattua tyttöystävää katsovat muutkin miehet" idiotismin kanssa. Tiedän että häntä monet miehet katsovat ja paljon olisi vientiäkin ollut, mutta luottamuksessa ei ole mitään ongelmaa, joten turha siihen on vedota. Myöskin se, että oon sanonut hänen näyttävän ilman meikkiä paremmalta ei vakuuta häntä, kuten aiemminkin jo mainitsin. Ei vaan millään mene (tämän miehen) päähän se, että naisen täytyy ehdoin tahdoin nähdä vaivaa rumentaakseen itseään. Eikä tämä asia suhteessamme tosiaan mikään kompastuskivi ole... sillä vakavuudella en siihen suhtaudu. Kunhan vaan pohdin asiaa tälleen yleisesti ja yritän saada erilaisia näkökulmia esiin.

Lue lisää

Tämä on mielestäni saman luokan kysymys kuin se, että sinä pidät vihreästä ja tyttöystäväsi punaisesta. Vihreässä hän on mielestäni kaunein, naisesi on toista mieltä. Olisiko aika hyväksyä makuerot; meikin määrä/meikittömyys on yksi makuasia.

Olen samoilla linjoilla,tollaiset arvostelijat yleensä voisivat katsoa itseään peiliin!

juuri tänään golfseurueeni ihmetteli ikääni, olin heidän mielestään 50 , eikä enempää. Olen varma, että hoito ja kauniisti ikääni mukaileva meikki saivat sen aikaan. Olen 65-vuotias.

Olen aivan täysin samaa mieltä!!!! :)))) pitää uskaltaa olla omaa itseänsä eikä tanssia ukon pillin mukaan! Ja jos sellainen ukko joka valittaa meikkeistä niin se on joko omistushaluinen musitis tai tyhmä typerys joka kannattaa vaihtaa! :)

tmanitep kirjoitti:

Pointtini nyt on vaan ollut täysin vilpittömästi se, että meikittä hän on paremman näköinen. Eikö tässä tule sitten jo ristiriitaa ton "meikattua tyttöystävää katsovat muutkin miehet" idiotismin kanssa. Tiedän että häntä monet miehet katsovat ja paljon olisi vientiäkin ollut, mutta luottamuksessa ei ole mitään ongelmaa, joten turha siihen on vedota. Myöskin se, että oon sanonut hänen näyttävän ilman meikkiä paremmalta ei vakuuta häntä, kuten aiemminkin jo mainitsin. Ei vaan millään mene (tämän miehen) päähän se, että naisen täytyy ehdoin tahdoin nähdä vaivaa rumentaakseen itseään. Eikä tämä asia suhteessamme tosiaan mikään kompastuskivi ole... sillä vakavuudella en siihen suhtaudu. Kunhan vaan pohdin asiaa tälleen yleisesti ja yritän saada erilaisia näkökulmia esiin.

Lue lisää

sun pitää kertoa sille naiselles miten kaunis se on ilman meikkiä. nimen omaan niin päin että sillon kun sillä ei ole meikkiä niin sanot että kylläpä sä olet kaunis.

aina meikki kirjoitti:

juuri tänään golfseurueeni ihmetteli ikääni, olin heidän mielestään 50 , eikä enempää. Olen varma, että hoito ja kauniisti ikääni mukaileva meikki saivat sen aikaan. Olen 65-vuotias.

Lue lisää

Mitäs jos kohteliaisuuttaan niin sanoivat?

Olen torilla töissä ja meille tuli yks asiakas joka oli - 90 ja kysyi että arvatkaas minkä ikäinen hän oli. Vastasimme että 70 johon hän vastasi hymyillen oman ikänsä.

Jätimme kohteliaisuuttamme sanomatta mitä oikeasti veikkasimme.

Minä olen värianalyysin mukaan talvityyppi, mutta ei minulle silti musta sovi. Se on pohjoisen pimuille joka tapauksessa aika kova väri. Meinaan meikittömälle.

Juu just toi värianalyysi tuli mieleen mulle kanssa, koska monesti hlö joka ei yleensä kauheesti osaa meikata näyttää siedettävältä jos vaan on oikeat värit. Ihmisen värikartta on semmonen että siinä mätsää kaikki, luonnon hienot systeemit ja suunnitelmallisuus näkyy siinäkin. Ihan hyvä vaan puhua ulkonäköasiasta, se kuuluu arkielämään ja vaikuttaa millaisen kuvan toiset saavat meistä! Vaikuttaa myös siihen miten muut meitä kohtelevat!

Mut mihin me suomalaiset naiset usein kompastutaan paitsi siihen että ei sais näyttää naiselta paljon muutenkaan, on se koko habitus.
Karseeta on ku joku viimesen päälle söpö ja paklattu pissisasteelle jääny likka avaa suunsa ja sielt tulee tekstiä mikä ei tee sitä ollenkaan kohteliaaks/antais hyvän kuvan. Sitä käyttäytymistä sit kiva selittää ulkomaisille vierailijoille. Ja sit ku nuori nainen vetää viinaa ja tupakkaa niin ei enää mikään meikki auta muutaman vuoden päästä.
Ja kun hyvältä ei saisi muka näyttää... monet ulkomaalaiset on sanoneet että suomalaiset olis maailman parhaimman näköstä porukkaa jos ne vaan osais ja sais pukeutua, mutta kyldyyrimme usein sanoo että ei ei ei saa näyttää hyvältä tai tuntea että hei olen arvokas ja tärkeä... Itsestä pitää pitää huolta niin sillä ottaa huomioon toisetkin! Meillä sitä luonnonkauneutta on vaik muille jakaa, mutta luonnollinen meikki antaa huolitellun kuvan ja sen voi jättää minimiin tai pois... esim. mökillä, urheillessa tai muuten huhkiessa tai jos ei vaan jaksa aina laittaa koska nykysillä tuotteilla se on aivan mahdollista. Laittaa vaik kestovärin ripsiin tai pigmentoi kulmat jos ei jaksa/ehdi laittaa.

Sitten ku syytetään luterilaisuutta synkkyyttä siitä että ei sais olla oikeesti kivaa eikä sais näyttää hyväntuuliselta tai muutenkaa hyvältä mutta se kyllä on vaan kansallinen piirre... Muual ku Suomessa luterilaisissaki kirkoissa naiset saa olla iloisina naisia ja miehet miehiä ja myös näyttää sen, ja päinvastoin ku täällä, pitääkin olla kivaa tai joku on pahasti pielessä...Kirkkohuomio siksi kun olen läheltä seurannut maahanmuuttajakristittyjen elämää, myös naisten laittautumista ja meikkaamista ym. naisellisuuden ilmaisemista mikä suomalaisil tuntuu tapahtuvan vain lähinnä ns. vapaiden suuntien srk-naisilla :P

Jokainen nainen saa tehdä kuin itse haluaa ja mikä itsestä tuntuu hyvältä.Joopa joo nainen on itsenäinen,minä ainakin meikkaan itseäni varten en miestäni.Tässä yritetään muuttaa nainen .Ala-arvoista!

Jospa aloittaja ei tarkoita, että tyttis on kaunein ilman meikkiä, vaan että kauniimpi ilman rumaa meikkiä. Jos likka oppisi meikkaamaan, voisi miehenkin mielipide muuttua.

Suhteenne tunteet ovat vähäkerrassaan hiipuneet, mutta miehesi tarvitsee sinua. Onhan se kiva jos nainen näyttää hyvältä, mutta harva tolleen ehottelee. Toki se saattaisi nostaa miehen kiinnostusta jos meikkailet miestä varten.

Miehesi haluaa pilata itsetuntosi jotta saisi enemmän valtaa sinuun. Ala itsekin arvostella hänen ulkonäköään ja ihailla nuoria miehiä, eiköhän pikkuhiljaa hiljene. Ei pidä antaa nöyryyttää ja komennella itseään. Tai sitten ukko kiertoon, mutta sehän ei monesti ole niin yksinkertaista.

silmissä. Jos katsot väärin. Joskus meikkituote on erityisen huono tai on huono jakso meikkaamisessa. Esim. mulla ei taas onnistu ohut rajaus itsellä silmille, kun on kestopigmentointeja. Monta vuotta oli taas ihan siisti meikki. Kun ei meikkaa, sellainen ikään kuin meikkipohja rasvoittuu sillä tavalla pahasti ja voi mennä vuosia että sellaisen backin saa kuntoon. Mulla ainakin on näin. Et pankissa asioimista ole kokeillut ratkaisuksi tyttöystävällesi? Se voisi auttaa, kun pankin työntekijät ovat sillä tavalla huoliteltuja. Meikin epäonnistumisessa on kysymyksessä ristikkäistalja, vähän sama kuin armeijassa ja siksi naiset eivät kaikki hyväksy armeijaa. Ei tekis mieli kokeilla, ainakaan itse. On siitä sellainen hyöty mun käsittääkseni tällä hetkellä, ettei aseeseen tutustumista pidetä kovinkaan hulluutena.

Warcrazychild kirjoitti:

silmissä. Jos katsot väärin. Joskus meikkituote on erityisen huono tai on huono jakso meikkaamisessa. Esim. mulla ei taas onnistu ohut rajaus itsellä silmille, kun on kestopigmentointeja. Monta vuotta oli taas ihan siisti meikki. Kun ei meikkaa, sellainen ikään kuin meikkipohja rasvoittuu sillä tavalla pahasti ja voi mennä vuosia että sellaisen backin saa kuntoon. Mulla ainakin on näin. Et pankissa asioimista ole kokeillut ratkaisuksi tyttöystävällesi? Se voisi auttaa, kun pankin työntekijät ovat sillä tavalla huoliteltuja. Meikin epäonnistumisessa on kysymyksessä ristikkäistalja, vähän sama kuin armeijassa ja siksi naiset eivät kaikki hyväksy armeijaa. Ei tekis mieli kokeilla, ainakaan itse. On siitä sellainen hyöty mun käsittääkseni tällä hetkellä, ettei aseeseen tutustumista pidetä kovinkaan hulluutena.

Lue lisää

aloittajasta ilmoittaa ihan poliisille? Ihan on olemassa joku muu asia kuin tällainen Tapani sosiaalikasvatus. On ihan oikeasti tapani-nimellä kulkevia perheitä esim. puhelinluettelossa. Sellainen kosmetologi ja kemppari nyt vain ovat naisen ammatteja, mutta kyllä mä tiedän meikkaavia miehiäkin, joille se tekee hyvää. Olisitko innostunut sellaisesta hulluuteen viittaavasta lähettimestä tässä kohdassa?

Ihmiskunta Sinde kirjoitti:

aloittajasta ilmoittaa ihan poliisille? Ihan on olemassa joku muu asia kuin tällainen Tapani sosiaalikasvatus. On ihan oikeasti tapani-nimellä kulkevia perheitä esim. puhelinluettelossa. Sellainen kosmetologi ja kemppari nyt vain ovat naisen ammatteja, mutta kyllä mä tiedän meikkaavia miehiäkin, joille se tekee hyvää. Olisitko innostunut sellaisesta hulluuteen viittaavasta lähettimestä tässä kohdassa?

Lue lisää

Miten aloittaja perustelee? Ei hänen tarvitse... Ja siksi meikkivoidetta saa käyttää päivittäin. Onhan siinä sellainen kerrostuma, samoin poskipunaa.

... monenlaisia meikkivoiteita, ja ne ei todellakaan ole mitään paksuja mönjiä, kuten sanoit, vaan ihoa tasoittavia ja "ihoon sulautuvia", joista tulee luonnollinen jälki. Kesäksi kevyitä meikkivoiteita ja talvella sekä juhliin vähän peittävämpiä aineita. Jokaiselle jotakin. Niillä saa kyllä tosi luonnollisen näköisen meikin ja kevyt irtopuuteri kiinnitykseen ja kiiltoa peittämään. Nykyään ne ovat myös suojakertoimella varustettuja, joten näin kesällä niitä on hyvä käyttää myös siinä mielessä, suojaamaan ihoa palamiselta. www.oriflame.fi

Pelastusarmeijasta, yleensä näin halvennetaan esim. kerjäläisiä ja siksi sanomista pitää kestää. Pelastusarmeijaakin voi lahkon takia joutua tekemään toisin päin, ihan normaali tavis ja siviilihenkilö siis meikkaa. Miksi mielestäsi Pelastusarmeijassa tulisi rajoittaa meikkaamista? Iäkkyyden takiako? Pelastusarmeija on esim. hyvin tärkeä yhteiskuntamme tukipilari, ei siis sosiaalikasvatus. Me menemme yhteiskuntaan kosmetologioinemme ja se saattaa hirvittää joitakuita ja olla sos. sairaus. Eikö totta. Ajattele itse, etkö halua paljastua?

Mitä sitten? Esim. horoskooppimerkit katsottiin saatananapalvonnaksi. Kuitenkin se on persoonallisuuspiirre, jolla ihmiset tutustuvat. Siis kosmetiikka auttaa tutustumaan ihmisiin ja on ihan yleisesti hyväksyttävääkin. Onhan meillä taideteoksia, jotka kuvaavat naista ja auttaa kiinnostumaan kulttuurista. Samaten nimiä kalenterissa ja Raamatussa. Joskus ne voi oikeuttaa jopa turvamiehiin. Eikö olisikin ihanaa?

Niin ja sitten kun tuo ukko tuskin itsekään osaa yhdistellä esim. pukeutumisessa oikeanlaisia vaatteita, väreistä nyt puhumattakaan. Enpä ole monestikaan nähnyt kolmekymppistä naista, joka ei osaisi meikata- ja pidän siis itseäni aika tarkkasilmäisenä. Tunnen myös useamman tyylin joihin kuuluu ns. pandasilmät tai todella voimakkaan värinen meikkivoide, en menisi sanomaan että nekään tekevät kenestäkään huonon näköistä jos tyyli sopii kantajalleen.

MIKSI niin pitäisi tehdä?

Aloittaja yhtyy muiden miesten marmatukseen siitä kuinka suomalainen nainen ei laita itseään tarpeeksi.

Tässä se nähdään miksi Suomalainen hakee seuransa ulkomailta. Siis joku sanoo että naisen ei tarvi meikata???!!!!!! Mikä helvetin takapajula tämä oikeen on?? Keski-euroopassa nauretaan jos menet sanomaan naisesta että tämän ei tarvi meikata, se otetaan siellä loukkauksena. Herran jestas ole mies äläkä inise täällä, naurettavaa että tulet tänne nettiin itkemään perheen sisäisistä asioista. Nyt se helvetti vasta irti onkin kun täällä valitat hänestä, todella raukkamaista!!! Jokaisen naisen tulee meikata, tämän tietää kauniit naiset itsekkin. Valjut lestat ei kuulu joukkoon ja valkonaamat.

MIES is olla M:llä!! kirjoitti:

Tässä se nähdään miksi Suomalainen hakee seuransa ulkomailta. Siis joku sanoo että naisen ei tarvi meikata???!!!!!! Mikä helvetin takapajula tämä oikeen on?? Keski-euroopassa nauretaan jos menet sanomaan naisesta että tämän ei tarvi meikata, se otetaan siellä loukkauksena. Herran jestas ole mies äläkä inise täällä, naurettavaa että tulet tänne nettiin itkemään perheen sisäisistä asioista. Nyt se helvetti vasta irti onkin kun täällä valitat hänestä, todella raukkamaista!!! Jokaisen naisen tulee meikata, tämän tietää kauniit naiset itsekkin. Valjut lestat ei kuulu joukkoon ja valkonaamat.

Lue lisää

Ihanaa olla luonnonkaunis nainen, jonka ei tarvitse meikata. Ihana suudella miestä, kun ei maistu huulipunan valaanrasva ja ihana saada suukkoja, kun poski on maaliton ja hyvän makuinen.

Onneksi asumme maassa, missä järjenkäyttö on sallittua ja ei ole pakko maalata naamaa ihan vaan siksi että on nainen.

MIES is olla M:llä!! kirjoitti:

Tässä se nähdään miksi Suomalainen hakee seuransa ulkomailta. Siis joku sanoo että naisen ei tarvi meikata???!!!!!! Mikä helvetin takapajula tämä oikeen on?? Keski-euroopassa nauretaan jos menet sanomaan naisesta että tämän ei tarvi meikata, se otetaan siellä loukkauksena. Herran jestas ole mies äläkä inise täällä, naurettavaa että tulet tänne nettiin itkemään perheen sisäisistä asioista. Nyt se helvetti vasta irti onkin kun täällä valitat hänestä, todella raukkamaista!!! Jokaisen naisen tulee meikata, tämän tietää kauniit naiset itsekkin. Valjut lestat ei kuulu joukkoon ja valkonaamat.

Lue lisää

"! Jokaisen naisen tulee meikata, tämän tietää kauniit naiset itsekkin"

toki näin, mutta jos ei osaa niin sitten on joko opeteltava meikkaamaan tai lopetettava koko touhu. AP on sitä mieltä että lopputulos on surkea. sitä se on jos ei ole kunnolla opetellut ja valitsee vaikka väärät värit.

Mulla kivekset vetäytyy sisään ja saan erektion kun näen kauniisti meikattuja naisia.

No löytyisikö jostain sivusto missä opetetaan tuota meikkausta? Kiitos kunnollisten kuvien kera!En ole koskaan oppinyt tykkäämään poskipunista tai meikkivoiteista.Ne mitä olen kokeillut ovat kuivattaneet ihoa eivätkä suinkaan kosteuttaneet!Mitä nämä tökötit oikeasti sisältävät?Ovatko ne oikeasti muka kosteuttavia?Kannattaako maksaa sellaisesta millä ei tee mitään?Puuteri on ainoa mitä iholleni laitan meikkaamisen yhteydessä ja sekin Natucin mineraalipuuteri.Ainakaan toistaiseksi ei ole tullut mitään reaktioita.
Minun meikkaamiseni rajoittuu ripsariin,kajaliin,huulikiiltoon tai huulipunaan.Laitain meikkiä vain silloin,kun on jokin juhlatilaisuus eli hyvin harvoin.Arkisin en laita meikkiä lainkaan.

Toinen mitä ihmettelen on se,että näillä helteillä pitäisi laittaa jotain kosteusvoidetta naamapärstään!En helkkarissa laita.Vaikka antaisin rasvan kuivua naamaan tunnin verran, niin eipä aikaakaan kun hikoilemisen myötä rasva puskee ulos ihohuokosista.Teen niin,että rasvaan ihon vasta illalla.
Suosittelen viestinaloittajalle,että hankkii tyttöystävälleen lahjakortin kosmetologille,joka opettaa meikkaamaan.

Teillä on varmaan vaan eri maku ja ehkä jonkun toisen mielestä tyttöystäväsi on kaunis noilla meikeillä

Cecci22 kirjoitti:

Teillä on varmaan vaan eri maku ja ehkä jonkun toisen mielestä tyttöystäväsi on kaunis noilla meikeillä

Vetäytyy kassit pieneksi kun kuuleekin sanan meikeistä. P.S. mulla ei ole naisystävää joten meikkaavakin kelpaa.

Naisesi kaiketikin pitää meikeillä leikkimisestä. Ei siinä mitään .Meikkaaminen ei kuitenkaan saisi olla sitä että se näkyy, tuoksuu ja maistuu päällepäin. Siellä oli joku tosi hyvä kommentti aika alussa, että varaa hänelle aika ja lahjakortti kosmetologille. Tai vaikka juhlapäiväksi ehostukseen muuten vain. Siellä hän oppii käyttämään sutia niinkuin sitä tulisi käyttää.

Tunnen itsekin pari harakanpelättiä jotka ovat luonnollisena todella nättejä mutta vetävät ihan täysin överiksi päivä ja iltameikeistä nyt puhumattakaan. Väriä on ihan omistuisissa kohdissa, ja on todella ne mustat silmä-ympyrät! Ihankuin olisivat juuttuneet jonnekin 80-luvun kauhu-oppeeraan. Menepä siinä sitten sanomaan että hei, vähempikin riittää.

Miespuolinen ystävä aikoinaan sanoi näistä tytöistä tosi pahasti, että eihän noita noitia uskalla edes lähestyä kun näyttävät oikeasti niin kammottavilta. Ja hän oli ihan oikeassa!

Otapa naistenlehti ja sieltä kivannäköinen naama, ja kysy naiseltasi viattomasti että kulta, osaakot sä tehdä itszellesi tämmöiset silmät? Hän voi ehkä yrittää sinun mieliksesi, mutta jos hyvin käy niin ehkä huomaa itse eron meikin määrässä.

Tai rupea ottamaan hänestä paljon valokuvia. Ehkä joskus niitä katsellessanne, hän näkee saman jonka sinä näet.

Kaikki muut, en ymmärrä tuota "rivien välistä lukemista" että miehellä on ongelma, mustasukkainen jne jne. Ettekö voi ottaa asiaa vain siten kun se on tässä kerrottu? Häntä harmittaa tyttöystävän liika meikki. Thats it!

se on kyl kammottavan näköstä ku sitä meikkiä on semmone kunno kerros, ei niiku mitää korostusta oikeista piirteeistä, yleensä niillä naisilla on vielä sitä hajuvettäkin litroittain niin että vedet valuu ihan silmistä ku semmone astelee lähelle. sit ne luulee näyttävänsä hyvältä, mut ei kuitenkaan kehtaa sanoa että mikä oikeasti ois nättiä, ku moni siitä vissii loukkaantuu. onneks mun naikkonen käyttää sitä erittäin hillitysti, näyttää vielä nätiltä :)

dghyyrty kirjoitti:

se on kyl kammottavan näköstä ku sitä meikkiä on semmone kunno kerros, ei niiku mitää korostusta oikeista piirteeistä, yleensä niillä naisilla on vielä sitä hajuvettäkin litroittain niin että vedet valuu ihan silmistä ku semmone astelee lähelle. sit ne luulee näyttävänsä hyvältä, mut ei kuitenkaan kehtaa sanoa että mikä oikeasti ois nättiä, ku moni siitä vissii loukkaantuu. onneks mun naikkonen käyttää sitä erittäin hillitysti, näyttää vielä nätiltä :)

Lue lisää

...ja oon monesti miettiny että miks naiset ei käytä aikaansa ihon hoitoon (en nyt väitä että kaikki) mutta tuntuu siltä että mielummin tungetaan sitä meikkiä ja jätetään iho hoitamatta, sitte se iho onki iha kulahtanu paljon ennen niitä kauniita naisia jotka eivät edes meikkaa. itse miehenä hoidan kasvojani kokoajan, ei finnejä eikä mitään virheitä ihossa.

5e6tuie56 kirjoitti:

...ja oon monesti miettiny että miks naiset ei käytä aikaansa ihon hoitoon (en nyt väitä että kaikki) mutta tuntuu siltä että mielummin tungetaan sitä meikkiä ja jätetään iho hoitamatta, sitte se iho onki iha kulahtanu paljon ennen niitä kauniita naisia jotka eivät edes meikkaa. itse miehenä hoidan kasvojani kokoajan, ei finnejä eikä mitään virheitä ihossa.

Lue lisää

tuo oli hauska. ihan kun miehillekkin tulis kerran kuussa aknekauseja

http://www.eatliver.com/img/2007/2291.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_cg8VvZXgHys/S7uFABskK6I/AAAAAAAAACc/Z2Ym02z_VYE/s1600/TOO-MUCH-MAKEUP.JPG

http://newestwrinkles.files.wordpress.com/2008/04/too-much-makeuo3.jpg

http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00888/Bad-make-Up_280_888569a.jpg

siinä esimerkkejä karseista meikeistä

Liikaa meikkiä kuvia:

http://tyttojenjutut.blogspot.com/2009/04/sotkin-pikkusiskoni-naaman.html

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://andeinerseite.fi/wp/wp-content/uploads/2009/12/billnotpretty.jpg&imgrefurl=http://andeinerseite.fi/2009/12/14/msn-epaseksikkaimmat-naiset-sijalla-30-bill-kaulitz/&usg=__iWJs3QmaK82btncnxW-A8UxpJZ4=&h=450&w=400&sz=56&hl=en&start=6&um=1&itbs=1&tbnid=Sse_zeJVnUKLHM:&tbnh=127&tbnw=113&prev=/images?q=liikaa meikkiä&um=1&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-GB:official&tbs=isch:1
(oho, pitkä linkki!)

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.theswarmonline.com/wp-content/uploads/2009/09/too-much-makeup.jpg&imgrefurl=http://www.theswarmonline.com/feature/2009/09/09/how-much-is-too-much-makeup/&usg=__qvL6h3Gdj3zNmY-0NzCF87Dmkns=&h=300&w=225&sz=15&hl=en&start=1&um=1&itbs=1&tbnid=ke0rFuNjUEUI3M:&tbnh=116&tbnw=87&prev=/images?q=too much makeup&um=1&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-GB:official&tbs=isch:1

http://newestwrinkles.wordpress.com/2008/04/17/i-spy-my-little-eye-on-the-business-attire-continued/

Pammy - http://img177.imageshack.us/img177/3249/bty0610261jw9.jpg

http://sweettalkonthespot.files.wordpress.com/2008/11/christina-makeup-pegn.jpg

http://amazingdata.com/mediadata34/Image/hot_weird_funny_amazing_cool7_a-too-much-bad-makeup-15_200907271328523335.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2420/2323510930_e860cd0f51.jpg


Kaikissa näissä yhdistävä tekijä on se että värit ovat RÄIKEITÄ. Eivät sovi yhteen ihon pigmentin, silmien tai hiustenvärin kanssa. Jos halutaan käyttää räikeätä väriä, olisi se hyvä rajata vain yhteen osa-alueeseen, esim huulet. Ei sekä huulet että silmät! Ja posket ja tukka!

Tää on ihan kauhee
http://www.eatliver.com/img/2007/2291.jpg

Kohtuudella, mutta silti liikaa. Luomet luonnollisemmat ja huulet menis ihan ok läpi näin.
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/04_03/AppFashion7_468x342.jpg

http://gofugyourself.celebuzz.com/2008/12/17/84064146.jpg


NÄIN! http://www.examiner.com/x-17494-Grand-Rapids-Makeup-Examiner~y2009m7d29-Summer-makeup-meltdown-tricks-and-tips

NÄIN http://farm4.static.flickr.com/3557/3290656631_9322fa373e.jpg

NÄIN http://thegloss.com/files/2007/09/hayden-mtv.jpg

NÄIN http://www.blackandwhitecatalog.com/wedding/wp-content/uploads/2010/02/Natural_Makeup.jpg

NÄIN http://cdn-write.demandstudios.com/upload//8000/600/50/1/38651.jpg

Jessica Simpson NÄIN
http://static.becomegorgeous.com/gallery/pictures/jessicasimpson_makeup.jpg

NÄIN
http://i159.photobucket.com/albums/t160/indianmakeupdiva/highlight/prz.jpg

MISTAKE.
Ja kulmakarvat! Kuinka moni naisista nyppii kulmakarvat semmoiseksi robotinohueksi viivaksi jotka näyttää kynältä piirretyiltä ja todella kylmiltä ja luotaantyöntäviltä! Hyi helvetti.

Ranskalainen tuttava antoi kulmakarvojensa rehottaa ja sanoi että nyppii kulmiaan "JAMAIS" eli ei koskaan!

asdasd4567457 kirjoitti:

http://www.eatliver.com/img/2007/2291.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_cg8VvZXgHys/S7uFABskK6I/AAAAAAAAACc/Z2Ym02z_VYE/s1600/TOO-MUCH-MAKEUP.JPG

http://newestwrinkles.files.wordpress.com/2008/04/too-much-makeuo3.jpg

http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00888/Bad-make-Up_280_888569a.jpg

siinä esimerkkejä karseista meikeistä

Lue lisää

Hehe, kerkesit ennen minua. Googlettaminen rulettaa.... :-D

Minkä takia asiasta pitäisi huomauttaa? Ole hiljaa vaan.

Nimittäin maailmassa on muitakin ihmisiä, ketä varten tyttöystäväsi meikkaa: hän itse ja kaikki muut.

Vai kuvitteletko että tyttiksesi saisi päättää ulkonäöstään vain sen perusteella, mistä sinä pidät???

Miehekkäänä suomalaisena "miehenä", opastaa puolisoaan meikkaamisen saloihin.

Voi. kirjoitti:

Miehekkäänä suomalaisena "miehenä", opastaa puolisoaan meikkaamisen saloihin.

Kyllä minä toisaalta ymmärrän että toisessa voi olla kaikenlaisia juttuja mitkä vähän ärsyttää. Mutta toisaalta olen kuunnellut erään ystäväni puheita kuinka miehen pitäisi pukeutua trendikkäästi, olla tietynlainen tukka, oikenlainen leuka ja nenä... Suurinpiirtein tietyn muotin mukainen! Huh.

En itse viitsi alkaa toista määrittämään liian tarkkaan. On nykyään myös naisia jotka ehdottomasti haluavat että mies ajelee rintakarvansa ja ehkä muunkin karvoituksen, on muodinmukaisesti pukeutuva, hiustyyli ajanmukainen, omaa treenatun vartalon, ajaa tyylikästä autoa... Onhan noita vaatimuksia. Pitää ehkä miettiä missä menee kohtuuden raja ja mikä on tyhjänpäiväistä nipottamista. Kaikilla meillä on omat nipottamisjuttumme, kunhan niitä ei olisi liikaa ja ne eivät menisi överiksi :D

Beauty is beauty kirjoitti:

Kyllä minä toisaalta ymmärrän että toisessa voi olla kaikenlaisia juttuja mitkä vähän ärsyttää. Mutta toisaalta olen kuunnellut erään ystäväni puheita kuinka miehen pitäisi pukeutua trendikkäästi, olla tietynlainen tukka, oikenlainen leuka ja nenä... Suurinpiirtein tietyn muotin mukainen! Huh.

En itse viitsi alkaa toista määrittämään liian tarkkaan. On nykyään myös naisia jotka ehdottomasti haluavat että mies ajelee rintakarvansa ja ehkä muunkin karvoituksen, on muodinmukaisesti pukeutuva, hiustyyli ajanmukainen, omaa treenatun vartalon, ajaa tyylikästä autoa... Onhan noita vaatimuksia. Pitää ehkä miettiä missä menee kohtuuden raja ja mikä on tyhjänpäiväistä nipottamista. Kaikilla meillä on omat nipottamisjuttumme, kunhan niitä ei olisi liikaa ja ne eivät menisi överiksi :D

Lue lisää

nooh makunsa se kullakkin :) mäki oon ihmetelly tota rintakarva juttua, eräs eksä vaati minua sheivaamaan, nykyinen tykkää niistä ja en saa sheivata. itselleni ulkonäkö ei ole se tärkein asia. ja btw onhan toi kokonaan iha eri juttu ku toi meikki, nainen voi tosiaan näyttää todella paljon paremmalta ilman hirveätä kerrosta, ja useinkin on näin. niille kyllä sietää kadulla hymyilläkkin jotka on panostanu siihen omien piirteiden korostukseen, eli vähän sitä meikkiä jossain, ei silleen että näyttää siltä naama olisi kuin joku iso liitu, mutta eihä se keltään ole pois jos joku haluaa näyttää miltä näyttää :)

eräääääs kirjoitti:

nooh makunsa se kullakkin :) mäki oon ihmetelly tota rintakarva juttua, eräs eksä vaati minua sheivaamaan, nykyinen tykkää niistä ja en saa sheivata. itselleni ulkonäkö ei ole se tärkein asia. ja btw onhan toi kokonaan iha eri juttu ku toi meikki, nainen voi tosiaan näyttää todella paljon paremmalta ilman hirveätä kerrosta, ja useinkin on näin. niille kyllä sietää kadulla hymyilläkkin jotka on panostanu siihen omien piirteiden korostukseen, eli vähän sitä meikkiä jossain, ei silleen että näyttää siltä naama olisi kuin joku iso liitu, mutta eihä se keltään ole pois jos joku haluaa näyttää miltä näyttää :)

Lue lisää

Kyllä hiustyyli ja pukeutuminenkin voi vaikuttaa hurjasti miehen ulkonäköön. Kun miehellä ei ole meikkaamista, kynsilakkoja ym. se vähäinen mihin voi vaikuttaa, saattaa vaikuttaa aika paljon. Se siitä turhamaisuudesta... No, mielestäni ei tarvitse olla mikään trendien perässä juoksija, kunhan välittää huolehtia hieman ulkonäöstään ja on sinut itsensä kanssa.

En suostu itse kenenkään määräiltöväksi ulkonäkö kysymyksissä. On sellaistakin yritetty.Itsetuntoni on sen verran hyvä, että jätän omaan arvoonsa sellaiset määräily yritykset. Kuitenkin suurin osa kommenteista ulkonäön suhteen ovat olleet oikein positiivisia. Makuasioitahan sellaiset on! Haluan itse valita tyylini ja mies joko viihtyy seurassani tai sitten ei. Saa sanoa joskus jos jotain sanottavaa on, mutta en välttämättä tee niinkuin toinen suosittelee. Se on vain mielipide. Haluan että muut asiat painavat enemmän kuin ulkonäköseikat.

Hahaa! Hyvin sanottu. Tyttö ainakin pysyy luonasi :D Itse en kovin helposti sano toisen ulkonäköasioista, jos kerren olen miehen seuralaisekseni valinnut. Tulisi aika pinnallinen olo. Pitää olla melko iso "tyylivirhe" ennen kuin menen siitä sanomaan. Kultani saa olla vaikka vähän hassun näköinen välillä... On hän silti komea vaikkei aina olisikaan viimosen päälle laittautunut ja pukeutunut!!!

Minulla taitaa olla myös elämä hakusessa kun luen näitä tai edes viitsin vastata? Tyttöystävä kun on niin meikatkoon miten lystää, ei kai ole tarkoitus hommata uutta pokaa? Sanon suoraa ; keskittykää elämään, ei sen varjopuoliin, ei ihme jos tulee sisällissotia! Voi hyvänen aika miten sitä kaikkia jaksetaan aleta edes vatvoa kun paljon jo on!! Osakaa elää, esim.Espana , Mexico tai U.S.A. New mexico, siellä osataan oikeasti elää, ei verethä ainoastaan oman maun mukaan vaan otetaan muut huomioon vaikka onkin talous/mafia-ongelmia mutta nehän vain syntyy juuri suppeasta ajattelusta, vaikka on yhteinen maailma, jossa on kaikilla omat yksilölliset mahdollisudet elää omaa elintasoa!! Monikulttuuri elämä voi olla kaikkialla avaruudessa mahdollista, jos edes yhden päivän voisi jokainen sen hyväksyä. Foorumi on ehkä väärä näin laajalle ajattelulle mutta se valitettavasti vain todistaa meidän ihmiskunnan erittäin suppeaa maailmankuvaa....
Meidän osaksi voi jäädä näin ollen tämä pään seinään hakkaaminen ja asioiden suppea vatvominen, jopa ikuisiksi ajoiksi mutta minkä sille sillon voi, näin vain mennään ja se on julki tuotu!!

Minä. Valkkaan aina naisen joka on niin kaunis,että on aivan sama meikkaako hän vai ei. Mutta jos valintasi on osunut latoharakkaan,ei siitä kummene vaikka meikkaakin.

HAITTAAKO JOS EI OSAA MEIKATA????????

Juupa juu. Aika moni missi, malli, näyttelijä, laulaja ym. julkkis käyttää reippaasti meikkiä. Ja saa osakseen miesten ihailua. Ilman meikkiä he näyttävät usein vähemmän kauniilta. Tosin eivät kaikki. Myös lehtien ym. muuttumisleikissä monet naiset muuttuu aivan erinnäköikseksi ja kauniiksi meikillä. Kyllä se voi joitakin kaunistaa! Kaikki ei ole suinkaan luonnonkauniita.

Hirmuinen pakkeli kerros, ja esim. liian tumma meikkivoide ja muutenkin huonosti meikatut kasvot tosin ei ketään kaunista. Vaikka kyllä heidänkin perässään tuntuu miehet laukkaavan...

Saat kehuja koska he ovat kohteliaita. Voit miellyttää miehiä ainoastaan hiuksillasi, mutta kasvoiltasi et ole kaunis jos et ota huomioon että se vaatii laittautumista. Olen nähnyt vuosittain paljonkin missejä yms. jotka eivät ole tavista kummempia ilman laittautumista, eli tuskinpa sinäkään.

Meikit kaunistaa sekä ripsien ja kulmien laittamiset. Tulos on aina parempi kuin ilman.

Turhaa se on yrittää selitellä itselleen että on kaunis ilman meikkiä kun se on tekosyy sille ettei osaa meikata, eli joutuu olemaan taviksena.