Siis sain tiedon että olen päässyt töihin. Minulla oli vielä ensi viikolle eräs haastatteluaika toiseen paikkaan varattuna. Mietin että pitäisikö mennä vielä siihen haastatteluun vai perunko samantien kun tiedän että sain toisen paikan. Tässä minkä työpaikan olen saanut, työt alkavat suht nopeasti, tuolla, minkä haastatteluaika ensi viikolla on, työt alkaisivat vähän myöhemmin. Kumpikin paikka on kiinnostava. Mutta jos pääsisin siihen toiseenkin niin sitten on vaikea valinnan paikka. Koskaan kun ei varmuudella etukäteen voi tietää firmojen systeemeitä ja miten siellä jatkossa menee...
Toki jos en mene tuohon haastatteluun niin sen perun, mutta mietin sitä että olisiko parasta samantien perua se. Miten olette vastaavassa tilanteessa menetelleet?
Toki jos en mene tuohon haastatteluun niin sen perun, mutta mietin sitä että olisiko parasta samantien perua se. Miten olette vastaavassa tilanteessa menetelleet?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos olet vielä kuitenkin hieman epävarma kumman haluat, niin mene haastatteluun. Antaahan sikäli neutraalin ja fiksun kuvankin, jos menet haastatteluun ja siellä esität kysymyksiä joiden jälkeen toteat ettei tämä työ ehkä sittenkään ole sinua varten... Eli peräännyt diplomaattisesti ja neutraalin fiksusti jos siltä tuntuu.
Tekemällä vain peruutuksen, suurella todennäköisyydellä jää nimi vähän sellaiseksi "ei tätä siis kiinnostanut oikeasti" vaikutelman ja maailma on aika pieni, jos etenkin kapea ala. Voi tulla eteen vielä joskus. Pääsääntöisesti jos haastattelussa sanot, että ei taida olla ehkä kuitenkaan sinun juttusi.. tai jos pyydät hetken miettimisaikaa ja ilmoitat sitten, että ei tällä kertaa, (Ellei firma sitä ehdi sanoa ensin, jolloin ei tietty tarvi miettiä asiaa edes) niin jos joskus haet samasta firmasta jotain mutta tai tulee eteen muuta kautta niin tuskin yhtä mappi ö -hakijana sinua muistetaan kuin suoraan perumalla haastattelun ja osoittamalla siten mielenkiinnottomuuden. Se tulkitaan kuitenkin useimmiten aina negatiivisesti.