Mitä te muijat tarkoitatte söpöllä ja komealla? Mikä ero niissä on? Kumpi on parempi? Kumman ottaisitte jos ite saisitte valita? Aika vaikeita kysymyksiä, mut kiitos jos vastailette..
Söpön ja komean ero??
boy85
145352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse ainakin muistan kun olin teini ja nuorempi, niin söpöt pojat olivat sellaisia baby faceja kersan näkösiä ja komeat olivat niitä enemmän miehen näkösiä, lihaksikkaampi roppa ja parta ja kaikki. Silloin pidin söpöistä pojista nykyään asustelen komean miehen kanssa =)
Nykyään ainoa asia mitä kutsun söpöksi on eläimet.
Söpö on babyface... ei välttämättä kovin paha... Mutta söpö on aina pikkusen vähättelevä... Söpö on enemmän semmonen vauva... eli esim. minä sanon monesti nuorempia poikia/miehiä söpöiksi... (valitettava virhe, mutta minkäs teet)
Komea on siis aina parempi...
Toisaalta taas se riippuu vähän muustakin kuin komeudesta "ottasko" sitä jonku... Jos on kusipää ni komeus tai söpöys ei vaikuta pätkääkään...
Söpön ja komean ero riippuu täysin sanojasta. Minulle söpö oli ennen nimenomaan baby face, mutta nykyisin se on siloposki. Siis söpö on yleensä alle 35-vuotias ja komea on yli 20-vuotias, joka näyttää yli 35-vuotiaaltaa. Komealla alkaa oleen jo pikkasen juonteita ja hän on vähän elämää nähneen näköinen.
Tulipas sekava selitys, mutta pointti on se, että kummatkin voivat olla ihan positiivisia arvioita...
Ei kyllä tosiaankaan huvittas näyttää 20v yli 35v vanhalta patulta. Onneks sitä on hyvät geenit ja luultavasti vielä 50-kymppisenäkin 30v näkönen. Sama se oli isällä, kysyivät alkossa henkkareita 35v asti.
Hmm.. söpö on vielä silleen nuoren näkönen...vähän lapsekkaankin näköinen. Söpö ei todellakaan oo huono asia tai kommentti...kohteliaisuutena se sanotaan ja positiivistahan se on. Enemmän itse tykkään komeista miehistä...siis hyvän näköinen mutta miehekkäämpi kuin söpö. Komealla on mielestäni voimakas leuka ja hmm... en osaisi sanoa aikuisesta miehestä...tarkoitan jotain 25->, että se olis söpö... söpö on jotenkin teini-ikäisille pojille kohdistettu sana ;)
Vain MIESTÄ, ei poikaa, voi sanoa komeaksi...ei silloin kun leuassa kasvaa vasta kaksi partakarvan haiventa...
Tohon tosiaan on vaikea vastata... sekavia lauseita vaan tulee, vaikea selittää mutta kuitenkin itse tietää ja osaa sanoa onko joku söpö vai komea ;)
Mulla tulee komeasta mieleen pitkä, raamikas, vahvaleukainen kansikuvapoika, joka poseeraa vakavan ja kohtalokkaan näköisenä. Minä tarkoitan söpöllä persoonallisen näköistä miestä, joka on vilpittömän näköinen, jolla on hymy herkässä ja joka saa minut nauramaan. Tosin söpö on aika huono sana, se on hieman pikkupoikamainen. Parempiakin sanoja on, mutta ns. komea mies ei ole sellainen, johon minä ehkä ihastuisin.
Söpöistä nuorista miehistä saattaa hyvinkin kasvaa komeita aikuisia miehiä! ;)
Mun mielestä söpö ei välttämättä tarkota nuorempaa miestä tai poikaa. Miehekäs mieskin voi olla todella söpö. Se johtuu suurimmaks osaks silmistä, jos on tosi koiramaiset silmät ja pitkät ripset vielä päälle (ah!):). Vaikka olis kunnon parta ja leveät hartiat, voi silti olla söpö. Komea taas on monesti sellanen persoonattoman hyvännäkönen, niinkun esim. kuvastoissa on. Eli kaikki kohdallaan, mut ei säväytä mitenkään (näitä on suhteellisen paljon ja monet miehet taitaa siihen pyrkiäkin). Molemmat on kuitenkin kohteliaisuuksia mun mielestä.
En lähde sen enempiä selostamaan söpön ja komean paremmuutta. Söpö on sellainen kiiltokuvapoika..ikään kuin kaunis mies. Tällainen mies voi olla hyvinkin yli sen 35.
Komea taas on piirteiltään karskimpi. Piirteet voivat hyvinkin olla esillä jo nuorempanakin.
..jämeryyttä leuassa..vahvat leuka perät..ylipäätään voimakas kasvojen luusto. (ei toki edellytä arska tyylin leukalihaksia;)
..toisaalta..sellainen mies voi edustaa söpöyttäkin..äh..en minä tiedä..mutta minuun puree ne miehet, jotka nyt ylipäätään ovat silmissäni komeita. Kiiltokuvapojat ei nappaa.
Söpö on komee. Söpöt silmät, söpö katse silleen. Komee, syötävän hyvännäkönen kroppa, ei mikään läskimöykky tai lihasmöykky, silleen silmiä hivelevä, on lihasta, mutta ei liikaa. Tuli just muutama kaveri mieleen, AAAAH! Mitä nameja
Itseäni ei kiinnosta komeat miehet.he ovat jotenkin niin itseään täynnä olevia ja ei muutenkaan kiinnosta.söpöt miehet ovat minun makuuni.he omaavat usein sellaiset pehmeämmät piirteet.eivät niin kovan näköisiä.
Musta komeat miehet on niitä, jotka kannattaa kiertää kaukaa. Sellaisia kiiltokuvapoikia /-miehiä, joille ulkonäkö on pääasia. Liian sliipattu on jo luotaantyöntävä. Komeaa on kiva kyllä katsella!! Mutta vakavasti ajateltavat miehet ovat yksinkertaisesti sööttejä, söpöjä, tai hyvännäköisiä.
HUOM! söpö = vetoaa naiseen. Mies ajattelee "söpöstä" erilailla kuin nainen. Naiselle toki pupukin on söpö mutta eri lailla. pupu on monesti myös "poloinen" tai "raasu". Sen mukaan kuinka paljon se vetoaa naisen HOIVAVIETTIIN!!!! ;-)
Jos siis olet tytön mielestä söpö, vetoat kyllä tunteisiin! Mutta jos komea niinluultavasti vain sukupuoliviettiin :) Karua???
Mutta näin ainakin mulla!
sanotaan vaikka näin, että pupujussi on söpö ja rusakko rusetti kaulassa on komea :P En tän paremmin osaa sanoa ja kumpikaan ei oo toistaan parempi.. voisin valita kumman vaan. Suhteessa ainakin vähän vanhemmat valitsevat luultavasti ton komean ja tollaset nuoret valitsee sen söpön, mutta se ei kerro mitään sen suhteen kestävyydestä :P :) Ei ehkä selventänyt :)
Boy 85, sinä olet tällä hetkellä mahdollisesti 'söpö'. Olet 'komea' vasta siinä vaiheessa, kun olet ylittänyt 30 vuotta, jos silloinkaan. Ero on habituksessa. Itse valitsisin 'söpön', koska ne ovat 'lutusia' ja tottelevaisia.