Cantilever-jarrut

Ovatko cantilever-jarrut paremmat kun v-jarrut ja saako ne asennettua v-jarrujen tilalle? V-jarruissa on sitä säätöä aina niin paljon, niin kysyin josko cantilevereilla selviäs pienemmällä työllä.
166051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siis miksi ihmeessä haluaisit siirtyä jo valmiiksi vanhanaikaisesta ja tehottomasta jarruratkaisusta vielä huonompaan vaihtoehtoon? Omapa on asiasi, mutta neuvoisin hommaamaan ihan suoraan pyörän levyjarruilla, vieläpä hydraulisilla levyjarruilla, joiden teho ja luotettavuus ovat huippuluokkaa. Itse en kelpuuta pyörävalikoimaani ainuttakaan pyörää vannejarruilla, jopa kaupunkipyörässäni on mekaaniset levyjarrut. Minun tallissani vannejarrujen aika on lopullisesti ohi. En tule kelpuuttamaan minkäänlaisia vannejarruja edes mökkipyörään.

Äänestä
  • eli suositteletko myös kilpapyörään levyjarruja???

    Äänestä

  • perapervo. kirjoitti:

    eli suositteletko myös kilpapyörään levyjarruja???

    Jos kilpapyörä on maastopyörä, niin totta ihmeessä suosittelen levyjarruja. Maantiepyörään levyjarruja edes saa kiinni ja joihinkin Cyclocrosseihin levyjarrut saadaan kiinni, mutta niitä ne on kiellettyjä kilpasarjoissa.

    yhteenveto:
    Maastopyörät(kilpasarja): Kyllä
    Maantiepyörä(kilpasarja): Ei varsinaisesti kielletty, mutta ei mahdollista asentaa
    Cyclocross(kilpasarja): Säännöt kieltävät

    Äänestä

  • AS kirjoitti:

    Jos kilpapyörä on maastopyörä, niin totta ihmeessä suosittelen levyjarruja. Maantiepyörään levyjarruja edes saa kiinni ja joihinkin Cyclocrosseihin levyjarrut saadaan kiinni, mutta niitä ne on kiellettyjä kilpasarjoissa.

    yhteenveto:
    Maastopyörät(kilpasarja): Kyllä
    Maantiepyörä(kilpasarja): Ei varsinaisesti kielletty, mutta ei mahdollista asentaa
    Cyclocross(kilpasarja): Säännöt kieltävät

    Itse asiassa maantiepyörään saa _joissakin_ tapauksissa levyjarrut kiinni. Kun maantiepyöränä on fitness-pyörä, monissa malleissa on levyjarrut, vieläpä hydrauliset levyjarrut. Tunturi CX-700 on "cyclocrossari", jossa on levyjarrut, se on enemmänkin all round-maantiepyörä kuin cc. Kilpasarjojen säännöillä ei kuntoilijalle ole mitään merkitystä. Cyclocrossareja saa levyjarruillakin, niinpä kannattaa suosia nimenomaan levyjarruja niiden luotettavuuden ja tehokkuuden takia.

    Itse sanon vannejarrulla varustetulle maantiepyörälle ihan suoraan ei kiitos. Ajelen mieluummin fitness-pyörällä jossa on hydrauliset levyjarrut.

    Kuten sanottu, itse en enää koskaan hanki mitään pyörää jossa on cantit tai v-jarrut tai ylipäätään vannejarrut. Olen kyllästynyt vaihtamaan jarrupaloja, säätämään jatkuvasti jarruja ja vaihtamaan yhtenään jarruvaijereita jotka ovat rispaantuvaa tavaraa. Hydrauliset levyjarrut ovat harastepyörässä ehdoton vaatimus, kaupunkipyörässä riittävät mekaanisetkin levyjarrut. Mitä huoltovapaampi osa, sitä parempi. En viitsi olla aina rassaamassa jotakin osaa pyörässä siksi, että on mennyt ajossa paskaksi tai kulunut kun on alunperinkin ollut surkea osa. Lähtökohtaisesti en hyväksy enää osasarjoissakaan mitään alle Shimano SLX/XT-tason, poikkeuksena kaupunkipyörä jossa on halvempi etuvaihtaja.
    Mitä kalliimpi osa, sitä parempi ja luotettavampi palikka.

    Äänestä

  • perapervo. kirjoitti:

    eli suositteletko myös kilpapyörään levyjarruja???

    Hyvin huomaa kuinka tilanne muuttunut vajaassa viidessätoista vuodessa.
    Käytännössä kaikki maantie kilpapyörien valmistajat ovat siirtyneet levyjarruihin pyörissään...

    Äänestä

Ei, Cantileverit eivät ole paremmat kuin V-jarrut. Niissä on vetosuhde aivan erillainen ja tosiaan vanhempaa mallia/tekniikkaa kuin v-jarrut. Erilainen vetosuhde saattaa asettaa tiettyjä kriteereitä jarrukahvojen suhteen. Hyvät v-jarrut pesee jarrutustehossa halvemmat levarit mennen tullen. Toki v-jarruja joutuu säätämään sitä mukaa kun palat kuluvat, mutta jarrutehoa löytyy silti paljon.

xc-fun suositteli levyjarruja joka ei ole huono vaihtoehto. Tosin tämä voi tulla kalliiksi jos pyörässäsi ei ole kiinnikeitä(korvakkeet) jarrusatuloille. Jos asia on kunnossa korvakkeiden osalta tulee sinun hankkia joko uudet navat/tai vaihtoehtoisesti uusi kiekkopari, joista löytyy kiinnitys mahdollisuus jarrulevyille. Levyjarrut ovat yleisesti ottaen käyttäjäystävälliset, koska niitä ei tarvitse olla jatkuvasti säätämässä ja jarruteho hyvänä vuoden ympäri/kelissä kuin kelissä. Näin teoriassa... Käytännössä jos jarrupaloille eksyy öljyä jarruteho lopahtaa välittömästi, eikä niitä kovin helposti saa enää puhtaaksi. Helpoin ratkaisu on hakea uudet palat kaupasta. Öljyiset jarrupalat tuovat mukanaan myös voimakkaan ulinen ja vinkunan. Ongelmia ei kuitenkaan tule kunhan pidät huolen siitä, että jarrupaloihin ei mene rasvaa/öljyä.

Äänestä
  • Eiks cantilever-jarruja joudu säätämään ihan siinä missä v-jarrujakin? Eli sitä mukaan mitä palat kuluu, sekä tämä hieman vaativampi säätö paloja vaihdettaessa, kun pitää säätää palojen oikea kulma (tämä säätö on mielestäni helpompi tehdä v-jarruissa). Yllämainitun vetosuhteen takia cantilevereissa vaijeri on jarruttaessa huomattavasti kireämmällä, joten cantileverissä vaijerin kulutus on kovempaa. Uskon että cantilevereistä ollaan uudemmissa pyörissä uovuttuu ihan hyvästä syystä, vaikkei ne nyt huonojakaan ole. En itse menisi vaihtamaan v-jarruja cantilevereihin. Mun mielestä cantilevereitä voidaan kiinnittää suoraan v-jarrujen tappeihin, mutta hanki varmempaa tietoa tästä ennenkuin (jos?) meeto ostamaan uudet jarrut :)

    Äänestä

  • Axelsson kirjoitti:

    Eiks cantilever-jarruja joudu säätämään ihan siinä missä v-jarrujakin? Eli sitä mukaan mitä palat kuluu, sekä tämä hieman vaativampi säätö paloja vaihdettaessa, kun pitää säätää palojen oikea kulma (tämä säätö on mielestäni helpompi tehdä v-jarruissa). Yllämainitun vetosuhteen takia cantilevereissa vaijeri on jarruttaessa huomattavasti kireämmällä, joten cantileverissä vaijerin kulutus on kovempaa. Uskon että cantilevereistä ollaan uudemmissa pyörissä uovuttuu ihan hyvästä syystä, vaikkei ne nyt huonojakaan ole. En itse menisi vaihtamaan v-jarruja cantilevereihin. Mun mielestä cantilevereitä voidaan kiinnittää suoraan v-jarrujen tappeihin, mutta hanki varmempaa tietoa tästä ennenkuin (jos?) meeto ostamaan uudet jarrut :)

    Cantien ja V-jarrujen vetosuhde ei ole samanlainen joten niitä ei voi välttämättä vaihtaa suoraan ilman että myös jarrukahvat vahdetaan. Ainakin jarrutuntuma ja kontrolli huononee jos ei käytä juuri sille jarrulle tarkoittetua kahvaa. Lisäksi Cantien jarupalojen säätö on huomattavasti vaikeampaa kuin V-jaruissa joten sikälikin mennään vaihdossa vain ojasta allikkoon.
    Toki V-jarrujakin on huonoja ja kokemukseni mukaan aika iso osa halvoista ensiasennusjarruista ei toimi hetken päästä enää kovinkaan hyvin. Jarrulänget jumiutuvat helposti eivätkä palauta enää kunnolla tai palauttavat epäkeskeisesti jolloin säätäminen on hyvin vaikeaa. Mutta uudet vähän paremmat V-jarrut eivät maksa todellakaan paljon joten pelkkä vaihto parempiin voi olla järkevää jos tuntuu että säätö on liian hankalaa.

    Äänestä

  • Pomppukeppi kirjoitti:

    Cantien ja V-jarrujen vetosuhde ei ole samanlainen joten niitä ei voi välttämättä vaihtaa suoraan ilman että myös jarrukahvat vahdetaan. Ainakin jarrutuntuma ja kontrolli huononee jos ei käytä juuri sille jarrulle tarkoittetua kahvaa. Lisäksi Cantien jarupalojen säätö on huomattavasti vaikeampaa kuin V-jaruissa joten sikälikin mennään vaihdossa vain ojasta allikkoon.
    Toki V-jarrujakin on huonoja ja kokemukseni mukaan aika iso osa halvoista ensiasennusjarruista ei toimi hetken päästä enää kovinkaan hyvin. Jarrulänget jumiutuvat helposti eivätkä palauta enää kunnolla tai palauttavat epäkeskeisesti jolloin säätäminen on hyvin vaikeaa. Mutta uudet vähän paremmat V-jarrut eivät maksa todellakaan paljon joten pelkkä vaihto parempiin voi olla järkevää jos tuntuu että säätö on liian hankalaa.

    Ehkä tyydyn v-jarruin ja pyrin säätämään parhaani mukaan :). Kiitos vastauksista!

    Äänestä

Kyllä pitäs saada kun meni minunkin Scott pyörään noin 15 vanhaan

Äänestä
  • Canteissa on parempi tuntuma kuin v-jarruissa.

    Äänestä

Joko it tunnit on täynnä ilmainen

Äänestä

Cantileverit ei oikein toimi nykyisillä Shimanon maantiekahvoilla. Shimanon kahvat vetavät jarrukaapelia enemmän kuin mille cantileverit on alunperin suunniteltu josta seuraa että näppivoimia tarvitaan enemmän eli käytännössä tehttomammat mitä alunperin.

Äänestä
  • Kuka pakottaa käyttämään Shimanon kahvoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuka pakottaa käyttämään Shimanon kahvoja?

    Markkinavoimat varmaankin. Valitsin kumminkin yllämainitusta syystä muut.

    Äänestä

Dia Compe tekee asiallisia kahvoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jarruttelija kirjoitti:

Ovatko cantilever-jarrut paremmat kun v-jarrut ja saako ne asennettua v-jarrujen tilalle? V-jarruissa on sitä säätöä aina niin paljon, niin kysyin josko cantilevereilla selviäs pienemmällä työllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu