Tapasin mukavan miehen yhteisen kaverin bileissä, hän tuntui hakeutuvan mun seuraan, kuunteli aina hyvin tarkasti jos minä sanoin jotain, heitti mulle kommentteja kaikesta jne. Mulla oli sellainen tunne että hän oli kiinnostunut ja vaikutti yhä enemmän kiinnostuneelta. Lähdettiin baariin missä hän koko ajan odotti minua, pysytteli mun seurassa kuiskasi mulle juttuja korvaan siitä ja tästä, pyysi minua maistamaan hänen drinkkiä ja joi mun lasistakin välillä vitsaillen, pöyhytteli hiuksiani ja kysyi aina minne meen jos poistuin seurasta vessaan tai baariin tai jotain. Hän ei käyttäytynyt näin ketään muuta kohtaan. Ajattelin että hänen kiinnostuksensa oli aika selvä.
En itse käynyt suoraan känen kimppuunsa tai flirttaillut estottomasti vaikka pieni kiinnostus olikin alkanut herätä, vitsailin ja juttelin mutten tehnyt hirveästi aloitteita, odotin tavallaan ehkä hänen oikeaa aloitetta. Tanssin kaikkien muidenkin kevereitten kanssa ahtaalla tanssilattialla ja jossain vaiheessa hän ajautui toiselle puolelle porukkaamme. Yhtäkkiä näin hänet juttelemassa jonkun vieraan (?) brunetin kanssa ja keskustelu vain jatkui ja jatkui kunnes ne lopulta kaulaili tanssilattialla. Olin hyvin yllättynyt, ja pettynyt. Olin juuri alkanut pitää tästä miehestä, enkä oikein tiedä mitä tapahtui.
Ehkä hän ei ollutkaan minusta kiinnostunut, tulkitsinko kaiken tämän hiusteni pöllyttämisen ja vitsailun kuiskien korvaani ihan väärin...? Tai ehkä hän löysi vielä paremman (tämä lyhyt brunetti ei ainakaan minun silmissäni ollut mitenkään erikoisen oloinen/näköinen). Olisko hän juonut itsensä kunnon humalaan sillä välin kun emme tanssineet enää vierekkäin ja pokaillut sitten jotain rändom tyttöä joka oli helpompi kuin minä? En tiedä. Meillä on yksi yhteinen kaveri, muuten en tiedä tyypistä paljoakaan enkä välttämättä törmää häneen ikinä tai pitkään aikaan ainakaan. Meillä menee monet jutut yhteen, kiinnostuksen aiheet jne.
Mitäköhän tästä oli hyvä ajatella? Antaisinko koko jutun olla ja toteaisin, ettei hän ollutkaan kiinnostunut? Mietin olisiko tyhmä idea kirjoittaa sille facebookissa (löysin hänet yhteisen kaverin kaverilistalta) että minä olen kiinnostunut tutustumaan häneen paremmin, mikäli hänellä ei ole mitään vakavaa tuon brunetin kanssa, siis kertoa suorat sanat? Tai ehkä vain moikata facebookissa ja ehkä myöhemmin alkaa tunnustella, onko hänellä mitään kiinnostusta ja oliko tuo hänen baariheilansa jotain vakavaa vai joku ”nyt äkkiä jotain sutinaa”-juttu...? Miten te tämän tulkitsisitte ja mitä te tekisitte? En hirveän usein kiinnostu kenestäkään miehestä, eli vähän jäi vaivaamaan se että hän oikeasti tuntui kivalta, ja vieläpä flirttaili mulle, tai niin minä sen tulkitsin.....
En itse käynyt suoraan känen kimppuunsa tai flirttaillut estottomasti vaikka pieni kiinnostus olikin alkanut herätä, vitsailin ja juttelin mutten tehnyt hirveästi aloitteita, odotin tavallaan ehkä hänen oikeaa aloitetta. Tanssin kaikkien muidenkin kevereitten kanssa ahtaalla tanssilattialla ja jossain vaiheessa hän ajautui toiselle puolelle porukkaamme. Yhtäkkiä näin hänet juttelemassa jonkun vieraan (?) brunetin kanssa ja keskustelu vain jatkui ja jatkui kunnes ne lopulta kaulaili tanssilattialla. Olin hyvin yllättynyt, ja pettynyt. Olin juuri alkanut pitää tästä miehestä, enkä oikein tiedä mitä tapahtui.
Ehkä hän ei ollutkaan minusta kiinnostunut, tulkitsinko kaiken tämän hiusteni pöllyttämisen ja vitsailun kuiskien korvaani ihan väärin...? Tai ehkä hän löysi vielä paremman (tämä lyhyt brunetti ei ainakaan minun silmissäni ollut mitenkään erikoisen oloinen/näköinen). Olisko hän juonut itsensä kunnon humalaan sillä välin kun emme tanssineet enää vierekkäin ja pokaillut sitten jotain rändom tyttöä joka oli helpompi kuin minä? En tiedä. Meillä on yksi yhteinen kaveri, muuten en tiedä tyypistä paljoakaan enkä välttämättä törmää häneen ikinä tai pitkään aikaan ainakaan. Meillä menee monet jutut yhteen, kiinnostuksen aiheet jne.
Mitäköhän tästä oli hyvä ajatella? Antaisinko koko jutun olla ja toteaisin, ettei hän ollutkaan kiinnostunut? Mietin olisiko tyhmä idea kirjoittaa sille facebookissa (löysin hänet yhteisen kaverin kaverilistalta) että minä olen kiinnostunut tutustumaan häneen paremmin, mikäli hänellä ei ole mitään vakavaa tuon brunetin kanssa, siis kertoa suorat sanat? Tai ehkä vain moikata facebookissa ja ehkä myöhemmin alkaa tunnustella, onko hänellä mitään kiinnostusta ja oliko tuo hänen baariheilansa jotain vakavaa vai joku ”nyt äkkiä jotain sutinaa”-juttu...? Miten te tämän tulkitsisitte ja mitä te tekisitte? En hirveän usein kiinnostu kenestäkään miehestä, eli vähän jäi vaivaamaan se että hän oikeasti tuntui kivalta, ja vieläpä flirttaili mulle, tai niin minä sen tulkitsin.....
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voi olla että tulkitsit oikein, mutta et vastannut siihen mitenkään. Tosin oletettavasti haki siis vain panoa.
Elämä on liian lyhyt, jos hän kiinnostaa sua niin ota yhteyttä. Mitäpä jos häntä oikeasti kiinnostaakin ja koko jutu jää väliin vain siksi ettet tee mitään aloitetta itse? Etkö ollut jo tarpeeksi passiivinen noissa bileissä..?
antaa kuvan pelimiehestä, koska et hänen mielestään lämmennyt tarpeeksi nopeasti, hän etsi toisen joka mahdollisesti lämpenee.
Mikäli hän todella olisi kiinostunut sinusta kuin hetken, hän ei olisi ajautunut toisen seuraan.
Oletetavasti sen jälkeen hän ei juuri kiinnittänyt sinuun huomiota, kun tanssi ky. brunetin kanssa?
menee ohi kun koko ajan suunnittelee muuta eikä anna asioiden tapahtua. Näin on jossain joskus joidenkin toimesta todettu.
No minä veikkaan, että kaverilla on voinut olla (voi olla vieläkin) sitä jonkinlaista Aidompaa Kiinnostusta, mutta jotain teidän illassanne tapahtui, mikä lie aiheuttanut hänen päätymisensä sen toisen naisen seuraan. Luulen tapahtuneen sen, ettet antanut OIKEANLAISTA vastakaikua odotellessasi sitä hänen "oikeanlaistaan aloitetta" (yeah right). Toki on helppo haaveilla siitä, että toisen mielenkiinto pysyy yllä vaikkei itse teekään mitään, ehkä testailee ja/tai on muuten välttelevä (en tarkoita että pitäisi rynnätä mihinkään, puhun nyt vuorovaikutuksesta), mutta jokainen kynnelle kykenevä kuitenkin sisimmässään tajunnee mitä tuollainen todellisuudessa ensisijaisesti aiheuttaa.
"Ehkä hän ei ollutkaan minusta kiinnostunut"
Niin en tiedä, mutta jospa sinä olit passiivisuudessasi niin kiireinen, että näytit oman kiinnostumisesi tason - miehen tulkinta käytöksestäsi, sinun "hiljalleen herännyttä kiinnostustasi" voi olla vaikea havaita jos käytös kertoo muusta.
"Meillä menee monet jutut yhteen, kiinnostuksen aiheet jne."
Niin siis sen yhden illan keskustelujen perusteella.
Jos oikeasti haluat tehdä asialle jotain, niin ehkä tosiaankin voisit heittää miehelle vaikka sitten sen naamakirjan kautta viestiä. Jonkinlaista, tuskin liian tungetteleva kannattaa olla heti ekassa viestissä.
En tietenkään tiedä mitä tästä vois tulla/ei, sanoin vain että vaikutti ihan kivalta ja lähtökohdat ok, eli yhteisiä kiinnostuksen kohteita, koulutus, ikä jne. Jotenkin ehkä tuntui siltä että jos olisin alkanut flirttailla enemmän ja ryhtynyt vietteleväksi niin hän olisi tulkinnut sen niin, että minä haluan vain seksiä. En tiedä. Kyllä minä osaan flirttailla mutta miehet useimmiten ovat sitten viemässä sänkyynsä mutta ei toisille treffeille, siksi ehkä olin hieman pidättäytyväinen koska pelkkä seksi ei nyt kiinnosta. Jos hän olisi edes koskenut minuun, mutta lopulta hän vain tanssi siinä ja aina kun lähdin jonnekin niin oli kysymässä että minne meet?? No, ihan turha syytellä ketään, minä odotin häneltä enemmän aloitetta, en sitten tiedä toivoiko hänkin sitä minulta.
Ja oliko kuitenkin vain helpon kaadon perässä?? Sehän on ihan mahdollista että kun huomasi etten minä tule antamaan niin siirtyi eteenpäin. Mutta yleensä jos nyt hakee seksiä niin ajattelisi että hän tulisi vähän lähemmäksi, yrittäisi koskettaa, ottaisi kiinni, jotain tällaista panoa hakevat miehet mun mielestä yleensä tekee, eivätkä jää juttelemaan/flirttailemaan/vitsailemaan ikuisiksi ajoiksi kokeilematta kertaakaan kosketusta. Eikö? Tietysti ihmiset ovat erilaisia.
Kävelin pari kertaa ohi kun hengailivat brunetin kanssa, toisella kerralla kavereiden kanssa ja jäätiin jotain juttelee, heitin jonkun vitsin siitä että aina kun hän yritti mennä vessaan niin DJ laittoi jonkun kivan biisin ja hän tuli takasin tanssimaan, joten pyysin menemään useammin, ja hän totesi että just joo aina kun minä lähden niin musa on hyvää, just, muistetaan se. Kuulosti hieman marttyyriltä, mutta en tiedä. Toisella menin yksin ohi ja kohautin silmäkulmia ikään kuin "Aijaa?" huomatessani heidät tanssimassa ja hän teki jonkun epämääräisen olkapäiden kohottelun takaisin. Sen koommin ei enää kommunikoitu :D En tiedä, ehkä onkin ihan turhaa alkaa viestitellä perään.... Nyt tulee morkkis. Vai mitenköhän menettelisi.
Ainakin se tulee selvästi ilmi muuten sekavasta tekstistä, että sulla tikittää jo aika voimakkaasti.
"Vauvakuumetta
Ainakin se tulee selvästi ilmi muuten sekavasta tekstistä, että sulla tikittää jo aika voimakkaasti. "
Anteeksi :D? Miten ihmeessä niin? Siksi varmaan vain että kerroin ikäni olevan 28?
kun se on vähän niinkin, että jos joku kiinnostaa sitä voi tehdä itsekkin aloitteen. En tiiä oonko ihan väärässä nyt, mutta mitekä must tuntuu et nykyään miehet ei kauaa jaksa roikkua yhen naisen perässä ellei se nainen tosiaan vilauta selkeesti kirkasta vihreetä? Niin kauan, kun vilkuttelee keltasta on mahkuja et se kaiffari siirtyy seuraavaan, ellei se kaiffari sitten ole ihan hirmusti susta kiinnostunut. Ja siis malttaa hengailla siinä sun ympärillä, vaikka sä vähän viilee oisitkin. :)
Mikä estää sua ottamasta yhteyttä? Jos kerta naamakirjan kautta se vielläkin on mahdollista ja sua kiinnostaa, tee liikkees. Sittenpähän sen näet kuinka käy! :D
Olet tietysti BlueNIghtSatin täysin oikeassa siinä, että jokainen voi itse tehdä aloitteita ja näyttää kiinnostuksensa, mutta minä mielestäni vilautin sitä vihreää, en vain ollut päällekäyvä tai tehnyt aloitteita hirveästi tai mitään. Olin samalla tavalla mukana flirtissä kuin olisin keskellä kirkasta päivää kirjastossa, juttelin ja vitsailin, mutten käynyt kiinni, katsonut viettelevästi syvälle silmiin ja painautunut heti mieheen kiinni kuten moni nainen ehkä tekee baarissa. Ja olen itsekin tehnyt niin jos haluan vain nopeasti jotain sutinaa (ja ne jutut ovat aina jääneetkin vain fyysisiksi). Mielestäni jos joku flirttailee voi joko näyttää että ei, älä, ei kiinnosta, tai sitten nauraa mukana, jutella ja hymyillä toiselle. Ei kai siinä tarvitse alkaa heti lääpiä miestä jotta hän ymmärtäisi että "VIHREÄ VALOOO!!"
Olisin tietysti voinut itse jutella sille enemmän (mutta musa soi todella kovaa) ja ehkä hipaista tyyppiä tai pyytää sivuun juttelee tai jotain. Ajattelin, että meillä olisi aikaa flirttailla, mutta näköjään ei :D En oikein ymmärrä sitä, että juttelu ja vitsailu ei riittäisi vihreäksi valoksi... Miten toinen voi siitä päätellä että toista muka EI kiinnosta? Miehet yleensä yrittävät koskettaa ja sillä varmaan selviää nopeasti onko nainen mukana vai vetäytyykö. Tämä mies vaan ei tainnut yrittääkään, ja mä varmaan odotin siltä jonkinlaista aloitetta koska miehet yleensä käyvät niin kiinni ja ovat päällekäyviä muutenkin. Typerää tietysti OLETTAA, mutta jälkikäteen ajateltuna niin taisin kyllä olettaa että hän tekisi jonkun "fyysisen aloitteen"i.
Mutta tapahtui mitä tapahtui. Puntaroin nyt sitä, että eikö tätä miestä kiinnostaisikaan yhteydenottoni, olisiko minulle pitänyt selvitä jo ettei hän sen koommin minusta enää piittaa? Vai menikö juttu vain metsään ihan turhaan...
vaikka pyytäny tanssimaan. Emmä nyt sitä meinaakkaan et lääppiä pitäs. Ja baarit on siks justiisa ihan perseestä, kun ei siellä voi ees kunnolla jutella. Kauhee hälinä ja melu yleensäkin. Hmm, niin täähän on kaikki vaan jossittelu, mitäpä muutakaan. Paha oikeestaan sanoa mikä sille olis riittäny? Mut jos nyt ajatellaan et se peli menetettiin jo sieltä illalta, niin onhan sulla edelleen mahdollisuus naamakirjan kautta lähestyä? Ei ainakaan ole hälinää eikä melua, eikä tartte lääppiä. :D
Joo, mutta me kaikki kaverit tanssittiin siellä yhdessä tanssilattialla koko illan... Vaikeaa "pyytää" sitä erikseen tanssimaan. Tanssittiin vierekkäin ja hän huusi juttuja korvaani mutta sitten ihmiset tanssiessa töni meidät erilleen enkä esim. lähtenyt hakeutuman hänen viereen taas vaan aloin pelleillä tyttöjen kanssa tms. Tietysti olisin voinut hakeutua itse lähelle ja kaikkea, mutta en nyt sitä tehnyt, se vaan ei mielestäni ole mikään osoitus ettenkö voisi olla kiinnostunut... Mutta miten vaan, en todellakaan tiedä miten hän sen näki, passiivisuutena vai tuliko ehkä vain siihen tulokseen etten minä häntä kiinnostakaan. Voisin tietysti lisätä fb:iin ja katsoa hyväksyyköhän edes pyynnön. Ehkä se on edelleen sen tytön luona :D en jäänyt katsomaan lähtikö ne yhdessä, eiköhän.
no sinuna mä en enää miettis mitä silloin sattui, vaan jos musa mies kiinnostaa. Mähän otan ja lähestyn ja katson sen viimeisenkin kortin. Eli sulla on se facebook. Kokeile sitä kautta, ei voi pelaa jos pelkää. Tsemiä! Voihan se olla jo napattu, mut hei sitten vaan eteenpäin uusia tuulia kohden. :)
pikku painovirhe x') musa eli tartti olla mua. :) Sorppan.
kaatua yhteen iltaan, josta ei muodostukaan juuri sellaista mitä salaa mielessään toivoi. Vaikka naiseksi vaikutatkin harvinaisen selkeäajatuksiselta, niin vähän on kyllä sellaista liiallista selittelynpuolustelunmakua havaittavissa. Vähän kun tuota fiksaat niin hyvä tulee *köh*
"Ja oliko kuitenkin vain helpon kaadon perässä?? Sehän on ihan mahdollista että kun huomasi etten minä tule antamaan niin siirtyi eteenpäin."
Onhan tuo mahdollista, mutta jotenkin tekisi mieli kallistua enemmän sille kannalle, ettei mies saanut selkoa sinun meinaamisistasi ja antoi asian olla. "Etten tule antamaan" niin joo kyllä, sivuhuomautuksena on vaan niinkin, että naisen tuonsuuntaisille elkeille ja sanomisille ei automaattisesti voi antaa paljoa painoarvoa.
"En oikein ymmärrä sitä, että juttelu ja vitsailu ei riittäisi vihreäksi valoksi... Miten toinen voi siitä päätellä että toista muka EI kiinnosta?"
Apua. Eikö naiset siis juttelekaan ja vitsaile vain juttelun ja vitsailun vuoksi?
"Miehet yleensä yrittävät koskettaa ja sillä varmaan selviää nopeasti onko nainen mukana vai vetäytyykö. Tämä mies vaan ei tainnut yrittääkään..."
Hyvin todennäköisesti en yrittäisi minäkään, siis saamani mielikuvan perusteella. Se tuntuisi tungettelulta ellei sitten jutustelu ja kehonkieli menisi selkeästi siihen, että koskettaminen olisi luonnollinen jatkumo (pois lukien hitaat).
"Tietysti olisin voinut hakeutua itse lähelle ja kaikkea, mutta en nyt sitä tehnyt, se vaan ei mielestäni ole mikään osoitus ettenkö voisi olla kiinnostunut..."
Niin kun halusit tietää hakeutuuko jamppa sun seuraasi.
Edelleen, jos kerran tuntuu jotain kiinnostusta miestä kohtaan olevan, ja naamakkain näkeminen voi olla epätodennäköistä, niin mitäpä voisit menettää vaikka jonkinlaisella viestillä heittäisitkin? Kamulisäyksistä, niin kannattaneekohan suoraan olla lisäämässä jos ette tuon paremmin edes tunne..?
"""En oikein ymmärrä sitä, että juttelu ja vitsailu ei riittäisi vihreäksi valoksi... Miten toinen voi siitä päätellä että toista muka EI kiinnosta?"
Apua. Eikö naiset siis juttelekaan ja vitsaile vain juttelun ja vitsailun vuoksi? ""
Nyt tulkitset jotain rivien välistä :) kirjoitin nimenomaan, että miten sen voi tulkita sen niin ETTEN olisi kiinnostunut, ja siksi pitäisi siirtyä eteenpäin. Ymmärrän, ettei juttelu/vitsailu riitä varmaksi merkiksi kiinnostuksesta, mutta sehän on sillä tavalla vihreä valo, että ei ole punainenkaan :D Silloin jos on kiinnostunut niin mielestäni voisi ottaa selvää voiko mennä pidemmälle, eikä todeta että okei nainen ei heti ripustautunut minuun eli ei ole kiinnostunut lainkaan eli siirrynpä eteenpäin. En missään vaiheessa sanonutkaan että juttelu/vitsailu tarkoittaisi heti jotain muuta kuin että kaksi ihmistä tulee juttuun, kaverimielessä tai mahdollisesti muutenkin.
Niin, rakas facebook on melkeinpä ainoa tapa otta häneen yhteyttä, en ala pyytää numeroa yhteiseltä kaverilta tms. En välttämättä haluaisikaan alkaa lisätä puolituttua, jonka viimeksi näin baarissa kaulailemassa toista naista, heti ystävkseni :D mutta mitenpä muuten jos siis nyt päätän tehdä jotain asialle. Voisi tietysti lähettää viestin lisäämättä kaveriksi, jotenkin aavistan ettei tyyppi edes vastaa, niin sittenpä tiedän.
Eikä ole tarkoitus fiksailla tässä mitään, kerro ihmeessä missä pohdintani karkaa käsistä :P Yritän vain miettiä onko mitään järkeä ottaa yhteyttä enää, eli ymmärsinkö flirtin oikein, mahtoiko olla oikeasti kiinnostunut vai vain hakemassa seksiseuraa, siksi yritän tätä tarkastella eri näkökulmista täällä. This is no big deal, kunhan mietin teenkö jonkun muuvin vielä vai toteanko että oli hauska ilta piste.
ja me väliinputoajat: minusta juuri noissa tilanteissa, mistä sinäkin kivan esimerkin meille olet tuonut luettavaksi, on juuri se ikävä piirre taustalla että sellaiset ei-liian-suorasukaisesti ja liian kohteliaasti toimivat tahtovat jäädä helposti paitsioon. Kun vielä muistetaan "yleisiä vallalla olevia käsitteitä joita naiset kovasti koittaa tyrkyttää" että nainen haluaa vaan pitää hauskaa ja jutella ihmisten (98% miesten) kanssa, eikä mikään, ei edes jalkovälin kouriminen tai pussailu tai kaulan imeminen tarkoita naisen taholta mitään muuta kuin vain sitä hauskanpitoa.
Olin tuossa joskus tavallaan juuri samanlaisessa tilanteessa missä tekin, sillä erotuksella etten noin ällö hiustenkoskettelija ja kyselijä ollut, enkä pyytelyistä huolimatta taipunut tanssimaan ennen hitaita ja naisenkin tunsin entuudestaan. Tai oikeastaan olin lyhyen ajan sisään kaksi kertaa tuonkaltaisessa tilanteessa saman naisen kanssa, jälkimmäiseen vaan liittyi kotihipatkin. Juuri se jälkimmäinen kerta oli sellainen, että luulen naisen osin odottaneen ehkä jonkinlaista selkeämpää merkkiä, luultavasti juuri samaa mitä sinäkin
Eihän siinä, vaikka tilanne lähtökohdiltaan mun puoleltani olisi ollut erilainen, mikään ei olisi rajoitellut, niin en usko että olisin siltikään tehnyt mitään "selkeää aloitetta" mitä hän kenties toivoi (en tiedä mihin loppuilta olisi kallistunut koska "tilanne" siis meni ohi vähän aiemmin) ja yksi syy ns. toimimattomuudella olisi ollut se, etten olisi halunnut munata "meidän kaveri-/tuttavavälejämme" liian tungettelevalla käytöksellä koska täysin satavarma hänen haluamisistaan en ollut.
On myös huomioitava se, mun(laisten) kohdallani meinaan, että harvemmin kiinnostun kenestäkään, ja vaikka jonkinlaista pientä kiinnostusta/vetoa jotakuta kohtaan olisi tuntevinaankin (en tarkoita pelkkää panoa, vaan kun nainen itsessään tuntuu kiinnostavalta), niin en silti melko todennäköisesti "liian nopeasti" olisi itseäni tyrkyttämässä TAI ainakaan iholle käymässä ellei tilanne sitten itsestään menisi tuohon. Kaveri/tuttupohjalta tavallaan kuitenkin helpoin aistia sitä oman kiinnostuksen laatua, ja ehken saa vähän välteltyä niitä kiusallisia tilanteita. Ja jääpähän myös helpommin nuolemaan näppejään. Sekin vielä, että olen aika herkkähipiäinen eri vivahteiden suhteen, ja jos vaikuttaa että nainen kikkailee jotain/testaa kiinnostusta ja näin "jättää kaiken mun kontolle", niin aika helposti negaatiot nousee pintaan ja se fiilis kyllä läsähtää, ja mitäpä mieltä väkisin yrittämisessä on...
Sen kyllä tunnustan, että mikäli jonkun täysin randomin kanssa tuollaisessa tilanteessa olisin, ja nainen vaikuttaisi passelilta eikä takeita seuraavasta näkemisestä olisi, niin EHKÄPÄ taipuisin tekemään jonkin selkeämmänkin jutun. Vähintään joku suusanallinen "sun kanssa on kyllä kiva olla blaablaa..." tai numeroiden vaihto/anto tmv.
Ja niistä/noista pohdinnoistasi, niin vähän on sen makua että yliajattelet miehen tekemisiä ja tekemättömyyksiä, ja ajattelet juuri omista lähtökohdistasi mitkä sulle itsellesi toki on selviä, mutta kyseinen mieshän ei sun perimmäisiä ajatuksiasi voi mitenkään tietää, ei etenkään jos sanot/teet ensin toista, ja sitten toista, ja ajattelee sun käytöstäsi omien ajatusmalliensa ja kokemustensa nojalla. Oliko se just tämän takia miksi ihmisten tuli muistaa keskustella eikä olla hölmöjä ja kuvitella kaikenlaista... taisipa olla joo.
Niinpä, on se väärin että hienovaraisuutta ei arvosteta ;) Kuten Ruotsissa sanovat "snällt barn väntar och blir utan". Toisaalta silloin kun pistän itseni täysin likoon ja flirttailen niin miehet tulkitsevat flirttini sänkykutsuna. En ilmeisesti tiedä miten flirttailla oikein ja tarpeeksi paljon/vähän :P Mutta siis, olisin varmaan alkanut tehdäkin aloitteita jos hän edelleen olisi vaikuttaisi kiinnostuneelta muttei itse olisi tehnyt mitään. En olisi jäänyt koko illan tumput suorana seisomaan, mutta odotin ilmeisesti liian kauan.
Ei ollut tarkoitus yliajatella mitään vaan nimenomaan yrittää katsoa asiaa mahdollisimman objektiivisesti ja kysellä muilta miten he tulkitsisivat tilanteen, jotta voisin muodostaa oman mielipiteen siitä, kannattaako mun tehdä siirtoni nyt pari päivää myöhässä vai olisiko tajuttava, että se mies on selvästi mennyttä jo. Sama juttu mulla, harvoin kiinnostun kenestäkään, eli olisikohan vain heitettävä onki veteen ja katsottava tarttuuko se siihen... Vielä en kuitenkaan ole vakuuttunut siitä, teenkö siirtoni vai en :D
Ja ratikkakuski, ei se nyt yksin jäänyt tanssimaan vaan muiden kavereidensa kanssa, tanssilattia oli aivan täys eli ei siinä oikeen pystynyt tanssimaan "kenenkään kanssa" ellei olisi tarttunut siihen kiinni, koska ihmisvirta vei koko ajan johonkin suuntaan.
tepposiaan ja antaa liikaa painoarvoa yhden illan koettelemuksille. Viittaan nyt tuohon ns. ääriajatelmaan että kaikki olisi nyt jo menetetty. Viheliäistähän tuollainen on, mutta kai siinä vain pitäisi osata tavallaan nollata tilanne tarpeeksi objektiivisella tarkastelulla (mitä näytit tuolla alempana osaavasi tehdä) ja jos kiinnostusta tuntuu olevan, etenkin jos harvemmin kiinnostus herää, niin tehdä asialle jotain. Muista en tiedä, mutta minua ainakin on jäänyt jotkut menneet tekemättömyydet lievästi kalvamaan, on kivempi elää kun on edes yrittänyt ja tietää lopputuloksen, kuin ettei olisi uskaltanut tehdä mitään.
Mies kyllä flirttaili sinulle, mutta vaihtoi sitten suuntaa. Sehän on ihan sallittua, mutta ei kovin kivaa käytöstä tuossa kuvaamassasi tilanteessa. Sinuna en tekisi mitään aloitteita hänen suuntaansa. Ymmärrän pettymyksesi, mutta jos osoitat kiinnostusta häntä kohtaan, tuet ikään kuin hänen käytöstään (joka oli törkeää). Mielestäni ei kannattaisi roikkua tuollaisessa. Ota kevyesti, niin kuin hänkin otti. Päihtymys tms. ei ole mikään selitys miehen toiminnalle.
BlueNightSatin joo tajusin :)
--ei kannata-- Niin jos hän oletti etten ole kiinnostunut ja siirtyi eteenpäin käytös ei mielestäni ollut törkeää. Ja jos huomasi, ettei yhtäkkiä ollut enää kiinnostunut minusta, sekään ei ole TÖRKEÄÄ mielestäni, shit happens, eihän sen oo pakko hengailla kanssani. Toisaalta hän ehkä haki vain helppoa panoa, ja sai sen muualta kun minä en antanut periksi. Silti se tuntuu oudolta, ettei edes siinä tapauksessa yrittänyt minua kunnolla ennen kuin sitten siirtyi eteenpäin, ei sitä seksiä nyt saa vain tanssimalla vieressä vaan jotain omaa aloitetta ehkä pitäisi olla ;) Mutta siis, seksiä ei olisi kuitenkaan meidän välillä ollut. Voi ollakin, että hän on törkeä naistenmies-pleijeri, tai sitten eilinen oli joku väärinkäsitys. Ehkä parempi ottaa selvää kuin leimata heti törkeäksi tyypiksi, vai oletko eri mieltä?
Jos minut muiden ihmisten pienen töniskelyn jälkeen jätetään itsekseni jammailemaan tanssilattialle, niin todennäköisesti siirtyisin takaisin baarin puolelle. Ja jos nainen ei tule kohta perässä, niin tekisin asiasta omat johtopäätökseni.
Mitä sillä voi menettää että kokeilee vielä kerran mitä mieltä tyyppi on? Heitäppä viestiä fesessä ja katso tuleeko vastausta. Tyyppi mahdollisesti haki vain nopeaa panoa illaksi ja siksi lähti toisen matkaan, mutta ihan yhtä mahdollista mielestäni että tunsi itsensä torjutuksi ja meni nuolemaan haavojaan toisen mimmin syliin ehkä jopa näyttääkseen sinulle (ja itselleen) että kelpaa kyllä muille. Kokeile siis onneas!