Mitkä on sinun ns. minimivaatimukset ajatellen parisuhdetta? Sekä luonteessa että ulkonäössä? Entä mitkä ovat ehdottomat deal-breakerit? Olkaa rehellisiä, mutta jättäkää provoaminen toiseen kertaan!
Minimivaatimukset miehelle/naiselle
?what not?
10407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mietittynä:
deal-breakerit ulkonäössä:
- naama, josta ei vain voi tykätä millään
- tietyn tason ylittävä lihavuus. Jonkinlainen vyötärö pitää olla näkyvissä ja iso pömppökin on aika karu.
luonteessa:
- vakavuus
- ilkeys
- liian hiljainen tai konekiväärimäinen säksättäjä
Ehdottomat eit:
- kuoleman vakavuus
- lihavuus (lievä ei haittaa)
- huumorintajuttomuus
- äärirasisti
- kääpiö
- sikaruma
- väkivaltainen
- alkoholisti
- epärehellisyys
Paitsi että ottaisin tuosta äärirasistista ääri-alkuosan pois.
- sievät kasvot
- maks 165cm
- maks 53kg
- neitsyt
Aika tyttömäinen olisi tuollainen mies.
No, löytyyhän niitä. Väkivaltainen kontrollifriikkiys tai päihderiippuvuus on ehdoton ei. Näistä on ollut perheen sisällä kokemuksia, joten osaisin kyllä (toivottavasti) tunnistaa varoitusmerkit. Pelkästään jo käytännön syistä en myöskään voisi koskaan elää ihmisen kanssa, joka ei pidä eläimistä ja joka ei ymmärrä ympäristönsuojelun tärkeyttä.
Kaikista vaikeinta lienee löytää mies, joka oikeasti kunnioittaa naisia vertaisinaan. Kyllä niitä olemassa pitäisi olla; oma isoisänikin oli sellainen. Mutta isoisäni takia luulin ennen, että suurin osa miehistä olisi hänen kaltaisiaan, ja vasta nyt vuosien päästä olen tajunnut miten asia oikeasti onkaan. Esimerkiksi äly vetoaa kyllä minuun, mutta valitettavasti sekä itseäni älykkäämmät miehet että samalla tasolla olevat tuntuvat pitävän minua ja muita naisia täysin ala-arvoisina keskustelukumppaneina. Silloinkin, kun kyseessä on aihe, josta itse tiedän paljon ja mieshenkilö ei tiedä mitään, on näkökantani yhtä tyhjän kanssa. Itseäni se ei henkilökohtaisesti kiukuta, koska kenenkään muun mielipide ei vaikuta saavutuksiini tipan vertaa - mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että keskustelen mieluummin naisten kuin miesten kanssa, ja naisten mielipiteet esim. omasta työstäni ovat minulle arvokkaampia kuin miesten. Useimmille miehille näkökulmani on lähtökohtaisesti turha, joten rakentavaa kritiikkiä on turha odottaa.
En haluaisi myöskään olla sellaisessa tilanteessa (niin epätodennäköistä kuin se onkin) että rakastunut mies nostaisi minut jalustalle ja kohtelisi minua erikoistapauksena, mutta kuitenkin halveksisi muita naisia. Miksi minä olisin yhtään sen arvokkaampi kuin äitini, siskoni, ystäväni tai naapurin Liisa?
On aika turha haaveilla mistään ihannekumppanista, jolla on tällainen nenä ja tuollaiset silmät ja joka tykkää Nabokovista ja Wagnerista, kun tuntee olevansa täysin eri aaltopituudella kuin 99% vastakkaisesta sukupuolesta.
On varmaan totta, että suurin osa miehistä ei osaa keskustella naisen kanssa arvostaen naisen mielipidettä yhtä paljon kuin miesten mielipiteitä. Toisaalta, on myös todettava, että suurin osa naisista ei halua olla vakavastiotettavia keskustelukumppaneita. Suurin osa naisista haluaa tulla vähätellyksi tai vähintäänkin paapotuksi keskustelussa, kokevat sen seksuaalisena. Olen oppinut tämän kantapään kautta, koska minä tosiaan aiemmin arvostin naisia myös keskustelukumppaneina. Kokemuksen kautta ymmärsin, että se on varma tie menettää seksi naisen kanssa.
Oletkohan nyt tehnyt jonkinlaisen väärän johtopäätöksen? Nimenomaan kunnioitus on aika varma tie naisen jalkojen väliin, sovinistisuus ja ylimielisyys aika varmat turn-offit. jos sä olet oikeassa elämässä sellainen kuin täällä, niin sulla taitaa olla aika harhainen käsitys itsestäsi... Kuvittelet olevasi kauhean erityinen ja täydellinen ja sitten kun naiset jättää, niin teet ihan käsittämättömiä johtopäätöksiä sen syistä. Anteeksi nyt vain, mutta musta sä vaikutat todella kamalalta ihmiseltä, joten eiköhän olisi peiliin katsomisen paikka...
miehelle:
minimivaatimukset luonteessa
- fiksu ja keskustelukykyinen
- sen verran vahva luonne, ettei automaattisesti ajaudu tossun alle
- tasapainoinen ja iloinen
minimivaatimukset ulkonäössä
- selkeästi isompikokoinen kuin minä (mielellään yli 170cm ja yli 60kg)
- sen verran komea, että haluan seksuaalisesti
deal-breakerit
-huono hygienia, keskusteluyhteyden ja rentouden puuttuminen, iältään alle 20 tai yli 30, pidemmässä suhteessa tulevaisuudensuunnitelmien yhteensopimattomuus
Jos parisuhteeseen joskus vielä ajaudun (joudun:D), niin ehdottomia minimejä:
- rehellisyys
- hyvä itsetunto
- kyky ajatella
- pitää itsestään huolta
- kyky pitää hauskaa, "leikkiä"
deal breakereita:
- suvaitsemattomuus
- mustavalkoisuus
- kunnioituksen puute itseä tai toisia kohtaan
- lapsellisuus eli ei osaa kantaa vastuuta, kun on sen paikka
- se, ettei ole ollenkaan omaa luonnetta