Mitä mies luulee voittavansa, kun ei voi suoraan sanoa tapailun olevan ohi vaan aloittaa ns. hiljaiselon. Luuleeko pystyvänsä pitämään entisen varalla jos uusi suhde ei toimikkaan? Oletteko tavanneet uudelleen tällaisen miehen jos on ottanut jonkun ajan päästä yhetyttä ja halunnut nähä?
Kun ei sanota suoraan
Hiljaiseloa*
141145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ihan ymmärrä mikä sun motiivi on kysyä? Taidatkin olla mies joka suunnittelee "hiljaiseloa"... Mun mielestä on ryhditöntä jos asioita ei selvitetä silloin kun ne on ajankohtaisia. Olis siinä selittelyä "hiljaiselon" jälkeen. Mulle ei ainakaan menis läpi. Itseäni sen verran arvostan etten tuollaisen käytöksen jälkeen haluaisi pitää enää mitään yhteyttä. Varsinkin jos siinä on toista naista pyöritetty välillä!
motiivi? kunhan kysyn,ainakun ei nuista miesten maailmoista ymmärrä.
Miksi olettaisit että ottaisi enään yhteyttä? Eikös hiljaisuus merkitse ettet kiinnosta. Siis sama kuin suhteen loppu, säästyi vain vaivauttavilta loppulöpinöiltä. En usko että kukaan olisi niin yksinkertainen että ajattelisi toisen "odottavan" siis olevan varalla. Riippuu tietysti kauanko olisi ilmoittamatta itsestään.. Mutta miksi teidän suhteenne toimisi tauon jälkeen kun ei toiminut aikaisemminkaan? Haaveiletko että hän olisikin nyt tosissaan kanssasi, puhuisi kaiken selväksi ja haluaisi kunnon suhteen, uuden alun puhtaalta pöydältä uusilla "pelisäännöillä"? Tuo olisi ainut miksi kannattaisi edes harkita tapaavansa vielä, olettaen tietysti tauon jälkeisessä yhteydenotossa olisi aitoja tunteita eikä tökeröitä valheita.
...itsekin törmäsin vastaavaan...koitin saada fiksusti lopetettua lopulta pakkasin kamat postipakettiin, kun ei kuulunut ei näkynyt eikä vastannut yhteydenottoihin...ei kuulunut mitään sittenkään. Ei ole ihan aikuiseksi kasvanut vielä sellainen mies, joka ei osaa ihmissuhteitaan hoitaa puhumalla. Jollei jonkun kanssa sovi yhteen niin ei vaan sovi. Sitten todetaan ettei siitä tule mitään ja toivotetaan hyvät jatkot...mutta jos ei siihen kykene tekee just noin kun laitoit...ei siitä ainakaan mikään suhde lämpiä hiljaiselon jälkeen toki voi kaverina moikkailla, kun toinen tokenee puhumaan. Ihmisuhdeongelmainen lapsellinen mies toimii noin.
alan olla samoilla linjoilla. säälittävä "mies"
..mutta on se kumma ettei miehet tajua sen vertaa että selittäisivät edes jotain kun päättävät tapailun. Siis ajatellen jos haluaisivat jättää mahdollisuuden samaan naiseen vielä myöhemmin..
niinpä...vai luulevatko miehet sitten jättävnsä mahdollisuuden naiseen kun eivät sano mitään. luulevat että nainen kaipaa ja ottaa takaisin tuon tuosta...
kyllä naisetkin. useammin on tapailu lopetettu hiljaiseloon kuin suoriin sanoihin ja sama juttu seurustelunkin kanssa silloin kun minut on jätetty.
mies
...niitä on näköjään enemmänkin liikkeellä. Mielestäni olisi asiallista sanoa hyvästi vaikka ei olisi kauaa tai kovin vakavasti tapaillutkaan. On vaan parempi tehdä selkeästi loppu.
Toi voi olla joillain tietty yks syy, että haluaa pitää toisen varalla, jos sitten joskus satuiskin olemaan vielä puutteessa niin löytyy kännystä numero johon soittaa. Tai sitten ei vaan katso tarpeelliseksi sanoa mitään. Tai pitää naista niin yhdentekevänä ettei edes käy mielessä koko asia. Kyllä ne miehet on jumalauta vaikeita!
Kauanko on odotettava ennenkuin tietää, että mies on todella jättänyt. Nyt kulunut muutama päivä ettei ole laitellut viestiä, eikä soitellut. Ja puhelimeen ei saa yhteyttä. Tämä satuttaa ja loukkaa. Toisaalta haluaa uskoa, että on sattunut jotain kun ei ota yhteyttä, mutta toisaalta pelkää pahinta
Todella satuttaa ja loukkaa jos häviää noin vaan. Pitää olla munaa puhua asiat suoraan, se on loppupeleissä helpompaa kaikille. Ei pitäisi olla niin vaikeaa puhua asioista. Luuserit ne vaan katoo.
mutta mitä jos se vain sattuu niin paljon sanoa toiselle, että tää oli tässä. tavallaan se on niin lopullista kun sen sanoo. ei pysty päästään kunnolla irti?
Minulle selvisi onneksi, että hiljaiseloa epäsäännöllisen säännöllisesti viettävä "kiltti ja hiljainen" mies tosiasiassa pyöritti mellkoista laumaa naisia samaan aikaan.
Ironista, että hän aina muisti mainita, miten miesten on vaikeampi löytää naisia, kuin toisinpäin...
Säälittää oravanpyörään jääneet naiset, mutta en katso, että olisi minun tehtäväni heitä valaista asioiden todellisesta laadusta.
uteliaisuudesta.. miten sinulle selvisi että naisia monia, onko huono jos ei seurustele? miten voisitkaan valaista muita?