Tapasin miehen baarissa, vaihdettiin numeroita mutta en itse ollut ollenkaan niin vakuuttunut. Hän tekstaili monta kertaa mitä suunnitelmia mulla oli viikonlopuksi,illaksi jne mutta en oikein jaksanut tavata sitä. Lopulta kuitenkin nähtiin eräänä iltana baarissa, ja hän olikin tosi mukava. Mentiin pienen porukan kanssa jatkoille hänen luo ja "jouduttiin" sinne sitten nukkumaankin, minä tämän miehen sänkyyn. Kipinää oli, suutelua jne. Olen melko ymmälläni, eihän minun pitänyt hänestä kiinnostua, ja nyt istun tässä ja mietin soittaako hän enää ikinä. Ei todellakaan ollut tarkoitus mennä hänen luo noin yöksi mutta asiat jotenkin vain menivät sitten niin. En tiedä mokasinko sillä nyt jotain. Ei puhuttu mistään mitä nyt tapahtuu, erottiin vain iloisin mielin aamulla kun kavereideni kanssa lähdin kotiin. Olinko liian helppo ja menetin pelin jäämällä yöksi noin vain...? Mistä ihmeestä voisin saada jotain selkoa siitä, oliko nimenoman tuo juuri se mitä hän haki, eikä mitään muuta..? Seksiä ei harrastettu mutta kaikkea muuta. Miten ihmeessä voi milloinkaan tietää, onko mies tosissaan vai ei? Tiedän ettei kukaan muu voi tietää varmasti, mitä tuo mies miettii, mutta en tiedä, olen hukassa eikä näin ollenkaan pitänyt käydä. Mitä nyt? Otanko yhteyttä vai jäänkö katsomaan tekeeköhän enää mitään....?
Minä kiinnostuin, mites hän?
Se oli siinä?
541267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Pistä viestiä, kysele vaikka että mitä miehellä on viikonloppu suunnitelmia. Jos mies on kiinnostanut, niin kyllä hän vastaa ja todennäköisesti ehdottaa jotain yhteistä tekemistä viikonlopulle.
Ottais yhteyttä? mikäli ko. kaveri kiinnostaa. Eihän se voi kun korkeintaan torjua sut, mikä ei ainakaan näin mies näkökulmasta ole niinkään suurta.
Odota että hän ottaa yhteyttä. Ei ainakaan kuulosta että annoit kalseata kuvaa itsestäsi joten hän varmaan tietää että olet vähintään yhtä kiinnostunut nyt kun silloin kun olit vähän kalsea. Jos hän silloinkin sinua jahtas niin jahtaa vieläkin. Ellei itse menettänyt kiinnostusta kun pääsi enemmän tutustumaan sinuun. Jos menetti niin sitten ei ota yhteyttä.
Joo en varmaan antanut mitään kalseaa kuvaa, oli hauska ja ihan kuumakin yö. Meinaatko sgsdfgz että olisin liian helppo ja helposti saatavilla jos itse alan ottaa yhteyttä? En tiedä pitääkö tuo oikeasti paikkaansa että miehen kiinnostus lopahtaa viimeistään silloin, kun ei tarvitse enää metsästää. Mutta miten kauan pitäisi sitten olla kylmä :D
Ei torjuminen ole iso ongelma, sittenpähän tiedän, mutta lähinnä just tulee mieleen se, mitä aina sanotaan, ettei saa olla liian helposti saatavilla jossei itse halua mokata. Nyt itse kunon tässä tilanteessa miettii kuin mikäkin teini että onko niin, kuten viisaammat(?!) antavat ymmärtää:P Ai että on hölmö olo.
No joo, sitä vähän meinaan. Jos oisin sinä niin oottaisin jonkun aikaa (kuinka kauan taapamisesta on?) ja jos ei kuulu niin sitten laittaisin viestiä. Miehet sanovat tykkäävänsä jahdata, vaikka se onkin vähän typerää.
Ehkä mulla on vaan pinnalla tää ajatus nyt kun itelläni on semmonen mies jonka kanssa rakastuttiin tosi tulisesti enkä jarrutellu. Kuukauden jälkeen hän alkoi kauheesti jarruttelemaan. Ollaan oltu jo kauan yhdessä, mutta hän edelleen jarruttelee tunteitaan ja sitoutumistaan. Epäilen että virhe oli siinä kun heittäydyin niin täysin siemauksin mukaan heti alussa että hän ei ehtinyt käydä läpi niitä ensi-ihastumisen tunteita "voi kauheeta jos toi ei haluakkaan mua" yms. vaan pääsi ottamaan mut for granted.
Niin olen itsekin kokenut tuon, mutta ajattelin että noin nopeasti/helposti se menee silloin kun asiat toimivat, silloin rakastutaan heti ja kovaa molemmat. Toisaalta itsekin lähdin sitten siitä suhteesta koska jossain vaiheessa tuli tunne etten ehkä halunnut juuri sitä, otin ehkä hänet juuri for granted mikä häiritsi minua valtavasti.
Mutta eihän sen nyt pelleilyäkään tarvi olla, playing hard to get jne, vai pitääkö...? Tapaamisesta on vain muutama päivä, mutta tiedän että hän on ulkona tänään, eli olisi sillä tavalla helppo kysäistä missä menee ja onko hyvä meno siellä tms. Mutta tosiaan,en halua olla liian helppo jos se nyt pilaa jotain. Mietityttää jo se, että jäin sinne nukkumaan, ja vähennettiin siellä vaatteitakin, että olinko se jo hänen silmissään halvan lutkan käyttäytymistä...
Joo, no ota yhteyttä jos tuntuu että ois sopiva tilanne. Munkin mielestä hard to get on tyhmää pelleilyä, mutta kun tän mun miekkosen toiminnasta oon niin surullinen ja ainoa selitys on että alku meni liian rytinällä hänelle. Mutta ei kai tommonen letkeä yhteydenotto vielä mitään pilaa. Alat sitten vähän hidastaa vauhtia etkä esim. tänään päädy sänkyyn hänen kanssaan. Kerro miten käy!
En päädy ainakaan en... Toisaalta voinhan vaikka odottaa ensi viikonloppuunkin. Tai huomiseen. Jos tekisin aloitteen tänään niin tietäisin ainakin vähän enemmän, päätellen siitä vastaako ja miten. Olen viime parin vuoden aikana tavannut pelkästään sellaisia miehiä, ketkä haluavat minulta vain seksiä, ei ainakaan mitään vakavaa, eli "tiedän" jo päässäni miten tämä menee :/.
Helppo sinä olet sen takia, että annoit (sormettaa tai yhdyntäseksiä, ihan sama...). Ei se tee helpoksi, että on suostuvainen tapaamisiin eikä pelaa. Helpoksi tekee se, että antaa nopeammin kuin mies oikeastaan edes haluaisi saada. Siis jos puhutaan naisesta, jonka mies näkee tulevana tyttöystävänä.
Eli siis tosiaan itse ainakin menetät kiinnostuksesi jos pääset olemaan jollain tapaa vain intiimisti naisen kanssa melko nopeasti?
Harmittaa että niin kävi. Ei todellakaan ollut tarkoitus mennä hänen luoksi YÖKSI ollenkaan, menin vain jatkoille tutustumaan hieman paremmin, mutta kaikki menivät sittten nukkumaan ja menin sitten itsekin vaatteet päällä nukkumaan hänen viereen. Ei siinä kuitenkan paljon nukuttu, tuntui tosi kivalta halailla ja näin eli annoin mennä, en kuitenkaan halunnut mennä yhdyntään asti vaikka hän varmasti olisi halunnut. Meillä oli tosi hauskaa ja naurettiin paljon, oli helppo olla tän tyypin kanssa. Meinaatko siis m29 että peli on lopullisesti menetetty siinä tapauksessa? Eli ei ole enää väliä soitanko vaiko en. Kyllä nyt hieman siinä tapauksessa harmittaa etten vain sanonut ei älä koske.. Tai siis että se teki minusta heti toisen ihmisen, kuin mitä olen nyt, jos olisin vain kieltäytynyt kaikista hellyydenosoituksissa siinä hiprakassa. En sitten tiedä varmasti toinen mies olisi pitänyt minua tylsänä ja liian up tight jos ei haluaisi yhtään mitään juttua tuossa tilanteessa... Aina tekee väärin. Eli mönkään meni?
Ei ole peli menetetty. Halusin vain oikaista tätä naisten ilmeisen yleistä väärinkäsitystä, että helppous on sitä että on suostuvainen tapamisiin eikä pelaile. Ei se ole, vaan helpoksi miehen silmissä tulee antamalla liian nopeasti.
Luulen, että voit hyvinkin ottaa vielä yhteyttä itsekin, kunhan teet mahdollisilla treffeillä jotenkin selväksi, että et ole etsimässä mitään panosuhdetta ja sinun kanssasi se on kaikki tai ei mitään.
Jos olet kenties uus tällä palstalla niin älä välitä jos muutama tänne pesiytyny luuseri alkaa sua haukkumaan. Ne haukkuu kaikkia heti kun saa tietää että kyseessä on nainen. Moni ei omien sanojensa mukaan oo koskaan edes pussannu naista vaikka ikää alkaa jo olla, eli varmaan aika erilaista elämää eläneet kun "normaalit" ihmiset.
No minä olen pussanut naista, ja jos ketjun aiheesta puhutaan niin olen myös saanut parilta naiselta muutaman tunnin sisään siitä hetkestä kun tavattiin. En ole juurikaan näitä naisia arvostanut tyttöystävä mielessä, enkä kyllä tiedä ketään miestä ainakaan omissa kavereissani, joka arvostaisi naista joka antaa heti. Tai toki nyt sellaisena arvostetaan, jota kaikki käy panemassa. Nuorempana joillain kavereilla oli tapana kutsua näitä tietyntyyppisiä naisia aina kotibileisiinkin, kun aina joku sai kun tietyt tytöt kutsuttiin.
Sinänsä aika säälittävä argumentti yleensäkään, että mies ei saisi kommentoida jos ei ole ollut sängyssä. Toi on vähän verrattavissa lutkitteluun.
Heh, kiitos, olen uusi täällä juu, haen vähän ulkopuolisten kommentteja kun tlanne vaivaa päätäni.
Ja m29, ymmärrän tavallaan pointtisi, mutta kun itse en näe asiaa noin niin on vaikeaa sisäistää miesten ajattelutavan, että jos sängyssä on kivaa heti "suhteen" alkumetreillä niin sitten jätetään koko nainen/kiinnostus lopahtaa. Minusta on vain kiva tietää että mies on haluttava vielä sängyssä ja että asiat toimii. Mutta ilmeisesti nainen on seksissä aina joku saavutettu maali eli jos sinne pääsee niin sitten peli onkin enää vain tylsää eikä halua enää yrittääkään saada muuta. En tiedä. Tajusin itsekin aamulla että näin ei pitänyt käydä mutta minkäs sille enää voi. En näe itseni horona mutta ilmeisesti olen sellainen koska pidin hauska mukavan miehen kanssa enkä odottanut monta kuukautta, tietysti se harmittaa. En edelleen harrastanut seksiä, mutta ilmeisesti silläkään ei ole väliä.
Onko siis sinulle m29 tosiaankin niin, että kiinnostus siinä lopahtaa? Siis aina? Ja leimaatko tosiaan heti tytön helpoksi jos päädyn nukkumaan hänen kanssaan (ja vähän enemmänkin siis)? En olisi lähtenyt baarista kotiin hänen kanssaan missään nimessä, lähdin jatkoille ajatuksena tutustua ja lähteä sitten kotiin. Enkö siis hänen silmissään enää voi oikoa sitä leimaa, mikäli hän siis kuten sinä kokee asian noin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, en provosoidakseni, olisi kiva kuulla suorat vastaukset, olen itse sun ikäinen, enkä vain taida osata tätä peliä..
"Sinänsä aika säälittävä argumentti yleensäkään, että mies ei saisi kommentoida jos ei ole ollut sängyssä."
En mä sitä tarkottanu. Kun ekan kerran eksyin tälle palstalle niin mua yllätti miesten vihamielinen ja lutkitteleva asenne. Sittemmin oon oppinu että suurin osa niistä jotka sitä tekee on aika "erikoisia" ihmisiä jotka esim. on kolmenkympin kynnyksellä mutta silti vaatii että joku 16v neitsyt tulee heidän poikuutensa viemään kun kaikki muut naiset on likasia. Eli ovat aikalailla irti todellisuudesta. Se pitäis olla kirjotettuna tän palstan ylänurkkaan uusille lukijoille tiedoks.
mitä ITSE haluat ja toimi sen mukaan.
No minä ITSE haluan ettei hän saa minusta roikkujan/epätoivoista kuvaa, tai että olisin siis liian helppo, jos se nyt sit saa hänen mahdollisen kiinnostuksensa loppumaan. Toisaalta haluan tietää, haluaisin otta yhteyttä jotta huomaisin hänen mielipiteensä, tyyliin vastaako hän edes, tai vastaako välttelevästi missä on jne. Ja tänään olisi sillä tavalla hyvä ajankohta tehdä se kun tyyppi on ainakin ulkona. Pessimisti kun olen mietin vanhoja kokemuksia ja olen melko varma ettei hän enää mulle soittele. Sittenpä tietäisin keskitynkö nyt vain unohtamaan. :D
Ota yhteyttä. Piste. Anna hänen miettiä millaisen kuvan _hän_ antaa itsestään. Ole itse juuri sellainen kuin olet. Mitä sinulla on hävittävänä?
Hävittävänä on hänen mahdollinen pieni kiinnostus, jonka pilaan jos olen liian aktiivinen ja saatavilla heti. Kuten m29 tuossa meinasi niin olen ilmeisesti jo ollut ihan liian helppo... Haluaisin lyödä pääni seinään, jos nyt tosian menin mokaamaan jutun kivan miehen kanssa sillä, että pidin hänen kanssaan vähän hauskaa yön tunteina. En vain enää saa mitään tekemättömäksi prkl.
m29 on ilman muuta paras neuvomaan. Koskaan hän ei ole naisen kanssa ollut mutta varmaan on asiantuntemusta.
ROTFLMAO
Seksuaaliongelman ilmetessä, soita Lycklig-tädin neuvontapuhelimeen 0700-LYCKLIG! Varma orgasmi 15 sek, Lycklig-täti hoitaa ammattitaidolla!
Ensinnäkin, tilanteen realiteetit:
Miksi mietit oliko mies tosissaan? Tunnetko hänet ennestään? Mitä voi realistisesti odottaa baaripokalta? Yhden illan iloa vai jotain syvempää? Eikö jälkimmäinen olisi lähinnä hölmöä toiveajattelua? Tosissaan parisuhdetta hakemassa baarista iskemällä? Alkoholia nauttineena?
Toisekseen, suhteen kehittymisen edellytykset:
Missä määrin tunnette toisianne, sovitteko yhteen? Montako siirtoa hän on tehnyt tutustumisenne eteen? Miten sinä olet niihin siirtoihin vastannut? Minkälaisia johtopäätöksiä hänen on omasta näkökulmastaan syytä vetää? Onko pallo sinulla?
Ja lopulta: älä aliarvioi intuitiotasi. Vain sinä ja hän olitte paikalla kommunikoimassa non-verbaalisesti, ja tuo non-verbaalinen osuus on varsin tärkeä ihmissuhteissa. Vaikka jokaisella meillä on taipumuksemme liioitella tai vähätellä joitain asioita, joskus valitettavasti ehkä niitä kulloinkin oleellisimpia, onnistuu kukin silti myös tekemään useita niitä tarpeeksi oikeaankin osuvia arvioita. Ja kysymys ei ole aina oikein tulkitsemisesta vaan esim siitä tuleeko toimeen jonkin aspektin kanssa, vaikkei tajuaisi. Jos on pakko voida tajuta kaikki, niin ihmissuhteet eivät ehkä ole hyvä ajanviete.
voi sanoa oikein mitään pelin menettämisestä. Sehän riippuu ihan miehestä, mutta jos ei mies tee mitään asioiden eteen, niin sitten vaan ite härkää sarvista. Saatpahan ainakin tietää olisko ollu mahkuja johonkin enempään, eikä tarvi lopunikää miettiä asiaa. Et sä ny liian innokasta kuvaa anna, jos oot antanu pari päivää olla ennen kuin otat yhteyttä. Mut fiilisten mukaanhan noi menee ja joskus sitä sattuu molemmilla olemaan fiilikset kohillaan ekoilla treffeillä. En mä ainakaan automaattisesti päättele tota kautta vielä mitään naisesta.
Ei se minun mielestäni tarkoita mitään, että baarissa alun perin tavattiin. Sinä iltana juteltiin vain, tanssittiin hieman ja vaihdettiin sitten numeroita,ei sen enempää. Hän sitten tekstaili heti seuraavana päivänä muistaakseni, ja jatkoi tekstailua tiedustelemalla ennen vkonloppua suunnitelmiani tai illemmalla mitä illalla tulisin tekemään. Ei siis mitään klo 02 soittoja et mis ooot. Lopulta sitten "suostuin" tapaamaan ja kas miten kävikään... Ei se, että baarissa alun perin tavattiin mielestäni paljoa muuta? Itsekin pidän baarissa hauskaa mutta jos siellä fiksuja miehiäkin on niin sehän on vaan kivaa. Missä sitten "saa" hakea parisuhdetta, jostain erityisesta paikasta vai, eikö ihmisiä voi tavata missä vain, barissa tai alepassa?
Hän on tehnyt melkein kaikki siirrot. Olen vastannut ystävällisesti jokaiseen, en kylmästi, mutta sanonut että olen siellä ja täällä ja varattu juuri tänään/tänä viikonloppuna/iltana. Moni juttu menee meillä yhteen, ikä, tausta, koulutus jne ja ihmeen helppo oli olla hänen kanssaan, huumorimmekin on samantapaista ja nauroimme toistemme jutuille aika paljon. Lähtökohdat ovat hyvät. Sen enempää en tietenkään vielä tiedä, mutta haluaisin tavata uudestaan ja ottaa selvää voiko tästä tulla mitään.
Kenellä se pallo on, en tiedä. Jos hän sai tehdä vähän töitä jotta tavattaisiin uudestaan, niin minä olin kyllä ihan mukava ja kiva ja hieman flirttailevan oloinenkin ehkä ainakin hiprakassa kun sitten nähtiin. Vastasin hänen kosketuksiinsa jne vaikka hän olisikin varmaan halunnut paljon enemmän. En tiedä onko pallo erityisesti kenelläkään..??
Intuitioni ei sano oikein mitään. Kokemukseni miesten suhteen sanoo sen, että minulta halutaan yleensä vain seksiä (riippumatta siis siitä, olenko ikinä edes koskenut mieheen, ei siis siksi että olisin "antanut heti"). Voin mennä treffeille mukavan miehen kanssa ja seuraava soitto tuleekin sitten klo 03 yöllä että tuutko meille? Eli yleensä minulta halutaan seksiä eikä haluta tutustua, siksi oletan että etenkin kun jäin yöksi, lopputulos on se sama vanha. Toisaalta järkeni vois sanoa että hän on ollut niin aktiivinen ottamaan yhteyttä että voisi ehkä olla muutankin kuin seksiä mielessä, helpomminhan sitä olisi saanut jo muualta. Mutta en tiedä. Sen tiedän, että hän tuskin rakastui korviaan myöten heti, en minäkään, mutta olisikohan kaikki kiinnostus hävinnyt häneltä sen yhden yön myötä......?
Ja hienoa kuulla, että kaikki eivät heti leimaa horoksi jos nyt eksyy halailemaan toisen sänkyyn... Ei voi muuta kuin toivoa. En osaa sanoa onko hän joku pleijeri, ensin en tykännyt hänen ulkonäöstään mutta nyt pidän siitä, en sitten tiedä mitä muut tytöt ovat mieltä ja miten helposti hän on tottunut "saamaan tyttöjä", melko sosiaalinen tapaus ainakin on, eli he has probably been around before ns. Huomenna lähden itse ulos, eli ajattelin ottaa vaikka yhteyttä silloin ja kysyä, liikkuuko missään, mutta tulipahan mieleen että ehkä parempi ottaa yhteyttä ihan keskellä päivää ettei mene taas tuollaiseen parin oluen siivittämään flirttiin josta ei tiedä mitään. Ja siis mikään mies ei ole edes tän verran kiinnostanut minua ainakaan vuoteen...
vielä selkeesti rauta kuumaa, että sikäli tilanne on hyvä. Eiköhän mies oo jatkossakin aktiivinen, jos se on tähänkin asti sitä ollut. Tietysti voi olla sekin, että se odottaa nyt että tuut vaihteeksi vähän vastaan ja annat selkeetä vastakaikua, kun jotain peliä on kuitenkin jo ollut. Ainakin ite tykkään, kun nainen ilmaisee ihan rohkeasti ja selvästi mielihalujaan. Se lupaa vauhtia suhteeseenkin. =)
Noh, eipä tuo välttämättä ollenkaan pahalta lähtökohdalta kuulostakaan. Oletin että kyse on jostain paljon randomimmasta baarisuhteesta jossa yhteistä oli lähinnä se känni ja läheisyydentarve.
Enivei, enempää uutta en ehkä osaa sanoa paitsi semmoisen pointin vielä, joka tuli mieleen tästä:
"Kokemukseni miesten suhteen sanoo sen, että minulta halutaan yleensä vain seksiä"
Vain seksiä haluavan ja muitakin asioita haluavan miehen toimintatavoissa on vissejä eroja. Jos käy niin että olettaa miehen toimivan tietyllä tavalla siksi koska niin ne aiemmatkin toimivat, niin sellainen olettamus saattaa pian toimia seulana, josta putoavat pois ne miehet, jotka ovatkin jotain uudenlaista.
Konkreettinen esimerkki: eräs kaverityttö tässä pari päivää sitten avautui miehestä jonka kanssa oli ollut sutinaa mutta joka nyt ei kuulemma enää tahdo oikein jutellakaan. Kysyin ensimmäiseksi kaveriltani että entä jos kyseinen mies alun alkaenkin halusi ensisijaisesti jotain muuta kuin seksiä. Tyttö sanoi "Eikä?!", ja kukaties syyttää jotain paria talvella tullutta lisäkiloaan edelleenkin, eikä usko että on esim. itse voinut loukata toista tai aiheuttaa pettymyksen toiminnallaan tai toimimattomuudellaan. En voinut kuin ihmetellä. Ei ollut minustakaan mitään oppinut...
Niin, tiedän ettei kannata olettaa jo etukäteen että kaikki miehet haluavat vain seksiä. Olen vain niin tajuttoman vihainen itselleni etten ajatellut sitä ettei saisi jäädä yöksi koska se antaa minusta jonkinlaisen tietyn kuvan. Sitten miehet ihmettelevät miksi naiset pelaavat kaiken mailman pelejä ja kyselevät netissä miten pitäisi toimia, soittaa vai ei vai mitä, analysoi ja miettii...Tietysti me teemme niin kun on olemassa tällaisia hulluja sääntöjä kuten ettei saa harrastaa seksiä vaikka mieli tekee molempien koska silloin NAINEN leimautuu horoksi eikä seurustelu voi enää tulla kyseeseen.
Miehet saavat vapaasti seurata fiiliksiä, flirttailla ja olla kenen kkanssa haluaa ja tehdä mitä haluaa, olla vain oma itsensä, lykätä perheen perustamista vakka 50:siksi. Tietysti se heijastuu sitten naisiin, miten naiset käyttäytyy. Biologinen kello tikittää jossain vaiheessa, elämää ei vain voi elää liitäen kukasta kukkaan 50:siksi jos omia lapsia haluaa, ja ikinä ei voi tehdä just niin kuin mieli tekee ja olla reilusti täysin oma itsensä omien mielihalujen mukaan (jos se nyt siis oletettavasti myös sisältää seksiä, tai edes muuta läheisyyttä ja flirttiä) koska silloin leimautuu helposti horoksi. Nojoo en halua ruikuttaa naisten huonosta asemasta, en ole mikään himofeministi. Tulipahan mieleen että ei ole niin ihme että naiset ovat tavallaan oppineet analysoimaan jamiettimään pilalle juttuja eivätkä vain voi elää fiiliksen mukaan kuten moni mies voi/tekee.
Huomenna lähden itse baanalle,ehkäotan sitten yhteyttä, tai sitten vasta joskus ensi viikolla... Tai sitten en ollenkaan. Ei se mielestäni voi jäädä odottamaan, että minä tekisin nyt jotain, ei se mielestäni tuollainen analysoija ole, vaan oletan että tekstailisi mulle jos mieli tekisi, mutta eipä ole tehnyt näköjään..
Haluaisin todella tietää miksi perinteiset sukupuoliroolit ja odotukset ovat muokkautuneet sellaiseksi kuin ovat, ja antaa jonkun hyvän vastauksen suoraan, mutta en osaa, enkä ainakaan näin väsyneenä aio yrittääkään pohdiskella.
Kuitenkin semmoinen minusta on selvää, että jos sinä uskot että miehet saavat vapaasti seurata fiiliksiään ja tehdä mitä haluavat ja että naisen pitää analysoida ja miettiä, niin sitten tuomitset eritoten itsesi noudattamaan tuota moraalista uskomustasi. Minusta on sääli että piiskaat itseäsi siitä ettet muistanut pitää päätä kylmänä ja laskelmoida. Ei sen minusta niin pidä mennäkään, vaan homma saisi toimia molemmilla sukupuolilla luonnollisesti. Se toki myös edellyttää todenmukaista uskomusmaailmaa. Miehetkin analysoivat - ja myöskin herkästi laskelmoivat samanlaisissa tilanteissa kuin naisetkin. Se ei ole feminiininen vaan yleisinhimillinen kyky.
Sinuna onnittelisin itseäni siltä osin kuin toimit kuten huvitti etkä kokenut huonoa omaatuntoa.
Yleismaailmallisen hyvän nimissä toivon että toimit jatkossakin siten, etkä jätä mielihalujen mukaan toimimista vain miesten oikeudeksi ja velvollisuudeksi.
Tältä foorumilta et vain tule suuremmin sellaisia onnitteluja saamaan, vaan lähinnä vahvistusta vanhoille uskomuksillesi. Tämä on sellainen paikka, jossa uuteen vielä sopeutumaton aines kokoontuu.
Hyvät yöt minun puolestani kuitenkin. Nauti elämästäsi.
paljonkin naisia jotka on leimaantuneet horoksi noin? Eihän tolla tavalla spontaanisti toimiminen silloin tällöin vielä ketään leimaa. No ehkä joku kateellinen voi huoritella ja yrittää saada potemaan syyllisyyttä. Mut toihan on täysin eri asia kuin jatkuvasti eri miehen mukaan lähteminen baarista ja säännöllinen yhden yön juttujen harrastaminen. Siinä alkaa isommissakin ympyröissä leimasin heilumaan hieman herkemmin.
Oikeastaan oon törmännykin tohon ilmiöön treffatessa. Siis että nainen kertoi kiertoilmauksien kautta olevansa huolissaan just tosta, että seksiä olis ollu liian nopeasti. No eihän siinä mitään. Sehän oli vaan hyvä, että kerto edes jotenkin asian vaivaavan, niin tiesin sitten sanoa etten mä sitä minään horona tai helppona sen takia pitäny ja sain rauhoteltua ja sanottua et halusin tavata uudestaankin. Asenteet muuttuu, eikä naisenkaan tarvi mun mielestä piilotella halujaan tai laskeskella mitään milloin on joidenkin sääntöjen mukaan soveliasta ilmaista halujaan. Tietysti sitä voi vähän miettiä missä on vika ja kannattaisko toimia hieman toisin, jos harrastaa tollasta useinkin ja hommat päättyy jatkuvasti heti alkuunsa.
Kyse ei ole siitä että ihmiset ympärilläni vaikka leimaisivat minua horoksi, vaan nimenomaan tämä mies. Ja jokainen mies, jonka kanssa tällainen tapahtuisi, eli päädyttäisiin samaan sänkyyn melko nopeasti. En minä pelkää yleisen median mielipidettä, mutta juuri se mieshän ei voi tietää että tuo oli ensimmäinen ja viimeinen kerta. JOs nämä huhut ovat totta, niin miehet tuossa tilanteessa kokevat että seksiä sai liian helposti ja tämä muija ei kelpaa enää ainakaan tyttöystäväksi, koska on horomainen. Samalla tavalla tämä minun tapaamani mieshän voisi ajatella että minä lähden aina kaikikien kanssa sänkyyn heti ja leimata minut sellaiseksi. En voi tietää, mutta jos m29 on oikeassa niin sittenhän näin on.
En sanonut että miesten pitää tehdä niin kuin haluaa ja naisten pitää analysoida. Sanoin että sellaiseksi se helposti menee. Minäkin teen mielelläni just niin kuin miltä tuntuu, mutta sitten minut leimataan mielellään horoksi, helpoksi, liian flirttailevaksi ja vaikka mitä. Ihan siksikin varmaan että olen ollut muutaman vuoden sinkku eli ehtinyt flirttailla paljon, käydä treffeillä, on ollut heiloja jne. JOtta näin ei tapahtuisi,periaatteesa minun pitäisi joutua miettimään miten pitää käyttäytyä, olla kylmä, olla vaikeasti tavoiteltava jne. En tee niin aina, mutta kyllähän minä mietin jossain määrin miten minun pitää olla jotta minua ei leimattaisi heti joksikin mitä en mielestäni ole. Ja tässä nyt se vain unohtui, että olisi pitänyt kieltäytyä kaikesta mukavasta, ja nyt taidan joutua kärsimään siitä.
Minulla siis on näitä puolituttuja, jotka ovat kaikki suhteissa, ja kun ovat kuulleet minun käyneen vakka parilla treffeillä ja tanssineen/pussaillen muutaman pojan kanssa baarissa viime kuukausien aikna, niin tulee jo kommenttia että jaahas pikku lutka. Ei ne sitä varmaan ihan täysin kirjaimellisesti tarkoita, mutta silti. Näin naisista helposti ajatellaan.
Mutta joka tapauksessa en nyt puhunut siitä että MUUT leimaisi minua tai muita naisia horoiksi koska ovat kerran viettänet yön jonkun kanssa. Tarkoitan nimenomaan sitä että juuri se mies, joka saa naisen sänkyynsä liian nopeasti, leimaa hänet helposti "sellaiseksi", helpoksi, ja hänen kiinnostuksensa lopahtaa siihen eikä tytöstä enää ole mihinkään muuhun. Jos nyt siis m29 ja moni muu jotka niin väittävät ovat oikeassa. Tätähän saa kuulla jatkuvasti,eikä vain m29:n suusta. Että jos nopeasti päädytään harrastamaan seksiä niin miehen kiinnostus lopahtaa koska tyttö on helppo. Olen kerran kauan sitten mennyt suoraan miehen luo baarista, ja päätin sen jälkeen että se oli viimeinen kerta. Siksi just harmittaa että tein jo tuon virheen kerran ja opin siitä, mutta sitten olin yhtäkkiä siinä tilanteessa taas täysin vahingossa vaikka kyseessä piti olla vain pienet mukavat jakot ja sitten kotiin...
Tämä nyt oli hieman kärjistettyä ja sekavaa tekstä varmaan. Mutta jos kaksi ihmistä haluavat seksiä, eikä nainen siitä kieltäydy, ja miehen kiinnostus siitä syystä loppuu siihen, niin väkisinkin tämä on hieman kummallista ja väkisinkin naiset siksi miettivät miten olla ja ei olla, jotta yhteinen kiva hetki ei koidu juuri naisen taakaksi sitten. Toisinpäin en ole ikinä kuullut ett asia olisi mennyt. Tulipahan tekstä...
En voi tietysti puhua kuin omasta puolestani, mutta en mä ainakaan ton perusteella naisesta päättele vielä mitään. Kyllä se riippuu ihan muista asioista onko nainen mun mielestä parisuhdemateriaalia vai ei. Meinaatko vai että miehet jotenkin testailee naisia tolla tavalla ja ehdottelee seksiä sen takia, että saa testattua antaako nainen liian helposti? Kuka nyt tolla tavalla haluaisi alkaa leikittelemään ja pilaamaan hyvää orastavaa suhdetta. Vähän sellaista shakkiahan se aluksi on, mutta luulisi jokaisen keskittyvän varsinkin alussa sellaisiin siirtoihin joilla suhde etenee ja lujittuu, jos siis suhde ylipäätään edes kiinnostaa.
Siis minunkun mielestäni täysin järjetöntä, mutta vielä kukaan ei ole näyttänyt etteikö tämä pitäisi paikkaansa. En tiedä yhtään suhdetta joka olisi alkanut nopealla seksillä. Jos tätä foorumia vähän lukee niin kaikkialla kerrotaan miten kaiken pilaa jos nainen harrastaa seksiä heti alkuun, että sellainen nainen ei ole miehelle tyttöystävämateriaalia vaan helppo lutka. Ei tietysti 100 % miehistä, mutta todellakin suuri osa kirjoittelee näin. Netistä ei tietysti löydä kaikista parhaimmat vastaukset ja totuudet, mutta kunpakatselin ympärilleni tätä asiaa. Ja ystävämme m29:hän sen vielä sitten vahvisti. Sinä toisin olet ilmeisesti toista mieltä, onneksi ;)
En nyt ajatellut että miehet testaisivat, mutta juuri tuo on mielestäni järjetöntä, että kaksi aikuista ihmistä haluavat harrastaa seksiä ,mies ja nainen, ja jos NAINEN ei tässä vaiheessa laita pakkeja päälle ja kieltäydy siitä, mitä molemmat haluavat, niin sitten mies päättelisi että nainen ei ole tyttöystävämateriaalia ja helppo. Siis niin kieroa jotenkin. Mutta näin olen minäkin saanut kuulla, että pihtaa jos haluat poikaystävän :D Tätä menoa ainakin m29:n kanssa seurustelua miettivien naisten kannattaa pelata mahdollisimman paljon eikä liikaa läheisyyttä saa olla alussa. Mistä tietää kuka on samaa mieltä kuin m29 eli leimaa naisen heti halvaksi. Ja jos suuri osa ajattelee noin, kannattaa siis pelata analysoida ja kikkailla. Mahtavaa tosiaan..
Ja tämän ketjun aloitin siksi just että mietin mitäköhän tämä mies halusi. Ajoiko takaa vain sitä seksiä, tai jotain siihen suuntaan, niin sittenhän se sai jo haluamansa, sai pussailla ja tämä oli tässä. En tiedä. Juttu on nyt vain se että minussa on herännyt kiinnostus häntä kohtaan (mikä ei tapahdu usein, viimeksi puolitoista vuotta sitten kiinnostuin oikeastaan kenestäkään) ja toivoisin tietysti ettei se hakenut pelkkää seksiä, tai että minun jääminen yöksi olisi pilannut mitään. Ei ole ainakaan ottanut minuun yhteyttä... Ja juttu pyörii päässäni kuten tästä huomaa :)
"En tiedä yhtään suhdetta joka olisi alkanut nopealla seksillä."
Tässä on yks palsta galluppi aiheesta kuinka nopeasti edettiin seksiin kun suhde kesti vähintään puol vuotta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9072166
Aika yllättävä juttu että moni on harrastanut hyvinkin nopeasti seksiä ellei samana iltana. Ymmärrän että seksin kanssa ei tarvitse odottaa jos molemmat ovat umpirakastuneita ja ollaan jo periaatteessa suhteessa. Toinen juttu on sitten tällainen kuin minulla, eli että ei oikein tunneta ollenkaan mutta päädytään samaan sänkyyn. Ja varmaan noitten välissä on monta vastaavanlaista tapausta missä seksiä ollaan harrastettu nopeasti, ja jotka eivät ole mihinkään ikinä johtaneet. Mutta yllättävää että suurin osa noista suhteista on melkein alkanut seksillä..
Mullakin on ollut pari tollasta suhdetta. No toinen kesti vaan puolisen vuotta ja toinen vajaan vuoden, mutta ne kaatuivat sitten aikanaan ihan muihin asioihin. Niin ja molemmat naiset olivat selvästi parisuhdekeskeisiä. Toisella oli takanaan muutamien vuosien suhteita ja toinen oli ollut lähes 10v edellisessä suhteessaan. Että aika kaukana mistään helposta lutkasta. Missään nimessä en noista naisista ajatellut mitään negatiivista tota kautta, vaikka seksi tulikin varhaisessa vaiheessa mukaan suhteeseen. Sitä paitsi ettehän te edes menneet loppuun asti.
Pihtaamisella ei kyllä selvitetä oikeasti mitään miehen aikeista. Tai no, voi siinä joku mies tietysti kyllästyä odottelemaan, jos mielessä on pelkkä seksi, mutta kunnon pelimies voi pitää siinä sivussa muitakin naisia ja odotella kaikessa rauhassa koska sinä olet valmis sänkyyn. Hyviä naisia on muutenkin ihan tarpeeksi vaikeaa löytää, niin kukapa sellaiseen törmätessään haluaa hylätä lupaavan suhteen varhaisen seksin takia. En minä ainakaan.
Mä en ainakaan pidä tollasesta pelailusta, vaan yritän aina tuttavuuden alussa kannustaa naista olemaan niin avoin kuin suinkin uskaltaa ja olla ihan oma itsensä. Haluan tutustua naiseen sellaisena mitä se oikeasti on, koska ei suhteesta tuu sitten jatkossa yhtään mitään, jos alku onkin ollut pelkkää analysoinnilla ja kikkailulla pyöritettyä teatteria jonka kulissit murtuu silloin kun lähdetään oikeasti suhteeseen. Totta kai sitä aina vähän koreillaan suhteen alussa ja näytellään parhaita puoliaan, mutta siis ei ainakaan mitään turhaa teatteria, joka antaa susta helposti ihan erilaisen kuvan kuin mitä todellisuudessa oot.
NImenomaan, jos koko suhteen alku on vain jonkun Cosmopolitanin parisuhdeoppaan toteuttamista eikä oman mielihalujen ja omien tunteiden ja mielipiteiden esille tuomista niin eihän siitä mitään hyvää voi tullakan... Siksi en haluaisi pelata, analysoida että vasta kun on mennyt 7 viikkoa 2päivää ja 3 tuntia saa harrastaa seksiä yms. Silti kuulen jatkuvasti tuollaisia juttuja ja pistää miettimään. Ja vieläpä kun kelpaan ilmeisesti itse miehille lähinnä seksikumppaniksi mutta ei muuksi niin pelottaa että niin käy taas. Tietysti osasyy tähän voi olla että suurin osa tapailemistani miehistä olen tavannut baarissa, ja usein siellä jo on ollut jonkinlaista sutinaa, eli voisiko olla niin että minut leimataan siellä jo helpoksi hauskanpidoksi mutta ei kelpaa muuhun, tai sitten se että miehet ovat olleet baarissa etsimssä juuri jotain sutinaa mutta ei enempää. En osaa sanoa, mutta voitte kuvitella ettei tunnu hyvältä jatkuvasti huomata että mies ei halua minulta muuta kuin päästä housuihini.
Ajattelin oikeasti että tämä mies oli jotenkin tosissaan kun jaksoi viestitellä. En enää tiedä. Jos hyviä naisia on mielestäsi vaikea löytää, niin vakavaa suhdetta haluavia miehiä on mahdotonta löytää elleivät ole susirumia ujoja tylsiä tai 50siä. Minusta tuntuu että kaikki nuoret n. 30set miehet haluavat vain pitää hauskaa ja harrastaa seksiä, " olet kiva mutta en hae mitään vakavaa". Tietysti vika voi olla ihan minussa etteivät halua vakavaa mun kanssa, mutta en keksi oikein mikä minussa olisi outoa tai vastenmielistä, kiva ja kivannäköinenhän mä olen :p Nojoo off topic.
Edelleen painotan sitä, että sinä et leimannut näitä ex-tyttöystäviäsi, mutta sanot samaan hengenvetoon että olivat parisuhdekeskeisiä ja oli pitkiä suhteita takana. Sitähän et tiedä jos vain yhtäkkiä joudut sänkyyn tytön kanssa. Ei mulla ole ollut mahdollisuutta kertoa/näyttää tälle miehelle että olen parisuhdekeskeinen, etten hae vain seksiä, en yleensä harrasta irtosuhteita, en mene miesten luo aina baarista, tämä oli elämäni toinen kerta kun näin kävi. Eihän se sitä tiedä, vaan se voi hyvin vetää tuossa omia johtopäätöksiä.
Ja olisiko noin aktiivinen ja halukas tapaamaan uudestaan jos vain haki seksiä? Baarissa vain juteltiin ja sitten lähdettiin omiin kotiin. Miksi se jaksoi viestitellä niin pitkään sitten, vain seksin takiako? Jos ei, niin miksi ei ota enää yhteyttä? Tietysti voi olla ettei sitten enää pitänytkään musta kun tutustuttiin hieman paremmin jatkoilla. Ei se nyt ainakaan mitenkään sellaiselta vaikuttanut siellä. Mutta ikinä ei voi tietenkään tietää. Vaikka miten analysoin tämä ei tästä parane eikä puhelin soi.
ei tietenkään johda koskaan mihinkään täysin mieltä huojentavaan varmuuteen, että siinä mielessä se on turhaa. Ihan sama kuinka pitkään sä pyörittelet tätä asiaa, niin juuri tän miehen aivoituksia ei voi tietää muuten kuin olemalla tekemisissä hänen kanssaan.
Mutta tiedän tunteen, koska itsekin huomaan usein analysoivani naista varsinkin silloin kun olen kiinnostunut tekemään lähempää tuttavuutta. Sitähän se on, kun haluaisi niin kovasti tietää miten asiat saa etenemään haluamaansa suuntaan, eikä halua möhliä lupaavan tuntuista juttua.
Itse olen kuitenkin sitä mieltä, ettei suhdetta voi möhliä menemällä liian aikaisin sänkyyn. Jos juttu päättyy heti sen jälkeen, niin silloin siinä on ollut taustalla ihan muita syitä jo ennen seksiä, eikä mitään suhteen mahdollisuutta ole koskaan ollut olemassakaan.
Ei sitä voi tietää oikein mistään varmaksi milloin toinen on pelkän seksin perässä, koska harhaanjohtavien merkkien antaminen on oikeastaan aika helppoa. Sellainen joka harrastaa irtosuhteita petoksen varjolla on kyllä ehtinyt hiomaan ihan tarpeeksi kikkojaan. Näiden kikkojen avulla naiselle jää helposti sellainen mielikuva, että tässä ollaan rakentamassa jotain vakavampaakin, vaikka kyse on pelkästä seksistä. Suhteen alkuvaiheessa on vaan pakko luottaa toiseen niin paljon, että tuollainen huijaaminen on mahdollista. Voisihan sitä varmuutta lähteä onkimaan, mutta jatkuva aiheetta epäily ja epäluuloisuus on aika varma tapa möhliä lupaavakin suhteen alku. Kuka haluaa ottaa sellaisen riskin silloin kun on ihan lätkässä johonkin? Pitää vaan uskaltaa luottaa.
Ei noista olosuhteistakaan voi päätellä mitään varmaa, koska kyllä baaristakin voi ihan hyvin löytää suhteen ja todistetusti moni on löytänytkin. Aktiivisuus taas kielii ainoastaan siitä, että jotakin mies on susta vailla, mutta mitä onkin jo ihan kokonaan toinen kysymys. Jos ei siitä kuulu mitään kohtuullisessa ajassa, niin sinuna olisin oma-aloitteinen ja kokeilisin kepillä jäätä. Eihän sulla oo mitään hävittävää tossa, paitsi ehkä joku pieni naisellinen ylpeys, jos tuleekin pakit. Saat selvyyden asiaan ja mieti sitä mihin se voi johtaa. Mielestäni täysin riskin arvoista.
Niin ja tosiaan jos tilanne on se, etten tiedä jotakin naisesta, niin silloin en myöskään oleta mitään, vaan otan tavalla tai toisella asiasta selvää ennen kuin teen mitään ratkaisevaa sen takia. Tietysti monet asiat kysyy hienotunteisuutta, eikä kysymyksiä toisensa perään voi noin vaan töksäyttää, mutta kyllä sitä aina jotakin keksii millä saa ongittua haluamaansa tietoa naisesta.
monenko kyrvän nussima huora olet.
Niinpä, ei sitä koskaan tiedä mitä toinen ajaa takaa ja mitä tulee tapahtumaan ja miten pitkälle juttu tulee menemään...eikä pidäkään tietää. Olisihan se tylsä jos kristallikuula aina kertoisi tasan tarkkaan mitä tulee tapahtumaan...
Ajattelin kertoa miten kävi. Olin jo varma että hän ei tule ottamaan yhteyttä/vastaamaan minun yhteydenottoihini. Pistin hänelle kuitenkin viestiä, ja hän soitti minulle heti. Juteltiin pienen hetken sitä ja tätä kunnes hänen piti mennä. Hän sanoi että olisi kiva nähdä joskus, ja totesin että joo soitellaan. Ajattelin, että hän ottaisi yhteyttä illalla, koska oli puhetta siitä että mitä illalla tapahtuu, mutta siihen se puhelu jäi, eikä ole sen koommin muutamaan päivään kuulunut mitään. Saa nähdä tapahtuuko mitään, en haluaisi taas olla se joka tekee aloitteen, se on stressaavaa ;) Edelleen olen kiinnostunut, mutta en kyllä yhtään tiedä ja vaikka just totesin ettei olekaan hyvä juttu tietää aina mitä tapahtuu, niin nyt kyllä haluaisin sen kristallikuulan kaikesta huolimatta... Oman kokemukseni mukaan jos jotain tapahtuu tällaisissa jutuissa niin se tapahtuu heti ja nopeasti ja 100%, eli tämä hidastelu tuntuu vähän tylsältä ja siltä ettei tästä nyt tule mitään. Mulla ei kylläkään ole yhtään malttiakaan näissä asioissa.
että et ole oikein tarpeeksi kaunis tämän miehen mielestä. Tai kenties vaikutat huoramaiselta. Eiköhän tämä mies kiimaisella tuulella ota vielä yhteyttä.
Monenko miehen käyttämä olet näin anonyymina keskustellen?
Kuulostaa ettei hän ole hirveen kiinnostunu. Miehet jahtaa intohimoisesti jos he ovat naisesta 'hulluna'. Jos taas hän ei ole hulluna sinuun edes näin alkuvaiheessa niin sitten on ihan turha edes miettiä koko juttua, koska jos 'roikut' hän alkaa kohtelemaan sinua huonosti.
Niin... Tietysti haluaisi ajatella niin, ettei sen välttämättä tarvitse mennä 100 % ja 100km/h heti alussa. Mutta en tiedä... Siitä on pari päivää. Olin iloisesti yllättynyt siitä että hän soitti vastaukseksi viestiini, jos en itse olisi kiinnostunut lähettäisin korkeintaan jonkun tylsän viestin. Enkä ainakaan sanoisi että olisi kiva nähdä, ainakaan jos toinen ei sitä ehdota.. Joten pieni toiveen hiukkanen ehkä heräsi että jos silläkin on jonkinlainen kiinnostus tätä juttua kohtaan. Mutta en tiedä..miehet toimii eri tavalla kuin naiset muutenkin. Ehkä mä teen vielä viimeisen yrityksen jonkun ajan päästä, jotta selvisi olisiko hänen mielestään OIEKASTIKIN kiva nähdä. Kristallikuula kerrohan jo...
Aah, joo niinpäin että hän soitti sun tekstariin. Sori, en lukenu kunnolla. No ehkä vielä on jotain toivoa...täällä peukut pystyssä! :)
Kiitos peukuista ;) musta tuntuu että tarvitsen niitä... :/
"Saa nähdä tapahtuuko mitään, en haluaisi taas olla se joka tekee aloitteen, se on stressaavaa ;)"
Mikset halua olla taas se joka tekee aloitteen? Kuka teki ensimmäisen aloitteen silloin baarissa? Haluaisitko olla prinsessa jota miehet jahtaa?
Tuskin mies itsekään vielä tietää, onko tosissaan vai ei. Tuskin oikein sinäkään, aika sen näyttää. Peliä tuskin halailun ja suutelun takia menetit, jos niin käy, niin se johtuu ihan jostain muusta, halailu ja suutelu on kuitenkin kivaa myös miehen mielestä ja ei hän ainakaan täysin vastenmielisenä sinua siis pidä.
Tuon perusteella on kyllä myös täysin mahdollista, ettei hän sinusta myöskään sen enempää ole kiinnostunut, että ei kannata ehkä hääpukua kuitenkaan alkaa vielä sovitella. Teet mikä tuntuu hyvälle etkä stressaa liikaa etkä ainakaan ahdista liikaa:)
Niin enhän minä tiedä mitään muuta kuin että olen kiinnostunut tutustumaan paremmin. Ja haluaisin ymmärtää olisiko hänkin. Hän vaikutti tosi iloiselta kun soitti, lähetin viestin ja minuutin sisään soi jo puhelin ja hän kyseli kauheasti miten voin ja mitä kuuluu. Tuli sellainen tunne että hän jollain tavalla ainakin välittää, mutta miksi ihmeessä ei sitten ota yhteyttä itse?? Minusta hän antaa melko mixed signals, ja kun nyt ei soita itse, niin alan olettaa ettei häntä nyt vain kiinnosta. Ehkä mä nyt en tee mitään muutamaan päivään ja sitten teen viimeisen siirtoni.. Äh...
Mitä jos sekin empii että pitäisikö soittaa, sehän alussa oli se aktiivinen puolisko teidän jutussa eikö, ja sinä et pahemmin innnostunut? Kysele siltä mitä viikonlopunsuunnitelmia, jos se haluaa tavata niin löytää varmaan jonkun raon, jos ei niin sitten on varmaan "kiireinen" tai ei vastaa lainkaan. Helppoa! Ainakin teoriassa ;)
niin vaikeaa:) Symppaan sua niin täysillä!!! Itse olen vastaavassa tilanteessa ja täytyy myöntää et tää pohtiminen et kiinnostaako sitä vai ei? Pitäiskö soittaa vai ? oonko riippukivi vai en?
Mä olenkin monta kertaa jutellu kavereiden kaa et joku sinkun käsikirja tässä pitää hankkia kun on niin helkutin hankalaa tajuta tätä pelailua jota tää näyttää olevan.
Itselläni kävi outo tilanne kun vuos sitten tapasin kundin baarissa ja kovasti jatkoille siinä kyseli, mutta kieltäydyin nätisti:) Pyysi myös et tavattais seuraavana päivänä, mutta menin töihin eikä se onnistunut. No siinä laiteltiin viestiä ja yritettiin sopia tapaamista, mutta aina tuli jotain esteitä. No vuosi kului ja olin kavereiden kaa baarissa ja sain viestin tältä kundilta et oli nähnyt mut kun meni baarin ohi kavereittensa kanssa ja ihmetteli mihn katosin aikoinaan? WTF No minähän laitoin viestiä takaisin etten mihinkään kadonnut ja eettä yritetäänkö tavata nyt? vastas et joo ja sen jälkeen ei oo taaskaan mitään kuulunut.
Olenkin tässä jo miettinyt että laitan viestiä, että kenties sitten tavataan taas vuoden päästä.
Kiteytyksenä vaan voin sano, että syyttä ne miehet itkee että naiset on vaikeita:)
Laske nämä lauseet yhteen ja tee johtopäätös mitä itsevarma ja rohkea nainen tekisi sinun tilanteessasi:
"Tapasin miehen baarissa, vaihdettiin numeroita" Otanko yhteyttä = ?
Ei tuo nyt voi olla noin vaikeeta? Ite en jaksais kyllä miettiä ja analysoida noin tarkkaan kaikkea. Oo toiminnan nainen, äläkä jahkaa. Miksi ei vaan voi puhua suoraan, mutta hienovaraisesti asioista, vaan pitää tolleen laskelmoida kaikki. En ymmärrä? Jos toinen ei ole tarpeeksi kiinnostunut niin se ei sitte ole. On vaan yksi tapa ottaa siitä selvää.
"Tapasin miehen baarissa, vaihdettiin numeroita" Otanko yhteyttä = ?
Olenhan jo ottanut yhteyttä. Ja hänkin on, hän hän tämän koko jutun aloitti. Mitään ei vain tapahdu...ja sitten se pyytää JATKOILLE. En ole kiinnostunut lähtemään juttuun mukaan jos hän vain haluaa seksiä. Muuten voin hyvinkin olla hieman aktiivisempi. Hän tuskin vain kertoisi suoraan että haluaa vain seksiä ,miehet yleensä verhoilee sen tapailuksi tai jotain jotta varmasti saisi sitä seksiä. Vai olenkohan liian kyyninen. Minä lähetin viimeiski ihan rändom-viestin, ajattelin pyytää ulos, mutta se tekstailu loppui niin lyhyeen etten ehtinyt. En haluaisi taas ottaa yhteyttä, olla se perässä soitteleva roikkuja. Ihan käteenhän tämä menee...
mitä teille kuuluu tänäpnä?? :)
"se on siinä" on löytänyt uuden., ei vaan kehtaa kertoa sitä täällä noiden samojen lätinöiden jälkeen... :). Käsittämätön veivaaja...ei ainakaan small talkia hallitse, eikä ilmeisesti osaa käyttää puhelinta.. :)