kaikille miehille kysys

Miltä tuntuis olla sellasen naisen aviomies, joka olisi kaikissa mahdollisissa asioissa parempi kuin tällaisen täydellisyyden mulkeroaviomies? Nainen kuitenkin rakastaisi miestään ja kehuisi miehen sänkytaitoja.
16205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

mistä tuollaisen naisen löytää?

Äänestä
  • mun luota Ruotsista.

    Äänestä

  • The Peppi kirjoitti:

    mun luota Ruotsista.

    turhan kaukana olet

    Äänestä

  • ex monte kirjoitti:

    turhan kaukana olet

    .

    Äänestä


liian helppoa, ja tylsää, onneksi ei realistista.

määritelmä: koska itsensä paremmaksi tuntevalla nousee jossain vaiheessa ns. kusihattuun niin hän alkaa kieltäytymään normaaleista kodinhoidon rituaaleista, ts. tahtomattaan tai tahallaan alkaa alistaa ja pomottaa vastapuolta. tässä vaiheessa ei ole enää kyse paremmuudesta, vaan sairaudesta, ja se olisi jossain vaiheessa tylsää kuunella itseään toistavaa ihmistä, vaikka tämä ei itseään missään vaiheessa paremmaksi sanoisikaan.

Äänestä
  • Täydellinen nainen sanoi rakastavansa miestään, silloin ketään ei kohdella väärin HUOM !!

    Äänestä

  • The Peppi kirjoitti:

    Täydellinen nainen sanoi rakastavansa miestään, silloin ketään ei kohdella väärin HUOM !!

    sana rakkaus, siitä on aivan liian monta tulkintaa ottaa itse sanan merkitys käyttöön järkevissä ajatuksissa, koska et voi tietää sanan merkitystä erilaisille persoonille.

    esimerkkinä otetaanpa tälläinen tulkinta rakkaudesta: jos rakastat annat rakkautesi kohteen tehdä niin kuin hän haluaa. tälläinen rakkaus on mielestäni aika löyhää, koska se antaa esimerkiksi mahdollisuuden pettää, se on taas ristiriidassa mm. sille tulkinnalle, että rakkaus on uskollinen. näin ollen täydellinen rakkaus on sitä mitä kumpikin osapuoli suhteessa kunnioittaa, yleispätevää tapausta ei ole. sana rakkaus ei näin ole käyttökelpoinen, ja se on pakko sivuuttaa.

    Äänestä

  • eimosh kirjoitti:

    sana rakkaus, siitä on aivan liian monta tulkintaa ottaa itse sanan merkitys käyttöön järkevissä ajatuksissa, koska et voi tietää sanan merkitystä erilaisille persoonille.

    esimerkkinä otetaanpa tälläinen tulkinta rakkaudesta: jos rakastat annat rakkautesi kohteen tehdä niin kuin hän haluaa. tälläinen rakkaus on mielestäni aika löyhää, koska se antaa esimerkiksi mahdollisuuden pettää, se on taas ristiriidassa mm. sille tulkinnalle, että rakkaus on uskollinen. näin ollen täydellinen rakkaus on sitä mitä kumpikin osapuoli suhteessa kunnioittaa, yleispätevää tapausta ei ole. sana rakkaus ei näin ole käyttökelpoinen, ja se on pakko sivuuttaa.

    on kaikkea positiivista siis hyvää eikä mitään negatiivista elikkäs loogisesti ajateltuna huonoa.

    Äänestä

  • The Peppi kirjoitti:

    on kaikkea positiivista siis hyvää eikä mitään negatiivista elikkäs loogisesti ajateltuna huonoa.

    positiivisuuden voi nähdä negatiivisuutena, esimerkiksi ajattelu, että kettutarhaus pitäisi kieltää. siinä realistisuudesta tehdään keinotekoisesti negatiivisuutta. onneksi ihmiselle on rakennettu myös kyky nähdä negatiiviset asiat positiivisina, vaikka negatiiviset asiat olisivatkin keinotekoisesti luotuja, ja toisinpäin. jos kaksi erilaisesti ajattelevaa ihmistä lyöttäytyy yhteen, ja jos nämä tiedostavat ne, niin useimmiten keskustelua ei kumpikaan ota tosissaan, vaan hymyillään ja nauretaan toisen päähänpistoille ja ajatuksille. silloin negatiivisuus nähdään positiivisuutena, jolle uskalletaan myös molempien toimesta nauraa. tilanne olisi ihanteellinen hauskalle elämälle.jos siitä haluaa pitkäkestoisen, kumpikaan osapuoli ei voi olla hallitseva.

    Äänestä

  • The Peppi kirjoitti:

    on kaikkea positiivista siis hyvää eikä mitään negatiivista elikkäs loogisesti ajateltuna huonoa.

    Eilisen päivä kulutin exän repimien valokuvien tutkiseen että, jos nykytekniikalla voisi remasteroida.
    Tuhotyöt eivät kohdistuneet pelkästään työkaverinaisten ja sukulaisten kuviin.........
    Armeijanaikaiset ja koulujen luokkakuvat menivät myös ex-eukon "aloitelaatikkoon"

    Äänestä

koska suosin "Jos teet paremmin mitä minä, ole hyvä ja tee itse" ajatusmaailmaa.

Sinänsä ei se muutenkaan häiritsisi minua, mikäli hän ei tuo sitä joka käänteessä esille.

Äänestä

Millainen on sinun mielestä mulkeroaviomies?

Äänestä
  • jol on mieletön leka ja paljon rahaa

    Äänestä

  • ,,,.,,.,.,.,.,. kirjoitti:

    jol on mieletön leka ja paljon rahaa

    Luulen ettei tuollaiset miehet ajattele paljon aviovaimojaan. Elikkä tuskinpa niistä miltään tuntuu. Jos ei miltään tunnu, niin ei se aviovaimokaan mikään täydellinen voi olla.

    Äänestä

Tuohan on aivan kuin meillä. Vähissä on asiat, missä olen mielestäni Rouva Ratikkaa parempi. Vittumainen luonnekin löytyy eikä kukaan ole petipuuhia moittinut. Kaiken huipuksi se väittää rakastavansa minua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Peppi kirjoitti:

Miltä tuntuis olla sellasen naisen aviomies, joka olisi kaikissa mahdollisissa asioissa parempi kuin tällaisen täydellisyyden mulkeroaviomies? Nainen kuitenkin rakastaisi miestään ja kehuisi miehen sänkytaitoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu