Väitöskirjasta: PS on tyhmimpien puolue
Lauri Rapelin tuoreeesa väitöskirjassa on mitattu ihmisten tietämystä politiikasta.
Sen sivulla 40 on taulukko 2.1 jossa on mitattuna poliittinen tietämys puoluekannan mukaan, poliittisen tehtävän (Yhteiskuntatutkimus 2008) ratkaisuprosenteilla. Sen taulukon järjestän uusiksi ratkaisuprosenttien eli poliittisen tietämyksen mukaisesti näin :
Läh. puolue --- ratkaisuprosentti
RKP ........... 62,8
KOK .......... 59,4
VAS ........... 56,5
VIHR ......... 55,2
KESK .......... 55,1
KD ............. 55,0
SDP ........... 54,6
PS ............. 50,8
Ei mikään .. 47,3
--------------------
Kaikki ........ 53,0
http://nakokulma.net/index.php?topic=8299.0
Lauri Rapelin tuoreeesa väitöskirjassa on mitattu ihmisten tietämystä politiikasta.
Sen sivulla 40 on taulukko 2.1 jossa on mitattuna poliittinen tietämys puoluekannan mukaan, poliittisen tehtävän (Yhteiskuntatutkimus 2008) ratkaisuprosenteilla. Sen taulukon järjestän uusiksi ratkaisuprosenttien eli poliittisen tietämyksen mukaisesti näin :
Läh. puolue --- ratkaisuprosentti
RKP ........... 62,8
KOK .......... 59,4
VAS ........... 56,5
VIHR ......... 55,2
KESK .......... 55,1
KD ............. 55,0
SDP ........... 54,6
PS ............. 50,8
Ei mikään .. 47,3
--------------------
Kaikki ........ 53,0
http://nakokulma.net/index.php?topic=8299.0
Vastaukset 20
Vanhimmat
tarpeiden mukaan tuokin tutkimus on väitöskirjaksi asti tuotettu? Ja yksinkertaiset ihmiset uskovat taas tuotakin todeksi, ilman minkäänlaista kyseenalaistamista.
HAISTA VITTU!
Suosittelisin, ettette runkkaisi kenenkään vaitöskirjoja. Väitöskirja on vuosien prosessi, siihen ei jokainen pysty ja suhtaudun suurella skeptisyydellä kirjoittamaasi.
Mä voisin nauttia ton keskustelualueen keskustelun aiheesta ( mielettömän hyvä aihe!), mikäli voisin olla varma että keskustelen fiksujen kanssa: tällä foorumilla en todellakaan usko keskustelevani enimmäkseen fiksujen kanssa, enkä lisäksi ainakaan itse kirjoita koskaan minnekään tiedefoorumeille ( henkilökohtaisesti en jaksa luoda imagoa missään tai mihinkään internetissä, koska minusta sitä ei ole pakko tehdä).
En ota kantaa kirjoituksessasi ilmaistuun MITENKÄÄN, mutta perussuomalaista voinee yleisesti ottaen sanoa ainakin sen, että suurin osa ko. puolueen kannattajista ei tajua hevon hiitäkään siitä, että mitä ajatuksia heidän setäjumala- Soininsa todella ajaa: perssuomalaisten keskimääräinen kannattaja varmasti toivoo parempaa elintasoa lähinnä itselleen ja lähipiirilleen( kuten kaikki muutkin äänestäjät), mutta se mistä tupeehiusmainen puoluediktaattorinsa ja natsi-oikeistosiipensä puhuu, on hieman populistisempaa. Vasureiden äänestäjissä taas ( esim.) lienee(?) sekä hyvin sivistyneitä koulutettuja älyköitä, että tyyppejä, jotka eivät vältämättä edes osaa lukea. Kuten muissakin.
Mielenkiintoista tietystikin tavallaan olisi tietää ehkäpä esim. se, että millä perusteella ruotsinsuomalaiset ja kokkarit omaisivat eniten tietämystä, mutta kun en tiedä, en sano mitään ja sinua -arvon ketjun aloittaja- epäilen lähinnä kusipääksi. Tietysti voidaan miettiä tilastoasetelmia tapaan, että otetaan x määrä haastateltavia, haastatellaan x määrä ja sitten tehdään analyysi: tieteellinen tutkimus menee usein niin. Kuitenkaan kukaan, joka väikkäritason jutun läpi saa, ei ole kirjoittanut täyttä sontaa. Pitäisi varmasti lukea tuo väitöskirja, kiitos vinkistä!:)
Perussuomalaisten tyhmyydestä löytyy monia loistavia juttuja. Tässä yksi niistä:
Veltto Virtanen äänestelee mitä sattuu
Perussuomalaisten kansanedustaja joka on eduskunnassa tullut tunnetuksi muunmuassa siitä, että hän äänestää mitä sattuu. Esimerkiksi edellisen kauden välikysymysäänestyksissä Virtanen äänesti viidesti tyhjää, kerran oli poissa äänestyksestä ja vain kerran äänesti epäluottamuslauseen puolesta. Virtasen eduskuntapuheissa ei ole päätä eikä häntää, ja hänen kansanedustajuutensa vaikuttaa lähinnä verorahojen tuhlaukselta.
näyttävät olevan muissakin puolueissa. Virtanen on vielä siinä mielessä harmittomimmasta päästä, vaikka jonkinlaista myötähäpeää tunnenkin häntä kohtaan toisinaan. Liian monella kansanedustajalla ja ministerillä näyttää julkisuus olevan tärkeämpää, kuin varsinainen työ, johon hänet/heidät on eduskuntaan valittu aikoinaan.
Ovatko ne äänestäjät sitten jotenkin älykkäämpiä, ketkä äänestävät täysin tunnepohjaisesti, asennemuokkauksen vaikutuksen alaisina, puoluetta, joka ei edes vastaa heidän tarpeisiinsa, eikä aja millään tavalla heidän etujaan?
Veltto Virtanen äänestelee mitä sattuu
Timo Soinin ääntenhaalijaksi värväämä Ekologisen Puolueen entinen kansanedustaja Veltto Virtanen on onnistunut vuodesta 2007 lähtien olemaan eduskunnan sekavin puhuja. Velton puheista saa etsimällä etsiä punaista lankaa ja Virtanen puhuu usein muusta kuin esillä olevasta asiasta. Usein hän ei edes tiedä ketä kannattaa.
Julkisuuteen Virtanen on päässyt myös muun muassa käyttämällä avustajamäärävaroja normaalista poikkeaviin asioihin. Iltasanomat uutisoi 19.2.2008 Virtasen käyttäneen verorahoja muun muassa itsestään kertovien YouTube-videoiden tekemiseen. Rahat kun tulevat ilman vastiketta, niin niitä voi käyttää kansanedustajan haluamalla tavalla.
- Avustajaraha tulee joka tapauksessa, ja äänestäjäkuntani saa jotain vastinetta, Virtanen sanoi Iltasanomille 19.2.2008.
“Menin vähän näissä sekaisin”
Eduskunnan käsitellessä sähköisen viestinnän tietosuojalakia eli ns. Lex Nokiaa 3.3.2009 Virtanen yltyi pitämään seuraavanlaisen puheenvuoron eduskunnassa, johon eduskunnan puhemieskin joutui puuttumaan.
Virtanen: “Sitten vielä oikeastaan piti sanomani, että kannattaisin oikeastaan ed. Karhun esitystä täällä, kun menin vähän näissä sekaisin. Mutta jos voi kannattaa kahtakin hylkäämisehdotusta tai jotain, niin kannatan myös ed. Yrttiahoa edelleen.
Toinen varapuhemies Johannes Koskinen: “Vastauspuheenvuorossa ei voi kannattaa, mutta sen sijaan myönnetään nyt vastauspuheenvuoro. “
Eduskuntatyöskentelyn periaatteet näyttävät olevan toista kauttaan kansanedustajana olevalla Virtasella pahasti hakusessa.
Hallituksistakaan ei aina ole tietoa
Jos eduskuntatyöskentelyn aakkoset ovat edelleen opettelematta, niin aina ei Virtanen tiedä mikä hallitus on tehnyt mitäkin ja milloinkin. Eduskunnan käsitellessä 2.12.2008 esitystä laiksi työntekijän työeläkevakuutusmaksun ja palkansaajan työttömyysvakuutusmaksusta totesi Veltto seonneensa lakialoitteen keskustelussa aiemmin eri hallituksien teoista.
Eli yli viisi vuotta eduskunnassa ollut Tampereen kaupunginvaltuutettu, presidentiksi pyrkinyt ja eurovaaleissa parikin kertaa ehdolla ollut henkilö voi sekoilla hallituksien välillä mielin määrin. Hän sanoo taas itsekin olevansa “vähän sekaisin”.
Virtanen: “Arvoisa puhemies! Kannatan kanssa tätä vastalausetta. Mutta tosiaan, kun täällä joku mainitsi tämän Vanhasen ensimmäisen epäsosiaalisen hallituksen, niin minullakin, kokemattomana poliitikkona, aikoinaan varsinkin ne menivät – tai eivät valtiovarainministerit menneet, ne olivat kyllä ihan oikeassa järjestyksessä, mutta hallitukset – vähän sekaisin. Eli tämä epäsuosittu ja muutenkin sitten kiertoon laitettu Ahon hallitus – tai no, ei hallitus oikeastaan, mutta kuiteskin – on jättänyt jälkeensä tämmöisen hirvityksen, jota aikoinaan närkästelin jo silloin.”
Arvonlisävero kuin arvonlisävero
Eduskunnan keskustellessa 13.11.2008 ruuan arvonlisäveron laskemista koskevasta lakialoitteesta Virtanen onnistuu jotenkin liittämään Teoston ja Gramexin ruoan alv:ta koskeviin asioihin. Ilmeisesti istuntopäivää edeltävänä iltana olleissa pikkujouluissa tarjoilu on kuitenkin pelannut, kuten seuraavasta Virtasen eduskunnassa pitämästä puheenvuorosta käy ilmi:
Virtanen: “Arvoisa puhemies! Gramexin talvitilaisuudessa eilen, tai mikä pikkujoulu se nyt olikaan, sain vähän evästystä ja muuta, ja minä en oikein ymmärrä, miten tämä nyt tähän liittyi, tämä äskeinen ministerin puheenvuoro. Tietysti en kuullut niitä kysymyksiä. Eikö tämä muka mennyt mihinkään hintoihin sitten, tämä arvonlisävero, mistä nytten päätetään, herra ministeri? Nyökyttäköön ministeri tai ei. Eikö tämä korotus mene nyt hintoihin, kun tämähän on ihan uusi juttu, mistä me nyt puhumme täällä, vai oletteko te koko ajan puhuneet ruuasta? Tästäkin on vähän niin kuin vetoa eri suuntiin, kun olen myös Teoston jäsen, en ainoastaan … (Välihuuto) – Häh, onko vai, perhana, sori. Sitten oli niin kuin selkeä juttu. “
Ei perussuomalaisiin voi luottaa! Timpan korruptio alkaa palajstumaan.
EU-säännöt on Soinin säännöt
Brysselin ja Strasbourgin herraskaisuuteen viehtynyt europarlamentaarikko ja puoluejohtaja Timo Soini (ps) aikoo hoitaa kaverilleen törkypalkkaisen (8000 euron kuukaudessa) EU-viran harvinaisen härskillä pelillä.
Soinin Vapaa ja Demokraattinen Eurooppa (EFD)-europarlamenttiryhmässä on nimittäin avautunut julkiseen hakuun työtehtävä, johon on kuin sattumoisin räätälöity jokseenkin tarkat kriteerit.
Tehtävään haettavalla henkilöllä on oltava muun muassa seitsemän vuoden kokemus puolueen tiedotustöistä ja viidentoista vuoden kokemus mainostoimistoalalta. Ja tehtävään halutaan suomea täydellisesti taitava henkilö.
Ikään kuin sattumalta kaikki kriteerit täyttänee Soinille vuositolkulla vitsejä keksinyt Jukka Jusula. Varmaankin melkeinpä ainoana. Hän on ollut muun muassa juuri seitsemän vuotta Soinin leivissä poliittisia hauskuutuksia kehittävänä mainosmiehenä. Ja mainostoimistoalalla mies on ollut varmaankin sattumalta sellaiset viitisentoista vuotta.
EU-parlamentin poliittiset ryhmät saavat itse määrittää hakukriteerit työpaikkoihinsa, pidetään EFD:n asettamia reunaehtoja poikkeuksellisen rajaavina. Vaikka hakuilmoituksessa EFD-ryhmä kertoo nimenomaan pitävänsä kiinni tasa-arvoisista mahdollisuuksista paikkaa haettaessa.
Palkanmaksajana kyseiselle henkilölle on sitten tietenkin EU-parlamentti eli me kaikki tavalliset ihmiset. Soinin tai Jusulan mukaan hirmupalkkainen työpaikka ei toki ole pelattu suoraan Jusulalle. Uskokoon kuka haluaa.
voisin arvella et keskiverto 16 vuotias on tietävämpi kuin keskiverto 30 v. Noin pääsääntöisesti kysymykset oli aika faktavoittoisia eli wikipedia on siis tosi älykäs. Tämän perusteella voidaan siis äänestäminen lopettaa ja wikipedia valitsee edustajat - jos netti on alhaalla tekee valinnan ysiluokkalaiset.
antaa luottokelvottomalle Kreikalle yli miljardi lainaa, ilman takaisinmaksusitoutumista.
Olisivat vain potkineet Kreikan pois emusta ja se siitä.
nm. "minäkin haluan ulkotöistä ulkotyölisän kuten kreikkalainen metsuri."
Sinun kuuluu olla eläkkeellä, pappa hyvä.
.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kun_taivaalta_satoi_rahaa
.
Oulussakin vedetään teatterinäytöksiä verorahoilla
Ensimmäinen uuden valtuuston kokous Oulussa alkoi nolosti: Vaikka kaikki valtuustoryhmät olivat yhdessä etukäteen sopineet paikkojen jaosta, esittivät perussuomalaiset vastoin omaa sopimustaan omaa ehdokastaan kaupunginhallitukseen. Esityksellä ei ollut mitään mahdollisuutta läpimenoon, mutta kokouksen kulkua se viivytti tunnilla, ja palkkiot juoksivat. Edes perussuomalaiset itse eivät uskoneet omaan esitykseensä, sillä juuri ennen kokouksen alkua Ville Vähämäki oli Kalevan mukaan todennut, ettei puolueelle uutena ryhmänä paikkaa kuulu, vaan “Se pitää ansaita.”
Brysselin höyryissä yhteenlaskutaidot unohtuneet Soinilta
EU-parlamenttiin valituksi tullut ja siellä epämääräisten natsitaustaisten ryhmien kanssa liittoutunut Timo Soini on paasannut paljon vaalirahoituksesta ja syytellyt muita puolueita rappiosta.
Itse Soini pääsi käymään vaalit halvalla median syödessä miehen kädestä jokaisen Soinin tyhjänpäiväisenkin tarinan. Päivittäin jauhanut ilmainen TV- ja iltapäivälehtijulkisuus, joka rakentui Soinin mukahauskoille, mutta poliittisesti sisällöttömille sanailuille, mahdollisti halvan vaalikampanjan. Soinin ei tarvinnutkaan juuri tuupata rahaa likoon kampanjaansa, vaan hän selvisi reilulla kymppitonnilla mepiksi.
Mutta Brysselin höyryt eivät näytä kovin paljon tekevän hyvää yhteenlaskutaidoille. Soini nimittäin ilmoittaa käyttäneensä vaalirahailmoituksessaan 1500 euroa omaa rahaa vaalikampanjaan ja saaneensa 8783,32 euroa puoluejärjestöiltä – siinä koko budjetti.
Silti virallisessa vaalirahailmoituksessa komeilee kampanjan yhteisrahoituksena 10203,32 euroa. Vaikka minkälaisen laskutikun kanssa asiaa räknäilisi, ei ole mahdollista saada lopputulosta 1500 8783,32 = 10203,32.
Joten Soinin olisi ehkä syytä palata takaisin alakoulun penkeille tai ostaa taskulaskin. Brysselin suurherran palkalla sellaisen ostamisen ei luulisi kirpaisevan Soinin kukkaroa kovin pahasti.
Soinin vaalirahailmoitus https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/pdf/EPV_2009_198.pdf
ihmisestä, jonka poliittiset tiedot ovat selkeästi alle keskitason.
vaikka tietää poliikasta ihan mitä tahansa, mutta ei saa kuitenkaan asioita hoidettua?
.
http://areena.yle.fi/video/984077
.
.
http://areena.yle.fi/video/989650
.
*'
ei tarvitse seuraavaa erää maksaa korkojen kanssa.
*
Tony Halme keskittyi taksilla ajeluun, käytti piriä ja ammuskeli
Huumausaineiden vastustajana tunnettu perussuomalaisten edellisen kauden kansanedustaja, jonka ura loppui kun hän amfetamiinipäissään ammuskeli asunnossaan. Kovien huumeiden lisäksi Halme käytti steroideja ja hormoneja. Halme oli myös eduskunnan ahkerimpia taksilla ajelijoita, vaikka hän kampanjassaan oli luvannut olla ajelematta veronmaksajien rahoilla. Esimerkiksi pelkästään sairauslomansa aikana Halme ajeli taksilla 2600 euron edestä. Sairauslomalle johti tapahtumaketju, jossa Halme jäi kiinni törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta.
.
on ollut jo pitkän aikaa kuollut
Eikö "fiksut" osaa jättää kuolleita rauhaan????
.
Että Perussuomalaiset on tyhmimpien puolue ei kyllä varmaan tule kellekkään yllätyksenä. Sehän on vaan roistojen, huijareiden ja ääliöiden kerho!!!!!!