Suomen etu kisoissa

Kuunkuiskaajilla on yksi etu euroviisuissa (sen lisäksi, että Työlki ellää on ihan oikeasti hyvä laulu): Aika monen maan edustajien esittelyvideoissa on käytetty nykyteknologiaa hyväksi, ja laulua on miksailtu ja fiksailtu todellisuutta paremmaksi. Kisoissa on kuitenkin pakko esittää laulu livenä, ja se voi olla kompastuskivi monelle ennakkosuosikille samaan tyyliin kuin Suomen kävi viime vuonna - esikatseluvideota ylistettiin, mutta live-esitys oli aika nolo. Nytkin, kun katsoo Youtubesta joidenkin esiintyjien virallista videota ja livetaltiointeja, ero on monen kohdalla valtava, ja harvemmin siihen parempaan suuntaan.

Kuunkuiskaajien laulu sen sijaan kuulostaa ihan yhtä laadukkaalta livenä kuin studioäänitteessäkin. Meidän edustusviisumme on tehty laulettavaksi livenä, yleisön edessä, eikä sitä ole esikatseluissakaan yritetty saada kuulostamaan miltään muulta kuin mitä se oikeasti on :).
3186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Varsinkin, kun suomen "muijat" ovat rutinoituneita lavaesiintyjiä, niin vahvemmilla ollaan kuin moni ehkä tämän hetken ennakkosuosikki. Kliseisimmistä viisuista parhaiten studiotason laulutaitoon yltää Islannin Hera Björk. Myös Ruotsin Anna Bergendahl on uskomattoman vahvaääninen lavalla.

Äänestä

Kattelin tuossa FST ltä svedujen mielipiteet ja ne olivat täll viisiin: VAIN hollannikkaat jatirolilaishattu puuttuvat! Halpisversio Norjan voittokappaleesta jne... Täönä vuonna Suomi putoaa jo kättelyssä. Tytöt muuten ok, mutta ne kankeat äijät mitä tekevät siellä muka tanssimassa taustalla?????? Huvitti kyllä, kun seurasi muiden maiden miestanssijoitten koreografiaa ja vertasi sitten suomipoikiin!

Äänestä
  • Eilen tuli maailmanmatkaaja Ian Wrightin ohjelma Euroviisuista (en muista ohjelman nimeä) ja tässä kakkososassa sai Suomikin osansa, alkoi tietysti Lordin voitolla mutta pian esiteltiin Kuunkuiskaajat, jotka ovat olleet Värtinässä ja Värtinähän taas tehnyt musiikkia "Lord of The Rings" -musikaaliin. Jokainen etu kannattaa käyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


soraääni kirjoitti:

Kuunkuiskaajilla on yksi etu euroviisuissa (sen lisäksi, että Työlki ellää on ihan oikeasti hyvä laulu): Aika monen maan edustajien esittelyvideoissa on käytetty nykyteknologiaa hyväksi, ja laulua on miksailtu ja fiksailtu todellisuutta paremmaksi. Kisoissa on kuitenkin pakko esittää laulu livenä, ja se voi olla kompastuskivi monelle ennakkosuosikille samaan tyyliin kuin Suomen kävi viime vuonna - esikatseluvideota ylistettiin, mutta live-esitys oli aika nolo. Nytkin, kun katsoo Youtubesta joidenkin esiintyjien virallista videota ja livetaltiointeja, ero on monen kohdalla valtava, ja harvemmin siihen parempaan suuntaan.

Kuunkuiskaajien laulu sen sijaan kuulostaa ihan yhtä laadukkaalta livenä kuin studioäänitteessäkin. Meidän edustusviisumme on tehty laulettavaksi livenä, yleisön edessä, eikä sitä ole esikatseluissakaan yritetty saada kuulostamaan miltään muulta kuin mitä se oikeasti on :).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu