Mikä

loin oikeen miettiä et mikä se miehennielijä oikeastaan ees on? Miten se niiku miehen nielee? :I

BlueNightSatin kirjoitti:

loin oikeen miettiä et mikä se miehennielijä oikeastaan ees on? Miten se niiku miehen nielee? :I

ihan vahingossa :)

Palkkapuuma kirjoitti:

ihan vahingossa :)

kuinka se tapahtuu? :D

BlueNightSatin kirjoitti:

kuinka se tapahtuu? :D

kuinkaaan. No vähän harmittaa KYLLÄ :)

.

mamaPocahontas kirjoitti:

.

jouduin vaan hänen soffalle :D Kuis niin, onko hää niiku miekin :)


Miks niin ajattelet niin? En mie edes tunne koko Montee. Ihan mielenkiinoinen muuten, mutten tiedä oiko edes Palkkapuumia vailla. Pidin kyllä jostakin musakistaan KYLLÄ :D

osasin sen kääntää, mutta millanen se oikeesti on ihmisenä? Siis miestennielijä, miten se miehen nielee ja onko se semmonen, että se nielee kenet vaan miehen vaiko miten?

Mikä olis sen synonyymi?

BlueNightSatin kirjoitti:

osasin sen kääntää, mutta millanen se oikeesti on ihmisenä? Siis miestennielijä, miten se miehen nielee ja onko se semmonen, että se nielee kenet vaan miehen vaiko miten?

Mikä olis sen synonyymi?

Minusta se on rouvien antama haukkumanimi toisille naisille, joiden pelkäävät vievän heidän tahdottomat miehensä.

BlueNightSatin kirjoitti:

osasin sen kääntää, mutta millanen se oikeesti on ihmisenä? Siis miestennielijä, miten se miehen nielee ja onko se semmonen, että se nielee kenet vaan miehen vaiko miten?

Mikä olis sen synonyymi?

ja pitäskö toi käsittää vaan seksuaalisesti miehiä vamppaavana naisena vaiko nieleekö se miesten rahatkin? Onko kevytkenkäinen nainen sylistä syliin vaiko peräti ittensä seksillä elättävä? Mietin et mitä se oikeastaan ees tarkottaa koko sana.

ratikkakuski kirjoitti:

Minusta se on rouvien antama haukkumanimi toisille naisille, joiden pelkäävät vievän heidän tahdottomat miehensä.

just ehtisin lisäkysymyksen laatia. :) Okei...eli naisten antama haukkumanimi toiselle naiselle? Hmm..

BlueNightSatin kirjoitti:

ja pitäskö toi käsittää vaan seksuaalisesti miehiä vamppaavana naisena vaiko nieleekö se miesten rahatkin? Onko kevytkenkäinen nainen sylistä syliin vaiko peräti ittensä seksillä elättävä? Mietin et mitä se oikeastaan ees tarkottaa koko sana.

.

TooTightHungry kirjoitti:

.

se sen muka saa syötyä? Valehtelet! :D

BlueNightSatin kirjoitti:

se sen muka saa syötyä? Valehtelet! :D

.

TooLight kirjoitti:

.

silloin jos tierät et järskäytän!

Paha henki siinä vaan karkajaa :D

:)

mites käykö se miehen lompakon päälle kuinka? :I

BlueNightSatin kirjoitti:

mites käykö se miehen lompakon päälle kuinka? :I

soon sellaane itsenääne naene.

relaxed kirjoitti:

soon sellaane itsenääne naene.

se siis vaan pelailee miehillä, niistä taloudellisesti hyötymättä? Hmm...siis seksi on se väline mihin se vaan miehiä tarvii niikö? :)

Palkkapuuma kirjoitti:

:)

.

BlueNightSatin kirjoitti:

mites käykö se miehen lompakon päälle kuinka? :I

.

BlueNightSatin kirjoitti:

se siis vaan pelailee miehillä, niistä taloudellisesti hyötymättä? Hmm...siis seksi on se väline mihin se vaan miehiä tarvii niikö? :)

Siis se on vaan nainen joka tykkää miehistä ja myös saa miehen kuin miehen. Täällä sellaista ihmistä kutsutaan joko lutkaksi, pelinaiseksi, tai sitoutumiskammoiseksi, riippuen katsantokannasta.

hus hus kirjoitti:

.

on siitten hyvä maku sukkiensa suhteen :)

TooTight kirjoitti:

.

kysyä onko herra tuhkis vai ei, jos pesti otetaan vastaan :DDD

Ihan toissijaista toimintaa :DDDDD