VHH:laisen sanomaa halutaan vääristellä?

http://umami.fi/ruoka-juoma/tiia/matin-diabetes-tarina/

"Lisäravinteina on vahvaa D- ja C-vitamiinia, Omega3-rasvahappoja ja yksi monivitamiinitabletti."

On tuo VHH-Matti sitten inhottava olento kun ei toista palstan VHH:laisten mantraa VHH:n "ravitsevuudesta" vaan kertoo ihan suoraan että hänen täytyy syödä runsaasti erilaisia lisävitamiineja ja vast. saadakseen katettua päivittäiset mikroravinteet.

Ja sitten tämän moni palstan VHH:lainen alkaakin julistamaan että muutkin syövät niitä purkkivitamiineja ml. myös virallisen ravitsemuksen edustajat.

Ravitsemus ei saa virallista hyväksyntää jos sen lisäksi pitää syödä vitamiineja ja muita lisäaineita joten jos niitä joku virallisen mallin noudattaja syö niin turhaan syö. Virallisissa suosituksissa on jaoteltu ravitsemus mm. sukupuolen ja iän mukaan sekä erityistilenteissa kuten esim. raskauden aikana. Joten joka käänteessä pärjää pelkällä ruokaravinolla jos vain voi ja malttaa syödä kuten suositellaan.

Sen sijaan VHH:lla on pakko syödä koska VHH ei kata kaikkea tarpeellista. Mattihan sen kertoo, mutta hänhän ei olekaan kauppaamassa VHH:ta kenellekään. Jos kauppaisi, ei hän myöntäisi sitä mitä palstan moni VHH:lainenkin välillä vahingossa lipsauttaa, kuten esim. "mielummin otan vitamiinit purkista kuin hedelmistä"-tyyliin. Niinpä, kun hedelmätkin on korvattu niukkaravinteisella rasvalla niin pakkohan silloin on purkkivitamiineihin tyytyä.
9107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

vhh.n todellinen luonne.Onhan se selvä että kun jättää kasviksia ja juureksia pois ja niiden tilalle tulee rasvaa jossa ei ole mitään niin ne vitamiinit pitää korvata jollain purkki-tuotteella.Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Äänestä
  • Sinun kannattaisi siirtyä kirjoittelemaan palstalle jonka aiheesta ymmärrät edes jotakin. "Huuhaa" ja "Mielenterveys" olisivat sinulle sopivimmat palstat.

    Äänestä

  • saanut... kirjoitti:

    Sinun kannattaisi siirtyä kirjoittelemaan palstalle jonka aiheesta ymmärrät edes jotakin. "Huuhaa" ja "Mielenterveys" olisivat sinulle sopivimmat palstat.

    on ollut usean epäilemä asia. Vhh ei ole ravitseva vaikka kuinka sinä tietysti yritätä estää sen asian esille tuomisen ja alat puhumaan mielenterveys-palstalsta. Mutta oikeastaan asia on niin että tämä palsta on yhdistetty huuhaa ja mielenterveys palsta ja sinä olet juuri niiden tyypillinen edustaja. Kyllä Matti kertoi miten asia on, mikset kommentoi sitä?

    Äänestä

  • Joka päivä otan "nappia" neljää erilaista lisäravintoa,en halua sairastua ja saada jotain puutostiloja.Mitä pahaa niissä nyt on?Söin samoja "nappeja" ennen vhh;ta ja syön vhh:llakin.

    Äänestä

  • nappianaamaan kirjoitti:

    Joka päivä otan "nappia" neljää erilaista lisäravintoa,en halua sairastua ja saada jotain puutostiloja.Mitä pahaa niissä nyt on?Söin samoja "nappeja" ennen vhh;ta ja syön vhh:llakin.

    Olet aivan oikeassa.

    Sen sijaan ne jotka väittävät VHH-ravinnon olevan ravitsemukseltaan kattavaa valehtelevat. Se ei ole jos tarvitaan lisäravinteita.

    VHH:n luonnollisuus on samaa luokkaa: tehdastuotteilla terveyttä hakeva dieetti ei ole luonnollinen.

    Äänestä

Milloin mielenterveytesi on viimeksi tutkittu?

Äänestä

Matille ei ole maksettu tarpeeksi.

Äänestä

"Matti hankki höyrykeittimen. Höyrykeittimessä vihannekset, jopa sopivan kokoisiksi pienityt lantut kypsyvät hellävaraisesti noin 20 minuutissa."

Eiköhän noista tule vitamiineja enemmän kuin Lutuunen saa koko kuussa.

Turhaan moni syö vitamiineja, mutta toisaalta vuosien puutos ei hetkessä täyty. Kaikille voi suositella omega-3-rasvahappoja eli kalaöljyä ja D-vitamiinia, ihan kaikille! D-vitamiinia ei saa ravinnosta tarpeeksi.

Julkaistu 19. 9. 2010
(Ihan uuden jutun löysitkin sitten! Oliko se ainoa, josta löysit maininnan lisäravinteet, vai miksi otit vanhan jutun esille?)

Äänestä

"Kyllä pullantuoksuisen äidin herkut kotitaloa asuvalle Matille maistuivat. Samoin kaikki makeat juomat, kokis etunenässä, sekä kaupan keksit, joita oli mukava mussutella telkkaria katsellessa."

Ja sitten väitetään, että lihomisen syynä oli viralliset suositukset, jep jep...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arma vitamiensis kirjoitti:

http://umami.fi/ruoka-juoma/tiia/matin-diabetes-tarina/

"Lisäravinteina on vahvaa D- ja C-vitamiinia, Omega3-rasvahappoja ja yksi monivitamiinitabletti."

On tuo VHH-Matti sitten inhottava olento kun ei toista palstan VHH:laisten mantraa VHH:n "ravitsevuudesta" vaan kertoo ihan suoraan että hänen täytyy syödä runsaasti erilaisia lisävitamiineja ja vast. saadakseen katettua päivittäiset mikroravinteet.

Ja sitten tämän moni palstan VHH:lainen alkaakin julistamaan että muutkin syövät niitä purkkivitamiineja ml. myös virallisen ravitsemuksen edustajat.

Ravitsemus ei saa virallista hyväksyntää jos sen lisäksi pitää syödä vitamiineja ja muita lisäaineita joten jos niitä joku virallisen mallin noudattaja syö niin turhaan syö. Virallisissa suosituksissa on jaoteltu ravitsemus mm. sukupuolen ja iän mukaan sekä erityistilenteissa kuten esim. raskauden aikana. Joten joka käänteessä pärjää pelkällä ruokaravinolla jos vain voi ja malttaa syödä kuten suositellaan.

Sen sijaan VHH:lla on pakko syödä koska VHH ei kata kaikkea tarpeellista. Mattihan sen kertoo, mutta hänhän ei olekaan kauppaamassa VHH:ta kenellekään. Jos kauppaisi, ei hän myöntäisi sitä mitä palstan moni VHH:lainenkin välillä vahingossa lipsauttaa, kuten esim. "mielummin otan vitamiinit purkista kuin hedelmistä"-tyyliin. Niinpä, kun hedelmätkin on korvattu niukkaravinteisella rasvalla niin pakkohan silloin on purkkivitamiineihin tyytyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu