jotain rotia pitää saada näihin hulluihin juoruihin, joista aiheutuu aika paljon haittaa viattomille henkilöille.
täällä kuulemma liikkuu niitä vaarallisia kannabista käyttäviä nuoria?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
pahempaa se alkomahooli tekee kuin luonnon kasvi. kovat huumeet ja kannabis ovat aivan eri asia. Kannabis on kuitenkin luonnossa kasvava kasvi ja se on todistetusti turvallisempaa kuin alkoholi ja tupakka. Pelkällä maalaisjärjellä ajateltuna on hullua, että kasvi kielletään. Pitäisikö ruusutkin kieltää? Kellekään ei voi päihteitä suositella, mutta kannabiksen käyttäjiä kohtaan aiheutuu aika järjetöntä ja elämää haittaavia seurauksia. Sitten nämä perheenisä-alkoholistit ja känniset baaritappelijat pääsevat helpolla. Koittakaa ymmärtää että se järjetön propaganda kannabiksesta on yleinen naurunaihe melkeinpä joka puolella Suomea, varsinkin nuorempien piireissä, jotka ovat ottaneet asioista oikeasti selvää. Täällä lapissa vielä ollaan niin hyväuskoisia, varsinkin nämä vanhan kansan ihmiset ja huolissaan olevat vanhemmat. Niin, ja myöskään kannabis EI OLE lapsille, ja tuskinpa täälläpäin sitä lapsille edes tyrkytetään. Jos sitä kukaan edes käyttää? ;) Järjettömiä on kyllä nämä juorut mitä täälläpäin kuulee. antakaa ihmisten olla ja elää. Runsaasti alkoholia käyttävistä nuorista olisin enemmän huolissaan, kuin satunnaisista kannabiskokeiluista mitä täällä tuskin edes on, ainakaan lasten kohdalla. lapsille kannabis siis ei todellakaan kuulu, mutta nämä vanhemmat henkilöt kärsivät melkoisesti näistä säälittävistä juoruista mitä täällä jauhetaan.
Kovat huumeet ovat vaarallisia ja niiden kuuluu olla kiellettyjä, mutta kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta tai elämää haittaavia ongelmia, mutta sen laittomuuden ja rangaistusten vuoksi siitä aiheutuu sitä käyttävälle vähemmistölle älytöntä haittaa virkavallan (lainsäädännön) toimesta. Sitäpaitsi se on nykyään Suomessakin lääke, jota myydään joissakin apteekeissa, mutta se on potilaalle erittäin kallis ja hankalasti saatava.
Joidenkin "huumeiden" kohdalla ongelmat aiheutuvat huonosta lainsäädännöstä, eikä juurikaan itse päihteestä.
noniin, pakkohan tässä oli avautua =)
terveisin. Ystävällinen kannabisnarkomaani (?)
täällä kuulemma liikkuu niitä vaarallisia kannabista käyttäviä nuoria?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
pahempaa se alkomahooli tekee kuin luonnon kasvi. kovat huumeet ja kannabis ovat aivan eri asia. Kannabis on kuitenkin luonnossa kasvava kasvi ja se on todistetusti turvallisempaa kuin alkoholi ja tupakka. Pelkällä maalaisjärjellä ajateltuna on hullua, että kasvi kielletään. Pitäisikö ruusutkin kieltää? Kellekään ei voi päihteitä suositella, mutta kannabiksen käyttäjiä kohtaan aiheutuu aika järjetöntä ja elämää haittaavia seurauksia. Sitten nämä perheenisä-alkoholistit ja känniset baaritappelijat pääsevat helpolla. Koittakaa ymmärtää että se järjetön propaganda kannabiksesta on yleinen naurunaihe melkeinpä joka puolella Suomea, varsinkin nuorempien piireissä, jotka ovat ottaneet asioista oikeasti selvää. Täällä lapissa vielä ollaan niin hyväuskoisia, varsinkin nämä vanhan kansan ihmiset ja huolissaan olevat vanhemmat. Niin, ja myöskään kannabis EI OLE lapsille, ja tuskinpa täälläpäin sitä lapsille edes tyrkytetään. Jos sitä kukaan edes käyttää? ;) Järjettömiä on kyllä nämä juorut mitä täälläpäin kuulee. antakaa ihmisten olla ja elää. Runsaasti alkoholia käyttävistä nuorista olisin enemmän huolissaan, kuin satunnaisista kannabiskokeiluista mitä täällä tuskin edes on, ainakaan lasten kohdalla. lapsille kannabis siis ei todellakaan kuulu, mutta nämä vanhemmat henkilöt kärsivät melkoisesti näistä säälittävistä juoruista mitä täällä jauhetaan.
Kovat huumeet ovat vaarallisia ja niiden kuuluu olla kiellettyjä, mutta kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta tai elämää haittaavia ongelmia, mutta sen laittomuuden ja rangaistusten vuoksi siitä aiheutuu sitä käyttävälle vähemmistölle älytöntä haittaa virkavallan (lainsäädännön) toimesta. Sitäpaitsi se on nykyään Suomessakin lääke, jota myydään joissakin apteekeissa, mutta se on potilaalle erittäin kallis ja hankalasti saatava.
Joidenkin "huumeiden" kohdalla ongelmat aiheutuvat huonosta lainsäädännöstä, eikä juurikaan itse päihteestä.
noniin, pakkohan tässä oli avautua =)
terveisin. Ystävällinen kannabisnarkomaani (?)
Vastaukset 34
Vanhimmat
asiaa! harmi että ylitornio on täynnä näitä puupäitä, jotka eivät käsitä mistään mitään, vaikka kuinka latoisi faktoja pöytään (=
Sehän soppii koko perheen yhteiseksi huumeeksi.Äiti ja isä voivat viljellä ja lapset joilla on kaikenlaisia ongelmia voivat vetää kannabista vaikka 13 kiloa päivässä.Jos sivuvaikutuksia ilmennee soleko ottaa lissää,naurunpurskahuksia tulee tämän tästä ilman syytä ja jos paniikihäiriöitä tullee niin taas uutta putkeen.Suomen tyhmä lainsäädäntö pittää unohtaa ko luokittelevat hyän hampunki huumeeks.No soon hyvä,iti ja äitiki voivat pian iloita ko lapset on trendikkäitä..muutako kannabista kukkapenkkiin ja kukkapenkin kautta reissuun...
miksi paljon vaarallisemmat huumeet, kuten alkoholi ja tupakka ovat laillisia?
Laki on luettavissa,tutustuhan lakiin itse niin tiedät!
Et vastannut kysymykseeni. Miksi laki sallii kannabista huomattavasti vaarallisempien huumeiden myynnin ja käytön?
Toivottavasti tuo yksi pitempi kommentti oli vain kettuileva trolli; muussa tapauksessa aika surullisen lapsellista tekstiä..
"miksi paljon vaarallisemmat huumeet, kuten alkoholi ja tupakka ovat laillisia?"
muutama syy:
- Kannabis on luonnontuote, jota on käytetty lääkkeenä yli 5000 vuotta enimmäkseen Aasiassa. Nykyään lääkebisnes ei voi sallia lääkettä, jota voi itse kasvattaa, eivätkä yhtiöt saa rahallista vastinetta. Suomen apteekissakin LUONNON KASVI maksaa potilaalle tuhansia euroja vuodessa, vaikka sitä on mahdollista kasvattaa itse. Jotain järkeä?
- 1900 luvun alkupuolella kannabis oli USA:ssa laillista, mutta sen jälkeen se alkoi syrjäyttää Yhdysvaltojen paperiteollisuutta. Kannabiskuitu on yksi vahvimmista luonnonkuiduista ja kuituhamppupelto tuottaa 3-4 kertaa enemmän kuitua kuin metsä.
- Kannabis tekee ihmisista pasifisteja (sodanvastaisia), esim. hippiliike 1960-luvulla. USAhan oli sodassa vietnamissa ja pasifistit (hipit) yritettiin saada kuriin kieltämällä kannabis.
- Suomen liityttyä YK:hon USA painosti huumausainesopimuksella laajamittaisen kannabiksen kiellon. Toinen YK:n sopimus vuodelta 1988 tiukensi kannabiksen päihdekäytön kieltoa entisestään. Suomessa hallituksen esityksessä kannabiksen käyttöä ei määritelty rangaistavaksi teoksi. Eduskunnassa lakivaliokunta suositteli käytön kriminalisointia, mutta talousvaliokunta asettui hallituksen linjalle. Suuressa valiokunnassa arpa ratkaisi kiistan kriminalisoinnin eduksi, joka hyväksyttiin myös lopullisessa äänestyksessä äänin 92 puolesta - 80 vastaan.
Siitä lähtien on sitten mediassa ja kouluissa puhuttu kannabiksesta "vaarallisena huumeena", joka rinnastettiin (rinnastetaan) mm. heroiinin ja amfetamiinin tasolle.
PS: ei kannata olla ylikriittinen tai ylipuolueellinen, vaan realistinen. ei se täysin vaaraton päihde ole mutta kyllähän siihen liittyvää haloo menee aika överiksi..
tuon kaiken. Kysymykseni oli retorinen ja osoitettu vastakysymykseksi tuohon omituisehkoon "Laki on luettavissa,tutustuhan lakiin itse niin tiedät!"-kommenttiin.
Katos ku valtio ottaa monopoliaseman ja alkaa myyä viinaa ja laittaa tupakkaan kunnon veron valtiolle, niin johan alkee tulleen aineista laillisia, että silleen.
Mun puolesta ihmiset käyttäkööt mitä haluavat, kuhan ei mee kokoaikahommeliks.
kannabismiehet rautoihin ja kiven sisään. Alaikäisille myynti/tarjoilu on jo jotain mitä ei voi sietää tai ymmärtää. Sama son mitä iso mies tai nainen tekee itellee tai jos vetää jotain muutakin ko pulkkaa ni aivan sama. Mutta aineen myynti tai levittäminen ei ole oikein!!
"kannabismiehet rautoihin ja kiven sisään"
- Pössyttelijät rautoihin, ja alkoholistit kaupan eteen odottamaan seuraavaa alaikäistä jolle voi hakea viinaa pienellä korvauksella?
hyvää viihdettä nämä kommentit. Tottahan tuo on että kannabista ja myöskään alkoholia ei saa levittää alaikäisten lasten käsiin, mutta tuollaiset "kannabismiehet kiven sisään" kommentit voit heittää helvettiin.. eri asia sitten jos joku sitä kakaroille tyrkyttää. Seuraava juoru on muuten varmaan tyyliin että 13vuotiaille tuodaan rynnäkkökivääreitä Venäjältä...
hyviä pointteja, hyviä pointteja! ylitorniolla se nyt on vaan semmosta, että jos ja kun sitä bisseä sattuu ottamaan enemmän, kuin viikonloppuisin, niin kylällä sinut leimataan heti narkkariksi. Ne on näitä apinoita(nimimerkki: hyväähelpolla), jotka ei uskalla tulla sanomaan pitkin feissiä, vaan pitää sielä kaupan jonossa omaan elämäänsä kyllästyneenä ja muille kateellisina alkaa jauhamaan shittiä. sehän kuulemma koko lionsien porukka imee koksua nokkaan ja pahimmat rännittää herskaa... kaikki "huumejuorut", mitä olen kyliltä lähiaikoina kuullu on täyttä paskapuhetta... ja olen 100% varma siitä (= jos täällä huumeita liikkuisi niin olisin siitä tietoinen ja niitä itekkin käyttäisin, koska olenhan kuitenkin Hunter S. Thompson.
Ei sulla paljon tunnu tietoo olevan..hyvä on elää tietämättä,tieto ko lisää tuskaa...Kannabisfanille vaan tiedoks,että se on se ns.harjotteluaine ja sitten tulee halu kokeilla vähän kovempaa ja taas vähän kovempaa...ehkäpä ne lain laatijat ovat sen hoksanneet!Joten älä siekään kasvata lapsilles sitä kukka-penkissä!Nälkä ko kasvaa syödessä!
Nii,kuis kävi Torniossa?Mitäs siitä luonnontuotteesta onko se hyväksi?Se on se alku ja loppu sitte jotain muuta!
viinallakin itsensä tapettua. Ja tupakalla. Silti ne ovat laillisia. Miksi?
Tiedoksi et 104 kannabiksen käyttäjästä maailmalla 1 käyttää tai on käyttänyt kokaiinia ja alle 1 heroiinia,
arvatkaa mitkä luvut on alkoholin käyttäjillä, teidän kauniissa vapaassa kylässä on enemmän alkoholin lääkkeitten väärin käyttäjiä ku kannabiksen käyttäjiä, ja se yhdistelmä hyvät ihmiset johtaa väkivaltaisuuteen!
melkein kaikki jotain käyttävät ovat lähteneet alkoholista, ja alkoholin vaikutuksen alaisena ihminen on
todella uhkarohkea, onko näin kannabiksen vaikutuksen alaisena? EI TODELLAKAAN!
Ja väkivalta liittyen kannabikseen johtuu siittä koska kannabis markkinat on rikollisten hallussa, olisko tätä ongelmaa jos se olis laillista?
Ja ainoa syy miks se vois johtaa vahvempiin on ku kannabis käyttäjä menee katukaupassa ostamaan kannabista niin myyjä tarjoaa siinä yhteydessä muita huumeita, olisko tätä ongelmaa jos se olis laillista?
Kuinka moni kuolee alkoholiin, lääkkeisiin ja oikeisiin huumeisiin, siis kemiaalit, ja varsinki alkoholiin liittyviin väkivaltaisuuksiin? aika moni häh, ja pahiin kaikista on tupakki ja alkoholi!
Elkää olko niin sokkeita ja uskoko kaikkea mitä teille kerrotaan, ottakaa asioista selvää niinku vapaat ihmiset jota olette, en tyrkytä kellekkään mitään, varsinkaan alaikäisille sillä kannabis on aikuisille niinku on alkoholi ja tupakki,
mutta se minua ihmetyttä et miks moni teistä vanhemmista antaa nuorten juoda ja polttaa tupakkia joka varmasti tullee vaikuttaan niitten terveyteen ja tullee lyhentämään niitten elämää, ja samalla te saarnaatta jostain kannabiksesta joka varmasti on harmittomiin niistä!
Avatkaa silmänne ja tiedustelkaa aihetta eri näkökulmista ennenku arvosteletta!
Kuinka moni teistä viel uskoo et kannabiksesta voi saada yliannostuksen ja kuolla, ja kuinka moni uskoo vielä siihen et se tappaa aivosoluja??
Kannabis nyt ei satu olemaan niin vaarallista kun te luuletta, ja en tarkalleen tiedä mitä torniossa tapahtu, mutta siittä olen aivan varma ettei se ollu kannabiksen vika että joku kuoli!!
ja kaikki vika on äidinmaidossa! Aluksi kaikki imuttelee tissiä ja alkaa sitten tahtomaan vahvempaa tavaraa. maidon jälkeen vettä, kahvia, limsaa ja lopuksi viinaa! Eli pitäiskö meidän tappaa kaikki naiset?
Onhan kannabiskin monessa maassa laillinen.
Kokaiinia kait oli ainakin aikaisemmin coca-colassa, näin ainakin huhuttiin, miten lie asia tänään.
Onolemassa tosiasiassa coca-colankin huumeena käyttäjiä, juovat cocaa ihan koko ajan, kymmeniä pulloja päivässä.
Kokaiini on piristävä huume, se voisi olla sopiva täänne kaamokseen.
Siinäpä vasta afganistanilainen ratkaisu tähänkin ongelmaan.
Kuuleppas apina.... Kun et asiasta tiedä enempää,kuin sen mitä olet lehdestä lukenut, niin oleppas hiljaa...
Ensinnäkään siellä ei ole kukaan kuollut Kannabikseen tai mihinkään muuhun luonnon tuotteeseen... Toiseksi puheet "Slovakialaisista"... =) "Slovakialaiset" ovat Xanoreita vastaavia lääkkeitä ja niitä saa kulkaa aika paljon kiskoa, jos niillä hengen meinaa ottaa pois... =) Ja kukaan, joka niitä käyttää ei ole niin tyhmä, että niillä hengen vahingossa ottaisi pois... Jollei halua oikeasti kuolla..?! Onko sinulla mitään käsitystä kuinka kovat toleranssit niihin lääkkeisiin saa, kun niitä vuosia vetää??? EI OLE! Sillä et ole niitä itse käyttänyt... Olet idiootti, joka sotkee luonnon tuottaman "huumausaineen" (kannabis) lääkkeisiin ja muihin aineisiin joita ei tällä kylällä (valitattavasti) ole edes saatavilla... =)
Sitten kun olet kokeillut "aineet" ja tiedät niistä henk.koht jotain, niin tule sitten keskustelemaan vaikka minun kanssani. =) Ja sinä joka puhut narkomaaneista niin voi voi sinua reppanaa... Tiedätkö kuinka paljon työtä vaatii hankkia itselle nimitys narkomaani? Se vaatii vuosien työtä ja uhrautumista ihan kuin uraa olisi luomassa jollain vaativalla alalla! =)
Kaikki vain paasaavat siitä miten huumeita ja päihteitä käytetään paljon ja että on se niinniinniin kauheeta a kamalan väärin.
Kukaan ei enää vaivaudu analysoimaan minkälaisen yhteiskunnan MARKKINAVOIMIEN RIEMUKULKU on saanut aikaan: täysin epäinhimillisen kilpailuyheiskunnan, jossa rikkaat syö köyhät.
Oisko jo aika alkaa keskustella vähän muustakin kuin vain ihmetellä ja mainoa sormi suussa ja huuli pyöreenä nuorison ja kansan päihteittenkäyttöä.
Kaikki ei istu sormi suussa vaan tekevät työtä nuorten hyväksi ja myös huumeiden vastaista työtä.Nuorissa on tulevaisuus ja rehellisellä työllä saa elannon.Huumehöyryissä ei tulevaisuudesta voi puhua!
Ei voi huumehöyryissä puhua ei, mut ei sitä voi kännissäkään!
ja kuka sanoo et cannabiksen käyttäjät olis "höyryissä"??
Ja kuka sanoo et cannabis käyttäjät on narkkareita??
On teillä tieto ja pallo hukassa ku heittelette peräättömiä lausuntoja!
Nuoriso on tulevaisuus, siittä olen samaa mieltä ja se nuoriso tulee näyttään
vanhemmalle sukupolvelle mikä todellaki on oikein ja väärin.
Ja 1900 luvulla ihmiset tais eksyä vähän mut nytt näyttääki siltä että ihmiset alkaa pikkuhiljaa löytään jurilleen takas, ja se tarkoittais tasaarvoisuutta yhteiskunnassa ja maailmassa!
syrjintä on kova sana tänä päivänä, ja ne jotka syrjii eniiten on ne jotka tekee päätökset!!
1. Kannabis ei ole vaarallista, ei tuhoa aivosoluja, EI tee kenestäkään tyhmää (tyhmiä ollaan kyllä ihan jo ennestään sitten) Johan tämän todistaa ameriikan kovin laillisen kannabiksen käyttäjä Irv Rosenfeld (googlettakaa), joka polttaa 10-12 jointtia päivässä.
1.2. Kannabis imeytyy poltettuna keuhkojen kautta verenkiertoon ja kulkeutuu sitä mukaan aivoihin ja kiinnittyy ns. THC-reseptoreihin. THC myös kiinnittyy hieman erillään olevien hermopäiden väliin, niinsanotusti yhdistää radat. Tässä yksinkertainen kuva havainnollistamaan asiaa:
hermorata normaalisti: --- --- ja hermorata med THC: ---||---
2. Porttiteoria on pelkkää huuhaata, ihmisen omaluomaa harhaa. Kannabiksessa ei vaan yksinkertaisesti ole mitään substanssia mikä pistäisi kenetkään haluamaan kokeilla mitään "kovempaa". Se on taas sitä omaa tyhmyyttä ja mielenheikkoutta jos tekee mieli käyttää typeriä huumeita (alkoholi, heroiini, kokaiini)
3. Kannabis tulisi dekriminalisoida ja pistää verotuksen alaiseksi jo senkin takia että ne katudiilerit, jotka hyvin useasti myös diilaavat oikeitakin huumeita (eikä tosiaan kysele ostajan ikää kunhan vaan massia löytyy) saataisiin pois bisneksestä.
4. Omien kokemuksieni perusteella pidän kannabista huomattavasti parempana (ja helpompi käyttöisenä) vaihtoehtona alkoholille. Useat kyseisen huumausaineen (kyllä, kannabiskin on huumausaine) käyttäjät käyttävät kannabista esim. rankan koulu- tai työpäivän jälkeisenä rentouttajana. Mikäs sen parempaa kuin tulla 8 tunnin iltavuoron jälkeen kotiin ja heittää jointti huuleen, kuunnella ehkä musiikkia ja antaa ajatusten vaeltaa vapaana. En tunne yhtään väkivaltaista, skitsofrenista, kannabiksen vuoksi tyhmää tai mitenkään vaan "normaalista" ihmisestä poikkeavaa henkilöä joka käyttää kannabista. Hitto, aivan täysin valehetelematta voin sanoa, että fiksuimmat tuntemani ihmiset polttelevat säännöllisesti, tosin, kyllä kannabinismin lahkoon kuuluu myös niitä lahopäitäkin mutta kuten todettu, kannabis on vain substanssi eikä muuta ihmisen perusluonnetta. Jos joku on mulkku niin se on mulkku, pitkäaikaisella kannabiksen käytöllä tosin saattaa olla persoonallisuutta kohentavia vaikutuksia, ajatustoiminta kun lisääntyy niin näinhän siinä väistämättäkin käy.
5. Katsokaa sellainen dokumentti kuin -> The Union: business behind getting high, siinä teille mietittävää, että miten se kieltolaki vaikuttaa ja minkälaisia rahasummia pilvibisneksessä liikkuu.
6. En väitä, saatikka sitten luule, tietäväni kyseisestä asiasta kaikkea, tässä nyt vain on joitakin minulle tärkeitä pointteja ja sekalaisia juttuja.
Kyllähän noita mielialaan vaikuttavia aineita on moni taiteilija ja tähtikin käyttänyt, kuten myös monet bilettäjät viikonloppuisin haistelee, pössöttelee ja maistelee vähäs mitäkin nostamaan tunnelmaa.
Eivät kaikki jää koukkuun huumeisiin, mutta jotkut jää.
Niinhän ne jotku jää riippuvaiseksi, tässähän minä juon pakollista aamukahvia ;)
Ja kyllähän ne alkoholistitki sitä viinaa juo melko reippaasti :)
Luulettekos te höyrypäät että jos saatte suurella vaivalla yhden narkomaanin lopettaan, niin se on onnistunutta toimintaa.
Siis kohdennetaan vain pelastamista yhteen tyyppiin, kun taas ympärillä olevaa maailmaa ei huomioida mitenkään.
Se on sitä KOKOOMUKSEN narkomaanihoitoa.
Vika on yksittäisissä ihmisissä ei heidän kilpailu-markkinavoimayhteiskunnassaan.
HERÄTYS PAHVIT.
kyllä on kumma ko pittää käyttäjien täällä puolustella itteään.. siinä ihan sama mitä teette sen kanse, mutta laissa se kielletään niin ja älkää jakako sitä pitkin kyliä tai alaikäisille!!
haista sinä uloste muna paska,sullehan se denial paskasen munan imeminen tuttua hommaa onkin!
Kyllä moni kannbiksenkäyttäjäkin on saanut huumausaineesta kannabispsykoosin, jotkut jopa jääneet siihen lopuksi elämäänsä, niin että et kyllä voi väittää ettei näin olisi.
Minulla on kokemusta tästä omasta työstäni.
se on kans kumma, että pitää rapapersseitten kylälä juoruta, ei uskalleta tulla päin naamaa sanomaan =D kunnon vässyköitä! 180 pitkä ja vähän isompi kaveri niin kyläläisilä jalat tärisee ja kusi roiskuu housuihin ja paska valuu lahkeissa ja mällit läsähtää housuihin ja pillumehut valuu nilkkoihin. tultais suoraan kysymään niin ei tarvi arvuutella ja jauhaa sitä skeidaa. itse myöntäisin heti, jos käyttäisin jotaki. niin ja huumeet maksa, ettei niitä nyt saatana ilmaseksi aleta jakamaan kylälä, varsinkaan alaikäsille...
Varmaankin alkoholin ja tupakan aiheuttamat haitat yhteiskunnalle ovat tällä hetkellä kokonaisuudessaan suuremmat kuin huumeiden aiheuttamat. Mutta jos huumeiden käyttö olisi yhtä laajaa kuin alkoholin ja tupakan käyttö on tänään, niin mitkähän mahtauisivat olla haitat verrattuna nykyiseen??? Tuskin ongelmat ainakaan pienempiä olisivat.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suuri osa sellaisista ihmisistä, jotka käyttävät alkoholia tai tupakkaa käyvät työssä', ja mikä lienee sellaisten ihmisten, jotka käyttävät huumeita, panos yhteiskunnalle...
kannabisti ei nisti.
pysyvästä asiasta se ei muutu miksikään vaikka kirjoittaisitte muka kuinka viisaita tekstejänne.
Kyllä muuta en itse henk.koht. voi sanoa kuin sen että pilvessä vain nyt on niin perkeleen mukavaa... Tingatkaa te tuosta vaarallisuuesta ja muusta paskasta, ei siinä mitään vaarallista ole (joka on myös lääketieteellisesti todistettu, harmi vain että tämän aineen kohdalla sekään ei näytä riittävän ihmisten silmien avaamiseen). Ylitorniollakin myös (kuten myös jokaisessa suomen muussa kunnassa) luultavasti on kannabista käyttäviä nuoria, joista varmasti vähiten kyläläisten toiminnalle ja rauhalliselle yhteiselolle on haittaa jos päihteitä käyttävistä nuorista yleisesti puhutaan. Eikä kenenkään sitä kannabista kannata kenellekkään suositella, mutta eipä siitä kannata paskaakaan jauhaa jos ei oikeasti asioista ole itse ottanu selvää ja vaikka esim. kokeillu ainetta. Mutta jatkakaa ihmiset keskustelua niin met jatkama pössyttelyä!