Jutellaanko lihavista naisista

Hähä! :D

jolla on väärän kokoiset liivit päällä.

kirpela kirjoitti:

jolla on väärän kokoiset liivit päällä.

Hähä! :D

viIi. kirjoitti:

Hähä! :D

on musta lyhyt tukka ja tatuointeja :))) ei näyttäisi siltä.

wwerwer kirjoitti:

on musta lyhyt tukka ja tatuointeja :))) ei näyttäisi siltä.

rillit.. oisko tuo kirpela?

wwerwer kirjoitti:

on musta lyhyt tukka ja tatuointeja :))) ei näyttäisi siltä.

Hähä! :D

lisäysss kirjoitti:

rillit.. oisko tuo kirpela?

Hähä! :D

viIi. kirjoitti:

Hähä! :D

nuoruuden kuva, no ehkä sitten.

kirpela kirjoitti:

jolla on väärän kokoiset liivit päällä.

ennenkin sanonut että vähän liian pienet liivit näyttävät sitten hyvältä :)

vili. kirjoitti:

Hähä! :D

tuo en ole jazulin mallinen. jazullakaan ei ole iso persettä, sillä on tasa paksu keski vartalo.läskit enempi vatassa.

ghbtyjyj kirjoitti:

tuo en ole jazulin mallinen. jazullakaan ei ole iso persettä, sillä on tasa paksu keski vartalo.läskit enempi vatassa.

Tasapaksu lättänäperse! :D

Serpico kirjoitti:

ennenkin sanonut että vähän liian pienet liivit näyttävät sitten hyvältä :)

Hähä! :D

ghbtyjyj kirjoitti:

tuo en ole jazulin mallinen. jazullakaan ei ole iso persettä, sillä on tasa paksu keski vartalo.läskit enempi vatassa.

olla, mutten ole punapää, mullakin on tatska joka luultavasti näkyis tossa asennossa, ja toi on selkeesti pidempi. Ainakin reisistään, tai siis jaloistaan.

Serpico kirjoitti:

ennenkin sanonut että vähän liian pienet liivit näyttävät sitten hyvältä :)

noihan näyttää nimenomaan pahalta. Tissit tursuu.

Noi liivit ei tue ton naisen hinkkejä, hänen pitäisi mittauttaa kokonsa ja hankkia sopivat.

ghbtyjyj kirjoitti:

tuo en ole jazulin mallinen. jazullakaan ei ole iso persettä, sillä on tasa paksu keski vartalo.läskit enempi vatassa.

paljollako ostat ne läskit? Ne on saatana rahalla hankittu, ettet niitä ilmatteeks saa vaikka kuinka hinkuut. >x)

dffrtt kirjoitti:

nuoruuden kuva, no ehkä sitten.

nuoruuden kuva? 50 kilonen ei ole tommonen. Mun nuoruudessa oli vaan luu ja nahka.

kirpela kirjoitti:

noihan näyttää nimenomaan pahalta. Tissit tursuu.

tursuvista tisseistä, enkä ole ainoa. Tämä on mulle mysteeri, mutta monet naiset ei tajua että pikkuisen groteski on paljon seksikkäämpää kuin tyylikkyys.

BlueNightSatin kirjoitti:

paljollako ostat ne läskit? Ne on saatana rahalla hankittu, ettet niitä ilmatteeks saa vaikka kuinka hinkuut. >x)

on rikas silloin kun omistaa jotakin sellaista mitä ei rahallakaan saa.

;-))))))))

Serpico kirjoitti:

tursuvista tisseistä, enkä ole ainoa. Tämä on mulle mysteeri, mutta monet naiset ei tajua että pikkuisen groteski on paljon seksikkäämpää kuin tyylikkyys.

tiedänpä kuinka helppoa on jatkossa olla seksikäs :D

Emmi-Inkeri kirjoitti:

on rikas silloin kun omistaa jotakin sellaista mitä ei rahallakaan saa.

;-))))))))

ja se on rakkaus :')  

kirpela kirjoitti:

tiedänpä kuinka helppoa on jatkossa olla seksikäs :D

Ei se vaan monelle sitä ole. Naiset tykkää lukea naistenlehtiä ja ahdistua siitä ettei ole just jotain mitä pitäisi olla. Pelätään myös toisten naisten mielipiteitä ja siksi ei uskalleta olla oikeastaan yhtään mitään muuta kuin huonoja kopioita huonoista malleista. Säälittävää.

BlueNightSatin kirjoitti:

paljollako ostat ne läskit? Ne on saatana rahalla hankittu, ettet niitä ilmatteeks saa vaikka kuinka hinkuut. >x)

on jo läski muija, sortsi! ähä! ei mulla ole mitään läskei vastaan, korjasin vaa, että et oo tuon malline.

Serpico kirjoitti:

Ei se vaan monelle sitä ole. Naiset tykkää lukea naistenlehtiä ja ahdistua siitä ettei ole just jotain mitä pitäisi olla. Pelätään myös toisten naisten mielipiteitä ja siksi ei uskalleta olla oikeastaan yhtään mitään muuta kuin huonoja kopioita huonoista malleista. Säälittävää.

huonosti istuvi, liian pieniä liivejä on maailma täys, sitä tarkoitin vaan viisastelullani. Tää nyt on vähän sama kun miksi solmu on kaunis, tai sitten hirveätä alistamista. Makuasioista ei voi kiistellä, jne :)

BlueNightSatin kirjoitti:

ja se on rakkaus :')  

turiset. ;-))

 

dsgfhbf kirjoitti:

on jo läski muija, sortsi! ähä! ei mulla ole mitään läskei vastaan, korjasin vaa, että et oo tuon malline.

kuinka läski se on? :)

**** kirjoitti:

turiset. ;-))

 

http://www.youtube.com/watch?v=VoGtP7BOexM

ei oo mitään kauniimpaa *huokaa* :')

Serpico kirjoitti:

Ei se vaan monelle sitä ole. Naiset tykkää lukea naistenlehtiä ja ahdistua siitä ettei ole just jotain mitä pitäisi olla. Pelätään myös toisten naisten mielipiteitä ja siksi ei uskalleta olla oikeastaan yhtään mitään muuta kuin huonoja kopioita huonoista malleista. Säälittävää.

kun lukee miehen logiikkaa ja kuulee yhtenään, ettei selluliittiperseiset naiset tasapaksuineen vyötäröineen ole minkin ruokaa kummempia. Mites siitä pitäs intoutua? :)

BlueNightSatin kirjoitti:

kun lukee miehen logiikkaa ja kuulee yhtenään, ettei selluliittiperseiset naiset tasapaksuineen vyötäröineen ole minkin ruokaa kummempia. Mites siitä pitäs intoutua? :)

ei noudata tämän palstan logiikkaa, niinku tiedät.

tosi.typy kirjoitti:

Noi liivit ei tue ton naisen hinkkejä, hänen pitäisi mittauttaa kokonsa ja hankkia sopivat.

.

ko. henkilöytymän olisi syytä käydä valtuutetulla hinkkiliivien toimittajalla

.

Serpico kirjoitti:

ei noudata tämän palstan logiikkaa, niinku tiedät.

mä tiedän ja siedän, mut herkempinahkaiset pikkasen huolettaa. Joku voi oikeesti vaikka masentua. :(

tosi.typy kirjoitti:

Noi liivit ei tue ton naisen hinkkejä, hänen pitäisi mittauttaa kokonsa ja hankkia sopivat.

on pelkkää kuvausta varten. :)

näi o.... kirjoitti:

.

ko. henkilöytymän olisi syytä käydä valtuutetulla hinkkiliivien toimittajalla

.

*

taida saada sopivia kuin erikoistilauksesta teettämällä.



*

BlueNightSatin kirjoitti:

on pelkkää kuvausta varten. :)

.. on tarkoituskin, että pursuilee, ei tota kuvaa ole otettu naisen mukavuutta ajatellen. :)

Ei tietoa.Mutta seksikäs ja hyvä kroppanen nainen.Ei ole lihava ensinkään.