miehenä olisit valmis sietämään naiselta jos nainen olisi sinulle hyvin rakas ja mieluinen? Sietäisitkö mukisematta pientä piiskaamista, selkänahan raapimista verille, tukistamista ja julkista nöyryytystä esim. koirantalutushihna kaulassasi ulkoiluttamista?
Miten huonoa kohtelua
tubulus
22271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
en sietäis pätkääkään tuollaista käytöstä.
Mitäs huonoa kohtelua toi tollanen nyt on? Jotkut maksaaki tosta ilosta.
mäkin ihmettelin. Mä ajattelin, että nainenhan (tai mies, jos roolit on toisinpäin) on tuossa tilanteessa yleensä antavana osapuolena :)
Ei oo tainnu alottaja vielä leikkiä aikuisten leikkejä. ;)
ovat itsekkäitä. Saavat saamisesta. Dominat saavat antamisesta :-)
loptettava heti alkuunsa, ämmät menevät heti pilalle, eikä kurinpalautus enää onnistu, vaan siitä tulee heti femakko.
Australia. Siihen asti mukisematta.
Entä jos naisessa asuukin pieni domina-puuma?
täällä jokapäiväistä elämää ja koiria ei kannata opetta paskomaan sisätiloissa.
Sorppa, mutta minä en ole sub-tyyppiä.
HYI miten perverssejä juttuja! Yäk. Pitääkö tässä todeta, että paitsi että tällä palstalla käy sairaita asiallisia kirjoittajia feikkaavia natseja, toisten itseään fiksumpien kirjoittajastatuksia valheilla omivia, naisia esittäviä surkeita häirikkömiehenrutkuja, joitakin kamaongelmaisia ja mahdollisesti myös rikollisia, niin että näiden lisäksi vielä myös pervoja ihan yleisemminkin?
Voi jumankauta jos joku nyt jostakin esimerkiksi piiskaamisesta tykkää, niin menkööt hoitoon. Anteeksi kun sanon suoraan, mutta ihan kaikkea minä en ymmärrä, eikä minun tarvitse ymmärtää. Jos jollakulla on tarve alistaa tai tulla alistetuksi, niin menkööt vaikka lenkille. Unohtuu sekoilut pervomaailmankuva-natseilta. Kieltämättä kyllä yhdestä jutusta mäkin nauttisin: olis kiva yllättää joku oikein korkeassa asemassa yhteiskunnassa oleva rikas mulkku ( niinkuin leffoissa joskus tapahtuu) vaikka piiska kädessä piiskaamassa toista miestä pyllylle ja nauraa sitten räkaisesti, kun sellainen tulisi häpeissään yllätetyksi pervosta hetkestään.
H*tto miten sairaaksi tää maailma on mennyt. Varmasti Afrikan nälänhätäkin olisi jo ratkaistu, jolleivat jotkut paskapäät ajattelisi pelkkiä alapäitään. HYI!
Voisi sinunkin mielesi muuttua, kun vitsa vähän viuhuisi. ;-)
Kato, kerrankin et vainonnut minua asiattomalla puhuttelulla! Edistystä, sinä minulle tyystin tuntematon nimimerkki Ratikkakuski sinulta. Ehkäpä voit jo lähitulevaisuudessa luopua tutistakin ja lopettaa jatkuvan kolmivuotiaan tasolla olevan sairaan VALEHTELUSI ja todella asiattoman käytöksesi?
Enpä usko että sadopervoilijoista muuttaisin käsitystäni, vaikka mitä tapahtuisi. Sadomasokistien ajatusmaailmaa minä en käsitä. Sitä toki on sanottu, että jokaisessa ihmisessä periaatteessa on ns. piilevänä tarve seksuaalisesti seksiaktissa kehittää jonkinmoisia fantasoivia valta-asetelmia suhteessa seksikumppaniin, mutta minä uskon, että se 'piirre' on valtaosassa ihmisistä sen verran terveellä tasolla tai ainakin sen verran pienimuotoinen, että mistään seksiaktissa rääkkääämisestä tai rääkätyksi tulemisesta tuskin kukaan päästään terve nauttisi. Ja jos piiskailija-pervoilijat olisivat ylpeitä kummallisesta kieroutuneesta seksuaalisesta ominaisuudestaan ja maailmankuvastaan ja jos eivät kokisi siinä olevan jotakin salattavaa, niin miks ne sitten eivät julkisesti tunnusta harrastavansa sellaista seksiä, kuin harrastavat ja olevansa sellaisia kuin ovat? Miks esimerkiks joku umpirikas paskapää, joka esim. eläisi kulissi-heteroliitossa, luikkii vaikkapa salaa miesprostituoidun pakeille tullakseen kohdelluksi koirana, eikä julkisesti lönkötä kaulapanta kaulassa nelinkontin kontaten kaltaistensa pervoystäviensä kanssa ruokakauppa- asioille tai kerro vaikkapa työhaastattelussa vapaa-aikanaan pervoilevansa sillä tavalla, että tykkäävät tulla alistetuksi emotionaalisesti tai saavansa kicksejä itsensä piiska kädessä Hitleriksi kuvittelemalla?
On tiettyjä juttuja, joita ei tarvitse ymmärtää ja voi silti olla oikeinkin suvaitsevainen: minä en käsitä muuta, kuin tunnesiteeseen perustuvia seksuaalisuhteita ja mikään sadomasopervoilu ei sellaista seksiä liene.
Entäs homot ja lesbot? Tuomitsetko heidätkin pervoksi? Onko jossain pervoilun absoluuttinen raja, jonka sinä osaat määritellä? Pitäsikö kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoisesti harrastamista seksin muodoista osa mahdollisesti kriminalisoida?
ÄLÄ VÄÄRISTELE KESKUSTELUA! Minä en ole tuonniminen, kuin otsikossasi minua puhuttelet. Ja sinä - sä häirikkö- sen varmasti tiedät!
Miks _mulla_ mitään homoja tai lesboja vastaan olisi? Miksi kyselet tuollaisia? Tässä keskustelussa oli kyse siitä, että alunperin vastasin mielestäni aika sairaaseen keskustelunaloitukseen. Mitä tulee ajatusmaailmaani seksuaalisista vähemmistöistä, niin yksi nuoruuteni ( tai oikeastaan kakskin) parempaakin kaveria edusti seksuaalisia vähemmistöjä: toinen oli homo ja ihan mielettömän hyvä tyyppi, toinen bi., enkä koskaan kiinnittänyt mitään huomiota heidän seksuaalisuuteensa. Lisäksi aikuisiälläni olen luontevasti jatkuvasti tekemisissä homojen ja lesbojen kanssa: fiksuja kaikki tyynni. En _minä_ tuomitse ihmisiä - kuten homoja tai lesboja- seksuaalisen suuntautumisen mukaan, vaan kaikissa kannanotoissani tällä keskustelupalstalla olen lähinnä ollut puolustamassa kaikenlaisia sorrettuja sinun komppaamiltasi paskapääkeskustelupalstakavereiltasi, nimimerkki Ratikkakuski, eli niiltä joita sä pidät tai siis ilmeisestikin valehtelet asiallisiksi, häirikkö.
Ajatusmaailmaltaan suurinpiirtein suuntaansa jotakin punavihreän on pikkusen vaikeaa edes yrittää ajatella kaltaiastes palsta-natsien typerällä ja sivistymättömällä tavalla ja etenkin, kun suurinpiirtein melkein kaikki on mielestäni vastenmielistä paskanjauhantaa, mitä teidän edes näkee kirjoittavan.
Vastaus kysymykseesi vielä kertaalleen: Hyväksyn lesbot ja homot, enkä erottele heitä muista ihmisistä seksuaalisen suuntautumisen mukaan kerrassaan yhtään millään tavalla, mutta se mitä mä en hyväksy - en heterolta, enkä homoseksuaalilta - on ihmisyyttä vastaan toimiminen. Havainnollistava teoreettinen esimerkki: hyväksyisin homon, joka elää lakien mukaan, mutta en homoa joka ostaisi laittomia palveluita riistetyiltä ihmisiltä tullakseen vaikkapa salaa piiskatuksi pyllylle toisen miehen taholta tai leikkiäkseen piiska kädessä jotakin helvetin sekopäätä ahdistuneelle alisteiselle ihmiselle, joka tekisi prosuhommaa luultavasti korkeintaan rahasta. Ja teeskentelijöistä tai valehtelijoista en pidä. Mikähän kirjoittamassani oli niin vaikeaa ymmärtää, vaiko olikohan kyse taaskin siitä, että pikku-mustamaalari-seko-valehtelija- Ratikkakuski ei yritäkään ymmärtää lukemaansa...
Tuota. "Aikuisiälläni olen tekemisissä homojen ja lesbojen kanssa jatkuvasti" ...
Kerroppa; ellei kyse ole ammatistasi jonain seksuaaliterapeuttina tai -tutkijana tms. niin miten sulle sitten paljastuu että joku on homo tai lesbo? Onko puolituttujen kanssa "avoimuuden hengessä" seksuaalinen suuntautuminen kovinkin usein puheenaiheena vai onko laaja ystäväpiirisi sitten erityisen homoseksuaalisesti suuntautunut?
Tarkoitan. Mä en tiedä oikeastaan mun kavereiden seksuaalista suuntautumista enkä koe että olisi tarpeenkaan tietää. Parhaiden ystävien status on tunnettu tietenkin, mutta eikö ihmisten yksityisasiat - seksuaalisuus - ole yleensä tapana pitää omana tietona?
Voitko vihjaista siis mikä on syy sille että ympärillä olevien ihmisten seksuaalinen suuntautuminen on sinulle tiedossa, kiinnostaako asia sinua erityiseesti vai onko sosiaalisessa referenssiryhmässäsi seksuaalinen suuntautuminen vakiopuheenaihe vai mikä on ilmiön takana? :)
Mä en argumentoi tähän. Mulla ei ole velvollisuutta siihen. Ja jos olisin verbaalinen tampio, et kysyisi, kun ei saastaläjien ilmaisuun ole kysyttävää ( ne ei osaa kirjoitttaa, paitsi korkeintaan valehtelemalla ja feikkaamalla). Se mitä mä vihaan, on idioottien henkilökiinnostus anonyymilla palstalla. Minä en kiitos halua olla sellaisen uhri: en ole tutustunut arvon keskusteliijoihin tai saittiin. Miltä rekisteröityneiden galleriat näyttää: sori en ole pervo, joten en tiedä kun en nimimerkkiäkään omaa. Mut kukaan paskakasa ei pysty esiintymään mun kirjoittajan taidoillani tai identiteetilläni; se olisi todella vaikeaa rikolliselle sekopäällekin.
Tunnen monenlaisia ihmisiä, mutta en nimimerkiltä ketään esimerkiksi keskustelupalstoilta.
Vaikutat niin jämäkältä jätkältä, lienetkö sitä? Siksipä kysynkin sinulta suoraan, että suostutko piiskaamaan minut ilmaiseksi, ettei tarttisi syyllistyä rikokseen maksamalla. Minä kun en ole saanut aikuisena ollenkaan isän kädestä ja nyt on alkanut tehdä mieli kunnon kurinpalautusta joltakulta voimissaan olevalta mieheltä. Olisitko sinä sellainen?
Siis en olisi valmis sietämään tuota vaan arvostan itseäni. Se kumppaniehdokas voi valita olla mun kanssa asiallisesti tai jos se ei kelpaa niin ulko-oven löytää ihan itsekin. Se ei tarkoita ettenkö voisi olla viehättynyt hyvistä piirteistä mutta jos toinen ei ole valmis kunnioittamaan minua niin ei siitä sitten tule mitään.
Olen ennenkin joutunut luopumaan rakkaista ja mieluisista ihmisistä mitä erilaisimmista syistä. Voin tehdä sen uudelleenkin jos pakko on. Tuossa tilanteessa en aio ottaa moista kohtelua vastaan joten nainen saa sitten valita mitä hän haluaa tehdä siitä eteenpäin joten irtipäästäminen on täysin mahdollinen lopputulos.
Kokisin muuten että tuollainen toiminta johtuu naisen äärimmäisen heikosta itsetunnosta joka vaatii tuollaista alistavuutta että nainen voi kokea turvallisuudentunnetta siitä että mies on hänen kanssaan riippumatta siitä mitä nainen tekee, se on hyvin kompleksinen olotila joten ehkä koittaisin puuttua siihen muilla välineillä paitsi alistumalla jos nainen kerran on sen arvoinen että häntä kannattaa yrittää parantaa.
.
kuka tuollaista kestäis sekuntiakaan
.
*
nainnen tuolla tavalla kohtelisikkaan kultaansa. Paitsi jos "kulta" sitä itse haluaa. ;-))))
*
Siis huonoa kohteluahan on vain pakko sietää, sitä saa aina elämässä. Ellet ole marionetti tai vähä-älyinen?Sotket toisiinsa nyt ilmeisesti parisuhteen ja seksuaalisen fetissin/fatasian? Onko sinulla ongelmia erottaa todellisuus ja fantasia toisistaan, miksi suostut leikkeihin jotka tuntuu pahalta?