Tällä palstalla on ihan hauskoja ja asiallisiakin keskustelijoita. Onneksi. Mutta parin kuukauden notkumisen jälkeen nuo idiootit alkavat kyllästyttää.
Paras ratkaisu olisi tietysti ihan aito Sinkut-palsta, jolla kirjoitettaisiin sinkkuudesta eikä atm:istä, mutta tämä tuntuu olevan lopullisesti pilalla eivätkä modet tee mitään. Voisi tietysti ehdottaa, että perustettaisiin palsta vaikkapa nimellä Yksin elävät. Mutta tuskin saavat aikaiseksi.
Eli: missä olisi hyvä palsta parisuhteettomuudesta(kin) keskusteluun? Sellainen, jossa olisi aktiivinen sheriffi? Parisuhde-palstalla on jo ihan toisenlaista juttua kuin täällä, mutta viitsiikö sinne mennä sellainen, joka on between-relationships?
Kysyy Lycklig
Paras ratkaisu olisi tietysti ihan aito Sinkut-palsta, jolla kirjoitettaisiin sinkkuudesta eikä atm:istä, mutta tämä tuntuu olevan lopullisesti pilalla eivätkä modet tee mitään. Voisi tietysti ehdottaa, että perustettaisiin palsta vaikkapa nimellä Yksin elävät. Mutta tuskin saavat aikaiseksi.
Eli: missä olisi hyvä palsta parisuhteettomuudesta(kin) keskusteluun? Sellainen, jossa olisi aktiivinen sheriffi? Parisuhde-palstalla on jo ihan toisenlaista juttua kuin täällä, mutta viitsiikö sinne mennä sellainen, joka on between-relationships?
Kysyy Lycklig
Vastaukset 40
Vanhimmat
Siis nyt menee ihan ohi aiheen, mutta jos juo paljon maustettuja kivennäisvesiä niin vaikuttaako se siemennesteen makuun miten paljon? Niin ja sitten jos on yhden päivän syömättä lihaa niin onko sillä mitään olennaista vaikutusta vai pitääkö alkaa vegaaniksi?
Mikset kokeile itse, Vauhti? Sinullahan on oma siemennestetehdas kätten ulottuvilla, ja kivennäisvesiä löydät lähikaupasta. Tämähän voisi olla se "uusi ja ihmeellinen asia" täksi päiväksi!
Rehellisesti sanottuna siemennesteeni on niin puhdasta, että varmasti pienen suostuttelun jälkeen pystyisinkin itse siihen. Et sä vois mitenkään maistella mun puolesta?
Et muka ole koskaan sitä maistanut?!
...äsken sormenkärjestä vähän... :| ---> :OXXX
No niin. Ootko saanu Tarttin kirjan luettua?
Mistä sinulle jo näin aikaisin aamulla siemennestettä siunaantui?
En ole vielä saanut Tarttia luettua loppuun. Tuli migreenit ja sillä MySQL 5:lla on vähän kiirumpi, mutta luen kyllä eteenpäin kunhan aikaa riittää. Onko mitään edistystä tapahtunut Sinuhen osalta?
Äsken tuli raju orgasmi. Hain jotain twinningsin green teaa mutta tuokin näyttää enemmän keltaiselta.
Onks sulla kauhean pahatkin migreenikohtaukset? Mulla tulee pari kertaa vuodessa ja kestää ne kestää suunnilleen paripäivää aina. Semmosta jyskytystä oikeassa otsalohkossa. Miksmiksmiks MySQL:llää? Sinuhe on tuolla kirjahyllyssä mutta olen lukenut siitä parisivua.
Migreenin "pahuutta" on niin vaikea määritellä. Teininä ja vähän vanhempanakin tuli kuukautiskipujen mukana niin kova migreeni, että laatta lensi... nykyään on helpompaa, ei siis mitään täysin sietämätöntä kipua, mutta se junnaa silmien takana niin, että esimerkiksi tietokoneen käyttöön on lähes mahdotonta keskittyä. Joskus screeniä on yksinkertaisesti mahdoton katsoa.
MySQL on tietyistä syistä välttämättömyys, ja oikeastaan ihan mielenkiintoista. Haluaisin kyllä olla paljon parempi näissä asioissa. Oletko sinä?
(Kannattaisi muuten vähän tsempata sen Sinuhen kanssa. Tätä vauhtia et pääse koskaan kiinni siihen lutka vs. neitsyt -juoneen.)
Niin ja vihreä tee muuten on yleensä keltaista. Ellet sitten tarkoittanut, että siemenneste oli keltaista, mihin en osaa sanoa mitään. Hiivasieni?
Yöh en tiedä yhtään mitään mysqllistä enkä teejutuista ja sun pitäs lukee tuo sinuhe mulle ääneen. Nyt kyllä käyn maaten katselemaan mullan allan ensimmäistä tuotantokautta tuohon sohvalle.
Atm:t tarvitsevat itselleen yleisön, joka lukee heidän provo viestejään niin ei oikein toimi tollane "ATM palsta"
kun on pakko istua koneen ääressä (sen sijaan että pääsisi ulos aurinkoon) mutta ei ole koko ajan kiireistä tekemistä.
Minä käytän ihan omaa aikaani. Täällä ei nimittäin makseta paikallaolosta vaan tuloksista. Saan olla palstalla vaikka viisi tuntia päivässä. Sitten vaan tuppaa kotiinlähtökin viivästymään sen viisi tuntia.
Kuten huomaat varmasti noista edellisistä vastauksista, palstalla kirjoittanee kakarat tai muuten vain polultaan hairahtaneet "kannanottajat", jotka oikeasti nauttivat provosoiduista viesteistä sekä niiden kirjoitteluista.
Minä myös olen täysin kyllästynyt näihin täysin lapsellisiin viesteihin ja kaipaisin asiallista palstaa sinkkuuden keskusteluista, eikä niin mitä tämä palsta pitää ylläänsä ja modetkin taitavat nauttia tämän palstan kinoista koska asialle ei tehdä siis mitään..
Todella harvoin enää edes käyn täällä, koska täällä ei oikeasti viestitellä asioista vaan syytellään elämän kurjuudesta toista sukupuolta ja tiedän tilanteen pahenevan kun koululaisten kesälomat alkavat...
Tämä palsta on mielestäni netin harvoja ns. aitoja sinkkupalstoja. Täällä ei ole mitään täysin turhia hymistelyjä tyyliin "kaikille on aina joku" tai "ole oma itsesi", vaan kaikista asioista, kuten naisten fasistisista pahuuksista, puhutaan turhia kursailematta. Erityisesti Suomen sinkkukulttuurissa nämä atm-jutut ovat erittäin keskeinen osa-alue, ja palsta ilman niitä olisi kuin [tähän jokin tosi hassu vertaus].
Onko sinkkuuden tarkoitus pohtia montako panoa on vaikka vuonna 2010 JO OLLUT henkilöllä X vai miksi joku X on ollut ilman edes satunnaista seksiseuraa koko ikänsä?
Kumman tapauksen elämää00 karrikoituna nettipalsta voi auttaa paremmin?
Onko kukaan valittanut " voi kun olen pannut liikaa, ei jaksa, pakko saada breikki, joo jos pari päivää olis menemättä raflaan...(jumalauta sentään!).
Ja sitten topicciin liitelee virtuaali-ms. Elämä joka tietää kaiken ja emottaa jokaiselle hyvän olon, vaikka todellisuudessa kuten tavallista kävelisi nokka pystyssä vain ohi.
Kaksinaamaisuus on pahempaa kuin rehellinen lutkuus.
Elämän kurjuudesta toisten syyttely? Tehdään sulle vaikka Pakkeja Boot Camp, ja todetaan onko elämä parantunut vai huonontunut sen jälkeen. Sadoilla ja sadoilla miehillä koko elämä voi olla tälläistä boot camppia.
Kirjallisuus on perseestä, paitsi filosofia ja Pelimies-kirja ja Laasanen.
mielestäni tämän palstan kurppanaiset voisivat mennä jonnekin yh, yksinelävät tai kissa-palstalla horisemaan. Tai ainakin pistää ikänsä viestiin, että me ATM:t osaisimme suodattaa vanhat kurpat nuorista naisista.
Minusta ATM-ilmiöstä keskustelun ei tulisi olla "kiellettyä". Kyllähän siitä puhutaan varmaan jokaisella sinkkuutta sivuavalla palstalla (mies ihmettelee, kun on yksin vuodesta toiseen eikä mikään tunnu auttavan), vaikka sitä ei sillä nimityksellä kutsuisikaan. ATM-elämä on oleellisesti sinkkuelämää. Tietysti kokonaan toinen juttu on se, että palstalaisiin uppoavia provokaatioviestejä tehtailevat nimimerkit hukuttavat kaiken järkevän keskustelun alleen. Paras ratkaisu olisi kai palsta, jonne voisi kirjoittaa vain rekisteröimällä nimimerkin. Tietenkään sekään ei estäisi pelkkiä vittuiluviestejä, mutta ne luultavasti jäisivät sen verran vähiin, että luonteestaan huolimatta toimisivat keskustelunaloituksina.
En joka tapauksessa tiedä suositella mitään, mutta periaatteessa kiinnostaisi kyllä minuakin.
Suomi24 on nyt yleensäkin ihan paska palsta kun täällä ei pakko rekisteröityä. Mutta tämä sinkut on kaiken huipennus, onneksi on ulkomaalaisia palstoja vastaavista aihesista jossa on pakko rekisteröityä eikä siellä katota tällaista perseilyä. ATMYTM huoh, ai miksikö olen täällä? Lähinnä perseilemässä kun ei ole pakko rekisteröitä ;D
"Paras ratkaisu olisi tietysti ihan aito Sinkut-palsta, jolla kirjoitettaisiin sinkkuudesta eikä atm:istä,"
Eikö sulla ole täällä oikeus ja mahdollisuus kirjoittaa sinkkuudesta niin paljon kuin haluat? Mistä siellä kirjoiteltaisiin, jos ei ollenkaan yksin elävistä miehistä ja naisista -- niistähän täällä on keskusteltu. Mitkä ovat mielestäsi ne sinkkuuden pääteemat, joista täällä on liikaa poikettu?
Sinkkuus mielletään suoraan irtoseksin harrasteluksi niin siellä puhuttaisiin paljon siemennesteiden makueroista. Lycklig-tätiä vain ahdistaa tämän palstan SEKSITTÖMYYS aivan kuten palstan muitakin naisia niin he haluavat palstan missä voisi puhua kaikesta "normaalista sinkkuuteen liittyvistä asioista" ja siinä sivussa IRTOSEKSISTÄ.
Vauhti, Vauhti, Vauhti... sinä saat tätä palstaa lukiessasi niin rajuja orgasmeja, että siemenneste lentää teekuppiin, ja silti valitat palstan SEKSITTÖMYYDESTÄ?
Superneitsyt
Oon nyt kuukauden hengaillu tällä palstalla ja tää on ollu eka kokemus mistään netin keskustelupalstasta (lucky me!!) Aika järkyttävän vihamielinen oli ensikokemukseni. Sitten liimauduin mukaan väittelyihin joissa piti arvata ATM:ien seuraava siirto heidän kummallisessa logiikassaan. Ja nyt on sellainen vaihe että kaikki logiikan koukerot on nähty joten palsta alkaa kyllästyttää.
Olen kuitenkin saanut paljon irti tästä...vaikken ihan tiedä mitä!! Välillä tuntuu että olen saanut hyvän syyn olla haikailematta miesten perään koska niin moni heistä omaa ainakin piilevänä joitain tämän palstan katkeruus/muiden syyttely piirteitä. Välillä taas tuntuu että olen saanut pontta etsiä ns. 'kunnon miestä'. Tiedä sitten kumpi mutu on aidompi.
...ai niin, ja välillä taas tuntuu että oon saanut enemmän pontta pitäytyä pleijereissä koska he nauttivat elämästään eikä elämää kai niin vakavasti pitäis ottaakkaan että menee pois raiteiltaan jos parisuhde ei toimi tai iskeminen ei onnistu.
Mites sinä nyt noin asian vierestä puhut? Minähän sanoin että pleijereitten kanssa on hauskaa koska he ovat hilpeitä veikkoja - aivan kuten minä olen iloinen mimmi. Miksi minun pitäisi ryvetä sinun ongelmissasi? "Miten teidän naisten on niin vaikeaa sitä käsittää?" on siis ihan väärä tulkinta. Kaikki (naiset, pleijerit...) kyllä käsittää onnettomuutenne, mutta meidän ei tarvitse sen takia muuttaa omaa elämäämme. Miten teidän ATM:ien on niin vaikeaa sitä käsittää?
Ei se ole tekopyhyyttä vaan se on fakta että sellaisen ihmisen kanssa joka rypee ongelmissaan ei ole hyvä viettää aikaa. Jos pidät tämän faktan ilmaisua vastenmielisenä niin se on taas oma ongelmasi. Jos haluat minun kuolevan niin sen voin kai ottaa uhkailuna eli ongelma on sinulta siirretty minulle. Tuollainen omien ongelmien siirtäminen vasta tekopyhää onkin.
Kyllä se johonkin tekopyhyyden suuntaa menee. Tai oikeastaan se on suurimmaksi osaksi ilkeyttä ja ylimielisyyttä. Nauretaan sille että joku ei seuraa löydä eikä koskaan koe rakkautta. Riekutaan oikein rehvastelemalla siitä nenän edessä, että oletpas sinä surkea kun olet yksinäinen, katsoppa kuinka helposti minä saan seuraa. Surkea luuseri, kun ei edes rakkautta tai seksiä saa osakseen. Nauretaan kaikki sille, niin tunnetaan itsemme paremmaksi.
Sitten alkaa se tekopyhäily. Kun ne teidän solvaamanne tyypit sitten lopulta ovat menettäneet kaiken toivonsa ja tajunneet että ihmiset aina vaan nauravat heille, hän alkaakin ilkeäksi niitä ihmisiä kohtaan ja vittuilee takaisin. Siinä vaiheessa alkaakin moralisointi, että oletpas sinä ilkeä ja kamala, että siitä varmaan johtuu että sinä et naista löydä. Ei johdu, se ilkeys tuli vasta kun toivo oli menetetty.
Sori vaan että kaikki ei vaan jaksa hymy virneessä positiivisena yrittää vuodesta toiseen, kun saa osakseen pelkkiä epänonnistumisia ja muiden ilkkumista. Helpompaa on varmaan jos edes välillä joku sinusta kiinnostuu, tai olet joskus kokenut että joku sinusta välittää. Jos ei koskaan koe tuotakaan, niin on vähän vaikea uskoa että se tapahtuisi koskaan tulevaisuudessakaan.
Mutta eihän katkeroitua saa, eikä sanoa takaisin. Pitäisi vaan katsella hyvä korvissa muiden parisuhde-elvistelyjä ja ottaa osakseen nöyrästi kaikki ilkkuminen ja yksinäisyydestä haukkuminen.
niiiiin hyvin sanottu. Miksi tosiaan? Miksi meidän pitäisi muuttua ATM:ien takia, hehän ovat tehneet selväksi etteivät aio muuttua mitenkään, heidän on kelvattava omana itsenään.
Siis helvata soikoon kun täällä ei potki "ATM:iä" kukaan muu kuin he itse! Jos muut haluavat keskustella sinkkuelämän iloista(kin) niin ketju tukitaan "helppoahansinullaonkunoletnainen"-tuuballa ja sen jälkeen postataan kaksikymmentäyhdeksän ruikutusketjua SAMOISTA aiheista joita täällä on pyöritelty ilmeisesti vuosikausia (lutkat/huorat/ATMt).
MENKÄÄ sinne naisiin, eikös tänään ole perjantai! Mutta ei, pellepelottomat istuvat kotona ja hakkaavat konetta ja odottavat että ruudun läpi putkahtaa teinityttö paijaamaan heidän pikku pippeliään.
että asialliselle kirjoittajalle kukaan nauraisi. Päinvastoin. Mutta kun ei ole niitä asiallisia kirjoittajia.
Minä olisin kyllä ollut valmis tapaamaan sinut.
Se riekkuminen ja pilkanteko on teidän ATM:ien omassa päässä. Minähän sanoin "eikä elämää kai niin vakavasti pitäis ottaakkaan että menee pois raiteiltaan jos parisuhde ei toimi." Kuinka tällä voisi olla mitään tekemistä ATM:ien kanssa jotka eivät ole olleet parisuhteessa? Tämä oli pohdintaa ihan minun omasta elämästäni - miten olen ottanut parisuhteet liian vakavasti ja kun ne loppuu niin elämä on ollut hajalla. Eräs pleijeri on opettanut minua ajattelemaan toisin. Hän uskoo siihen että kaikkien pitäis rennosti mennä kaikkien kanssa ja pitää tunteet hieman kurissa. (Itsekkin hän meni joskus pois raiteilta kun suhde loppui.) Olen miettinyt tätä ja voisinko elää tuolla lailla tunteita jarrutellen vai en. (Esitinhän tuossa yllä kolme eri juttua mitä olen miettiny: ei ollenkaan miehiä, etsi kunnon mies, pysy pleijereissä.)
Sanoin kyllä tämänkin "...tai iskeminen ei onnistu." jonka voitte tulkita ATM:istä puhumiseksi, vaikka tämä pätee meihin kaikkiin ihmisiin. Miksi luulette että vain ATM:t saa pakkeja?? Pakkien saamisestahan tuossa kommentissa oli kyse. Pointtini oli sama että jos alkaisin ottaa elämän kevyemmin enkä niin tunteella niin sitten muutamat pakit ei tuntuis missään.
Summa summarum, en edes puhunut teistä ATM:t vaan puhuin itsestäni. Jos väkisin haluatte taas keskustelun kääntyvän teihin niin okei sitten... Yllä olevasta reaktiostanne tuleee mieleen että teidän huono tuuri ps-markkinoilla taitaa johtua korvien välistä ja luonteesta eikä esim. komeuden tai pituuden puutteesta. Kuka haluaa sellaista miestä/naista joka aina ottaa kaikki jutut itteensä vaikkei heistä edes puhuttais? Aika itsekeskeistä. Välillä voi puhua itsestään, mutta välillä on hyvä kuunnella muiden juttuja, ajatuksia ja kokemuksia.
"Jos nyt jälkikäteen väität muuta, ok"
Mitään en jälkikäteen väitä vaan olen koko ajan puhunut omista kokemuksistani. Omista iskemisistä ja pakeista. Kyllä naisetkin iskee miehiä, tiedoks vaan.
"Eikä heistä ole kiinnostavaa puhua. Sinäkin voisit painua vittuun."
Erinomainen osoitus luonteestasi. Sitten jos saisit jonkun naisen kiinni niin hänen olisi oltava ATN koska kenenkään muun mielipiteet ja ajatukset ei sua kiinnosta.
"Kaiken lisäksi ATM:t OLI kyllä mainittu kommentissasi, joten teet typerästi väittäessäsi ettet käsittellyt heitä/meitä lainkaan."
Okei, katsotaas ihan tarkasti mitä sanoin ATM:istä:
"Sitten liimauduin mukaan väittelyihin joissa piti arvata ATM:ien seuraava siirto heidän kummallisessa logiikassaan."
Miten tuosta voi repiä irti että riekun ATM:iä ja nenän edessä rehvastelen kuinka paljon minulle on tarjolla miehiä??? Ainoa mitä voit tuosta päätellä on että minulla ja ATM:illä ei ajatukset mene samalla aaltopituudella. Onpa tosi kamalasti sanottu. Vaihdetaanko osia? Sinä sanot että emme ole samalla aaltopituudella ja minä sanon että toivon sinun kuolevan. Kumpikohan tässä nyt on julma ja tekopyhä?
"Tuo, kun mainitset luonteen erillään, implikoi että "huonoluonteinenkin" kelpaa kunhan on tarpeeksi komea?"
Siiiis...miten niin? En voi tietää oletteko komeita vai ei mutta luonteesta ja korvien välistä saa aika hyvän kuvan kirjotusten perusteella. Vaikka oisitte komeita niin sisäinen puolenne ei sovellu seurusteluun.
"Ja sitten ihmetellään, jos naisia syytetään pinnallisuudesta.."
Voitko näyttää lainauksen tästä ketjusta missä noin oltais sanottu? Mun mielstä naiset saa kattoa ihan yhtä paljon miesten ulkomuotoa kuin miehetkin naisten. Molemmat on saman verran pinnallisia. Tässä oli ketju aiheesta http://keskustelu.suomi24.fi/node/9067899
"Tarkoitat varmaan YT-MIEHIÄ, siinä on aika vissi ero. Muutenkin; jos nainen yrittää iskeä jonkun kerran elämässään, mutta tulee kymmeniä kertoja isketyksi, niin ei voida mielekkäästi puhua ilmiöstä naisesta iskemässä yhtään ketään."
Mikä mahtaa olla pointtisi?? Teet suuria oletuksia joita olet repinyt omasta päästäsi istuessasi siellä ruudun äärellä. Jos haluat tietää totuuksia niin minä isken puolet ajasta ja miehet toisen puolen. Isken kaikenlaisia miehiä.
"Äsken oli ihan eri ääni kellossa niiden ihanien pleijereittesi kanssa."
Ei ollut ollenkaan eri ääni kellossa. Voitko selittää? Pleijerit on yhä ihania. Eihän sen sanominen ole ATM:ien pilkkaamista. Ihan sama kun joku sanois että tykkää porsaankyljyksistä niin sitten joku kokki sais raivarin että kuinka kehtaat olla noin hirvee kanankoipia kohtaan. Voihan ihminen tykätä pleijereistä ja tykätä muistakin mieheistä. Voihan mies tykätä blondeista ja bruneteista.
"Ja sinä silti mainitsit, siispä implikoit, että luonnevikaisuus on ongelma vain niitää miehillä, joilla ei ole tarpeeksi komeutta kompensoimaan."
Taas meni väärin. Jos sanon että onpas sinulla hankala luonne, se on varmaankin syy ettet naista saa. Niin silloin tarkoitan: onpas sinulla hankala luonne, se on varmaankin syy ettet naista saa. Ei siitä tartte mitään muuta yrittää vääntää. Jotkut on täällä valittanu että kun ei naista saa vaikka komeutta riittää. Heille sanoin että turha sinne peiliin toljottaa, taitaa olla luonteessa vikaa.
"Miehet ovat vähemmän pinnallisia koska suurempi joukko naisia kelpaa miehille, kuin miehistä naisille."
Panoalustaksi mutta ei rakastamiseen ja välittämiseen asti.
"Olet siis poikkeava friikki. Okei. Ei kannata sinunkaan mitään yleistää."
No nyt alat olemaan oikeilla jäljillä. Minä en nimittäin yleistänyt vaan puhuin OMISTA kokemuksistani. Palstan aihe liippasi läheltä aihetta 'mitä olet henk.koht. saanut/saat irti palstasta'. Niinpä kerroin omista kokemuksista ja miten palsta on vaikuttanut omiin ajatuksiini ja mahdollisesti tuleviin omiin tekemisiini. Ehkäpä voisit hellittää tuota ainasta draiviasi hakea lainalaisuuksia ja yleistyksiä? Muunkinlaista keskustelua on olemassa.
"Pystytkö myöntämään tämän kuvion: aina kun sinä huoraat itseäsi niille pleijereille, joku toinen mies jää ilman?"
Ei, koska seksi kestää vain lyhyen aikaa joten aikaa jää hyvin muillekkin miehille. Mietippä tätä - voiko ihminen nauttia porsaankyljystä lounaaksi ja kanankoipia illalliseski?
"Entäpä tämä: kun ihana pleijeri sanoo katselevansa mielellään hoikkia naisia, ja nauraa läskille kaverillesi, pystytkö samaistumaan tuon läskin pahaan mieleen?"
Mitä tällä on minkään kanssa tekemistä?? Miksi pitäisi miettiä toisen pahaa mieltä ja maailman epäreiluutta niin paljon että ei enää mistään asiasta voi keskustella kun pitää olla hissuksiin iloisista/neutraaleista asioista? Varsinkin jos sillä jolla on kurjasti asiat on ikävä tapa jauhaa asioita ja suuttua jos jotain vinkkejä muutokselle antaa. Mitä hyvää on jauhamisessa? (By the way, onneksi olen itse läski ja silti kelpaan pleijereille.)
"Vaikka olisitkin poikkeava friikki, en jaksa uskoa että kenenkään maku voisi heitellä ihanien pleijereiden ja perustylsien tavismiesten välillä. Ja varsinkaan AT-mieheen ei kukaan koske, so there."
Usko pois. Minua kiehtoo ajatus viedä jonkun neitsyys jos sellanen vastaan tulis. Ja muista miehistä taas... kaikenkarvaiset olen popsinut poskeeni.
"Heh, panoalustaksi mutta ei rakastamiseen ja välittämiseen asti, niinkö?"
Lueppa ylempää niin huomaat etten valittanut pleijereitten panoalusta kulttuurista vaan totesin että molemmat sukupuolet on yhtä pinnallisia. Ei miehet oo vähemmän pinnallisia kun naiset (niinkuin itse väitit).
"Etkö silloin kokisi oikeudeksesi valittaa ja jauhaa?"
Kaikilla on oikeus valittaa ja jauhaa mutta miksi tekisin niin? Mitä iloa siitä ois? Miten se veis mun elämää eteenpäin?
Sananvapauden nimissä pidän tärkeänä että kaikilla on oikeus valittaa.
Joskus valitus on asiallista. Esimerkiksi jos jollain kadulla tapahtuu paljon onnettomuuksia kun tietä ylitetään niin on syytä valittaa kaupungin johtoon. He voivat laittaa liikennevalot ja suojatien. Asialle voi tehdä jotain valituksen ansiosta.
Toinen esimerkki. Jonkun ystävä vie tältä seurustelukumppanin. Silloin voi valittaa parhaalle kaverilleen. Siitä että pääsee asiasta puhumaan tulee helpottuneempi olo.
Mutta jos joku valittaa ja jauhaa päivä/viikko/vuositolkulla tuntemattommille netissä niin on vaikea nähdä kenen edun mukaista se on ja miten.
ei ole kenenkään edun mukaista kirjoitella tänne. Eikä minnekään muuallekaan. Tuo on kyllä totta.
Sen ja peruuntuneen kokouksen (siunattu kesäflunssa, jonka ansiosta se ei olisi ollut päätösvaltainen) kunniaksi lähden biitsille, hiphei!
minua kiinnostaisi yhtään sellainen palsta. Tässä olen kuunnellut ruotsalaista nettiradiota House/Rock. Soittavat vanhoja hittejä. Voi että niitä brittibiisien lässytyksiä verrattuna jenkkibiiseihin. Mielelläni kuuntelen tuota asemaa, mutta nämä vanhat brittihitit seassa häiritsevät. Tuo on analogous of näiden sinkkujuttujen kanss. Kuka jaksaisi joutavaa ihmissuhdepsykologiseerausta, kun kuitenkin tiedetään mitkä asiat ratkaisevat näissä parinvalintajutuissa.
Ainoastaan nuo tylsät ATM-jutut joissa vain jankutetaan siitä miten se on väärin kun minä en saa kaunista naista minä poistaisin.