Minua on arvosteltu palstalla lähinnä nuolenpäätrollin taholta että näen salaliittoja ravitsemuksen ympärillä. Trollin mielestä näin ei ole mutta asiaa lääketeollisuuden toiminnasta pohditaan muuallakin. Ei lääketeollisuudella sen paremmin kuin elintarviketeollisuudellakaan ole puhtaat jauhot pussissa. Ei tämä niin puhdasta touhua ole niinkuin seuraavasta selviää.
Itä-Suomen yliopiston terveyssosiologian dosentti Markku Myllykangas on kirjoittanut yhdessä epidemiologian professorin Tomi-Pekka Tuomaisen kanssa kirjan Pharmageddon -- Kuinka sairaustehtaat tekevät meistä kipeitä. Kirjassa tuodaan esille sitä, kuinka terveyspalveluita markkinoidaan ja elämän normaalit poikkeavuudet medikalisoidaan, eli tehdään lääketieteellisiksi ongelmiksi.
"Myllykangas luettelee pitkän listan ihmisten erilaisia ominaisuuksia, joita on alettu pitää sairauksina. Tällaisia ovat esimerkiksi sosiaalinen ahdistushäiriö, ennenaikainen siemensyöksy, fibromyalgia, naisten seksuaalinen toimintahäiriö, kaljuus, sarkopenia eli lihasvoiman heikkeneminen vanhetessa sekä lähinnä poikia koskeva ylivilkkaus eli ADHD.
Lääkeyritysten hakiessa kasvua ja uusia asiakkaita, on kannattavaa tehdä terveistä ihmisistä sairaudentuntoisia asiakkaita ja keksiä uusia sairauksia.
- Terveet ihmiset ovat vielä osaksi hyödyntämätön markkina-alue. Ensin heidät pitää kuitenkin mainonnan avulla saada tuntemaan itsensä sairaiksi, Myllykangas sanoo.
Lääkemainonta on Myllykankaan mukaan lähes poikkeuksetta valheellista.
- Kiero markkinointi on johtanut siihen, että yhteiskunnan terveydenhuoltoon suuntaamia euroja on kulutettu hyödyttömiin lääkkeisiin ja muihin hoitoihin. Samalla potilailta on jäänyt saamatta tehokkaita hoitoja, kuten ohitusleikkauksia ja sydämen tahdistinten asennuksia, hän sanoo.
Miksi lääketeollisuudelle sitten on tärkeätä saada ihmiset uskomaan, että he ovat sairaita?
- Statiineja eli kolesterolilääkkeitä popsii noin 660 000 suomalaista ja määrä lisääntyy noin viidelläkymmenellä tuhannella vuosittain, Myllykangas sanoo.
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus FIMEA:n mukaan apteekeissa myytävien laihdutuslääkkeiden tukkukaupan arvo oli viime vuonna 5,9 miljoonaa euroa.
Kun ihminen saadaan kokemaan omat poikkeavuutensa ja lievät riskitekijät vakavina uhkina, hänelle voidaan myydä terveyspalveluita, joilla ennaltaehkäistään tulevia ongelmia. Myllykankaan mukaan sairauksien ennaltaehkäisy on pääasiassa rahan ja resurssien tuhlausta."
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/10103126.shtml
Itä-Suomen yliopiston terveyssosiologian dosentti Markku Myllykangas on kirjoittanut yhdessä epidemiologian professorin Tomi-Pekka Tuomaisen kanssa kirjan Pharmageddon -- Kuinka sairaustehtaat tekevät meistä kipeitä. Kirjassa tuodaan esille sitä, kuinka terveyspalveluita markkinoidaan ja elämän normaalit poikkeavuudet medikalisoidaan, eli tehdään lääketieteellisiksi ongelmiksi.
"Myllykangas luettelee pitkän listan ihmisten erilaisia ominaisuuksia, joita on alettu pitää sairauksina. Tällaisia ovat esimerkiksi sosiaalinen ahdistushäiriö, ennenaikainen siemensyöksy, fibromyalgia, naisten seksuaalinen toimintahäiriö, kaljuus, sarkopenia eli lihasvoiman heikkeneminen vanhetessa sekä lähinnä poikia koskeva ylivilkkaus eli ADHD.
Lääkeyritysten hakiessa kasvua ja uusia asiakkaita, on kannattavaa tehdä terveistä ihmisistä sairaudentuntoisia asiakkaita ja keksiä uusia sairauksia.
- Terveet ihmiset ovat vielä osaksi hyödyntämätön markkina-alue. Ensin heidät pitää kuitenkin mainonnan avulla saada tuntemaan itsensä sairaiksi, Myllykangas sanoo.
Lääkemainonta on Myllykankaan mukaan lähes poikkeuksetta valheellista.
- Kiero markkinointi on johtanut siihen, että yhteiskunnan terveydenhuoltoon suuntaamia euroja on kulutettu hyödyttömiin lääkkeisiin ja muihin hoitoihin. Samalla potilailta on jäänyt saamatta tehokkaita hoitoja, kuten ohitusleikkauksia ja sydämen tahdistinten asennuksia, hän sanoo.
Miksi lääketeollisuudelle sitten on tärkeätä saada ihmiset uskomaan, että he ovat sairaita?
- Statiineja eli kolesterolilääkkeitä popsii noin 660 000 suomalaista ja määrä lisääntyy noin viidelläkymmenellä tuhannella vuosittain, Myllykangas sanoo.
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus FIMEA:n mukaan apteekeissa myytävien laihdutuslääkkeiden tukkukaupan arvo oli viime vuonna 5,9 miljoonaa euroa.
Kun ihminen saadaan kokemaan omat poikkeavuutensa ja lievät riskitekijät vakavina uhkina, hänelle voidaan myydä terveyspalveluita, joilla ennaltaehkäistään tulevia ongelmia. Myllykankaan mukaan sairauksien ennaltaehkäisy on pääasiassa rahan ja resurssien tuhlausta."
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/10103126.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
>
Ja siis nyt kun lääketeollisuudessa pyritään kehittämään ihmisiä vaivaaviin ongelmiin ratkaisuja - luokitellaanpa ongelma sairaudeksi tai ei - niin sekö todistaa Sinulle, että elintarviketeollisuus on salaliitossa keskenään, THL:n sekä lääketeollisuuden kanssa vain myrkyttääkseen koko kansan ? Jep, tuskin ainkaan kukaan muu enää ihmettelee, miksi sanon Sinua salaliittohihhuliksi.
>
Tosin jos noista on oikeasti ihmiselle haittaa, niin onko väärin, että haittaa pyritään vähentämään ? Varmasti esim. ennenaikaisesta siemensyöksystä voi tulla suuri ongelma asiasta kärsiville - tai ADHD:sta. Tietysti kärsivälle (tai tässä tapauksessa kärsijöitä on kaksi) olisi etu, että tätä vaivaa (vaikka se tosiaan on luonnollinen) voitaisiin korjata jotenkin. Etu olisi sekin, että jos vaivaan tehdään jonkinnäköinen hoitosuositus, johon määritellään, millainen vaivan pitää olla, että se haittaa niin paljon, että sitä kannattaa yrittää korjata jotenkin. Se, että minulla on kaikki kunnossa, ei tarkoita sitä, että jotkut eivät kärsisi joistakin sinänsä luonnollisiin syihin perustuvista ongelmista.
Tästä tulee mieleeni toinen esimerkki: täällä hihhulit elävät harhoissa, mutta onko harha mielisairaus. No, tyhmyys on myös luonnollista, joten deluusiot ovat myös jollakin tavalla luonnollisia poikkeamia rationaalisista ihmisistä. Harhat voivat tuottaa jonkinlaista haittaa, mutta eipä niitä lääkkeellä ihan pienistä ole tarvis korjata. Kuitenkin tässäkin menee sairaudenkin raja, jolloin on jo parempi hoitaa kuin kärsiä. Sinä kuitenkin lienet vielä ihan suht' koht' kuivilla: deluusiosi ovat kuitenkin auktoriteetiltasi tulleita, joten sitä ei vielä käsittääkseni määritellä hoitoa vaativaksi. Ilmeisesti jotain harhaista ihmistä (uskonnollisesti) seuraavien/palvovien ei katsota olevan niin sairaita, että vaatisivat hoitoa.
vaikeuksia tuo lukeminen. Nytkään et ole lukenut asiaa ajatuksen kanssa vaan heität vaan jotain jargonia kehiin etkä pysty perustelkemaan mitään.
Sinulla se mielisairaus on ja sinun pitäisi elää tarhassa. Harhasi tuottavat vaan haittaa, myös itsellesi mutta ethän sinä sitä tajua.
>
Heh, väitätkö, ettei tässä tekstissä ole perusteluja lainkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9086867/44184165 ?
Jep, ja kun et pysty nimeämään mitään kohtaa, mitä en olisi muka ymmärtänyt, niin sellaista ei ole olemassakaan.
Kyykytin Sinut vaan totaalisesti tässäkin, joten nyt tulit vaan inisemään kurjaa kohtaloasi täysin puupäisillä argumenteilla. Tosiaan, kuvittelet edelleen salaliittoja, joista ei ole mitään muuta kuin omat kuvitelmasi. Harhojasi vahvistaa näköjään ihan eri asiasta kirjoitettu artikkeli, joten harhasta todellakin on kyse (skitsofreniapotilaathan hakevat salaliitto"todisteita" esim. lehdissä tai TV:ssä olevista uutisista, joille he keksivät omat sisällöt, jotka sitten heidän päässään ovat ehdottomia salaliiton todisteita [vaikka se on siis heidän oma tulkinta joistain faktoista]).
>
Tosin kukaan täällä ei ole osoittanut, että eläisin harhoissa.
Sinulle on sen sijaan kädestä pitäen näytetty, että maailmankuvasi on harhainen: todisteellisesti virheellinen kuva todellisuudesta on harha. Sellaisia on osoitettu Sinulla olevan useita, mutta tottakai deluusioista on vaikea luopua, joten ei ole mitenkään ihmeellistä, että ihminen tulee uudelleen valehtelemaan virheelliseksi tietämäänsä väitettä, kuten Sinä teet. Ehkä yrität uudelleen valehtelemalla jotenkin sulke silmäsi reaalimaailmalta niin, että kuvittelet sen muuttavan esim. japanilaisten riisinkulutuksen hyvin pieneksi ? Vai miksi esität uudelleen valheeksi tietämiäsi väitteitä ? Se ei vaan muutu: japanilaisten ruokavalio on hyvin hiilihydraattipitoista. Deluusioistasi voisit päästä eroon ihan vaan rehellisesti tunnustamalla, että näin on.