Hyvää työtä Rakennusliitolta

Kerrankin liitto tekee, mitä sen kuuluisikin tehdä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052111707287_uu.shtml

Sekä Suomeen rekisteröidyn yrityksen työntekijöiden, että lähetettyjen työntekijöiden kohdalla tulee noudattaa paikallista lainsäädäntöä. Sitävastoin lyhyellä työkeikalla toisessa valtiossa (oliko 3 vko max.) työntekijälle ei tarvitse maksaa paikallisen palkkatason mukaan, vaan lähtömaan palkka lähtömaan ulkomaanpäiväraha kohdemaahan.

Toivottavasti yrittäjille tulee kaupparekisterimerkintä ja yritystoimintakielto. Plus tietty korvaukset ja sakot. Työntekijöiden kohdalla ei-EU-kansalaiselle maasta poistaminen, jos lainmukaista palkanmaksua ei jatkossa voida varmistaa. Pitäisi voida myös harkita uutta rikosnimikettä, jotta riistopalkkaan suostuminen kriminalisoidaan. Muulla keinollahan näitä tapauksia ei voida rekisteröidä ja siten seurata tilastollisesti. Sakkorangaistus ja karkoitusmahdollisuus rekisterimerkintä. Toistuvasta tapauksesta jopa vankeutta, koska se ei voi olla muuta kuin tahallista. Tärkein syy olisi tilastointimahdollisuuden hyödyntäminen. eikä mikään muu..
22376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Punikki, kommunisti, vasuri, aivopesty... etc.
Työelämän tästä puolesta ei ole sopivaa puhua.

Eihän se kiinnosta hallitustakaan, vaikka menettävät suunnattomat verotulot.
Sehän on markkinataloutta.. =)

Äänestä
  • koskettaa todella pientä osaa rakennusalalla toimivia yrityksiä ja yrittäjiä. Onhan näitä viron ja puolantuonti ukkojen käyttäjiä, mutta heidän olemassa olonsa ei ole kovinkaan pitkäaikaista, sillä kun jäjen näkee niin tekijätoppii tuntemaan. Tavallinen suomalainen yrittäjä on oikealla tavalla orientoitunut yrittämiseen, sekä henkilökunnan käyttämiseen. Turhaa syyllistää koko alaa, muutaman mätämunan kautta.

    Äänestä

Saadaan toi rikollinen toiminta vähemmälle

Äänestä

Rangaistuksia pitää koventaa, ja korvausvastuu yhteiskunnalle ainakin 10 kertaistaa hyötyyn nähden.
Esimerkki.
Henkilö välitti pullon Jallua juhlapaikalla.
Rangaistus.
60 päiväsakkoa a 2 mk.
2 ryyppyä pullosta hyöty 3 mk.
Pullon hinta 13,20 mk korvata valtiolle vaikka se pullo oli kertaaleen maksettu.
Eli korvaus oli noin 10 kertainen.
Työnantaja hytyy kuten nyt rakennuksella.
Jos suomalainen TES määrää palkaksi 2000€/kk ja virolainen on saanut 600€/kk, erotus on 1400€/kk.
1400*10= 14000€ tästä työntekijälle 1400 ja valtiolle 10000€/kk.
Jos on vaikka 10 tyntekijää niin valtion osuus on 100 tuhatta €/kk jopa alkaa verotuloja kertyyn.

Äänestä

ammattitutkinto pakolliseksi kaikille Suomessa työskenteleville. Näinhän on jo aika monella ammattialalla. Miksei siis myös rakennusalalla ?

Äänestä
  • Ahtaajille myös pakollinen ammattitutkinto, nykyään kun riittää se että osaa aukaista kaljapullon ja tuhota muiden omaisuutta. Ja kusiruiskun käyttö osaston saunailloissa pakolliseksi, muutenhan nekin taidot ruostuvat.

    Äänestä

  • myös muille... kirjoitti:

    Ahtaajille myös pakollinen ammattitutkinto, nykyään kun riittää se että osaa aukaista kaljapullon ja tuhota muiden omaisuutta. Ja kusiruiskun käyttö osaston saunailloissa pakolliseksi, muutenhan nekin taidot ruostuvat.

    työntarvitsijan ääni sieltä. =)

    Äänestä

Mitä hyvää tuossa on, olisi pitänyt toimia liki 10v sitten, nyt alihankintojen ketjuttaminen on jo maantapa eikä sitä enää saada pois. Ehkä vähenemään ja vähemmän näkyville muttei kokonaan pois mitenkään.
Ja mikäs kun EU:n sisällä saa työvoima vapaasti liikkua :-)

Äänestä
  • Rakennusliitto on jauhanut asiasta 15 v. J a jauhoi tosissaan silloin kun pääministerin virka-asuntoa tehtiin pimeellä työvoimalla, mopojengien hoideleessä työsudeturva. perintä, regrytointi ym logistiikka puolta.

    Asiaa vastusti henkeen ja vereen SUOMEN HALLITUS, KOKOOMUS, KESKUSTA, EK.

    Jos nämä isot rakennushankkeet tutkittais perusteellisesti. alkais äijää putoaan palleilta. Miljardit jotka rakennusbisneksessä pyörii ei todellakaan kilahtele rehellisen rakentajan taskuun.

    Äänestä

  • Grynderin renki kirjoitti:

    Rakennusliitto on jauhanut asiasta 15 v. J a jauhoi tosissaan silloin kun pääministerin virka-asuntoa tehtiin pimeellä työvoimalla, mopojengien hoideleessä työsudeturva. perintä, regrytointi ym logistiikka puolta.

    Asiaa vastusti henkeen ja vereen SUOMEN HALLITUS, KOKOOMUS, KESKUSTA, EK.

    Jos nämä isot rakennushankkeet tutkittais perusteellisesti. alkais äijää putoaan palleilta. Miljardit jotka rakennusbisneksessä pyörii ei todellakaan kilahtele rehellisen rakentajan taskuun.

    lain rikkomisen tutkimista. Enkä jaksa oikein uskoa, että keskustalaisetkaan sitä olisiva tehneet.

    Äänestä

  • tarkista tietosi kirjoitti:

    lain rikkomisen tutkimista. Enkä jaksa oikein uskoa, että keskustalaisetkaan sitä olisiva tehneet.

    Samat punikit valittavat aina EK:sta, kokoomuksesta, kepusta..ym. Punikkiin viittaa taas sivistymättömyys"regrytointi"- sana on liian vaikea. On se punikeille rankkaa, kun pitäisi itse ottaa vastuuta itsestään.

    Äänestä

  • tarkista tietosi kirjoitti:

    lain rikkomisen tutkimista. Enkä jaksa oikein uskoa, että keskustalaisetkaan sitä olisiva tehneet.

    Koska kokoomus on vaatinut harmaantalouden, kuittikauppiaiten sekä muiden talousrikollisten rangaistuksiin kovennuksia?.
    Onko joku kuullut että on vaatinut?.
    Ennen lehmät lentää kun porvari suostuu talousrikollisia rangaiseen kovemmalla asteikolla.
    Onko joku eri mieltä kanssani?.

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    Koska kokoomus on vaatinut harmaantalouden, kuittikauppiaiten sekä muiden talousrikollisten rangaistuksiin kovennuksia?.
    Onko joku kuullut että on vaatinut?.
    Ennen lehmät lentää kun porvari suostuu talousrikollisia rangaiseen kovemmalla asteikolla.
    Onko joku eri mieltä kanssani?.

    Onko joku kuullut AY-liikkeen vaativan kovennuksia laittomien lakkojen lakkosakkoihin?
    Onko joku kuullut AY-liikkeen vaativan kovennuksia rikoslakeihin?
    Onko joku kuullut AY-liikkeen vaativan edes omia jäseniään noudattamaan lakeja, esim. laittomat lakot?
    Kokoomuksen ei tarvitse erikseen vaatia kovennuksia mihinkään lakeihin, kokoomus on vaatinut esim. AY-liikettä noudattamaan jo olemassa olevia lakeja.
    Onko joku eri mieltä kanssabi?

    Äänestä

  • joku...... kirjoitti:

    Onko joku kuullut AY-liikkeen vaativan kovennuksia laittomien lakkojen lakkosakkoihin?
    Onko joku kuullut AY-liikkeen vaativan kovennuksia rikoslakeihin?
    Onko joku kuullut AY-liikkeen vaativan edes omia jäseniään noudattamaan lakeja, esim. laittomat lakot?
    Kokoomuksen ei tarvitse erikseen vaatia kovennuksia mihinkään lakeihin, kokoomus on vaatinut esim. AY-liikettä noudattamaan jo olemassa olevia lakeja.
    Onko joku eri mieltä kanssabi?

    Kokoomus on rikollisjärjestö joka hyväksyy kaikki haarmaantalouden muodot jotta omat kukkarot täyttyis hinnalla millä hyvänsä. Siinä olis kokoomukselle vaalivaltti kun kitkis harmaantalouden pois Suomesta. Vaan ei se kiinnosta kun siitä hyötyis työläisetkin.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Kokoomus on rikollisjärjestö joka hyväksyy kaikki haarmaantalouden muodot jotta omat kukkarot täyttyis hinnalla millä hyvänsä. Siinä olis kokoomukselle vaalivaltti kun kitkis harmaantalouden pois Suomesta. Vaan ei se kiinnosta kun siitä hyötyis työläisetkin.

    Kannattaisi taas näitten tunareiden hankkia tietoja jostain. Se on aina helppoa syyttää propaganda syistä kokoomusta, EK:t, porvareita yleensä. SAK ajoi tätä TILAAJAVASTUULAKIA kaikkein ponnekkaimmin. Ja eikös se SAK ole joku AY-puulaaki, ja sitten itketään kokoomusta hätiin, kun ay-liike on ollut taas "säätämässä" hienoja lakeja. Lukekaas tätäkin Ahjon juttua.
    http://www.metalliliitto.fi/portal/suomi/ahjo_verkkolehti/?a=getArticle&issueId=58&articleId=696

    Äänestä

  • taas tunarin ja AY1 kirjoitti:

    Kannattaisi taas näitten tunareiden hankkia tietoja jostain. Se on aina helppoa syyttää propaganda syistä kokoomusta, EK:t, porvareita yleensä. SAK ajoi tätä TILAAJAVASTUULAKIA kaikkein ponnekkaimmin. Ja eikös se SAK ole joku AY-puulaaki, ja sitten itketään kokoomusta hätiin, kun ay-liike on ollut taas "säätämässä" hienoja lakeja. Lukekaas tätäkin Ahjon juttua.
    http://www.metalliliitto.fi/portal/suomi/ahjo_verkkolehti/?a=getArticle&issueId=58&articleId=696

    Paskat kukaan kokoomusta apuun pyydä, kaikkien näihin talkoisiin pitäs osallistua. Kirjoitin lähinnä sen vuoksi että täällä syytetään ay:tä kaikesta mahdollisesta. Totuus on kuitenkin että kukaan ei tee tässä asiassa liittojen lisäksi mitään. Jos ek osallistuis huijari jahtiin yhtä ponnekkaasti kuin tess neuvotteluihin, joihin sen ei pitänyt osallistua niin johan saatais jotain aikaan. T. Tunari

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Paskat kukaan kokoomusta apuun pyydä, kaikkien näihin talkoisiin pitäs osallistua. Kirjoitin lähinnä sen vuoksi että täällä syytetään ay:tä kaikesta mahdollisesta. Totuus on kuitenkin että kukaan ei tee tässä asiassa liittojen lisäksi mitään. Jos ek osallistuis huijari jahtiin yhtä ponnekkaasti kuin tess neuvotteluihin, joihin sen ei pitänyt osallistua niin johan saatais jotain aikaan. T. Tunari

    Kun katsoo AY liikkeiden johtajien elintasovatsaa ja verotietoja, niin siitä näkee ketä on huijareita. Pomot pelaavat vaan omaan pussiinsa, eivätkä kuuntele kentän mielipiteitä. Aika harva tahtoisi lakkoillakkaan ja menettää tulojaan, mutta pakko on kun pakotetaan. Onneksi meidän porukka on nyt päässyt siihen tulokseen, että töitä tehdään koko porukalla. Lakkoilkoon ne jotka haluaa, me teimme omat sopimuksemme, ei siihen lihavia AY pomoja tarvittu.

    Äänestä

  • lakot ohi kirjoitti:

    Kun katsoo AY liikkeiden johtajien elintasovatsaa ja verotietoja, niin siitä näkee ketä on huijareita. Pomot pelaavat vaan omaan pussiinsa, eivätkä kuuntele kentän mielipiteitä. Aika harva tahtoisi lakkoillakkaan ja menettää tulojaan, mutta pakko on kun pakotetaan. Onneksi meidän porukka on nyt päässyt siihen tulokseen, että töitä tehdään koko porukalla. Lakkoilkoon ne jotka haluaa, me teimme omat sopimuksemme, ei siihen lihavia AY pomoja tarvittu.

    Sääliks käy tollaset aivottomat.

    Äänestä

  • tarkista tietosi kirjoitti:

    lain rikkomisen tutkimista. Enkä jaksa oikein uskoa, että keskustalaisetkaan sitä olisiva tehneet.

    No mitä on hallitus teny asialle. Siis PORVARIHALLITUS kokoomus, keppana vihreät ?? Ei vaan löydy hyvällä tahdollakaan toimia asian kuntoon saattamiseksi. Ei ole vastustanut mutta tällähetkellä on jonossa noin 3000 talousrikoksen tutkintaa näillä resusseilla mitkä porvarihallitus on tutkintaan antanut saadaan suma purettua vuoteen 2040 ja suma seisoo ja rikollisuus lisääntyy.

    Eli ei suoranaisesti vastusta mutta ei paljon muutakaan.

    Äänestä

  • joku...... kirjoitti:

    Onko joku kuullut AY-liikkeen vaativan kovennuksia laittomien lakkojen lakkosakkoihin?
    Onko joku kuullut AY-liikkeen vaativan kovennuksia rikoslakeihin?
    Onko joku kuullut AY-liikkeen vaativan edes omia jäseniään noudattamaan lakeja, esim. laittomat lakot?
    Kokoomuksen ei tarvitse erikseen vaatia kovennuksia mihinkään lakeihin, kokoomus on vaatinut esim. AY-liikettä noudattamaan jo olemassa olevia lakeja.
    Onko joku eri mieltä kanssabi?

    Koita nyt vaan päästä yli siitä että jos työehtosopimusta ei ole ei ole myöskään vevoitetta työssäkäyntiin eikä palkanmaksuun. Orjuus on poistettu ay liikkeen toimesta jo jokunen vuosi sitten. Vedä kellos nykyaikaan. muuta zadiin niin ei tarvi täällä itkeä.

    TV : Onellinen tulipunainen äärivasemmistolaiskommunisti ( ps. Lada on hyvä auto)

    Yritä nyt vaan päästä yli ))

    Äänestä

  • lakot ohi kirjoitti:

    Kun katsoo AY liikkeiden johtajien elintasovatsaa ja verotietoja, niin siitä näkee ketä on huijareita. Pomot pelaavat vaan omaan pussiinsa, eivätkä kuuntele kentän mielipiteitä. Aika harva tahtoisi lakkoillakkaan ja menettää tulojaan, mutta pakko on kun pakotetaan. Onneksi meidän porukka on nyt päässyt siihen tulokseen, että töitä tehdään koko porukalla. Lakkoilkoon ne jotka haluaa, me teimme omat sopimuksemme, ei siihen lihavia AY pomoja tarvittu.

    Hyvästä työstä pitää palkka maksaa.
    Älä nyt kehtaa iso poika kateudessa kieriskellä, syö vitamiinia ja liiku niin kyllä se siitä

    Äänestä

  • valittavat..... kirjoitti:

    Samat punikit valittavat aina EK:sta, kokoomuksesta, kepusta..ym. Punikkiin viittaa taas sivistymättömyys"regrytointi"- sana on liian vaikea. On se punikeille rankkaa, kun pitäisi itse ottaa vastuuta itsestään.

    30 vuotta on työllä itsensä ja perheensä elättänyt. Kotoa sai 500m etumatkaa. kouluja on käyty ja sivistys-sanojakin opeteltu, eli ei toikaan typerä sana jolle löytyy varsin hyvä suomalainen vastine, aivan oudoimmasta päästä ole. Mutta sulla toi artikulointi on varsin suppeaa eli ts. kun ei löydy asiallista vastinetta laukaistaan tuo sama kulahtanut fraasi. Yritä nyt vaan päästä sinne työvoimakoulutukseen niin saat parempaa ajateltavaa. jospa sitten joku sinutkin rekrytoi johonkin mukavaan puuhaan. Vaikka en koskaan puoluekirjaa ole käteeni ottanut suomalainen palkansaaja jota tarkoittanen puniikilla on verraten sivistynyt ja varsin yhteiskuntatietoinen eikä nyt valitettavasti ole niin helppo kusetettava.

    Varo ettei vitutus laukase punajäkälää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

Kerrankin liitto tekee, mitä sen kuuluisikin tehdä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052111707287_uu.shtml

Sekä Suomeen rekisteröidyn yrityksen työntekijöiden, että lähetettyjen työntekijöiden kohdalla tulee noudattaa paikallista lainsäädäntöä. Sitävastoin lyhyellä työkeikalla toisessa valtiossa (oliko 3 vko max.) työntekijälle ei tarvitse maksaa paikallisen palkkatason mukaan, vaan lähtömaan palkka lähtömaan ulkomaanpäiväraha kohdemaahan.

Toivottavasti yrittäjille tulee kaupparekisterimerkintä ja yritystoimintakielto. Plus tietty korvaukset ja sakot. Työntekijöiden kohdalla ei-EU-kansalaiselle maasta poistaminen, jos lainmukaista palkanmaksua ei jatkossa voida varmistaa. Pitäisi voida myös harkita uutta rikosnimikettä, jotta riistopalkkaan suostuminen kriminalisoidaan. Muulla keinollahan näitä tapauksia ei voida rekisteröidä ja siten seurata tilastollisesti. Sakkorangaistus ja karkoitusmahdollisuus rekisterimerkintä. Toistuvasta tapauksesta jopa vankeutta, koska se ei voi olla muuta kuin tahallista. Tärkein syy olisi tilastointimahdollisuuden hyödyntäminen. eikä mikään muu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu